一、肾炎患者的健康教育（论文文献综述）
白珊珊,何霞[1]（2022）在《UA联合sFIt-1、LKN-1检测对慢性肾小球肾炎的诊断价值》文中进行了进一步梳理目的探讨尿酸（UA）联合可溶性Fms样络氨酸激酶-1（sFIt-1）、趋化因子白细胞诱素-1（LKN-1）检测对慢性肾小球肾炎的诊断价值。方法选取2019年9月至2020年9月该院收治的肾小球肾炎患者75例为肾小球肾炎组,进一步分为急性肾小球肾炎组、慢性肾小球肾炎组2个亚组。选取同期体检健康者75例为对照组。检测各组UA、sFIt-1、LKN-1等水平并进行比较,对UA、sFIt-1、LKN-1联合检测的诊断价值及与肾功能、疾病分期的相关性进行分析。结果相比于对照组和急性肾小球肾炎组,慢性肾小球肾炎组血清尿素氮（BUN）、血肌酐（SCr）、24 h尿蛋白定量（24 h Upro）、UA、sFIt-1、LKN-1水平较高（P<0.05）。相比于Ⅰ、Ⅱ期患者,Ⅲ期慢性肾小球肾炎患者血清UA、sFIt-1、LKN-1水平较高（P<0.05）。UA、sFIt-1、LKN-1水平与慢性肾小球肾炎患者BUN、SCr、24 h Upro、疾病分期呈正相关（P<0.05）。与UA、sFIt-1、LKN-1单项检测相比,3项联合检测对慢性肾小球肾炎的诊断价值较高（P<0.05）。结论 UA、sFIt-1、LKN-1联合检测对慢性肾小球肾炎患者的诊断具有重要意义。
陈晓丹[2]（2022）在《临床护理路径在慢性肾小球肾炎患者中的护理效果及对肾功能的影响》文中研究说明目的研究临床护理路径在慢性肾小球肾炎患者中所取得的护理效果。方法将2019年3月至2020年6月来医院治疗的76例慢性肾小球肾炎患者随机分为观察组（38例）和对照组（38例）。分别对两组患者实施临床护理路径（观察组）和常规护理（对照组）,比较两组护理效果和肾功能。结果两组患者护理前的负面情绪严重而且无差异性（P> 0.05）,护理以后2个月,观察组的负面情绪改善比对照组更优,数据差异具有统计学意义（P <0.05）;护理前,两组患者的肾功能均比较差,且无差异性（P> 0.05）,护理后观察组的肾功能恢复的效果比对照组理想,数据差异具有统计学意义（P <0.05）;护理前,两组患者的生活质量严重低下,且无显着差异（P> 0.05）,护理后,观察组的生活质量明显升高,和对照组相比,数据差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组（3例,占7.89%）患者护理后的并发症发生率明显比对照组（11例,占28.95%）更低,数据差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组（35例,占92.11%）患者治疗有效率相比对照组（27例,占71.05%）更高,数据差异具有统计学意义（P <0.05）。结论将临床护理路径应用在慢性肾小球肾炎患者的护理中可有效改善患者的负性情绪、生活质量、肾功能,同时能降低并发症对患者机体产生的损害,并提升整体治疗有效率。
何玲玲[3]（2022）在《人性化护理干预用于肾小球肾炎患者护理中的效果观察》文中提出目的研究将人性化护理应用在肾小球肾炎的护理中所发挥的作用。方法选取2019年1月至2021年1月到鞍山市中心医院治疗的64例肾小球肾炎患者为研究对象,随机方法分为观察组（n=32）与对照组（n=32）。分别将人性化护理和常规护理运用于两组患者的护理中,比较不同护理所发挥的作用。结果观察组护理以后的治疗有效率明显高于对照组（93.75%vs.71.88%）（P <0.05）;观察组患者护理后的24h尿蛋白、肾小球滤过率、血尿素氮、血肌酐、尿白蛋白排泄率、内生肌酐清除率指标的改善效果明显比对照组更好（P <0.05）;观察组护理以后并发症的发生率明显比对照组更低（12.50%vs.43.75%）（P <0.05）;观察组患者经过护理后,焦虑和抑郁情绪均得到明显改善,且比对照组更优（P <0.05）;观察组经过护理后,整体生活质量得到明显恢复,与对照组相比,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组的护理满意度明显高于对照组（87.50%vs. 62.50%）（P <0.05）。结论将人性化护理应用在肾小球肾炎患者的护理中可以提高疾病治疗的有效率,改善患者的肾功能,减少并发症的出现,缓解患者的焦虑和抑郁等负面情绪,提高整体生活质量和满意度,值得推荐。
梁艳,杨茜,李艺军[4]（2021）在《以患者需求为导向的护理干预对肾盂肾炎急性期患者的影响》文中提出目的:探讨以患者需求为导向的护理干预对肾盂肾炎急性期患者的影响。方法:选取2019年6月1日～2020年12月31日治疗的100例患者为研究对象,随机分为对照组和实验组各50例。对照组采用常规干预,实验组在常规干预基础上实施以患者需求为导向的护理干预;比较两组情感状态[采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]及生活质量[采用诺丁汉健康量表（NHP）]。结果:实验组SAS、SDS评分均低于对照组（P<0.01）;实验组NHP中精力、情感、社会活动、身体活动、睡眠及疼痛评分均低于对照组（P<0.01）。结论:对肾盂肾炎急性期患者实施以患者需求为导向的护理干预,可有效缓解患者的负性情感状态,提高其生活质量,值得临床推广。
高晓芳,杜利[5]（2021）在《Anycheck健康管理模式结合以家庭为中心的协同护理对慢性肾炎患者自我管理能力与疾病自我感受负担的影响》文中研究表明目的探讨Anycheck健康管理模式结合以家庭为中心的协同护理对慢性肾炎患者自我管理能力与疾病自我感受负担的影响。方法选取2018年6月至2020年6月收治的80例慢性肾炎患者,以抽签法随机将其分为对照组和观察组,各40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施Anycheck健康管理模式结合以家庭为中心的协同护理。比较两组的护理效果。结果干预后,观察组的饮食、用药、运动评分均高于对照组（P<0.05）。干预后,观察组身体负担、情感负担、经济负担评分均低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组肌酐、尿素氮水平及24 h尿蛋白定量均低于对照组（P<0.05）。结论 Anycheck健康管理模式结合以家庭为中心的协同护理干预用于慢性肾炎患者,能有效提高其自我管理能力,缓解疾病自我感受负担,使疾病得到更有效地恢复,值得推广。
王梅贵[6]（2021）在《健康教育在慢性肾小球肾炎患者护理中的实施效果分析》文中研究表明目的探讨健康教育在慢性肾小球肾炎患者护理中的实施效果。方法本次研究对象为九江市第一人民医院2018年3月—2019年7月期间收治的80例慢性肾小球肾炎患者,根据随机数字表法对其进行分组,对照组和观察组各40例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加用健康教育,比较2组患者护理前及护理1个月后的尿素氮（BUN）、血清肌酐（SCr）水平及并发症发生率。结果护理前2组患者的BUN、SCr水平差异不大（P>0.05）;护理后1个月,观察组患者的BUN、SCr水平均低于对照组（P<0.05）。观察组患者并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论在常规护理的基础上对慢性肾小球肾炎患者进行健康教育,有利于改善其肾功能,减少并发症发生。
孟玲玲[7]（2021）在《中医传统护理在慢性肾炎护理中的作用》文中指出目的探讨中医传统护理在慢性肾炎护理中的作用。方法将我院2019年5月至2021年5月68例慢性肾炎患者,信封随机法分两组。常规组给予常规康复护理,中医传统护理组实施中医传统护理。比较两组干预前后肾功能生化指标、生活质量评分。结果中医传统护理组肾功能生化指标、生活质量评分和常规组比较,存在显着差异,P <0.05。结论慢性肾炎患者实施中医传统护理可有效改善患者的肾功能和生活质量,值得推广。
李婉[8]（2021）在《针对性综合护理对于慢性肾小球肾炎患者中的应用价值》文中研究指明目的 研究分析综合护理应用于慢性肾小球肾炎患者中的护理价值。方法 选取2019年9月～2021年1月期间到我院诊治的慢性肾小球肾炎患者98例,按照入院顺序,分为干预组与常规组,每组各49例。常规组采用常规护理,干预组实施针对性的综合护理,就两组患者对健康知识掌握情况、护理满意度以及生活质量进行评价。结果 干预组患者健康知识评分均比常规组高,组间差异有统计学意义（P<0.05）;护理满意度评分常规组85.23±3.41分,干预组96.24±4.55分,两组差异具有统计学意义（P<0.05）;生活质量各项指标评分:干预组明显低与常规组,组间差异具有显着性（P<0.05）。结论 对慢性肾小球肾炎患者实施针对性的综合护理,可增强患者对疾病的认识,有利于生活质量的提高。
覃卿[9]（2021）在《狼疮性肾炎患者miR-155-5p与Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA的表达及临床意义》文中提出目的:本实验通过检测狼疮性肾炎患者血液和尿液中miR-155-5p和炎症因子（Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA）的表达情况,分析miR-155-5p与Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA的关系,并分析miR-155-5p、Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA与一般临床资料的关系,探讨狼疮性肾炎患者miR-155-5p与炎症因子的表达关系,研究其可能的作用机制。方法:（1）收集2020年4月至2020年11月在右江民族医学院附属医院诊断明确并有疾病活动的狼疮性肾炎患者血液和新鲜中段晨尿液标本各35例。另外收集健康体检者血液和新鲜中段晨尿液标本各20例作为对照组。（2）通过RT-PCR分别测定外周血单个核细胞（PBMC）和尿沉淀细胞中miR-155-5p、Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA、IL-18BPmRNA的表达情况。（3）狼疮性肾炎患者PBMC和尿沉淀细胞中miR-155-5p与炎症因子（Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA）表达情况进行相关性分析。（4）收集狼疮性肾炎患者的一般临床资料并分别与miR-155-5p、炎症因子（Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA）进行相关性分析。结果:（1）狼疮性肾炎患者PBMC中miR-155-5p、Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA、IL-18BPmRNA较对照组表达均升高（P<0.01）;尿沉淀细胞中Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA、IL-18BPmRNA较对照组表达均升高（P<0.01）,miR-155-5p较对照组表达降低,差异有统计学意义（P<0.01）。（2）狼疮性肾炎患者PBMC中miR-155-5p表达与Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA表达均呈正相关（P<0.01）;尿沉淀细胞中miR-155-5p表达与Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA表达无明显相关,差异均无统计学意义（P>0.05）。（3）狼疮性肾炎患者尿沉淀细胞中miR-155-5p表达与C3正相关（P<0.05）;狼疮性肾炎患者PBMC和尿沉淀细胞中的Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA与C3均负相关（P<0.05）;狼疮性肾炎患者PBMC中IL-18mRNA与SLEDAI正相关（P<0.05）。（4）狼疮性肾炎患者PBMC中miR-155-5p诊断狼疮性肾炎的AUC值=0.786,Caspase-1mRNA诊断狼疮性肾炎的AUC值=0.913,IL-1βmRNA诊断狼疮性肾炎的AUC值=0.885,IL-18mRNA诊断狼疮性肾炎的AUC值=0.881,与0.5相比均有统计学意义（P<0.05）;狼疮性肾炎患者尿沉淀细胞中miR-155-5p诊断狼疮性肾炎的AUC值=0.240,与0.5相比无统计学意义;狼疮性肾炎患者尿沉淀细胞中Caspase-1mRNA诊断狼疮性肾炎的AUC值=0.851,IL-1βmRNA诊断狼疮性肾炎的AUC值=0.815,IL-18mRNA诊断狼疮性肾炎的AUC值=0.899,与0.5相比均有统计学意义（P<0.05）。结论:（1）狼疮性肾炎患者血液和尿液中Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA表达水平增高,PBMC中的miR-155-5p的表达水平增高。（2）在狼疮性肾炎PBMC中miR-155-5p表达和炎症因子（Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA）表达呈正相关性,miR-155-5p与Caspase-1、IL-1β、IL-18之间可能存在调控关系。（3）炎症因子（Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA）与临床炎症活动指标呈相关性,miR-155-5p与炎症因子对于狼疮性肾炎的诊断准确性较高,miR-155-5p与炎症因子可作为狼疮性肾炎的新型炎症标志物。
农生斌[10]（2021）在《维持性血液透析患者生存质量及其影响因素调查分析》文中研究表明目的:调查维持性血液透析（maintenance hemodialysis,MHD）患者生存质量现况,分析影响生存质量评分的相关因素,为改善和提高MHD患者的生存质量提供依据。方法:横断面选取2020年6月1日至2020年11月30日在右江民族医学院附属医院血液净化中心进行MHD治疗的患者为调查对象,收集患者的一般社会人口学特征信息、临床血液透析相关资料和医疗质量指标,采用KDQOL-SFTM1.3量表进行现场问卷调查,评估MHD患者的生存质量,并分析相关影响因素。结果:（1）本调查共有217例MHD患者纳入统计分析。其中男性患者150例（69.10%）,女性患者67例（30.80%）,男女比例约为2.24:1。平均年龄为49.80±14.17岁。透析2～3次/W占据的比例最大（81.11%）,而以透析2次/W占比最高（66.82%）。平均透析龄30.19±28.79个月,原发疾病以慢性肾小球肾炎、糖尿病肾病、高血压肾病为主。（2）本中心MHD患者医疗质量指标:透析前收缩压153.52±21.32mm Hg,血清白蛋白39.81±5.46g/L。血红蛋白101.57±21.91g/L。血钙2.20±0.24mmol/L。血磷平均3.16mmol/L,中位数为1.97mmol/L,四分位数间距为1.06mmol/L。甲状旁腺素平均467ng/L,中位数为340.20ng/L,四分位数间距为517.25ng/L。透析前收缩压≤160mm Hg、血清白蛋白、血红蛋白、血钙、血磷、甲状旁腺素达标率分别为64.06%、82.95%、46.54%、64.43%、29.03%、18.89%。（3）本中心MHD患者生存质量:SF-36总体得分48.33±10.67,其中,生理健康49.61±12.39,心理健康47.05±10.53。KDTA综合得分57.65±8.68。（4）本调查发现,性别、年龄、文化程度、就业状况、居住方式、家庭经济水平、原发疾病、透析模式、血管通路、透析频次、透析龄、透析前收缩压、血清白蛋白、血红蛋白、C反应蛋白、钙磷及甲状旁腺素为影响本中心MHD患者生存质量评分的独立相关因素。结论:（1）本中心MHD患者的生存质量相对比较低。（2）本调查表明,一般社会人口学因素:性别、年龄、文化程度、就业状况、居住方式、家庭经济水平;血液透析相关因素:原发疾病、透析模式、血管通路、透析频次、透析龄;医疗质量指标因素:SBP、Alb、Hb、CRP、钙磷及PTH等因素在一定程度上可影响MHD患者的生存质量。（3）本中心MHD患者医疗质量指标达标率仍有待提高,尤其是Hb、P和PTH。
二、肾炎患者的健康教育（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、肾炎患者的健康教育（论文提纲范文）
（1）UA联合sFIt-1、LKN-1检测对慢性肾小球肾炎的诊断价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、sFIt-1、LKN-1测定 |
| 1.2.2 尿酸(UA)、24 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 各组血清UA、sFIt-1、LKN-1水平比较 |
| 2.2 各组肾功能指标BUN、SCr、24 |
| 2.3 不同疾病分期慢性肾小球肾炎患者血清UA、sFIt-1、LKN-1水平比较 |
| 2.4 不同疾病分期慢性肾小球肾炎患者肾功能指标水平比较 |
| 2.5 UA、sFIt-1、LKN-1水平与慢性肾小球肾炎患者肾功能、疾病分期的相关性 |
| 2.6 ROC曲线分析 |
| 3 讨 论 |
（2）临床护理路径在慢性肾小球肾炎患者中的护理效果及对肾功能的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 护理方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 情绪状态和生活质量 |
| 2.2 肾功能指标 |
| 2.3 生活质量 |
| 2.4 并发症发生情况 |
| 2.5 治疗效果 |
| 3 讨论 |
（3）人性化护理干预用于肾小球肾炎患者护理中的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 护理方法 |
| 1.3.1 对照组 |
| 1.3.2 观察组 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.4.1 治疗有效率 |
| 1.4.2 肾功能指标 |
| 1.4.3 并发症发生率 |
| 1.4.4负面情绪 |
| 1.4.5 生活质量 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗有效率 |
| 2.2 肾功能 |
| 2.3 并发症发生率 |
| 2.4 焦虑和抑郁 |
| 2.5 生活质量 |
| 2.6 满意度 |
| 3 讨论 |
（4）以患者需求为导向的护理干预对肾盂肾炎急性期患者的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 实验组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组SAS、SDS评分比较 |
| 2.2 两组NHP评分比较 |
| 3 讨论 |
（5）Anycheck健康管理模式结合以家庭为中心的协同护理对慢性肾炎患者自我管理能力与疾病自我感受负担的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者干预前、后的自我管理能力评分比较 |
| 2.2 两组患者干预前、后的疾病自我感受负担评分比较 |
| 2.3 两组患者干预前、后的实验室指标水平比较 |
| 3 讨论 |
（6）健康教育在慢性肾小球肾炎患者护理中的实施效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 护理方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者护理前后BUN、SCr水平比较 |
| 2.2 2组患者并发症发生率比较 |
| 3 讨论 |
（7）中医传统护理在慢性肾炎护理中的作用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）针对性综合护理对于慢性肾小球肾炎患者中的应用价值（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 基本资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学软件处理分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 常规组和干预组患者各指标评分对比 见表1 |
| 2.2两组患者干预前后SAS、SDS评分对比 见表2 |
| 2.3 护理满意度 |
| 3 讨论 |
（9）狼疮性肾炎患者miR-155-5p与Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA的表达及临床意义（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英汉缩略词对照表 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验对象 |
| 1.2 实验分组 |
| 1.3 实验方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 实验组及对照组性别、年龄比较 |
| 2.2 实验组临床相关指标 |
| 2.3 miR-155-5p、Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA、IL-18BPmRNA的表达情况 |
| 2.4 miR-155-5p与Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA表达相关性分析 |
| 2.5 miR-155-5p与临床指标的相关性分析 |
| 2.6 Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA与临床指标的相关性分析 |
| 2.7 miR-155-5p、Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA诊断LN的AUC值 |
| 3 讨论 |
| 3.1 LN与炎症反应 |
| 3.2 炎症因子与LN |
| 3.3 miR-155-5p与LN发病机制关系 |
| 3.4 miR-155-5p与炎症因子 |
| 4 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 细胞焦亡相关炎症因子在狼疮性肾炎发病机制中的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及获得的科研成果 |
（10）维持性血液透析患者生存质量及其影响因素调查分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英汉缩略词对照表 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 透析方案 |
| 1.3 调查方法 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 MHD患者一般社会人口学特征 |
| 2.2 MHD患者血液透析相关资料统计 |
| 2.3 MHD患者的医疗质量指标 |
| 2.4 MHD患者生存质量情况 |
| 2.5 MHD 患者生存质量相关因素 |
| 2.6 影响MHD患者生存质量多因素多元线性回归分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 一般社会人口学特征对MHD患者生存质量评分的影响 |
| 3.2 血液透析相关资料对MHD患者生存质量评分的影响 |
| 3.3 医疗质量指标对MHD患者生存质量评分的影响 |
| 4 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 维持性血液透析患者生存质量及影响因素的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及获得的科研成果 |
四、肾炎患者的健康教育（论文参考文献）
- [1]UA联合sFIt-1、LKN-1检测对慢性肾小球肾炎的诊断价值[J]. 白珊珊,何霞. 国际检验医学杂志, 2022(04)
- [2]临床护理路径在慢性肾小球肾炎患者中的护理效果及对肾功能的影响[J]. 陈晓丹. 中国医药指南, 2022(05)
- [3]人性化护理干预用于肾小球肾炎患者护理中的效果观察[J]. 何玲玲. 中国医药指南, 2022(04)
- [4]以患者需求为导向的护理干预对肾盂肾炎急性期患者的影响[J]. 梁艳,杨茜,李艺军. 齐鲁护理杂志, 2021(21)
- [5]Anycheck健康管理模式结合以家庭为中心的协同护理对慢性肾炎患者自我管理能力与疾病自我感受负担的影响[J]. 高晓芳,杜利. 临床医学研究与实践, 2021(28)
- [6]健康教育在慢性肾小球肾炎患者护理中的实施效果分析[J]. 王梅贵. 基层医学论坛, 2021(24)
- [7]中医传统护理在慢性肾炎护理中的作用[J]. 孟玲玲. 中国医药指南, 2021(22)
- [8]针对性综合护理对于慢性肾小球肾炎患者中的应用价值[J]. 李婉. 西藏医药, 2021(04)
- [9]狼疮性肾炎患者miR-155-5p与Caspase-1mRNA、IL-1βmRNA、IL-18mRNA的表达及临床意义[D]. 覃卿. 右江民族医学院, 2021
- [10]维持性血液透析患者生存质量及其影响因素调查分析[D]. 农生斌. 右江民族医学院, 2021(01)