一、手法和中药熏洗配合功能锻炼治疗肩关节周围炎（论文文献综述）
陈辉[1]（2021）在《针刀结合关节腔液压灌注治疗冻结期肩周炎的临床研究》文中认为目的:本研究旨在通过观察针刀结合关节腔液压灌注治疗冻结期肩周炎的临床疗效,并分别对照单纯针刀和单纯关节腔液压灌注治疗,客观评价其疗效差异,为临床上治疗冻结期肩周炎的治疗方案选择提供可靠依据。方法:将符合本试验标准的90例患者,选用随机数字表法,分为试验组、对照1组和对照2组共3组,每组30例。试验组采用针刀结合关节腔液压灌注治疗,对照1组采用针刀治疗,对照2组采用关节腔液压灌注治疗,3组治疗均为每周一次,3周为一疗程。采用评估疼痛的视觉模拟评分（Visual Analogue Score,VAS）和Constant-Murley肩功能评分量表（CMS）中各项评分为观察指标,包括疼痛评分、日常功能活动评分（ADL）、肩关节功能活动度评分（ROM）、肌力评分（MMT）以及汇总后的总评分。疗程结束时记录三组每个观察指标数据,并评定临床疗效,且详细记录治疗过程中发生的不良反应情况和随访后患者的复发情况。选用SPSS 23.0统计软件进行数据分析。结果:1.分析三组患者的性别、年龄、患病部位以及病程等一系列资料数据,显示组间无差异（P>0.05）,表明三组间可进行比较。2.治疗前比较组间VAS评分,结果为三组之间无显着差异（P>0.05）,有可比性;组间比较,治疗3周后试验组VAS评分与对照组比较有统计学差异（P<0.01）,但对照1组与对照2组差异无统计学意义（P>0.05）;组内比较,三组治疗后VAS评分与治疗前相比均有降低,其差异均有统计学意义（P<0.01）。说明这三种治疗方案均可缓解肩关节疼痛,试验组改善情况均优于对照组,但对照组1组和对照2组治疗效果相近。3.治疗前比较三组组间疼痛评分、ADL评分、ROM评分、MMT评分和CMS总分,经统计学分析,组间差异无统计学意义（P>0.05）,可进行组间比较;组间比较,试验组各项指标数据均优于对照组（P<0.01）,其中对照1组CMS总评分、ADL评分和ROM评分提高幅度高于对照2组（P<0.05）,而在疼痛评分和MMT评分方面,对照1组与对照2组间差异无统计学意义（P>0.05）;组内比较,治疗后的三组各项评分均优于治疗前,其差异均有统计学意义（P<0.01）。说明三种治疗方案均可有效改善肩关节功能,试验组优于对照组;对照1组提高关节活动度和日常生活能力优于对照2组,但在改善疼痛和肌力方面,对照1组和对照2组治疗效果相近。4.治疗3周后,对三组疗效进行分析,试验组愈显率80.00%,总有效率96.67%;对照1组的愈显率为53.33%,总有效率为86.67%;对照2组的愈显率为40.00%,总有效率为80.00%。三组数据经统计学分析,其疗效差异均有显着统计学意义（P<0.01）,说明三种方案均可有效治疗冻结期肩周炎;再进行两两比较,结果为试验组疗效高于对照1组和对照2组（P<0.05）,但对照1组与对照2组疗效相近（P>0.05）。5.共随访77例患者,其中试验组28例,复发1例,对照1组25例,复发4例,对照2组24例,复发7例。组间对比有统计学差异（P<0.05）。再行两两对比,试验组复发率低于对照2组（P<0.05）,试验组和对照2组的复发率与对照1组相比无统计学意义（P>0.05）。在不良反应方面,三组患者均有晕针的情况发生,其中治疗组出现2例,对照1组出现2例,对照2组出现1例,分析可能是因为治疗时间接近中午,患者当时处于空腹状态,导致低血糖性的晕针,之后提前治疗时间就未发生晕针情况,故未做统计学分析。结论:本研究资料表明,针刀结合关节腔液压灌注治疗冻结期肩周炎疗效肯定,能有效改善患者肩痛和关节活动功能,提高肌力水平和日常生活质量,均优于单纯针刀或关节腔液压灌注治疗,其安全性较高以及复发率低。
王莉灵[2]（2021）在《灵龟八法配合常规针灸治疗风寒湿型肩周炎的临床研究》文中研究指明目的:本研究采用灵龟八法配合常规针灸治疗风寒湿型肩周炎,通过观察患者肩周炎疼痛视觉模拟量表（VAS）评分、肩关节功能评分（Constant-Murley）,科学、客观地评价灵龟八法配合常规针灸治疗风寒湿型肩周炎的临床疗效,进一步为临床推广提供依据。方法:选择符合纳入标准的64例肩周炎患者,随机分为治疗组、对照组,各32例。治疗组采用灵龟八法配合常规针灸:将患者就诊时灵龟八法所开之穴,配以肩髃、肩髎、肩前、肩贞、风池、大椎、阴陵泉。提插捻转得气后,留针持续30分钟,在留针期间使用神灯治疗仪照射患处。取针后依据患侧肩部情况选取大小适宜的火罐,闪火后将火罐叩于患侧肩痛点、天宗、肩贞、肩髃等部位,留罐10 min,期间注意询问、观察患者以防烫伤。对照组采用普通针刺:主穴:肩髃、肩髎、肩前、肩贞;辨证配穴:风池、大椎、阴陵泉;提插捻转得气后,留针持续30分钟,在留针期间用神灯治疗仪照射患处。取针后依据患侧肩部情况选取大小适宜的火罐,闪火后将火罐叩于患侧肩痛点、天宗、肩贞、肩髃等部位,留罐10 min,期间注意询问、观察患者以防烫伤。两组均每周针刺3次,拔罐1次,连续4周次为1疗程,1个疗程后统计疗效。1个疗程结束后,比较两组间治疗前后肩关节疼痛视觉模拟评分（VAS）、Constant-Murley肩关节功能评分进行疗效评价。结果:（1）在临床疗效方面,治疗组9例痊愈,21例好转,2例未愈,总有效率93.75%。对照组痊愈3例,好转20例,未愈9例,总有效率71.87%。两组临床疗效比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）在VAS评分方面,两组均可以得到改善。治疗组在降低VAS评分方面显着优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。（3）在Constant-Murley评分方面,两组均可以得到改善。治疗组Constant-Murley评分显着高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:（1）灵龟八法配合常规针灸组以及常规针灸组均能有效的降低VAS评分、提高Constant-Murley评分。（2）灵龟八法配合常规针灸降低VAS评分、提高Constant-Murley评分较常规针灸更为显着。（3）灵龟八法配合常规针灸治疗风寒湿型肩周炎临床疗效优于常规针灸,值得在临床进一步推广运用。
李秀芳[3]（2021）在《刃针养老穴联合拔罐治疗肩周炎的临床研究》文中研究指明目的:本课题旨在探讨刃针养老穴联合拔罐治疗肩周炎的临床疗效。方法:将90例符合诊断标准和纳入标准的急性期肩周炎患者,按照随机数字表法随机分为3组,治疗组采用刃针养老穴联合拔罐治疗,隔日1次,每周治疗3次,6次为一个疗程,共治疗1个疗程;对照组A采用毫针养老穴联合拔罐治疗,隔日1次,每周治疗3次,6次为1个疗程,共治疗1个疗程;对照组B采用毫针常规选穴联合拔罐治疗,隔日1次,每周治疗3次,6次为一个疗程,共治疗1个疗程;分别记录三组患者在治疗前及治疗后的的临床相关数据。采用视觉模拟评分（VAS评分）、Constant-Murley肩关节功能评分（CMS评分）、红外热图像温度进行疗效观察。采用spss25.0对相关数据进行统计分析。结果:1.三组患者性别、年龄、病程等一般情况比较,差异均无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。治疗前,三组患者VAS评分、CMS评分及红外热图像温度比较,差异均不具有统计学意义（P>0.05）,具有可比性。2.组内比较,三组患者治疗前后的VAS评分、CMS评分及红外热图像温度比较,差异均有统计学意义（P<0.01）。3.组间比较,治疗后,治疗组和对照组A在VAS评分、CMS评分及红外热图像温度比较,差异有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组A。治疗组和对照组B在VAS评分、CMS评分及红外热图像温度比较,差异无统计学意义（P>0.05）。对照组A和对照组B在VAS评分、CMS评分及红外热图像上的温度比较,差异有统计学意义（P<0.05）,对照组B优于对照组A。4.疗效比较,治疗组的总有效率为83.33%,对照组A总有效率为76.67%,对照组B总有效率为80.00%;治疗组与对照组B总疗效差异无统计学意义（P>0.05）,且两组疗效均优于对照组A,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:刃针养老穴联合拔罐疗法与毫针养老穴联合拔罐疗法、毫针常规选穴联合拔罐疗法均能缓解急性期肩周炎患者的疼痛,改善肩关节功能情况。刃针养老穴联合拔罐疗法与毫针常规选穴联合拔罐疗法治疗急性期肩周炎的疗效差异无统计学意义（P>0.05）,且均优于毫针养老穴联合拔罐疗法。刃针养老穴联合拔罐治疗急性期肩周炎具有取穴少,疗效佳的优势,值得在临床推广。
于建荣[4]（2021）在《温针灸治疗风寒湿型肩关节周围炎的临床研究》文中指出目的:通过临床随机对照试验,拟观察比较温针灸与常规针刺治疗风寒湿型肩周炎的临床疗效,以研究温针灸治疗风寒湿型肩周炎在缓解疼痛、改善肩关节活动范围、日常生活活动能力以及肌力等方面的综合评定。为临床应用温针灸治疗风寒湿型肩周炎提供理论依据。方法:将2019年11月～2020年12月就诊于甘肃中医药大学附属医院中医综合治疗区以及针灸中心门诊部的符合纳入与排除标准的风寒湿型肩周炎患者共76例作为入选病例。首先按照患者的就诊顺序逐一进行编号,然后再按照提前在SPSS23.0软件中产生的随机数字,将患者分为治疗组与对照组各38例。治疗组治疗方法选用温针灸,对照组治疗方法选用常规针刺。常规针刺方法为肩周局部腧穴采用提插泻法、远穴采用平补平泻法,温针灸操作方法为在常规针刺基础上加灸,两组均予以健康宣教及安全评价。每周连续治疗6天,休息1天,3周为1个疗程,观察时间为1个疗程。拟采用疼痛视觉模拟评分法（Visual Analogue Scale,VAS）、肩关节活动范围（Range of Motion,ROM）评分、日常生活活动能力（Activity of Daily Living,ADL）评分、Constant-Murley肩关节功能评分（Constant-Murley Score,CMS）在疼痛、日常生活活动能力、肩关节活动度及肌力（Manual Muscle Testing,MMT）等方面的数值变化对两组患者治疗前以及治疗结束后的临床疗效进行综合评价,并记录相关数据,进行统计学分析,判定是否具有统计学意义。结果:1.肩痛视觉模拟评分:两组各自治疗前后经统计学分析比较,评分均降低（P<0.05）,并且治疗组降低程度明显优于对照组（P<0.05）,提示治疗组较对照组疼痛改善显着。2.肩关节活动范围评分:两组各自治疗前后经统计学分析比较,评分均增加（P<0.05）,并且治疗组增加程度优于对照组（P<0.05）,提示治疗组较对照组在肩周做上举、外展、内外旋等综合活动度方面改善显着。3.日常生活活动能力评分:两组各自治疗前后经统计学分析比较,评分均提高（P<0.05）,并且治疗组提高程度明显优于对照组（P<0.05）,提示治疗组较对照组在穿上衣、梳头、系围裙等日常生活活动方面改善显着。4.Constant-Murley肩关节功能评分:两组各自治疗前后经统计学分析比较,评分均增长（P<0.05）,并且治疗组增长程度明显优于对照组（P<0.05）,提示治疗组较对照组在改善患者疼痛、肩关节活动范围、日常生活活动能力、肌力等方面的综合比较更为显着。5.疗效比较:治疗组显愈率为86.11%,总有效率为94.44%,对照组显愈率为50.00%,总有效率为88.89%,两组显愈率经统计学比较,有差异（P<0.05）,总有效率相比,无差异（P>0.05）。说明在改善患者临床疗效方面,两组治疗方法均有效,但治疗组显愈程度较对照组高。结论:1.温针灸与常规针刺均对风寒湿型肩周炎患者有一定的疗效,都可止痛、改善肩关节活动度以及提高患者日常生活能力等。2.温针灸组较常规针刺组治疗风寒湿型肩周炎疗效更佳。
刘东波[5]（2020）在《南少林松解手法配合活血散敷贴治疗肩周炎后期功能障碍的临床观察》文中提出目的通过对南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼治疗肩周炎后期肩关节活动功能障碍的临床研究,观察其临床疗效与安全性,为肩周炎后期肩关节活动功能障碍的治疗提供新思路。方法将2017年12月到2019年10月期间主要来自福建中医药大学附属第三人民医院并符合肩周炎诊断标准、纳入标准,选取60例患者,根据简单随机化方法随机分为试验组30例,对照组30例。试验组采用南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法,对照组则采用推拿手法配合功能锻炼及扶他林软膏外涂的西医治疗肩周炎的临床常用疗法干预。两组均以肩关节疼痛（VAS）评分、肩关节活动度（ROM）、肩关节功能障碍症状评分（JOA）为观察指标。治疗前均健康宣教,两组除特殊情况外均每周治疗1次,4周为1个疗程,并应用统计软件SPSS20.0软件包进行统计分析,比较治疗前后同组及组间观察指标的变化情况。结果1.两组治疗后VAS疼痛评分较同组治疗前均有降低,P<0.05,差异有统计学意义,表明两种治疗方法均能减轻患者的疼痛。治疗后试验组VAS评分低于对照组,P<0.05,两组比较差异有统计学意义。说明南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法能够更有效地减轻患者的疼痛。2.两组治疗后ROM较同组治疗前均有提高,P<0.05,差异有统计学意义,表明两种治疗方法均能改善患者的肩关节活动度。治疗后试验组ROM高于对照组,P<0.05,两组比较差异有统计学意义。说明南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法能够更有效地恢复患者的肩关节活动度。3.两组治疗结束后JOA评分较同组治疗前均有降低,P<0.05,差异有统计学意义,表明两种治疗方法均能够改善患者的肩关节功能障碍。治疗后试验组JOA评分低于对照组,P<0.05,两组比较差异有统计学意义。说明南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法能够更有效地改善患者的肩关节功能障碍。4.两组治疗结束后,总体疗效分析如下:试验组和对照组的总有效率分别为96.67%、90.00%,试验组临床疗效高于对照组,P<0.05,两组比较差异有统计学意义。说明南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法能够获得更好的疗效。结论以南少林手法配合活血散敷贴及功法锻炼的中医联合疗法治疗肩周炎后期功能障碍的患者,能够更好地改善肩关节的活动度及缓解肩部疼痛,且有效地改善患者的症状评分,因此值得临床推广应用。
沈东敏[6]（2020）在《章氏理筋手法治疗粘连期肩周炎的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:观察章氏理筋手法治疗粘连期肩周炎的临床疗效,探讨运用章氏理筋手法治疗肩周炎的临床价值,为临床中运用手法治疗肩周炎提供一定的参考依据。方法:选取2019年01月到2020年01月期间就诊于漳州市中医院骨伤科门诊及住院部的60例符合课题入组标准的肩周炎患者,按照随机顺序法分为试验组和对照组,各30例。对照组治疗:基础治疗加功能锻炼;试验组在对照组基础上加章氏理筋手法,手法治疗为每周2次,6周一个疗程。基础治疗包括健康教育及口服塞来昔布胶囊,功能锻炼参考《骨关节损伤及疾病康复治疗方案及图解》内肩周炎康复训练方式。两组分别在治疗前和治疗后第1周、第3周、第6周进行的肩关节疾患治疗成绩评定标准（JOA评分）、VAS疼痛评分、肩部活动功能评定,进行统计分析,并比较两组组间的总体疗效。上述相关数据运用SPSS 21.0软件包进行统计学处理。结果:1、治疗6周后,总体疗效分析如下:试验组和对照组的总有效率分别为96.6%、83.3%;两组疗效进行组间比较,P均<0.01,差异具有显着差异。说明章氏理筋手法治疗肩周炎能获得更好的疗效。2、治疗6周后,在VAS评分、JOA评分中,两组数据与治疗前比较,P均<0.05,差异具有统计学意义。两组组间比较,P均<0.05,差异具有统计学意义。说明章氏理筋手法治疗肩周炎能够更有效地减轻肩部疼痛,恢复肩关节生活功能。3、治疗后6周,在肩部活动功能评分（包括外旋、内旋、摸背、摸耳等各项目及总分）中两组数据与治疗前比较,P均<0.05,差异具有统计学意义,表明两种治疗方法均能明显改善肩周炎的关节活动度。两组行组间比较,P均<0.05,差异具有统计学意义。试验组和对照组的肩关节活动度恢复优良率分别为93.3%、83.3%;两组疗效进行组间比较,P均<0.01,差异具有显着差异。结论:1.章氏理筋手法及功能锻炼均可以显着缓解粘连期肩周炎的疼痛,显着改善粘连期肩周炎的关节活动度。2.在功能锻炼的基础上结合章氏理筋手法治疗粘连期肩周炎的临床疗效优于功能锻炼治疗。
关璇[7]（2020）在《壮医莲花针拔罐逐瘀疗法治疗旁巴尹（肩周炎）的临床研究》文中研究说明目的:通过对比观察壮医莲花针拔罐逐瘀疗法与普通针刺法治疗旁巴尹（肩周炎）的临床疗效为临床应用提供参考。方法:选取符合诊断标准及纳入标准的肩周炎患者60例,随机分为治疗组（壮医莲花针拔罐逐瘀疗法组）和对照组（普通针刺组）各30例。治疗组取扁担穴、肩关穴、莲花穴;对照组取肩三针（肩髃穴、肩前穴、肩贞穴）、中平穴为主穴,取手三里穴、养老穴、外关穴、尺泽穴为配穴。治疗组及对照组均每3日治疗1次,5次为1个疗程,共治疗2个疗程,疗程间间隔1周。记录两组的临床总有效率以及两组治疗前、第1疗程后、第2疗程后的VAS评分（visual analog scale,VAS）及CMS评分（Constant Murley Score,CMS）,运用SPSS 22.0统计软件作数据分析,对比并评价两组的临床疗效。结果:1、两组疗效比较:经过2个疗程的治疗,壮医莲花针拔罐逐瘀疗法组的总有效率为93.3%,普通针刺组的总有效率为83.3%,两组疗效比较P<0.05,差异有统计学意义,可见两种疗法对治疗肩周炎均有效,且壮医莲花针拔罐逐瘀疗法组的疗效优于普通针刺组。2、两组患者VAS评分、CMS评分进行组间比较:治疗前两组比较P>0.05,差异无统计学意义,具有可比性;第1疗程后两组比较P>0.05,差异无统计学意义;第2疗程后两组比较P<0.05,差异有统计学意义;可见在治疗初期两种疗法对于改善肩关节疼痛及功能障碍无差异,在治疗后期两种疗法对于改善肩关节疼痛及功能障碍才有明显的差异,且治疗组优于对照组。3、两组患者VAS评分、CMS评分进行组内比较:两组第1疗程后与治疗前比较、第2疗程后与治疗前比较,均统计得出P<0.05,差异有统计学意义,可见两组患者无论是经过1个疗程的治疗还是2个疗程的治疗后对肩关节疼痛及功能障碍均有所改善,但治疗2个疗程的疗效优于1个疗程。结论:1、壮医莲花针拔罐逐瘀疗法及普通针刺法均能有效地改善旁巴尹患者的疼痛症状及肩关节运动功能,但壮医莲花针拔罐逐瘀疗法在治疗后期的疗效更优。2、壮医莲花针拔罐逐瘀疗法治疗旁巴尹疗效确切,值得推广应用和进行深入研究。
张海英[8]（2020）在《圆利针温针结合功能锻炼治疗风寒湿证肩周炎的疗效观察》文中研究表明目的:本研究以毫针电针为对照,通过观察肩部疼痛缓解、肩关节功能改善来探讨圆利针温针治疗风寒湿证肩周炎的临床有效性。探寻肩周炎新的有效疗法,不断优化肩周炎的治疗,进一步提高肩周炎的临床疗效,造福患者。方法:将就诊于海南省中医院针灸科与骨科的肩周炎患者,符合肩周炎中西医诊断标准及中医辨证分型诊断标准,并明确诊断为肩周炎风寒湿证的患者作为研究对象,从中选取60例,根据就诊先后顺序采用随机数字表法分到治疗组和对照组各30例。研究过程中,对照组脱落1例,治疗组无脱落。两组取穴相同,治疗组取穴后以圆利针温针为治疗手段,对照组以毫针电针为干预措施,两组皆配合功能锻炼,以10天为1疗程,疗程间休息2天,2个疗程后进行疗效判定。参照国家中医药管理局制定的《中药新药临床研究指导原则》中有关肩周炎疗效标准进行临床疗效的判定,用视觉模拟评分法（VAS）评价治疗前后肩部疼痛缓解的程度,采用Constant-Murley肩关节功能评分（CMS）中的肩关节活动度（ROM）、肌力（MMT）、日常生活活动水平（ADL）三个指标进行肩关节功能改善程度的评价。比较两组治疗前后的评分结果,进行统计学分析,对比临床疗效。结果:1.一般临床资料的比较,将两组患者的性别、年龄、病程及治疗前肩关节VAS评分、ROM、MMT、ADL评分进行组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）,说明两组基线一致,有较好的临床同质性,具有可比性。2.两组患者治疗后VAS评分比治疗前明显下降,两组差异有统计学意义（P<0.05）,说明两组治疗方法均可有效缓解肩关节疼痛;但治疗组优于对照组（P<0.05）,说明圆利针温针在缓解肩部疼痛方面更具优势。3.两组患者治疗后肩关节ROM、MMT、ADL评分比治疗前明显升高,差异有统计学意义（P<0.05）,说明两组疗法均能改善肩关节功能;但治疗组明显优于对照组（P<0.05）,表明在改善肩关节功能方面圆利针温针优于毫针电针。4.两组临床疗效比较:治疗组治愈5例,显效16例,有效7例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组治愈3例,显效10例,有效8例,无效8例,总有效率72.4%,两组总有效率经Fisher卡方检验,存在显着性差异（P<0.05）,说明两组均能有效缓解肩部疼痛及改善肩关节功能,但治疗组总体疗效明显优于对照组。结论:本课题以圆利针温针结合功能锻炼为治疗组,毫针电针结合功能锻炼为对照组,经研究表明两组在肩周炎的治疗中均具有一定临床疗效,都能有效缓解肩部疼痛及改善肩关节功能,但治疗组的总体疗效优于对照组,表明圆利针温针结合功能锻炼在缓解肩关节疼痛及改善肩关节功能活动方面效果更显着。
刘庆雪[9]（2020）在《肩痹汤配合“六步法”功能锻炼治疗急性期冻结肩的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:本研究通过观察肩痹汤配合“六步法”功能锻炼治疗急性期冻结肩的临床疗效,探讨肩痹汤及“六步法”功能锻炼的作用机制,并为该种疗法在临床上的推广应用提供可靠的理论与临床依据。方法:收集从2018年12月-2020年01月在安徽中医药大学第一附属医院骨伤科门诊部就诊并符合此次研究纳入标准的急性期冻结肩患者60例。按照随机数字表的方法分为两组,其中治疗组与对照组各30例。治疗组患者口服“肩痹汤”中药单味颗粒,每日1剂,用200ml开水冲开后,早晚餐后半小时分服。对照组患者口服塞来昔布胶囊,每日2次,1次1粒,早晚餐后半小时服用。两组患者均进行“六步法”功能锻炼,每日2次,每次各做10遍。“六步法”功能锻炼后即刻予以冰敷患肩20min。两组均以2w为一个疗程,连续观察4w。分别记录两组患者的性别、年龄、病程、病变肩别进行统计学分析,并记录两组患者在治疗前,治疗2w后,治疗4w后的VAS疼痛评分、CMS评分、肩关节活动度、临床疗效,再进行相应的统计学分析。结果:两组患者在性别、年龄、病程、病变肩别的一般资料及治疗前的VAS疼痛评分、CMS评分、肩关节活动度均无明显差异（P>0.05）,具有可比性。1.治疗前后两组内VAS疼痛评分、CMS评分、肩关节活动度,经统计学分析,P<0.05,有统计学意义。说明:两种疗法在缓解肩部疼痛,改善肩关节功能,提高肩关节活动度方面,均有一定疗效。2.治疗2w后、治疗4w后两组间患者VAS疼痛评分、CMS评分、肩关节活动度,经统计学分析得:P<0.01,有显着差异。说明:在缓解肩部疼痛,改善肩关节功能,提高肩关节活动度方面,治疗组均明显优于对照组。3.两组临床疗效比较,经统计学分析得:Z=-2.116,P=0.034,P<0.05,两组的总有效率分别是:96.67%和83.33%,说明:治疗组总体临床疗效优于对照组。结论:肩痹汤配合“六步法”功能锻炼和塞来昔布配合“六步法”功能锻炼对急性期冻结肩患者均有治疗效果。但前者疗效更佳,在缓解肩部疼痛、改善肩部功能、提高肩关节活动度方面具有显着优势,是一种安全、有效的中医治疗方法。
黄灏[10]（2019）在《麻醉下手法松解联合鸡尾酒注射治疗粘连期肩周炎的临床观察》文中提出目的:本文观察麻醉下手法松解联合鸡尾酒注射治疗粘连期肩周炎的临床疗效,并探讨其机理,找到治疗该病的有效安全的治疗方法,为临床提供依据。方法:收集从2018年1月至2019年3月,病人来源为本院及附属院区骨四肢科病例中符合诊断、纳入标准的粘连期肩周炎的患者40例,其中男19例,女21例。向患者说明用药及手术方案,征得病人签字同意。随机分为两组,每组各20例患者。治疗组麻醉下手法松解后肩部注射鸡尾酒药液,对照组仅仅在麻醉下行手法松解术,两组麻醉方式均选择臂丛麻醉。鸡尾酒药液为用10ml生理盐水稀释曲安奈德50mg（1ml:40mg）、罗哌卡因10ml（10ml:100mg）及肾上腺素0.1ml（1mg:1ml）构成。两组手术均由同一团队完成,术后均予镇痛泵镇痛两天,两组术后均指导功能锻炼,分析比较治疗前及治疗后1个月、3个月的肩关节主观评分,肩关节功能评分,肩关节活动度,并根据以上评分,判定治疗的综合疗效情况,实验数据均采用SPSS23.0统计软件给予分析。结果:入选的40例患者均完成了整个治疗过程,无一例脱落,术前两组患者在年龄、性别、病位、病程等资料方面的差异无统计学差异,（P>0.05）,资料具有可比性;治疗组术后1月、3月的VAS评分均小于对照组,两组对比分析有统计学意义（P<0.05）;治疗组术后1月、3月的CMS评分均高于对照组,两组对比分析有统计学意义（P<0.05）;对术后3个月的总有效率进行统计学分析,治疗组的总有效率均较对照组高,有统计学差异（P<0.05）。结论:麻醉下手法松解治疗粘连期肩周炎具有创伤小、操作方便、患者痛苦小、症状缓解快的优点。此次研究结果表明,麻醉下手法松解联合鸡尾酒疗法治疗粘连期肩周炎疗效优于单独使用手法松解术,此外,在治疗过程中患者痛苦少,手术时间短,值得被临床推广。
二、手法和中药熏洗配合功能锻炼治疗肩关节周围炎（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、手法和中药熏洗配合功能锻炼治疗肩关节周围炎（论文提纲范文）
（1）针刀结合关节腔液压灌注治疗冻结期肩周炎的临床研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 注释表 |
| 前言 |
| 历史回顾 |
| 1 研究资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除、脱落及中止标准 |
| 1.6 剔除、脱落及中止的病例处理措施 |
| 2 研究方案 |
| 2.1 试验分组方案 |
| 2.2 治疗方案 |
| 2.3 观察方法 |
| 2.4 安全性评定 |
| 2.5 统计方法 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 基线资料比较 |
| 3.2 三组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)分析结果 |
| 3.3 三组患者Constant-Murley肩关节功能评分(CMS)比较 |
| 3.4 三组患者临床疗效评价 |
| 3.5 三组患者随访复发情况 |
| 3.6 不良事件观察与分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 祖国医学对冻结期肩周炎认识 |
| 4.2 现代医学对冻结期肩周炎认识 |
| 4.3 关节腔液压灌注治疗冻结期肩周炎的理论依据 |
| 4.4 针刀疗法治疗冻结期肩周炎的理论依据 |
| 4.5 针刀治疗冻结期肩周炎选点依据 |
| 4.6 针刀治疗冻结期肩周炎的作用机理 |
| 4.7 针刀结合关节腔液压灌注治疗冻结期肩周炎 |
| 4.8 研究结果分析 |
| 4.9 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（2）灵龟八法配合常规针灸治疗风寒湿型肩周炎的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1 现代医学对肩周炎的认识 |
| 1.1 肩周炎的流行病学 |
| 1.2 肩周炎的发病因素 |
| 1.3 肩周炎的发病机制 |
| 1.4 现代医学对肩周炎的治疗 |
| 1.4.1 口服药物疗法 |
| 1.4.2 注射药物疗法 |
| 1.4.3 康复疗法 |
| 1.4.4 手术治疗 |
| 2 中医学对肩周炎的认识 |
| 2.1 中医对肩周炎病名的认识 |
| 2.2 中医学对肩周炎病因病机的认识 |
| 2.3 肩周炎的中医分型 |
| 2.4 中医治疗 |
| 2.4.1 中药治疗 |
| 2.4.2 针灸治疗 |
| 2.4.3 其他治疗 |
| 3 灵龟八法 |
| 3.1 灵龟八法的概述 |
| 3.2 灵龟八法的组成 |
| 3.3 灵龟八法开穴推算方法 |
| 3.4 灵龟八法的运用 |
| 4 小结 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究对象 |
| 2.1 病例来源 |
| 2.2 诊断标准 |
| 2.2.1 中医诊断标准 |
| 2.2.2 中医证候诊断标准 |
| 2.2.3 西医诊断标准 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 2.5 剔除和脱落标准 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 分组方法 |
| 3.2 盲法 |
| 3.3 治疗方法 |
| 3.3.1 治疗组 |
| 3.3.2 对照组 |
| 3.4 观察指标 |
| 3.5 统计学方法 |
| 4 结果及分析 |
| 4.1 基线资料比较 |
| 4.2 治疗前后VAS评分比较 |
| 4.3 治疗前后Constant-Murley评分比较 |
| 4.4 临床疗效比较 |
| 4.5 安全性分析 |
| 5 讨论 |
| 5.1 灵龟八法镇痛作用探讨 |
| 5.2 灵龟八法治疗肩周炎依据 |
| 5.3 针刺治疗风寒湿型肩周炎依据 |
| 5.4 针刺治疗风寒湿型肩周炎选穴依据 |
| 5.5 拔罐疗法的理论依据 |
| 5.6 TDP神灯治疗的作用机理 |
| 6 研究结果分析 |
| 6.1 一般资料 |
| 6.2 治疗前后观察指标结果分析 |
| 6.2.1 两组患者VAS评分比较 |
| 6.2.2 两组患者Constant-Murley评分比较 |
| 6.2.3 两组患者临床疗效比较 |
| 7 不足与展望 |
| 第三部分 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 中医治疗肩周炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（3）刃针养老穴联合拔罐治疗肩周炎的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 脱落标准 |
| 1.7 分组方法 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 治疗组 |
| 2.2 对照组A |
| 2.3 对照组B |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 疗效判定 |
| 3 统计学处理 |
| 4 结果 |
| 4.1 一般资料比较 |
| 4.2 研究结果比较 |
| 4.3 不良反应处理 |
| 第二部分 文献研究 |
| 1 中医对肩周炎的认识 |
| 1.1 病名沿革 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 中医辨证分型及临床表现 |
| 1.4 中医治疗肩周炎概况 |
| 2 西医对肩周炎的认识 |
| 2.1 肩周炎的概念 |
| 2.2 病因及发病机制 |
| 2.3 临床分型 |
| 2.4 西医治疗肩周炎概况 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 刃针选择依据 |
| 1.1 刃针的起源和理论基础 |
| 1.2 刃针作用机制 |
| 1.3 刃针在治疗肩周炎中的临床应用 |
| 2 选穴分析 |
| 2.1 养老穴选穴依据 |
| 3 拔罐的选择依据 |
| 4 对照组取穴依据 |
| 5 选择红外热像仪作为观察指标依据 |
| 6 研究结果分析 |
| 7 存在问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 针刀治疗肩周炎的相关机理及临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（4）温针灸治疗风寒湿型肩关节周围炎的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 中医诊断标准 |
| 1.2.3 中医证型诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 脱落标准 |
| 1.7 中止标准 |
| 1.8 伦理学要求 |
| 2 研究方案 |
| 2.1 研究设计 |
| 2.1.1 样本量估算 |
| 2.1.2 随机分组 |
| 2.1.3 对照方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.2.1 对照组 |
| 2.2.2 治疗组 |
| 2.3 功能锻炼 |
| 2.4 健康宣教 |
| 2.5 不良情况记录与处理 |
| 2.6 观察指标 |
| 2.6.1 一般观察指标 |
| 2.6.2 临床疗效观察指标 |
| 2.6.3 安全性指标 |
| 2.7 疾病疗效判定标准 |
| 2.8 统计学处理方法 |
| 2.9 研究质量控制 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 病例完成情况 |
| 3.2 一般资料(性别、年龄、部位、病程)比较 |
| 3.2.1 两组患者性别构成比较 |
| 3.2.2 两组患者年龄构成比较 |
| 3.2.3 两组患者患肩部位比较 |
| 3.2.4 两组患者病程比较 |
| 3.3 临床疗效观察指标结果比较 |
| 3.3.1 肩痛视觉模拟评分(VAS)比较 |
| 3.3.2 肩关节活动范围(ROM)评分比较 |
| 3.3.3 日常生活活动能力(ADL)评分比较 |
| 3.3.4 Constant-Murley(CMS)评分比较 |
| 3.4 疗效判定标准 |
| 3.5 安全性观察 |
| 讨论 |
| 1 中医对肩周炎的认识 |
| 1.1 中医命名 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 肩周炎的中医治疗 |
| 1.3.1 内治法 |
| 1.3.2 外治法 |
| 2 西医对肩周炎的认识 |
| 2.1 肩周炎的病名 |
| 2.2 主要病因 |
| 2.3 主要病理变化 |
| 2.3.1 盂肱关节及周围组织病变 |
| 2.3.2 肩周滑膜囊病变 |
| 2.3.3 肌腱与腱鞘的退行性病变 |
| 2.3.4 其它肩周组织的病变 |
| 2.4 肩周炎的西医治疗 |
| 2.4.1 西药口服疗法 |
| 2.4.2 物理疗法 |
| 2.4.3 痛点局部封闭及关节腔注射疗法 |
| 2.4.4 手法松解术 |
| 2.4.5 手术治疗 |
| 3 选穴依据 |
| 3.1 肩周经脉 |
| 3.2 选穴原则 |
| 3.2.1 近部选穴 |
| 3.2.2 远部选穴 |
| 3.2.3 对症选穴 |
| 3.2.4 辨证选穴 |
| 4 温针灸治疗风寒湿型肩周炎的理论依据 |
| 4.1 中医理论依据 |
| 4.1.1 “针”与“灸” |
| 4.1.2 温针灸中医理论 |
| 4.2 西医理论依据 |
| 4.2.1 镇痛机理 |
| 4.2.2 热刺激机理 |
| 5 温针灸治疗肩周炎的临床应用 |
| 6 研究结果分析 |
| 6.1 病例完成情况分析 |
| 6.2 一般资料分析 |
| 6.3 观察指标结果分析 |
| 6.3.1 VAS评分结果分析 |
| 6.3.2 ROM评分结果分析 |
| 6.3.3 ADL评分结果分析 |
| 6.3.4 CMS评分结果分析 |
| 6.4 临床疗效评判分析 |
| 结语 |
| 1 结论 |
| 2 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 第二部分 文献综述 中医外治法治疗肩周炎的临床概况 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间主要研究成果 |
| 1 硕士阶段发表论文情况 |
| 2 参与课题情况 |
| 3 获奖情况 |
（5）南少林松解手法配合活血散敷贴治疗肩周炎后期功能障碍的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 临床资料 |
| 1 病例来源 |
| 2 病例分组 |
| 3 诊断标准(参照 1994 年中华人民共和国中医药行业标准《中医病证诊断疗效标准》)[14] |
| 4 纳入标准 |
| 5 排除标准 |
| 6 剔除标准 |
| 7 脱落标准 |
| 第二章 研究方法 |
| 1 研究分组 |
| 2 具体研究方案 |
| 3 观察指标 |
| 4 安全性与不良反应观测 |
| 5 统计学方法 |
| 第三章 研究结果 |
| 1 一般资料分析 |
| 2 两组患者治疗前后VAS评分比较 |
| 3 两组患者治疗前后ROM比较 |
| 4 两组患者治疗前后JOA评分比较 |
| 5 两组总体疗效比较 |
| 第四章 讨论 |
| 1 中医对肩周炎后期的认识 |
| 2 西医对肩周炎后期的认识 |
| 3 肩周炎的治疗现状与本课题提出的实际意义 |
| 4 南少林松解手法配合活血散敷贴治疗肩周炎后期功能障碍的机理与优点 |
| 5 临床结果评价 |
| 6 安全性分析 |
| 7 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）章氏理筋手法治疗粘连期肩周炎的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 临床资料 |
| 1 病例来源 |
| 2 诊断标准 |
| 3 分期标准 |
| 4 纳入标准 |
| 5 排除标准 |
| 6 剔除标准 |
| 7 中止标准 |
| 第二章 研究方法 |
| 1 研究分组 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 治疗方案 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 VAS疼痛评分 |
| 3.2 肩关节疾患治疗成绩评定标准(JOA评分) |
| 3.3 肩部活动功能评定 |
| 3.4 疗效标准 |
| 4 安全性及不良反应观测 |
| 5 统计方法 |
| 第三章 结果 |
| 1 一般资料分析 |
| 2 两组患者治疗前各指标比较 |
| 3 两组患者治疗后各指标比较 |
| 3.1 VAS疼痛评分比较 |
| 3.2 JOA评分比较 |
| 3.3 肩部活动功能评定比较 |
| 3.4 总体疗效比较 |
| 第四章 讨论 |
| 1 手法治疗肩周炎理论基础 |
| 1.1 祖国医学对肩周炎的认识 |
| 1.2 现代医学对肩周炎的认识 |
| 1.3 现代医学的肩周炎治疗现状 |
| 1.4 手法治疗肩周炎的认识 |
| 1.5 章氏理筋手法治疗肩周炎的理论分析 |
| 1.6 选择章氏推伤药酒作为手法介质的依据 |
| 1.7 功能锻炼方法选择依据 |
| 2 研究结果分析 |
| 2.1 一般情况分析 |
| 2.2 临床观察指标的分析 |
| 3 不足与展望 |
| 3.1 存在不足 |
| 3.2 展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C |
| 附录 D |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）壮医莲花针拔罐逐瘀疗法治疗旁巴尹（肩周炎）的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1 壮医学对肩周炎的认识 |
| 1.1 病因病机 |
| 1.2 证候分型 |
| 1.3 治疗方法 |
| 2 壮医莲花针拔罐逐瘀疗法的研究 |
| 2.1 壮医莲花针 |
| 2.2 壮医莲花针拔罐逐瘀疗法 |
| 2.3 壮医莲花针拔罐逐瘀疗法的临床应用 |
| 3 中医学对肩周炎的认识 |
| 3.1 病名 |
| 3.2 病因病机 |
| 3.3 证候分型 |
| 3.4 治疗方法 |
| 4 现代医学对肩周炎的认识 |
| 4.1 流行病学 |
| 4.2 病因及发病机制 |
| 4.3 分期 |
| 4.4 治疗方法 |
| 第二章 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除及脱落标准 |
| 1.6 剔除及脱落病例的处理 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法及疗程 |
| 2.3 不良事件处理 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 疗效判断 |
| 2.6 统计方法 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 研究结果 |
| 3.2 研究结果分析 |
| 第三章 讨论 |
| 1 治疗方案探讨 |
| 1.1 理论依据 |
| 1.2 选穴依据 |
| 2 作用机制探讨 |
| 3 治疗效果探讨 |
| 3.1 祛痛效果 |
| 3.2 改善肩关节功能效果 |
| 4 不足与展望 |
| 4.1 存在的问题 |
| 4.2 展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 民族医学外治法治疗肩周炎的研究概况 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（8）圆利针温针结合功能锻炼治疗风寒湿证肩周炎的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 中医学对肩周炎的认识 |
| 一、病名认识 |
| 二、病因病机认识 |
| 三、辩证分型认识 |
| 第二节 现代医学对肩周炎的研究概况 |
| 一、病名概念认识 |
| 二、病因及发病机制 |
| 三、临床特点 |
| 四、临床分期 |
| 第三节 肩周炎的治疗概况 |
| 一、中医治疗 |
| 二、西医治疗 |
| 第四节 小结 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 研究资料与方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究方法 |
| 第二节 研究结果 |
| 一、一般资料比较 |
| 二、疗效指标结果分析 |
| 第三章 讨论与分析 |
| 一、研究结果分析 |
| 二、理论依据分析 |
| 三、安全性分析 |
| 四、创新性 |
| 五、研究中存在的问题 |
| 六、不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（9）肩痹汤配合“六步法”功能锻炼治疗急性期冻结肩的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1.中医学对冻结肩的认识 |
| 1.1 病名及症状的记载 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.2.1 内因 |
| 1.2.2 外因 |
| 1.2.3 病机 |
| 1.3 辨证分型 |
| 1.4 中医对冻结肩的治疗 |
| 1.4.1 中药疗法 |
| 1.4.2 针灸疗法 |
| 1.4.3 小针刀疗法 |
| 1.4.4 推拿疗法 |
| 1.4.5 练功疗法 |
| 1.4.6 综合疗法 |
| 2.现代医学对冻结肩的认识 |
| 2.1 冻结肩的病名 |
| 2.2 肩关节的解剖结构 |
| 2.3 冻结肩的病因及发病机制 |
| 2.3.1 病因 |
| 2.3.2 发病机制 |
| 2.4 冻结肩的分型与分期 |
| 2.4.1 分期 |
| 2.4.2 分型 |
| 2.5 现代医学对冻结肩的治疗 |
| 2.5.1 药物疗法 |
| 2.5.2 物理疗法 |
| 2.5.3 运动疗法 |
| 2.5.4 肩关节松解疗法 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 中医诊断标准 |
| 1.2.2 西医诊断标准 |
| 1.2.3 纳入标准 |
| 1.2.4 排除标准 |
| 1.2.5 中止标准 |
| 1.2.6 脱落标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 3.疗效评价 |
| 3.1 评分指标 |
| 3.1.1 肩部疼痛评价 |
| 3.1.2 肩关节功能评价 |
| 3.1.3 肩关节活动度测量 |
| 3.2 观察指标 |
| 3.3 安全指标 |
| 4 统计方法 |
| 5 统计结果 |
| 5.1 一般资料 |
| 5.1.1 两组患者性别差异分析 |
| 5.1.2 两组患者年龄差异分析 |
| 5.1.3 两组患者病程差异分析 |
| 5.1.4 两组患者病变肩别差异分析 |
| 5.2 观察指标分析 |
| 5.2.1 两组患者治疗前后VAS评分比较 |
| 5.2.2 两组患者治疗前后CMS评分比较 |
| 5.2.3 两组患者治疗前后肩关节活动度比较 |
| 5.2.4 两组患者治疗效果比较 |
| 5.2.5 安全性报告 |
| 第三部分 讨论 |
| 1.肩痹汤的组方依据和现代药理研究 |
| 1.1 组方依据 |
| 1.2 方药组成 |
| 1.3 组方解析 |
| 1.4 现代药理学研究 |
| 2.“六步法”功能锻炼的来源及作用 |
| 2.1 “六步法”功能锻炼的来源 |
| 2.2 “六步法”功能锻炼的作用 |
| 3.冰敷的重要性及作用 |
| 第四部分 结语 |
| 1.结论 |
| 2.不足 |
| 2.1 研究设计方面 |
| 2.2 研究样本方面 |
| 2.3 研究观察指标方面 |
| 3.展望 |
| 参考文献 |
| 综述 冻结肩的中西医诊疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（10）麻醉下手法松解联合鸡尾酒注射治疗粘连期肩周炎的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 临床资料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 一般资料 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 试验药物 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.3.1 中医诊断标准 |
| 1.3.2 西医诊断标准 |
| 1.3.3 临床肩关节周围炎分期 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 剔除标准 |
| 1.7 脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 术前工作 |
| 2.3 麻醉方法 |
| 2.4 手术方法 |
| 2.5 术后处理 |
| 2.6 功能锻炼 |
| 2.7 不良事件处理 |
| 2.8 评分标准 |
| 2.9 统计方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 治疗组与对照组VAS评分的比较 |
| 3.2 两组CMS评分的比较 |
| 3.3 两组ROM的比较 |
| 3.4 两组患者总体疗效的比较 |
| 4 讨论 |
| 4.1 对粘连期肩周炎的认识 |
| 4.1.1 祖国医学对粘连期肩周炎的认识 |
| 4.1.2 现代医学对粘连期肩周炎的认识 |
| 4.2 粘连期肩周炎的中医治疗方法 |
| 4.2.1 功能锻炼 |
| 4.2.2 中药内治法 |
| 4.2.3 中药外用法 |
| 4.2.4 针灸疗法 |
| 4.2.5 推拿手法治疗 |
| 4.2.6 中医综合治疗 |
| 4.3 现代医学治疗粘连期肩周炎 |
| 4.3.1 药物治疗 |
| 4.3.2 物理治疗 |
| 4.3.3 手术治疗 |
| 4.3.4 中西医结合治疗 |
| 4.4 麻醉下手法松解术治疗粘连期肩周炎的机理 |
| 4.5 鸡尾酒疗法 |
| 4.5.1 鸡尾酒疗法的由来 |
| 4.5.2 鸡尾酒镇痛的理论基础 |
| 4.5.3 鸡尾酒疗法的药物组成 |
| 4.6 “鸡尾酒”在本研究中的疗效分析 |
| 4.7 存在的不足 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 英文词缩略表 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
四、手法和中药熏洗配合功能锻炼治疗肩关节周围炎（论文参考文献）
- [1]针刀结合关节腔液压灌注治疗冻结期肩周炎的临床研究[D]. 陈辉. 江西中医药大学, 2021(01)
- [2]灵龟八法配合常规针灸治疗风寒湿型肩周炎的临床研究[D]. 王莉灵. 广西中医药大学, 2021(02)
- [3]刃针养老穴联合拔罐治疗肩周炎的临床研究[D]. 李秀芳. 广西中医药大学, 2021(02)
- [4]温针灸治疗风寒湿型肩关节周围炎的临床研究[D]. 于建荣. 甘肃中医药大学, 2021(01)
- [5]南少林松解手法配合活血散敷贴治疗肩周炎后期功能障碍的临床观察[D]. 刘东波. 福建中医药大学, 2020(08)
- [6]章氏理筋手法治疗粘连期肩周炎的临床疗效观察[D]. 沈东敏. 福建中医药大学, 2020(08)
- [7]壮医莲花针拔罐逐瘀疗法治疗旁巴尹（肩周炎）的临床研究[D]. 关璇. 广西中医药大学, 2020(02)
- [8]圆利针温针结合功能锻炼治疗风寒湿证肩周炎的疗效观察[D]. 张海英. 广州中医药大学, 2020(06)
- [9]肩痹汤配合“六步法”功能锻炼治疗急性期冻结肩的临床研究[D]. 刘庆雪. 安徽中医药大学, 2020(03)
- [10]麻醉下手法松解联合鸡尾酒注射治疗粘连期肩周炎的临床观察[D]. 黄灏. 广西中医药大学, 2019(03)