一、《中图法》改版后图书改编实践初探（论文文献综述）
韦莉军[1]（2020）在《公共图书馆中文图书分类标引不一致问题及解决对策》文中进行了进一步梳理[目的/意义]旨在为提高图书馆书目数据质量提供参考。[方法/过程]随机选取长沙图书馆、桂林图书馆、三亚图书馆、沈阳图书馆、武汉图书馆等5所采用图创计算机管理系统的单位作为调查对象,以电脑动画设计、三维动画制作、妇女百科、广告设计等关键词和以书名《人性的弱点》（卡耐基着）为检索点,调查其中文图书分类标引一致性现状,分析影响分类标引一致性的因素以及编目查重相关研究存在的误区。[结果/结论]指出外聘编目人员掌握编目查重的方法和技巧是提高分类标引一致性的前提,具有图书馆学专业背景的专业人员审核编目数据是保障分类标引一致性的关键;提出从源头上避免"同书异号"的应对措施,即提高《中国图书馆分类法》编撰质量,避免重复列类,按照"错也要错在一起"的原则处理新旧藏书。
蒋鸿标,吴为民[2]（2015）在《《中国图书馆分类法》（第5版）研究述评》文中认为从期刊分布、作者分布、机构分布、地区分布、主题分布等方面调查《中国图书馆分类法》（简称《中图法》）（第5版）的研究现状表明,其存在介绍修订情况居多、探讨问题偏少、对问题理解和分析错误、将不规范编码当作规范编码、对复分加"0"问题一知半解等问题。因此,有关研究者要充分熟悉和掌握《中图法》的分类体系和编码方法,避免研究失误;《中图法》编委会要加强编制者的专业能力审查,并吸纳部分作者参与,彻底修正存在的问题,以维护《中图法》的权威性、科学性、实用性和稳定性。
吴为民[3]（2015）在《《中国图书馆分类法》(第五版)停用类目与图书改编问题探讨》文中认为《中国图书馆分类法》（第五版）停用类目共2279个。停用类目与改入类目的变化主要有5种情形:（1）改入同一类列的上位类;（2）改入同一类列的下位类;（3）改入同一类列的同位类;（4）改入不同类列;（5）改入不同类别。针对这5种情形,本文提出当停用类目与改入类目不再存在隶属关系时原则上要改编,但保持分类标引的一致性比图书改编更为重要。
吴为民[4]（2015）在《《中图法》第5版专业英语归类方法管见》文中进行了进一步梳理针对《中国图书馆分类法》第5版关于"专业英语入有关各类"的规定和国内高校图书馆对专业英语分类标引不一致的现状,提出专业英语的归类既要符合其学科属性,又要方便图书管理和读者利用。
吴润珍[5]（2013）在《探讨使用《中图法》第五版后的图书改编问题》文中研究表明《中图法》第五版启用后,图书改编工作成为图书馆最为关注的问题。文章论述了图书改编工作的原则、方式以及具体的改编策略,并提出了在图书改编工作中应注意的几个问题。
徐夏凤[6]（2013）在《图书资料信息改造的特性及措施》文中提出作为一种有效的信息媒体,图书馆必须谋求自身的进一步发展,即合理改造资料信息,剔除不合时代要求的资料,使用户能够获其所需。本文先分析了图书资料信息改造的特性,接着提出了图书资料信息的改造措施,具有一定的参考意义和实践价值。
徐爱珍[7]（2011）在《高校图书馆馆藏图书改编工作实践探讨——基于《中国图书馆分类法》第五版修订》文中研究指明针对《中国图书馆分类法》第五版出版后各高校图书馆面临的馆藏图书改编问题,阐述了馆藏图书改编面临的现实困难;结合所在图书馆的实践情况,重点分析了馆藏图书的改编原则和采取的具体措施。
方允璋[8]（2004）在《从编制方法和技术特色看《中图法》第四版的“用户观”》文中进行了进一步梳理从《中图法》四版所采用的编制技术、方法及计算机标引手段的应用 ,分析《中图法》四版的用户观 ,针对传统分类法读者利用中不易掌握的现状 ,提出加强“读者用户观”,提高公众利用《中图法》检索效率的建议。
席会芬[9]（2002）在《《中图法》四版研究综述》文中研究表明文章从三个部分 ,即研究论文统计、研究论文分析、研究的评价上对《中图法》 4版近三年研究状况作较为全面的系统论述 ,主要从我国文献分类法的发展、四版的修订评介、理论与技术方法研究、大类研究、分类法的标准化研究、比较研究等六个方面进行阐述 ,列举了具有代表性的观点加以论述 ,最后指出了《中图法》 4版的主要特点及不足。
席会芬[10]（2002）在《《中图法》第四版研究论文统计与分析》文中认为采用定量分析的方法,选取1999-2001年《全国报刊索引·哲社版》与中国期刊网中有关《中图法》第四版研究的论文共553篇,从论文数量、来源、研究主题三方面进行统计分析,并提出了研究评价、问题及建议。
二、《中图法》改版后图书改编实践初探（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、《中图法》改版后图书改编实践初探（论文提纲范文）
（1）公共图书馆中文图书分类标引不一致问题及解决对策（论文提纲范文）
| 1 部分公共图书馆中文图书分类标引不一致现状 |
| 2 影响分类标引一致性的因素 |
| 3 编目查重研究的误区与对策 |
| 3.1 将馆藏目录检索方法与编目查重方法混为一谈 |
| 3.2 不宜以分类号查重 |
| 3.3 题名查重不得要领 |
| 3.4 对编目查重的结果求全求准 |
| 4 从源头上避免“同书异号”的应对措施 |
| 4.1 提高《中图法》编撰质量，避免重复列类 |
| 4.2 按照“错也要错在一起”的原则处理新旧藏书 |
| 5 结语 |
（2）《中国图书馆分类法》（第5版）研究述评（论文提纲范文）
| 1引言 |
| 2 《中图法》(第5版)研究现状 |
| 2.1 期刊分布 |
| 2.2 作者分布 |
| 2.3 机构分布 |
| 2.4 地区分布 |
| 2.5 主题分布 |
| 3 《中图法》(第5版)研究存在的问题 |
| 3.1 介绍修订情况的居多,探讨问题的偏少。 |
| 3.2 一稿多登或相同内容反复研究 |
| 3.3 对问题理解错误 |
| 3.4 对问题分析错误 |
| 3.5 将不规范编码当作规范编码 |
| 3.6 对复分加“0”问题一知半解 |
| 3.7 实例与分析不一致 |
| 3.8 问题与事实不符 |
| 4 影响《中图法》编制质量的因素 |
| 5 结 语 |
（3）《中国图书馆分类法》(第五版)停用类目与图书改编问题探讨（论文提纲范文）
| 1引言 |
| 2《中图法》第五版停用类目统计与分析 |
| 3《中图法》第五版停用类目在部分高校图书馆的应用调查 |
| 4结语 |
（4）《中图法》第5版专业英语归类方法管见（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 专业英语在《中图法》中的归类方法 |
| 3 专业英语在高校图书馆的归类现状 |
| 4 专业英语合理归类的方法 |
| 4.1 归入H31并与学科类号组配 |
| 4.2 组配类号级次的选择 |
| 5 结语 |
（5）探讨使用《中图法》第五版后的图书改编问题（论文提纲范文）
| 1 图书改编工作的原则 |
| 1.1 科学性原则 |
| 1.2 实用性原则 |
| 1.3 计划性原则 |
| 2 图书改编的方式 |
| 2.1 彻底改编 |
| 2.2 新、旧分类排架与目录并存方法 |
| 2.3 改分类目录不改藏书 |
| 2.4 改分类目录和部分藏书改编相结合 |
| 3 根据《中图法》第五版的不同修订方式采取的改编对策 |
| 3.1 不需要改编的 |
| 3.2 改分类目录不改藏书 |
| 3.3 需要进行文献改编的 |
| 4 实施图书改编工作应注意的几个问题 |
| 4.1 领导重视、统一认识、统一规划、各部门紧密配合并协调工作 |
| 4.2 改编前要充分了解修订情况,结合本馆特点,制定“使用本”,确定“改编本” |
| 4.3 图书改编应与图书馆的其他业务工作有机结合 |
（6）图书资料信息改造的特性及措施（论文提纲范文）
| 一、图书资料信息改造的特性 |
| 1.图书馆资料信息改造人员是图书资料信息改造活动的主体 |
| 2.已分编的藏书与目录是图书资料信息改造活动的客体 |
| 3.所换用的文献分类法是图书资料信息改造活动得以产生的中介 |
| 4.图书资料信息改造的科学方法是进行图书资料信息改造活动的必要手段 |
| 二、图书资料信息改造的措施 |
| 1.纠正图书资料信息改造人员的错误思想 |
| 2.制定切实可行的图书资料信息改造工作守则 |
| 3.应把图书资料信息改造工作与文献分类法的修订工作结合起来 |
| 4.制定图书资料信息改造的原则 |
（10）《中图法》第四版研究论文统计与分析（论文提纲范文）
| 1 研究论文数量分析 |
| 2 论文来源研究分析 |
| 3 研究主题分析 |
| 5 评价、问题和建议 |
| 5.1《中图法》4版的研究是我国文献分类界的一大热点,取得了较大成绩。 |
| 5.2 存在的问题 |
| 5.3 建议 |
四、《中图法》改版后图书改编实践初探（论文参考文献）
- [1]公共图书馆中文图书分类标引不一致问题及解决对策[J]. 韦莉军. 情报探索, 2020(10)
- [2]《中国图书馆分类法》（第5版）研究述评[J]. 蒋鸿标,吴为民. 图书馆建设, 2015(04)
- [3]《中国图书馆分类法》(第五版)停用类目与图书改编问题探讨[J]. 吴为民. 图书馆工作与研究, 2015(03)
- [4]《中图法》第5版专业英语归类方法管见[J]. 吴为民. 图书馆学刊, 2015(02)
- [5]探讨使用《中图法》第五版后的图书改编问题[J]. 吴润珍. 图书馆工作与研究, 2013(12)
- [6]图书资料信息改造的特性及措施[J]. 徐夏凤. 牡丹江教育学院学报, 2013(02)
- [7]高校图书馆馆藏图书改编工作实践探讨——基于《中国图书馆分类法》第五版修订[J]. 徐爱珍. 图书馆界, 2011(06)
- [8]从编制方法和技术特色看《中图法》第四版的“用户观”[J]. 方允璋. 情报探索, 2004(02)
- [9]《中图法》四版研究综述[J]. 席会芬. 图书馆论坛, 2002(06)
- [10]《中图法》第四版研究论文统计与分析[J]. 席会芬. 图书馆杂志, 2002(06)
标签：中国图书馆分类法论文; 图书馆论文; 图书分类论文; 专业英语论文;