问：周振甫的诗经译注怎么样
- 答：周版的译注，通篇读下来你发现几乎没有周的旅物饥个人意见，绝大部分都是前人的东东他组织一下，终于是成了一本书。
其他的错误之处就不说了，这么好的文字让蚂禅周来译注，真是一种罪过拆返啊。 - 答：算是比较经典的版本吧
问：【诗经】哪本诗经的译注比较好？方玉润的，周振甫的，陈子展的，程俊英的。
- 答：程俊英的《诗经注析》是以文学观点解读诗经的集大成者，注解十分好，有注音，但可能还是有个别字要自己查。没有翻译，要翻译的，另外程俊英还有一本《诗经译注》，我没看过，但听评价还不错。虽然《诗经注析》没有翻拆氏译，但我还是推荐这个版本。就像这本书序言所说，诗是无法翻译成其他语言的，包括白话汉语，否则就韵味尽失。这本书注释很详细，你细细看了基本就不需要翻译了。
其他的，方玉润的《诗经原始》属于古籍了，当然没有翻译，因为是古人所作，需要有一点文学的功底。不然读起来会有点吃力。注解自然属于一家之言，不拘今古文家数，略不同于他书。我还是觉得《诗经注析》好，很多时候它都列举了各家之言，以作参考。
陈子展的《诗经直解》属于入门读旅橡散本。我没有看。流行度如坦似乎不高，卓越和当当上都没有卖的，没见过，所以我也不太了解。
周振甫，我没有见过他有关诗经的著作呢。一般常见的版本里面都没有收过。
恩，我就知道这么多了，希望能帮LZ做参考。
PS.《诗经注析》是繁体竖排的，不知道Lz看的习惯否。不喜欢的话，就选《诗经译注》好了。
问：周振甫诗经译注怎么样
- 答：2014年中华书局出版的巜诗经译注》
这本巜诗经译注》为周振甫先生所注，是一个不可多得的好的译注本！李敬周老先生是一个德高望重并扰亏的学者，对中国古典文学有着很绝神深的研究。
