一、中药坐浴对混合痔术后创面愈合时间的观察（论文文献综述）
贺燕[1]（2021）在《八宝痔疮膏治疗湿热下注型混合痔外剥内扎术后肛缘水肿的疗效观察》文中研究说明目的观察八宝痔疮膏治疗湿热下注型混合痔外剥内扎术后肛缘水肿的临床疗效,为临床上使用本药治疗痔术后水肿提供依据。方法采用随机对照研究方法。纳入2020年01月至2020年12月住院诊断为湿热下注型混合痔,并在腰麻下接受混合痔外剥内扎术且术后出现肛缘水肿的患者84例,随机分为治疗组42例和对照组42例。治疗组采用八宝痔疮膏治疗,对照组采用马应龙麝香痔疮膏,两组均观察10天,比较治疗第3、5、7、10天两组患者肛缘水肿、肛门疼痛等情况,并比较两组患者水肿消退时间和创面愈合时间的差异,评价八宝痔疮膏治疗湿热下注型混合痔外剥内扎术后肛缘水肿的临床疗效。结果本研究共纳入84例患者,治疗组脱落3例,对照组脱落2例、剔除1例,完成研究的病例共78例,其中治疗组39例,对照组39例,治疗前两组患者在性别、年龄、病程、内痔分度、水肿个数、手术切口数量、肛缘水肿和肛门疼痛进行可行性分析,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。治疗后观察结果如下所示:（1）两组患者经治疗后总体情况:治疗组痊愈16例,显效12例,有效8例,无效3例,总有效率93.2%;对照组痊愈7例,显效9例,有效15例,无效8例,总有效率79.4%,两组总体疗效对比,差异有统计学意义（P<0.05）,治疗组疗效优于对照组。（2）两组患者经治疗后临床体征情况:在肛缘水肿体积减小方面,治疗第3天两组比较差异不具有统计学意义（P>0.05）,治疗第5、7、10天两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）,治疗组肛缘水肿积分明显低于对照组;在水肿消退时间方面,两组比较有显着性差异（P<0.05）,治疗组水肿消退时间明显短于对照组。（3）两组患者经治疗后临床症状情况:在肛门疼痛方面,治疗第3天两组比较差异不具有统计学意义（P>0.05）,治疗第5、7、10天两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）,治疗组肛门疼痛积分明显低于对照组。（4）两组患者创面愈合时间:两组比较有显着性差异（P<0.05）,治疗组创面愈合时间较对照组明显缩短。结论1.八宝痔疮膏可有效治疗混合痔（湿热下注型）外剥内扎术后肛缘水肿及减轻术后肛门疼痛,临床疗效优于马应龙麝香痔疮膏。2.八宝痔疮膏可有效缩短水肿消退时间及创面愈合时间。3.八宝痔疮膏在治疗过程中未出现明显毒副作用及肛周皮肤过敏等不良反应,安全性较高,临床疗效确切,值得临床推广。
朱丹丹[2]（2021）在《止血灌肠散联合一效膏用于混合痔术后脱核期的临床疗效观察》文中研究说明目的:观察止血灌肠散联合一效膏用于混合痔术后脱核期的临床疗效。通过血灌肠散联合一效膏用于混合痔术后脱核期创面换药,观察创面的出血、分泌物渗出以及肉芽组织生长情况,探讨其对术后创面愈合的影响,评价止血灌肠散联合一效膏用于混合痔术后脱核期的临床疗效。材料与方法:将2018年9月至2019年12月收入我院的60例符合混合痔诊断的患者随机分为治疗组、对照组,每组各30人,均行混合痔外剥内扎术。术后均予一效膏纱条常规换药,从术后第3天起,治疗组予止血灌肠散合一效膏纱条换药,对照组仍应用一效膏纱条常规换药,每日早晚各一次,其余处置两组均一致。观察两组患者在混合痔术后脱核期内创面的变化情况,对术后第3天、7天、12天换药时创面出血程度、分泌物渗出以及肉芽组织生长情况做量化积分,记录愈合时间并进行统计学分析。结果:1.术后第3天,两组间出血、分泌物渗出以及肉芽生长情况比较无统计学意义（P>0.05）。2.术后第7天,两组间出血、分泌物渗出以及肉芽生长情况比较具有统计学意义（P<0.05）3.术后第12天,两组间出血、分泌物渗出以及肉芽生长情况比较具有统计学意义（P<0.05）4.两组患者创面平均愈合时间:治疗组为18.03±2.079天,对照组为20.60±1.850天,治疗组短于对照组。结论:本次研究过程中,止血灌肠散联合一效膏能够减少混合痔术后脱核期的创面出血,抑制分泌物的渗出,加快肉芽组织的生长,其疗效真实确切,安全可靠。止血灌肠散联合一效膏用于混合痔术后脱核期的疗效较单纯应用一效膏换药更佳。
庄小津[3]（2021）在《芍甘止痛方药饼穴位贴敷缓解湿热下注型混合痔外剥内扎术后疼痛的临床观察》文中进行了进一步梳理目的:旨在观察芍甘止痛方药饼穴位贴敷缓解湿热下注型混合痔外剥内扎术后疼痛的临床疗效。客观评价其在止痛、改善创缘水肿及缩短创面愈合时间等方面的疗效及安全性。希望为混合痔术后止痛提供一种疗效可靠、毒副作用少、费用低廉、方便于临床操作的中药外用药。方法:将符合纳入标准的82名受试者按随机数字表随机分为观察组和对照组。纳入82例2020年6月至2021年2月厦门市中医院肛肠科收治入院的18岁～65岁湿热下注型混合痔患者并接受外剥内扎术治疗。随机分成观察组和对照组各41例,观察组接受肛肠科护理常规的同时接受芍甘止痛方药饼穴位贴敷治疗,对照组接受肛肠科护理常规的同时使用仿制安慰剂药饼进行穴位贴敷。疗程为7天,术后6小时开始贴敷,并收集患者治疗前、治疗后2小时、第1、2、3、5、7天“VAS疼痛积分”,观察创缘水肿程度,记录创面愈合时间,比较两组的总疗效、各临床症状的改善等情况,以及局部皮肤有无过敏、感染等不良反应,并分析三大常规及心功能、肝功能、肾功能等,综合评价芍甘止痛方药饼穴位贴敷的有效性及安全性。结果:本研究共纳入82例患者,至试验结束未出现脱落病例,共82例完成了临床观察并纳入统计。对两组患者一般资料及治疗前疼痛评分进行组间对比,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。对治疗后收集到的临床数据进行分析,结果如下:（1）治疗后2小时、第1、2天两组患者VAS疼痛评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后第3、5、7天两组患者VAS疼痛评分比较差异有统计学意义（P<0.05）,观察组优于对照组。（2）两组总体疗效对比情况:治疗组41例患者中,痊愈7例,显效13例,有效17例,无效4例,有效率90.24%;对照组41例患者中,痊愈3例,显效9例,有效18例,无效11例,有效率73.17%。两组疗效比较差异有统计学意义（P<0.05）,观察者优于对照组。（3）两组患者在术后创缘水肿程度、创面愈合时间方面比较差异具有统计学意义（P<0.05）,观察组水肿程度较轻,愈合时间较短。（4）两组患者治疗前后血、尿、粪常规,心功能、肝功能、肾功能均未见明显异常,贴敷部位未见局部皮肤感染、过敏等不良反应。结论:芍甘止痛方药饼穴位贴敷具有缓急止痛,清热祛湿,活血消肿等功效,能有效缓解混合痔外剥内扎术后患者肛门疼痛症状,改善术后创缘水肿,缩短创面愈合时间,未发现严重不良反应,是一种安全有效的治疗方法,值得临床推广。
黄思佳[4]（2021）在《复方洗痔肿痛汤治疗湿热下注型环状混合痔术后并发症的临床疗效观察》文中研究说明目的:观察复方洗痔肿痛汤对湿热下注型环状混合痔术后疼痛、水肿、出血及创面愈合情况的临床疗效。方法:将符合选择标准的70例患者,按随机数字表分成治疗组与对照组,两组均在全麻+局麻下行选择性痔上黏膜切除钉合术+内痔结扎术+外痔切除术。术后每日熏洗坐浴2次,治疗组采用复方洗痔肿痛汤坐浴,对照组采用高锰酸钾溶液熏洗坐浴。对两组患者术后第1天治疗前、术后第3天、第7天、第14天的创面疼痛、肛缘水肿、出血情况进行评分,观察术后第14天的创面愈合情况并计算其创面愈合率,最后记录两组患者术后创面愈合时间。将各症状积分记录在表格中,采用SPSS 22.0软件统计分析数据。结果:1.一般情况:研究期间脱落及剔除病例共4例,最终有66例符合标准（治疗组和对照组各33例）,两组患者的年龄、性别、病程、原始创面面积、治疗前情况比较,差异均无统计学意义（P>0.05）,说明两组具有可比性。2.创面疼痛:两组治疗前、术后第14天创面疼痛情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）,说明两组患者治疗前、术后第14天创面疼痛情况无明显差异。两组在术后第3天、第7天创面疼痛情况比较,差异有统计学意义（P<0.05）,说明治疗组在减轻创面疼痛方面明显优于对照组。3.肛缘水肿:两组治疗前、术后第14天肛缘水肿情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）,说明两组患者治疗前、术后第14天肛缘水肿情况无明显差异。两组在术后第3天、第7天创面疼痛情况比较,差异有统计学意义（P<0.05）,说明治疗组在减轻肛缘水肿方面明显优于对照组。4.出血:两组治疗前出血情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）,说明两组患者治疗前出血情况无明显差异。两组在术后第3天、第7天、第14天出血情况比较,差异有统计学意义（P<0.05）,说明治疗组在改善出血方面明显优于对照组。5.创面愈合情况:两组术后第14天创面愈合率比较,差异有统计学意义（P<0.05）,治疗组的创面愈合率高于对照组,说明治疗组的创面愈合速度明显快于对照组。两组术后创面愈合时间比较,差异有统计学意义（P<0.05）,治疗组平均愈合时间14.24±1.17天,对照组平均愈合时间17.61±1.82天,说明治疗组在促进创面愈合方面明显优于对照组。6.总体疗效:两组总体疗效比较,差异有统计学意义（P<0.05）,治疗组总有效率为93.9%,对照组总有效率为75.8%,说明治疗组改善环状混合痔术后并发症的总体疗效明显优于对照组。结论:复方洗痔肿痛汤可有效减轻湿热下注型环状混合痔患者术后创面疼痛、肛缘水肿、出血症状,促进创面愈合,减轻患者痛苦,用药过程中未出现明显不良反应,安全性较好,值得临床运用及推广。
刘县宝[5]（2021）在《加减三黄二地汤治疗湿热下注型混合痔术后并发症的临床研究》文中研究指明目的:观察加减三黄二地汤治疗湿热下注型混合痔术后并发症的临床疗效。方法:选择符合纳入标准的66例湿热下注型混合痔住院患者,按照随机对照表法分为治疗组和对照组各33例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上联合加减三黄二地汤,疗程为14天。观察并记录术后并发症（肛门疼痛、肛缘水肿、肛门出血）、止痛药使用次数以及创面愈合时间等情况,将术后并发症以积分的形式记录表中,然后进行统计学分析,得出最终研究结果。结果:1.治疗组与对照组对混合痔术后肛门疼痛、肛缘水肿、肛门出血的治疗均有效,且治疗组效果优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。2.治疗后第2天,治疗组与对照组对混合痔术后肛门疼痛、肛缘水肿、肛门出血症状改善程度均无明显差异,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后第7天、第14天,治疗组对混合痔术后肛门疼痛、肛缘水肿、肛门出血症状改善程度均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。3.治疗后14天内,治疗组止痛药使用次数明显少于对照组,差异具有显着统计学意义（P<0.01）。4.治疗组创面愈合时间明显短于对照组,差异具有显着统计学意义（P<0.01）。5.治疗组有效率为100%,对照组有效率为90.9%,治疗组疗效优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:加减三黄二地汤治疗湿热下注型混合痔术后肛门疼痛、肛缘水肿、肛门出血疗效显着,可明显减少止痛药使用次数,具有明显的促进创面愈合作用。用药过程中未见明显不良反应,安全性较好,临床值得推广。
肖文洁[6]（2021）在《痔科消炎止痛洗剂联合龙珠软膏促进混合痔术后创面愈合的临床研究》文中研究说明目的:观察痔科消炎止痛洗剂熏洗坐浴联合龙珠软膏外用对湿热下注型混合痔术后创面愈合的疗效,并从传统中医理论与现代医学理论两方面讨论痔科消炎止痛洗剂坐浴联合龙珠软膏对混合痔术后创面修复的作用机制,为后期临床应用提供临床客观依据支持。方法:将2020年6月至2021年1月符合纳入标准的70例患者按随机原则设立试验组和对照组各35例。两组患者均在椎管内麻醉下行经肛门直肠粘膜环切术+混合痔外剥内扎术,术后均按肛肠科常规治疗。试验组在常规治疗的基础上使用痔科消炎止痛洗剂熏蒸坐浴和龙珠软膏换药,对照组使用龙珠软膏换药,每日1次。观察2组治疗前、术后第3、7、11、15天肛门疼痛、肛门水肿、肛门坠胀、创面肉芽生长形态、创面愈合时间,并对其量化评分和记录相关数据,最后统计总疗效。结果:选取的70例患者,两组患者一般资料对比、术后第1天（初始值）组间比较差异均无统计学意义。对比治疗前两组术后肛门疼痛、肛门水肿、坠胀情况,差异无统计学意义,两组具有可比性。结果分析:（1）肛门疼痛:治疗前试验组和对照组用药前疼痛评分比较,P>0.05,无显着性差异,具有可比性;在手术后的第3、7、11、15天中对疼痛程度进行评分,经过分析后得出两组患者在术后的第3、15天无统计学差异（P>0.05）,而在术后的第7、11天出现显着差异（P<0.05）,因此,我们从中可知痔科消炎止痛洗剂在术后早、中期减轻患者的疼痛程度最为明显,在创面愈合后期痔科消炎止痛洗剂在缓解疼痛的作用上效果不明显。（2）肛门坠胀:治疗前和术后第3、7、11、15天肛门坠胀感评分并进行对比,发现治疗前两组肛门坠胀感评分比较,P>0.05,无统计学意义,说明两组肛门坠胀评分具有可比性。经过分析后得出两组患者在术后的第3、15天无统计学差异（P>0.05）,而在术后的第7、11天出现显着差异（P<0.05）,因此,我们从中可知试验组术后早、中期能有效减轻患者的肛门坠胀感,在创面愈合后期试验组在缓解肛门坠胀的作用上效果不明显。（3）肛门水肿:将两组患者术后第3、7、11、15天肛门水肿评分进行比较,发现术后第3、7天两组患者肛门水肿对比有显着统计学差异（P<0.05）,而术后第11、15天两组患者肛门水肿无明显统计学差异（P>0.05）,因此,从中得知试验组可明显减轻术后早期肛门水肿程度甚至可预防肛门水肿,而在创面愈合后期试验组减轻肛门水肿效果并不明显。（4）创面肉芽愈合情况:对术后3、7、11和15天患者的创面肉芽形态评分进行分析和比较,发现两组患者在早期,中期和后期均存在统计学差异（P<0.05）,而在后期统计学差异更为显着（P<0.01）,因此我们可以得知试验组在确保肉芽组织的新鲜生长和促进愈合方面具有显着作用。（5）疗效比较和创面愈合时间:分析并比较两组患者在手术后第3、7、11和15天的愈合时间,发现这两名患者的愈合时间在统计学上有显着差异（P<0.05）,因此我们可以知道通过试验组的治疗方案可以缩短愈合时间,使愈合效果更加显着。（6）总疗效:将试验组和对照组患者在经过30天治疗以后的疗效进行对比,试验组有效率是100%;对照组有效率是91.43%,P<0.05,因此,我们知道两组的总体治疗效果显着不同且具有统计学意义。结论:痔科消炎止痛洗剂熏蒸坐浴联合龙珠软膏换药能有效减轻湿热下注型混合痔术后肛门疼痛、肛门水肿、肛门坠胀症状,促进肉芽生长,缩短创面愈合时间,临床观察中尚未发现任何毒副作用及不良反应,用药安全且临床效果满意,值得临床推广。
张琴[7]（2021）在《不同换药次数影响混合痔外剥内扎术后切口愈合的临床研究》文中研究指明背景:由于混合痔的发病率较高,多数患者经保守治疗无效时常需手术干预。如何减轻术后并发症,缩短病程,提高患者术后生活质量,促进切口愈合,是临床肛肠医生的追求。术后切口换药作为影响创面愈合的关键因素,对混合痔术后创面愈合至关重要。目前,肛肠临床对混合痔患者术后切口换药次数存在很多争议,国际上就术后切口换药次数尚无统一标准。目的:探讨不同换药次数对混合痔外剥内扎术后创面愈合的影响,寻求更为合理的换药次数,为未来肛肠临床在肛肠疾病的术后换药上提供参考。方法:选取2019年09月-2020年10月在广西中医药大学第一附属医院仙葫院区肛肠外科行混合痔外剥内扎术的患者90例,按就诊顺序随机分为三组:即每日1次换药组（QD组）、每日2次换药组（BID组）及每日3次换药组（TID组）,每组各30例。所有患者依据分组的不同,进行不同次数的换药（换药用品、药物及换药操作方式均相同）。观察记录三组患者术后第1、3、5天的疼痛、出血、水肿情况;术后总的住院天数（从手术当天至出院当天）;以及住院期间其他并发症的发生情况;出院后每周门诊复诊,观察并记录患者术后第5、14、21天创面肉芽生长情况;术后第14、30天评估总体疗效。结果:（1）总体疗效:术后第14天,三组患者术后总体疗效,差异无统计学意义（P>0.05）;术后第30天,三组患者术后总体疗效,差异有统计学意义（P<0.05）,BID组较QD组与TID组总体疗效更显着（P<0.05）。（2）疼痛程度:术后第1天,三组患者的疼痛程度,差异无统计学意义（P>0.05）;术后第3、5天,三组患者疼痛程度,差异有统计学意义（P<0.05）,BID组较QD组与TID组在术后第3、5天疼痛缓解程度上更显着（P<0.05）。（3）出血（渗血）情况:术后第1、3、5天,三组患者出血（渗血）情况,差异无统计学意义（P>0.05）。（4）水肿程度:术后第1、3、5天,三组患者是水肿程度,差异无统计学意义（P>0.05）。（5）肉芽生长:术后第5、14天,三组患者肉芽生长情况,差异无统计学意义（P>0.05）;术后第21天,三组患者肉芽生长情况,差异有统计学意义（P<0.05）,BID组较QD组与TID组在术后第21天肉芽生长程度上更显着。（6）术后住院时间:QD组住院（6.30±1.84）天,BID组住院（5.27±1.55）天,TID组住院（6.40±1.87）天。BID组较QD与TID组在缩短患者住院时间上更显着（P<0.05）。（7）其他并发症:三组患者住院期间其他并发症发生情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:（1）术后每日2次换药,在减轻肛门疼痛,缩短患者住院时间,促进创面肉芽生长上优于其他两组。（2）换药次数的多少与术后创面出血及早期水肿消退上无明显相关性。（3）术后每日2次换药,更有利于术后创面愈合,值得临床推广。
梁小青[8]（2021）在《外剥内扎术加芍倍注射术治疗中重度混合痔的临床研究》文中研究说明目的:观察外剥内扎术加芍倍注射术配合我科中药坐浴1号方苦劳汤熏洗坐浴治疗中重度混合痔术后常见并发症的临床疗效及安全性,与外剥内扎术加消痔灵注射术进行疗效对照,为其在临床上进一步推广提供可信的依据。方法:本课题的病例均来源于2019年11月至2020年11月期间在广西中医药大学第一附属医院胃肠肛门外科收治入院的60例混合痔患者,按照随机分配原则,分为观察组30例与对照组30例。其中观察组采取外剥内扎术加芍倍注射术治疗,对照组采取外剥内扎术加消痔灵注射术进行治疗,术后第一天均进行坐浴,随后给予肛泰栓、肛安软膏换药,每天两次。通过观察对比两组患者手术时间、住院时间、术后疼痛程度、术后肛门坠胀感程度、术后出血、术后渗液、术后创面愈合时间的情况、术后2周、1个月、3个月肛门直肠狭窄发生的情况,收集数据,比较两组临床疗效差异。运用SPSS26.0统计学软件进行统计学分析。结果:（1）在总有效率方面:观察组总有效率为96.67%,对照组总有效率为90%,差异具有统计学意义（P<0.05）;（2）术后肛门疼痛方面:两组术后第3、7天比较,观察组术后肛门疼痛改善优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;（3）术后肛门坠胀感方面:术后第3、7天,观察组改善术后肛门坠胀感优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;（4）术后出血情况方面:术后第3、7天,观察组改善术后出血优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;（5）术后渗液情况方面:术后第3、7天,观察组在改善术后渗液方面优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;（6）住院时间方面:两组患者的住院时间临床具有可比性,观察组优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。（7）术后创面愈合时间情况方面:两组患者的术后创面愈合时间临床具有可比性,观察组优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;（8）术后1个月、3个月肛门直肠狭窄发生情况方面:两组患者在术后第1、3个月,观察组肛门直肠狭窄发生情况低于对照组（P<0.05）。结论:（1）外剥内扎术加芍倍注射术治疗中重度混合痔可以缩短住院时间,促进患者恢复。（2）外剥内扎术加芍倍注射术治疗中重度混合痔可以有效改善术后肛门疼痛、肛门坠胀感、术后出血、减少渗出液、降低肛门直肠狭窄发生率等术后并发症。（3）外剥内扎术加芍倍注射术治疗中重度混合痔安全性好且远期疗效优,值得临床进一步推广。
李炜[9]（2021）在《九华膏联合康复新液对混合痔术后创面愈合的疗效观察》文中认为研究背景:混合痔的发病率随着现代人们过多食用辛辣刺激食物及不健康生活方式在逐步增加,已成为临床常见疾病、肛肠高发病种,成为肛肠工作者重点研究对象。当前混合痔以手术治疗为主,而术后创面多呈开放式,创面愈合时间长、疼痛剧烈、渗液多、水肿高发等并发症。因此寻求一种愈合时间短、疗效更优的创面治疗方案,是我们肛肠工作者追求的目标。本临床研究观察以九华膏纱条塞肛联合康复新液坐浴对比凡士林纱条塞肛联合高锰酸钾坐浴,探究更好的术后创面及并发症治疗方法。研究目的:观察九华膏纱条联合康复新液坐浴治疗混合痔术后创面的临床疗效及其安全性,并且对比凡士林纱条联合高锰酸钾坐浴治疗的差异,来探究更快更优的创面治疗方案。研究方法:从江西中医药大学附属医院肛肠科住院部选取符合纳入标准的60名混合痔术后患者。采用随机对照原则,分为观察组与对照组各30例,观察组患者术后创面采用九华膏纱条塞肛联合康复新液坐浴,对照组患者术后创面则采用凡士林纱条塞肛联合高锰酸钾坐浴。治疗后比较两组患者创面面积、创面愈合率、创面愈合时间及创面并发症疗效,并记录分析术后大出血、尿潴留或药物不良反应等,相关数据使用SPSS22.0统计软件进行统计分析。研究结果:在创面愈合疗效上,愈合时间方面,观察组30.57±1.63天、对照组35.53±1.83天;3周后愈合率方面,观察组68.97±6.36、对照组59.33±8.42,均P<0.05,有统计学差异,说明观察组治疗能加快创面生长、促进创面愈合。在创面并发症疗效上,肛门渗液方面,术后第7天、第14天观察组肛门渗液评分为1.20±0.41、0.53±0.51,对照组为1.63±0.67、0.90±0.31,均P<0.05,有统计学差异;创面水肿方面,术后第7天观察组创面水肿评分为1.03±0.41,对照组为1.23±0.68,P>0.05,无统计学差异,而第14天观察组评分为0.27±0.15、对照组为0.57±0.26,P<0.05,有统计学差异;肛门坠胀方面,术后第7天、第14天观察组评分为0.87±0.31、0.40±0.12,对照组为1.17±0.42、0.77±0.26,均P<0.05,有统计学差异;肛门疼痛方面,术后第7天、第14天观察组评分为0.97±0.41、0.23±0.14,对照组为1.37±0.52、0.60±0.27,均P<0.05,有统计学差异;创面并发症总体疗效方面,观察组治愈率83.3%远高于对照组60.0%;说明观察组治疗更能减少肛门渗液、消退水肿、缓解肛门坠胀、减轻肛门疼痛,更提高创面愈合质量。在安全方面上,无药物不良反应、腹泻排便次数过多导致临床观察无法进行,入组患者均顺利结束观察研究。但对照组1例患者后期出现肛周瘙痒予以外用曲安奈德益康唑乳膏止痒,1例患者术后3天未解大便腹胀予以灌肠通便;观察组1例患者在术后第6天出现结扎线脱落坏死不全创面出血予以缝扎止血,1例患者因术后长时间平躺不适应卧床排尿当晚发生尿潴留予以导尿、1例患者有假性愈合迹象予以修剪肉芽。研究结论:九华膏联合康复新液治疗混合痔术后创面在保证愈合疗效情况下,在减少肛门渗液、消退水肿、缓解肛门坠胀、减轻肛门疼痛提高创面愈合质量方面效果明显,且无明显不良反应、安全可靠,值得临床推广。
李炜[10]（2021）在《九华膏联合康复新液对混合痔术后创面愈合的疗效观察》文中认为研究背景:混合痔的发病率随着现代人们过多食用辛辣刺激食物及不健康生活方式在逐步增加,已成为临床常见疾病、肛肠高发病种,成为肛肠工作者重点研究对象。当前混合痔以手术治疗为主,而术后创面多呈开放式,创面愈合时间长、疼痛剧烈、渗液多、水肿高发等并发症。因此寻求一种愈合时间短、疗效更优的创面治疗方案,是我们肛肠工作者追求的目标。本临床研究观察以九华膏纱条塞肛联合康复新液坐浴对比凡士林纱条塞肛联合高锰酸钾坐浴,探究更好的术后创面及并发症治疗方法。研究目的:观察九华膏纱条联合康复新液坐浴治疗混合痔术后创面的临床疗效及其安全性,并且对比凡士林纱条联合高锰酸钾坐浴治疗的差异,来探究更快更优的创面治疗方案。研究方法:从江西中医药大学附属医院肛肠科住院部选取符合纳入标准的60名混合痔术后患者。采用随机对照原则,分为观察组与对照组各30例,观察组患者术后创面采用九华膏纱条塞肛联合康复新液坐浴,对照组患者术后创面则采用凡士林纱条塞肛联合高锰酸钾坐浴。治疗后比较两组患者创面面积、创面愈合率、创面愈合时间及创面并发症疗效,并记录分析术后大出血、尿潴留或药物不良反应等,相关数据使用SPSS22.0统计软件进行统计分析。研究结果:在创面愈合疗效上,愈合时间方面,观察组30.57±1.63天、对照组35.53±1.83天;3周后愈合率方面,观察组68.97±6.36、对照组59.33±8.42,均P<0.05,有统计学差异,说明观察组治疗能加快创面生长、促进创面愈合。在创面并发症疗效上,肛门渗液方面,术后第7天、第14天观察组肛门渗液评分为1.20±0.41、0.53±0.51,对照组为1.63±0.67、0.90±0.31,均P<0.05,有统计学差异;创面水肿方面,术后第7天观察组创面水肿评分为1.03±0.41,对照组为1.23±0.68,P>0.05,无统计学差异,而第14天观察组评分为0.27±0.15、对照组为0.57±0.26,P<0.05,有统计学差异;肛门坠胀方面,术后第7天、第14天观察组评分为0.87±0.31、0.40±0.12,对照组为1.17±0.42、0.77±0.26,均P<0.05,有统计学差异;肛门疼痛方面,术后第7天、第14天观察组评分为0.97±0.41、0.23±0.14,对照组为1.37±0.52、0.60±0.27,均P<0.05,有统计学差异;创面并发症总体疗效方面,观察组治愈率83.3%远高于对照组60.0%;说明观察组治疗更能减少肛门渗液、消退水肿、缓解肛门坠胀、减轻肛门疼痛,更提高创面愈合质量。在安全方面上,无药物不良反应、腹泻排便次数过多导致临床观察无法进行,入组患者均顺利结束观察研究。但对照组1例患者后期出现肛周瘙痒予以外用曲安奈德益康唑乳膏止痒,1例患者术后3天未解大便腹胀予以灌肠通便;观察组1例患者在术后第6天出现结扎线脱落坏死不全创面出血予以缝扎止血,1例患者因术后长时间平躺不适应卧床排尿当晚发生尿潴留予以导尿、1例患者有假性愈合迹象予以修剪肉芽。研究结论:九华膏联合康复新液治疗混合痔术后创面在保证愈合疗效情况下,在减少肛门渗液、消退水肿、缓解肛门坠胀、减轻肛门疼痛提高创面愈合质量方面效果明显,且无明显不良反应、安全可靠,值得临床推广。
二、中药坐浴对混合痔术后创面愈合时间的观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中药坐浴对混合痔术后创面愈合时间的观察（论文提纲范文）
（1）八宝痔疮膏治疗湿热下注型混合痔外剥内扎术后肛缘水肿的疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 理论研究 |
| 1 中医学对痔的认识 |
| 1.1 中医学对痔概念及病因病机的认识 |
| 1.2 中医学对痔术后肛缘水肿的认识 |
| 1.3 中医学对痔术后肛缘水肿的治疗进展 |
| 2 现代医学对混合痔的认识 |
| 2.1 现代医学对混合痔概念及发病机制的认识 |
| 2.2 现代医学对混合痔手术方法的认识 |
| 2.3 现代医学对混合痔术后肛缘水肿的认识 |
| 2.4 肛缘水肿对患者的影响 |
| 2.5 现代医学对混合痔术后肛缘水肿的治疗进展 |
| 3 对中药膏剂外用的认识 |
| 3.1 中医学对中药膏剂外用的认识 |
| 3.2 现代医学对中药膏剂外用的认识 |
| 3.3 对中药膏剂外用现状的认识 |
| 4 马应龙麝香痔疮膏的研究进展 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准与排除标准 |
| 1.4 脱落标准、剔除标准与中止标准 |
| 1.5 脱落病例的处理 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 病例样本量估算 |
| 2.2 分组方法 |
| 2.3 手术操作步骤 |
| 2.4 治疗方法 |
| 2.5 统计学处理 |
| 3 临床观察 |
| 3.1 一般项目 |
| 3.2 疗效性观察 |
| 3.3 安全性观察 |
| 3.4 观察时间节点 |
| 3.5 临床疗效评价标准 |
| 4 伦理学要求 |
| 研究结果 |
| 1 一般资料 |
| 1.1 两组性别分布比较 |
| 1.2 两组年龄分布比较 |
| 1.3 两组病程分布比较 |
| 1.4 两组内痔分度情况比较 |
| 1.5 两组手术切口及治疗前水肿数量比较 |
| 1.6 两组治疗前肛缘水肿、肛门疼痛评分比较 |
| 2 治疗后结果统计 |
| 2.1 治疗后两组肛缘水肿评分组间比较 |
| 2.2 治疗后两组肛门疼痛评分组间比较 |
| 2.3 两组治疗前后肛缘水肿评分组内比较 |
| 2.4 两组治疗前后肛门疼痛评分组内比较 |
| 2.5 治疗后两组水肿消退时间比较 |
| 2.6 治疗后两组创面愈合时间比较 |
| 2.7 两组总体疗效比较 |
| 3 安全性检验 |
| 分析与讨论 |
| 1 八宝痔疮膏治疗混合痔外剥内扎术后肛缘水肿的理论依据 |
| 1.1 导师对混合痔外剥内扎术后肛缘水肿的临床经验与见解 |
| 1.2 中医学对八宝痔疮膏治疗痔术后肛缘水肿的认识 |
| 1.3 八宝痔疮膏治疗混合痔术后肛缘水肿的现代药理研究 |
| 2 研究结果疗效分析 |
| 2.1 八宝痔疮膏改善混合痔术后肛缘水肿的疗效分析 |
| 2.2 八宝痔疮膏缓解混合痔术后肛门疼痛的疗效分析 |
| 2.3 八宝痔疮膏缩短水肿消退时间的疗效分析 |
| 2.4 八宝痔疮膏缩短创面愈合时间的疗效分析 |
| 3 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 痔术后肛缘水肿的治疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）止血灌肠散联合一效膏用于混合痔术后脱核期的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 材料和方法 |
| 实验结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 混合痔术后创面愈合的中医外治法临床研究现状 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（3）芍甘止痛方药饼穴位贴敷缓解湿热下注型混合痔外剥内扎术后疼痛的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1 混合痔术后疼痛的相关理论研究 |
| 1.1 中医病因病机 |
| 1.2 中医治疗 |
| 1.3 西医病因及发病机制 |
| 1.4 西医治疗 |
| 2 穴位贴敷疗法的相关理论研究 |
| 2.1 中医学对穴位贴敷疗法的认识 |
| 2.2 现代医学对穴位贴敷疗法的研究 |
| 3 芍甘止痛方相关理论研究 |
| 3.1 芍药甘草汤 |
| 3.2 止痛如神汤 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 病例来源 |
| 2 诊断标准 |
| 3 纳入标准 |
| 4 排除标准 |
| 5 中止研究标准 |
| 6 剔除标准 |
| 7 脱落标准 |
| 8 样本量估算 |
| 9 病历分组 |
| 10 药物制备 |
| 11 治疗方案 |
| 12 临床观察项目 |
| 12.1 疗效评价 |
| 12.2 安全性评价 |
| 13 不良反应的处理 |
| 14 统计方法 |
| 15 伦理学要求 |
| 16 技术路线 |
| 第三部分 结果 |
| 1 一般资料 |
| 1.1 两组患者性别比较 |
| 1.2 两组患者年龄、病程比较 |
| 2 疗效观察 |
| 2.1 两组患者治疗前VAS疼痛评分比较 |
| 2.2 两组患者治疗后VAS疼痛评分比较 |
| 2.3 疗效比较 |
| 2.4 两组水肿程度评分比较 |
| 2.5 两组创面愈合时间比较 |
| 3 安全性观察 |
| 4 病例完成情况 |
| 第四部分 分析讨论 |
| 1 芍甘止痛方选方及意义分析 |
| 2 穴位贴敷选穴分析 |
| 2.1 神阙穴 |
| 2.2 二白穴 |
| 2.3 承山穴 |
| 3 药物制备分析 |
| 4 试验结果分析 |
| 4.1 疗效分析 |
| 4.2 安全性分析 |
| 第五部分 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 混合痔术后疼痛的中西医研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（4）复方洗痔肿痛汤治疗湿热下注型环状混合痔术后并发症的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 选择标准 |
| 1.3 病例脱落处理 |
| 2 治疗方案 |
| 2.1 术前准备 |
| 2.2 手术方式 |
| 2.3 药物制备 |
| 2.4 术后治疗 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 临床观察指标 |
| 3.2 疗效评估标准 |
| 4 统计方法 |
| 5 技术路线图 |
| 结果与分析 |
| 1 一般情况分析 |
| 1.1 年龄对比(表1-1) |
| 1.2 性别对比(表1-2) |
| 1.3 病程对比(表1-3) |
| 1.4 原始创面面积对比(表1-4) |
| 1.5 治疗前情况对比(表1-5) |
| 2 观察指标结果及分析 |
| 2.1 创面疼痛情况(表2-1) |
| 2.2 肛缘水肿情况(表2-2) |
| 2.3 出血情况(表2-3) |
| 2.4 创面愈合情况 |
| 2.5 总体疗效分析 |
| 3 安全性检验与不良反应 |
| 讨论 |
| 1 祖国医学对痔术后并发症的认识 |
| 1.1 痔术后的病因病机 |
| 1.2 祖国医学外治法对痔术后的探索 |
| 2 现代医学对痔术后并发症的认识 |
| 2.1 痔的病因学说 |
| 2.2 现代医学对痔术后的探索 |
| 3 复方洗痔肿痛汤 |
| 3.1 复方洗痔肿痛汤组方依据 |
| 3.2 复方洗痔肿痛汤现代药理研究 |
| 4 研究结果分析 |
| 4.1 复方洗痔肿痛汤对术后疼痛的作用 |
| 4.2 复方洗痔肿痛汤对术后水肿的作用 |
| 4.3 复方洗痔肿痛汤对术后出血的作用 |
| 4.4 复方洗痔肿痛汤对创面愈合的作用 |
| 4.5 复方洗痔肿痛汤对总体疗效的影响 |
| 5 病例脱落情况 |
| 6 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 环状混合痔术后并发症的中医外治概况 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（5）加减三黄二地汤治疗湿热下注型混合痔术后并发症的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 脱落及剔除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 3 统计方法 |
| 4 不良反应事件 |
| 结果与分析 |
| 1 一般资料比较 |
| 1.1 性别比较 |
| 1.2 年龄比较 |
| 1.3 病程比较 |
| 2 治疗前情况比较 |
| 2.1 外痔切口比较 |
| 2.2 治疗前肛门疼痛、肛缘水肿、肛门出血情况比较 |
| 3 治疗前后情况比较 |
| 3.1 治疗前后肛门疼痛情况比较 |
| 3.2 治疗前后肛缘水肿情况比较 |
| 3.3 治疗前后肛门出血情况比较 |
| 3.4 止痛药使用情况比较 |
| 3.5 创面愈合时间比较 |
| 3.6 总疗效比较 |
| 4 安全性检验与不良反应 |
| 讨论 |
| 1 祖国医学对痔术后并发症的认识 |
| 1.1 祖国医学对痔病病因病机的认识 |
| 1.2 祖国医学对痔术后病因病机的认识 |
| 1.3 祖国医学对痔术后并发症的治疗 |
| 2 现代医学对痔术后并发症的认识 |
| 2.1 现代医学对痔病发病机理的认识 |
| 2.2 现代医学对痔术后并发症的认识及治疗 |
| 3 加减三黄二地汤的组方及药理分析 |
| 3.1 加减三黄二地汤组方分析 |
| 3.2 加减三黄二地汤药理分析 |
| 4 研究结果分析 |
| 4.1 一般资料及治疗前情况结果分析 |
| 4.2 治疗前后肛门疼痛情况结果分析 |
| 4.3 治疗前后肛缘水肿情况结果分析 |
| 4.4 治疗前后肛门出血情况结果比较 |
| 4.5 止痛药使用情况结果分析 |
| 4.6 创面愈合时间情况结果分析 |
| 4.7 总疗效情况结果分析 |
| 5.问题及展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 附录D |
| 附录E |
| 附录F |
| 文献综述 中医药治疗混合痔术后并发症的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）痔科消炎止痛洗剂联合龙珠软膏促进混合痔术后创面愈合的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 临床资料 |
| 1.一般资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 选择标准 |
| 2.治疗方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 手术方式 |
| 2.3 术后治疗 |
| 3.观察指标 |
| 3.1 临床观察指标 |
| 3.2 观察方法 |
| 3.3 安全性指标 |
| 3.4 不良反应事件 |
| 4.疗效评定标准 |
| 5.样本质量控制 |
| 6.统计学方法 |
| 结果 |
| 1.两组治疗前一般情况分析 |
| 1.1 性别对比 |
| 1.2 年龄对比 |
| 1.3 术后原始创面面积对比 |
| 2.各项观察指标结果分析 |
| 2.1 术后肛门疼痛情况 |
| 2.2 术后伤口水肿情况 |
| 2.3 术后肛门坠胀情况 |
| 2.4 创面肉芽生长形态状况 |
| 2.5 创面愈合时间比较 |
| 2.6 总疗效比较 |
| 3.临床安全性检验 |
| 分析与讨论 |
| 1.中医与西医对痔的认识 |
| 1.1 中医对痔的认识 |
| 1.2 西医对痔的认识 |
| 2.中医与西医对混合痔术后并发症的认识 |
| 2.1 祖国医学对湿热下注型混合痔术后并发症的认识 |
| 2.2 现代医学对混合痔术后并发症的认识 |
| 3.混合痔术后创面愈合的认识 |
| 3.1 中医对术后创面愈合的认识 |
| 3.2 西医对术后创面愈合的认识 |
| 4.痔科消炎止痛洗剂的组成及药理分析 |
| 5.龙珠软膏的组成及药理分析 |
| 6.对熏洗坐浴疗法的认识 |
| 7.临床疗效结果分析 |
| 8.不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 术后并发症的临床评分观察表 |
| 文献综述 中医药治疗混合痔术后并发症及创面愈合的治疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）不同换药次数影响混合痔外剥内扎术后切口愈合的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除(脱落)标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 术前准备 |
| 2.3 麻醉及手术方式 |
| 2.4 术后处理及治疗 |
| 2.5 术后切口换药 |
| 2.6 疗效观察指标 |
| 3 统计方法 |
| 第二章 结果分析 |
| 1 一般资料比较 |
| 1.1 性别 |
| 1.2 年龄 |
| 1.3 病程 |
| 1.4 痔的临床分期 |
| 1.5 外痔切口个数 |
| 1.6 三组患者术后疼痛、出血、水肿及肉芽组织生长情况 |
| 1.7 总体疗效的比较 |
| 第三章 讨论 |
| 1 传统医学与现代医学对外剥内扎术术后常见并发症的认识 |
| 2 肛泰制剂治疗混合痔术后并发症的中西医理论依据 |
| 3 换药次数对混合痔术后常见并发症及肉芽生长的影响 |
| 4 切口换药对混合痔术后创面生长各阶段的影响及意义 |
| 5 不同愈合理念对术后切口换药的影响 |
| 6 研究结果分析 |
| 7 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附图 |
| 综述 混合痔外剥内扎术后的中医药治疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（8）外剥内扎术加芍倍注射术治疗中重度混合痔的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献回顾 |
| 1 痔的认识 |
| 1.1 祖国医学对痔的认识 |
| 1.2 祖国医学对痔的病因病机的认识 |
| 1.3 西医对痔的认识 |
| 1.4 西医对痔的病因病机的认识 |
| 2 痔的治疗 |
| 2.1 痔的中医治疗 |
| 2.2 痔的西医治疗 |
| 3 中西医结合 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 中医诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除和脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 术前准备 |
| 2.2.1 术前准备工作 |
| 2.2.2 术前检查 |
| 2.3 手术方式 |
| 2.4 术后常规护理 |
| 2.5 药物来源 |
| 3 统计学处理 |
| 4 研究结果 |
| 4.1 病例脱落情况 |
| 4.2 一般情况对比 |
| 4.2.1 两组性别比较 |
| 4.2.2 两组年龄比较 |
| 4.2.3 两组内痔分期比较 |
| 5.安全性评价 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 痔的注射疗法的发展 |
| 2 芍倍注射液的组成及药理作用 |
| 3 芍倍注射液的药用特点 |
| 4 消痔灵的用药特点 |
| 5 熏洗疗法 |
| 6 苦劳汤方药分析及药理作用 |
| 7 对混合痔术后出现常见并发症的认识 |
| 7.1 从中医角度认识混合痔术后并发症 |
| 7.1.1 术后疼痛 |
| 7.1.2 术后出血 |
| 7.1.3 术后渗出物 |
| 7.2 从现代医学角度认识混合痔术后并发症 |
| 7.2.1 术后疼痛 |
| 7.2.2 术后出血 |
| 7.2.3 术后渗出液 |
| 8 研究结果分析 |
| 8.1 改善术后肛门疼痛效果分析 |
| 8.2 改善术后肛门坠胀感效果分析 |
| 8.3 改善术后术后出血、渗出液效果分析 |
| 8.4 住院时间、创面愈合效果分析 |
| 8.5 肛门直肠狭窄发生率低效果分析 |
| 9 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 知情同意书 |
| 综述 痔疮中西医治疗概况 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（9）九华膏联合康复新液对混合痔术后创面愈合的疗效观察（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 注释表 |
| 引言 |
| 历史回顾 |
| 1.概述 |
| 2.混合痔术后创面的认识 |
| 3.混合痔术后创面的治疗 |
| 4.总结 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 一般资料比较 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 终止观察研究标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 设计方案 |
| 2.2 研究地点 |
| 2.3 治疗方案 |
| 2.4 方案实施 |
| 2.5 观察指标、评价标准及安全评价 |
| 3.统计分析方法 |
| 4.研究结果分析 |
| 4.1 术后创面愈合疗效比较 |
| 4.2 创面并发症疗效比较 |
| 4.3 创面并发症疗效等级比较 |
| 4.4 安全评价 |
| 5.结论 |
| 6.讨论 |
| 6.1 祖国医学对痔的认识 |
| 6.2 现代医学对痔的认识 |
| 6.3 祖国医学对痔术后并发症的病因病机探讨 |
| 6.4 现代医学对痔术后并发症的认识 |
| 6.5 坐浴熏洗疗法作用机理 |
| 6.6 九华膏方药组成及药理分析 |
| 6.7 康复新液药理分析 |
| 6.8 康复新液促进创面愈合的作用机制 |
| 7.不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 临床观察表 |
| 个人简介 |
（10）九华膏联合康复新液对混合痔术后创面愈合的疗效观察（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 注释表 |
| 引言 |
| 历史回顾 |
| 1.概述 |
| 2.混合痔术后创面的认识 |
| 3.混合痔术后创面的治疗 |
| 4.总结 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 一般资料比较 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 终止观察研究标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 设计方案 |
| 2.2 研究地点 |
| 2.3 治疗方案 |
| 2.4 方案实施 |
| 2.5 观察指标、评价标准及安全评价 |
| 3.统计分析方法 |
| 4.研究结果分析 |
| 4.1 术后创面愈合疗效比较 |
| 4.2 创面并发症疗效比较 |
| 4.3 创面并发症疗效等级比较 |
| 4.4 安全评价 |
| 5.结论 |
| 6.讨论 |
| 6.1 祖国医学对痔的认识 |
| 6.2 现代医学对痔的认识 |
| 6.3 祖国医学对痔术后并发症的病因病机探讨 |
| 6.4 现代医学对痔术后并发症的认识 |
| 6.5 坐浴熏洗疗法作用机理 |
| 6.6 九华膏方药组成及药理分析 |
| 6.7 康复新液药理分析 |
| 6.8 康复新液促进创面愈合的作用机制 |
| 7.不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 临床观察表 |
| 个人简介 |
四、中药坐浴对混合痔术后创面愈合时间的观察（论文参考文献）
- [1]八宝痔疮膏治疗湿热下注型混合痔外剥内扎术后肛缘水肿的疗效观察[D]. 贺燕. 福建中医药大学, 2021(09)
- [2]止血灌肠散联合一效膏用于混合痔术后脱核期的临床疗效观察[D]. 朱丹丹. 辽宁中医药大学, 2021(02)
- [3]芍甘止痛方药饼穴位贴敷缓解湿热下注型混合痔外剥内扎术后疼痛的临床观察[D]. 庄小津. 福建中医药大学, 2021(09)
- [4]复方洗痔肿痛汤治疗湿热下注型环状混合痔术后并发症的临床疗效观察[D]. 黄思佳. 福建中医药大学, 2021(01)
- [5]加减三黄二地汤治疗湿热下注型混合痔术后并发症的临床研究[D]. 刘县宝. 福建中医药大学, 2021(01)
- [6]痔科消炎止痛洗剂联合龙珠软膏促进混合痔术后创面愈合的临床研究[D]. 肖文洁. 湖北中医药大学, 2021(09)
- [7]不同换药次数影响混合痔外剥内扎术后切口愈合的临床研究[D]. 张琴. 广西中医药大学, 2021(02)
- [8]外剥内扎术加芍倍注射术治疗中重度混合痔的临床研究[D]. 梁小青. 广西中医药大学, 2021(02)
- [9]九华膏联合康复新液对混合痔术后创面愈合的疗效观察[D]. 李炜. 江西中医药大学, 2021(01)
- [10]九华膏联合康复新液对混合痔术后创面愈合的疗效观察[D]. 李炜. 江西中医药大学, 2021