一、森林采伐与森林可持续发展（论文文献综述）
沙晓娟[1]（2020）在《林业局级森林经营方案整体评价 ——以乌尔旗汉林业局为例》文中提出森林经营方案是科学合理的规划、利用森林资源,高效、科学的经营管理森林法定性文件,也是林业主管部门管理、检查和监督森林经营活动的重要依据,开展森林经营方案的评价对促进森林可持续经营具有重要意义。然而,目前缺乏对林业局级森林经营方案实施效果的评价研究。乌尔旗汉林业局是国家森林可持续经营试点单位和天然林保护工程示范点。因此,本文以乌尔旗汉林业局为研究案例,对比两期森林经营方案来评价森林经营方案（2006年）编制情况,建立林业局级森林经营方案实施效果评价指标体系,运用多准则决策分析法对乌尔旗汉林业局森林经营方案（2006年）的实施效果进行评价。主要研究结果和结论如下:（1）对乌尔旗汉林业局两期森林经营方案对比,发现2017年森林经营方案在内容上编制的更为丰富和完善,几乎涵盖了《纲要》中要求编制的内容,涵盖了非木质资源经营与游憩规划、森林健康与生物多样性保护、森林经营基础设施与维护、经营能力建设和森林经营生态与社会影响评估方面内容,这些内容在2006年森林经营方案中没有体现。（2）建立了一套较完整的林业局级森林经营方案实施效果评价指标体系,包括森林经营方案的经营措施和经营效果的评价,共有9项标准31项指标。其中森林经营方案的经营措施评价有森林采伐、更新造林、森林抚育3项标准,经营效果评价由森林资源动态变化、森林结构、自然灾害、生态效益、经济效益、社会效益6项标准。（3）通过对实施效果评价指标体系中各评价指标分析计算,表明在上一经理期内,经营措施中除生长抚育指标完成情况较好外,其余指标完成情况不理想;森林资源的数量和质量都有明显提高,表现在:森林面积和森林蓄积年均净增率分别为0.33%和3.56%,森林覆盖率和林木绿化率年净增率分别为0.46%和0.37%,有林地单位面积蓄积量增长率为33.19%等;森林结构中,中龄林面积和蓄积明显高于其它龄组;森林火灾较其他自然灾害更为严重;生态效益、经济效益和社会效益均有提升。（4）采用多准则决策分析法对乌尔旗汉林业局森林经营方案实施效果进行评价,评价结果显示森林经营方案实施效果总体得分为4.2,表明此森林经营方案实施效果接近中等水平,有待进一步提高。本研究针对乌尔旗汉林业局森林经营方案的评价结果,提出了一些森林经营方案调整建议,可为修订森林经营方案提供指导意见;多准则决策分析方法可应用于在森林经营方案实施效果评价,评价过程简单易懂,便于操作。
刘菲[2]（2020）在《森林资源配置对木材供给的影响研究》文中提出木材需求的不断扩张,森林生态建设的持续推进,加上国际木材市场保护性贸易的日益加强,使得我国的木材供求矛盾凸显。在林业“供给侧”改革和国土空间格局优化的战略背景下,调整森林资源配置,提升其供给服务能力,将是促进木材可持续供给的有效途径之一,也符合我国林业可持续发展的新要求和新任务。那么,森林资源配置是如何影响木材供给（能力）,以及如何调整我国森林资源配置提升木材供给,缩小木材供需缺口是值得进一步探究的。因此,本文依据木材供给理论、均衡理论和资源经济学的相关理论,运用计量模型、最优化模型等方法,在分析我国木材供给和森林资源现状的基础上,从规模扩张和质量提升、营林和采伐视角量化分析了“森林转型”、林种替代和树种选择对木材供给的影响机理,然后通过木材市场模型模拟预判森林资源配置调整对木材市场的影响,据此提出优化配置森林资源和促进木材持续供给的对策建议。主要结论如下:第一,我国国内木材供求缺口扩大,木材供给受国际市场影响风险增高。2019-2025年中国木材供给量年均增长1%,中国木材需求量年均增长1.3%,木材供给的增长速度低于需求的增长速度,供需缺口逐年增加。我国木材供给的进口依存度将逐年提高,2025年将达到55%,中国木材供给受国际市场影响的风险在不断提高。第二,不同目标导向下,地区间森林资源配置水平差异明显,具有较大的优化潜力。从经济效益导向看,高森林资源配置水平地区集中在东北和西南部分省份;从生态效益导向看,虽然大部分地区森林资源配置水平明显上升,但是仅有1/5的地区处于高水平;从经济生态效益导向的森林资源配置水平看,超过3/4地区的森林资源配置具有较大优化潜力。第三,从森林转型对木材供给影响看,我国的森林转型基本完成,但不同地区森林转型对木材供给的影响程度不同。我国森林数量和质量的恢复和提升是通过经济发展和林业保护政策作用的结果。森林转型促进木材长期供给,其中森林资源质量转型对木材供给的影响最大,完成森林转型效果较好地区对木材供给的影响明显。第四,从林种配置对木材供给影响看,林种之间在土地利用上的竞争效应会趋于显化。公益林面积占比提高1个单位,商品林覆盖率将下降0.028个单位;经济林面积占比提高1个单位,用材林覆盖率将下降0.023个单位。经济林经营仅能保障经营者生计,不具备投资效应,因此抑制木材产量的增加。在公益林替代商品林的情景下,林种配置变动对针叶原木供给的影响幅度是（-4.31%,-0.26%）,阔叶原木供给的影响幅度是（-1.06%,-0.64%）,对净进口量的影响范围分别为（-0.62%,2.54%）和（3.44%,5.38%）,原木市场的响应滞后期有5年左右;在经济林替代用材林的情景中,林种配置变动对中国木材市场影响与公益林替代商品林情景中的影响相似,但是影响幅度相对较小。第五,从树种结构对木材供给影响看,在权衡森林经济和固碳收益的树种采伐结构优化方案中,针叶木材供给量比重增加,市场影响幅度明显。优化方案中,采伐的主要树种是桉树、杨树、杉木、马尾松和其他主要针叶树种,其中阔叶木材供给量平均占比为76%,针叶木材供给量平均占24%。在木材市场中,树种采伐结构调整对针叶原木供给的影响幅度是（0.97%,1.34%）,对阔叶原木的影响幅度是（-0.34%,-0.04%）。针叶原木净进口量变化（-1.37%,-0.50%）,而阔叶原木净进口量变化（0.59%,3.37%）。树种结构调整对针叶锯材市场的影响最大,但对阔叶锯材市场仅有小幅度波动,在0.6%左右;对胶合板的影响微乎其微。第六,基于以上研究结果,本文提出了合理森林资源配置和促进木材可持续供给的对策建议。在森林资源配置合理化对策方面,应通过强化林业部门调节等方式精准提高地区森林数量和质量,权衡低配置地区森林调节和供给服务,凸显高配置地区森林供给服务优势。在促进木材可持续供给方面,应提高木材有效和循环利用,加强国际贸易合作和交流,规避木材进口风险,进一步缓解木材市场供需矛盾。
李新春[3]（2020）在《森林采伐与森林保护关系的探讨》文中提出随着我国的不断发展,自然环境也遭受了不同程度破坏,因此当前时代发展林业尤为重要。重视森林发展可以使生态环境得到有力保护,同时也能促进当前时代的自然和谐,使环境得到有效改善。如今,在国家的提倡与支持下,各地区的防止森林采伐措施都已经取得了不俗的成绩,因此森林保护成为了我国可持续发展中的重中之重。
戴其林[4]（2020）在《基于FSOS模型的森林采伐方案模拟研究》文中研究表明科学合理的森林采伐方案对于提高森林木材产量,改善森林结构,维持森林生态系统稳定性,发挥森林生态效益等方面都有重大意义。本研究以建德林业总场为研究区,基于森林资源二类调查数据和森林模拟优化模型（FSOS）,开展森林采伐方案模拟研究。通过FSOS模型模拟,分析了未来50年5种不同经营情境下森林资源及重要生态功能的变化趋势,并结合公式法分析年伐量计算的科学性,结合价值计量评估各方案效益。研究结果显示:（1）方案四:用材林主伐、公益林更新采伐为最优方案。到规划期末木材收获量达到11.84万m3,实现木材采伐经济收益9.69亿元,此时林地碳储量为1.71 Tg CO2,当年碳汇价值4.00亿元,总收益最高。（2）公式法计算年伐量方法简单,分析过程复杂,其结果能基本满足成熟林分及时采伐的要求,但无法实现森林龄组结构优化等目标,更适合龄组结构均匀的林分,无法适应复杂森林环境。FSOS模型能更加准确地模拟采伐,通过调整年伐量,实现龄组结构优化;其适应能力强,计算结果更加科学可靠。（3）封山育林短期内有利于林地蓄积快速增长,但长期会导致龄组结构单一,成熟林分堆积,蓄积增长减缓,年平均碳汇量下降,林地生产力衰退。采伐是造成林地蓄积和林地碳储量减少的重要原因,但及时采伐促进了林分更新和生长。加上采伐木材中的蓄积和碳储量,采伐情况下林地总蓄积和总碳量反而增加。（4）碳储量目标控制对于用材林采伐影响很小,但对于防护林更新采伐有一定影响,能在一定程度上降低防护林采伐量,提高林地蓄积量。（5）FSOS模型突破了依赖经典公式计算年伐量指导复杂森林经营作业的传统方法,提高了年伐量计算结果的合理性,能适应复杂森林环境,满足不同森林资源管理水平的单位在编制森林经营方案和安排营林作业中的需求。
耿东[5]（2019）在《森林经营方案的编制 ——以滁州市皇甫山林场为例》文中认为森林经营方案是森林经营主体为了科学、合理、有序地经营森林,充分发挥森林的生态、经济和社会效益,根据森林资源状况和社会、经济、自然条件,编制的森林培育、保护和利用的中长期规划,以及对生产顺序和经营利用措施的规划设计;是森林经营主体和林业主管部门经营管理森林的重要依据。论文以滁州市皇甫山林场为研究对象,以该场最新森林资源二类调查成果为本底数据,系统分析该场森林资源现状、存在问题及经营条件,在此基础上,依据国家林业相关政策、森林经营方案编制技术规程,提出了皇甫山林场森林经营方案的指导思想、经营目标,进行了森林功能与分类区划、森林经营类型划分、森林培育规划、森林采伐规划等,主要结果如下:（1）皇甫山林场森林经营方案指导思想是:以习近平系列讲话精神为指导,以森林可持续经营理论为依据,以培育健康、稳定、高效的森林生态系统为目标,以加强林场基础设施建设为推手,大力推行森林保护和培育,生物多样性保护、森林旅游、林下经济等,最终将林场建设成为以自然资源保护、森林游憩为主的公益一类事业性质国有林场。（2）全场共划分皇甫山自然保护区、大柳分场大径材及珍贵树种培育区、常山分场大径材培育区等6个功能区。（3）全场共划分20个森林经营类型,设计了各森林经营类型培育目标、主要树种、经营周期、林地选择、造林技术、森林抚育、采伐更新等关键技术。（4）经理期内全场森林抚育合计面积4104hm2,其中:马尾松林1228 hm2;杉木74 hm2;外松1236 hm2;硬阔叶林1521 hm2;软阔叶林45 hm2。（5）经理期内采伐林木蓄积合计56090m3,其中:马尾松24124m3;（?）松 13547m3;硬阔 13056m3;杨树 209m3;杉木 5154m3;（6）经理期内发展麻栎能源林1000hm2、薄壳山核桃木本油料林200hm2;设计了两林种营造林关键技术。
董玮[6]（2017）在《中国林业生态经济发展评价及公共政策效应研究》文中进行了进一步梳理森林作为陆地生态系统的主体,是生态文明建设的重要前提和基础,以森林的生物机能为核心的现代林业在生态文明建设中越来越表现出基础性、主体性和先导性。由于林业的基础是森林,其公益性、产业性和弱质性密不可分,经营、管理和外部性都伴随着较高的综合风险,尤其需要公共政策的协同发力和持续保障。当前,在“五大”发展理念成为引领中国前行的新战略,我国统筹推进“五位一体”的总体布局和协同推进“四个全面”的战略布局下,实施以林业为主体的生态建设,发展以林业为支撑的林业生态经济正在从理论和现实两个层面成为建设生态文明和美丽中国,推进经济供给侧结构性改革,实现民族复兴的中国梦的重要内容和基本方面。发展林业生态经济,完善林业公共政策体系日益上升为国家战略,日渐成为学术研究和社会讨论的热点。在促进林业生态经济的基础上,如何选择合理有效的林业公共政策,通过政策的实行完成对相关群体利益的调节,利用利益激励机制实现对森林生态建设的推动和林业经济增长的促进,进而实现经济和生态的协调发展,是当前迫切需要解决的重要问题。林业公共政策作为经济激励方式,在体现生态保护经济性的同时又兼顾了经济发展的生态性,其实行有理论依据和现实必要。本文以公共经济学、生态经济学、计量经济学、制度经济学等基本理论为分析基础,从林业的两大特殊属性——公共品与外部性出发,从理论上阐释了林业生态经济发展的内涵,并从实践上进行林业生态经济发展评价与公共政策的效应测度研究。通过查阅文献资料、统计数据、网站资料以及实际调研,本文对省级和农户层面的林业生态经济发展以及公共政策实施与执行情况进行了全面的梳理,从宏观和微观两个角度评价并分析了我国林业生态经济的发展现状,并进一步对林业公共政策的影响因素及区域差异进行了详细分析,探讨了林业财政政策、林业产权政策和林业管制政策三大公共政策对林业生态经济发展的作用机制,并基于2003-2013年涵盖9个省份1497个样本农户的跟踪调研数据,运用面板数据回归分析法,多维度实证检验了我国林业公共政策对林业生态经济发展的政策效应,并测算了各政策的贡献度。最后,基于理论与实证双重分析结果提出我国林业生态经济发展的路径选择与公共政策的优化建议。研究的主要内容如下:（1）林业生态经济发展的内涵与模式研究。基于生态经济学视经济系统为生态系统的子系统的基本原理与思想,构建了林业生态经济发展的理论释义模型,认为经济的扩大化再生产不是无限的,必须受到能量传递不可逆转条件的制约。林业经济增长也并非无限,而必须有适度的规模,适度规模的约束条件即林业生态的承载力。林业生态经济的发展模式要求在一定的生态承载力范围内发展林业经济,达到物质和能量的输入、输出以及废弃物的吸收平衡,即达到稳态均衡。（2）我国林业生态发展状况及林业公共政策体系研究。通过宏观统计数据,认识我国林业生态发展总体状况以及区域生态发展差异状况,明确了我国林业生态经济发展的基本国情,描述了我国林业生态发展特征化事实,我国林业发展总体水平偏低,区域差异较大,森林生态功能较弱。基于公共品与外部性理论,指出了林业公共政策施行的必要性和现实性。通过对我国林业公共政策的演进以及当前林业公共政策体系的梳理,结合对政策执行及需求等现实情况的调研,反映了林业公共政策的总体情况,并指出存在财政支出结构刚性、产权改革目标偏离、管制寻租及委托代理风险等问题。（3）我国林业生态经济发展状况的评价研究。利用历年森林资源普查数据、林业发展统计数据和微观农户调研数据,从宏观、微观两方面以及规模、结构、分配三个角度分析了我国林业生态经济发展的基本情况,构建了林业生态经济发展评价指标体系,采用改进熵值法对我国各区域林业生态经济发展综合指数进行了测算。整体来看,南方林区及其他林区林业生态经济综合状况较好,区域林业生态经济综合指数的均值分别为1.899和1.821,南方林区对区域林业资源的有效利用程度更高,其他林区林业生态经济的发展更多依赖对林业资源消耗。而东北林区和西南林区林业生态经济综合状况较差,其指数分别为0.908和0.871,尽管东北林区及西南林区林业资源丰富,但是对林业资源的利用程度不高,存在效率损失。（4）我国林业生态经济发展的区段和类型划分。按照各区域林业生态经济综合指数大小,将我国不同区域林区划分为四种不同类型:优质区、良好区、成长区和落后区。林业生态经济发展优质区主要包括贵州、广东等5个省份,均分布在南方林区,单位林业生态产生的经济效益在2倍以上,林业资源的利用效率较高。林业生态良好区主要包括江西、辽宁等9个省份,单位林业生态所生产的经济效益处于1和2之间,林业资源的利用效率较好。成长区包括吉林、黑龙江等省份,基本分布在东北林区和西南林区,尽管这两大国有林区林业资源特别丰富,但是区域林业经济发展并未发挥森林资源的比较优势。林业生态经济落后区包括山东、江苏和甘肃3个省份,该区域省份在考察期间生态水平均呈现了下降趋势,林业经济的发展模式严重损害了林业生态资源和环境。（5）影响林业生态经济发展的公共政策因素与差异分析。根据对我国林业生态经济发展的评价结果,分析案例省份影响林业生态经济发展的公共政策因素,并继而比较省份之间政策因素的差异,识别出重点政策因素,作为实证分析的基础。不同地区间由于地理环境、气候条件及政治基础的差异,其公共政策的实施与执行的具体情况也不尽相同,财政政策的差异性主要体现在公共管护支出、林区补偿标准和森林生态效益补偿基金等方面;产权政策的差异性主要体现在林权证的规范化管理、林地流转、林权抵押贷款、林业保险以及林权纠纷调处问题等方面;相较于林业财政政策和产权政策,各省份间的管制政策差异性较小,只是对于不同林区伐后森林郁闭度、林分蓄积量、采伐强度等的数值规定略有不同。（6）林业公共政策的生态经济效应测度。在定性分析找出政策因素的基础上,做更深一步的公共政策效应及贡献度定量分析,以遴选出对林业生态经济发展有突出作用的政策类别,为政策选择提供依据。结果表明林业公共政策对林业生态经济的发展有明显的影响效应。其中,对林业生态经济效应影响系数最高的三项分别是:产权政策中的林地流转政策、管制政策中的林木采伐指标是否易获得以及财政政策中的造林补贴政策。造林补贴主要针对生态林有较为显着的效果;而对于商品林,抚育补贴、集体林权改革、林木资源管制政策效果较为明显。（7）林业公共政策对林业生态经济发展的贡献度分析。对林业公共政策的贡献度分析结果表明:对于林业生态发展,林业公共政策的贡献度大小依次是:产权政策35.53%,管制政策8.63%,财政政策8.21%。对于林业生态经济协调发展,林业公共政策的贡献度大小依次是:产权政策5.14%,财政政策0.83%,管制政策0.16%。不同省区由于所处区位、资源、环境的不同和经济发展水平高低的差异,各项林业公共政策在各地区的贡献度表现不同。综合来看,产权政策在浙江、福建、江西三省贡献度较高,管制政策在湖南、福建、江西三省贡献度较高,财政政策在湖南、辽宁、福建三省贡献度较高。（8）林业生态经济发展的路径选择与政策建议。林业生态经济的发展是当地资源、经济、社会、体制等多重因素综合影响下的产物,不同的发展模式与政策搭配存在效力的差异。从林业生态经济发展的要素利用角度,提出林业生态经济发展的路径选择,包括提高林地产出率、森林资源利用率、劳动生产率、林业资本产出率、林业科技进步贡献率和制度效率等。结合对生态经济和公共经济学理论的演绎推理,明确公共政策促进林业生态经济发展的政策目标,进而针对不同林区所处的不同区位、不同权属、不同林种等特征,设计差别化的林业公共政策组合方案,并辅以相关配套政策,建立多层次公共政策组合体系。
冯其坤[7]（2016）在《伪满时期日本对东北森林的经营与掠夺研究》文中指出中国东北地区秉承得天独厚的自然条件和优越的地理位置,拥有着十分丰富的森林资源,是重要的木材生产基地。从19世纪末到20世纪初期,东北地区的森林开始遭到沙俄和日本的大规模采伐和掠夺,走上帝国主义道路的日本一直窥探中国东北地区的森林资源,欲要对东北地区的森林占为己有,进而对东北地区的森林进行大规模商业性的采伐和掠夺,早在20世纪初期,日本就已经对中国东北地区东部鸭绿江流域和吉林地区的森林进行了森林采伐,为了进一步了解中国东北地区森林状况,扩大森林采伐范围,日本对东北地区进行了长达数十年的森林调查,通过森林调查日本掌握了东北地区森林的详细情况,为其进行森林采伐和掠夺做好了准备。与此同时,日本还积极排挤其他势力在东北地区的存在,想要达到独自在东北地区进行森林掠夺的目的。伪满洲国成立之后,日本通过对伪满政府的操控,采取收回林场权等一些列的林政措施,将东北地区的森林收归国家经营,建立起中央集权的森林管理体制,通过一系列的林政改革,日本逐渐垄断了中国东北地区的森林管理大权,如愿以偿实现了对中国东北地区森林的独占。伪满时期,日本将中国东北地区做为森林采伐和掠夺的基地,由于伪满洲国对东北地区建设和日本军需物资需求的增多,日本对林木的需求量也在不断的增多,为了更好的对中国东北地区的森林进行采伐和掠夺,日本加强了对东北地区的森林管理,实行森林统制政策。森林的采伐、运输以及加工等诸多方面都处于日本的严格管理和监督之下,大量日本林业商人在中国东北地区开办木材厂,进行森林进行采伐和加工,森林统制政策进一步强化了日本对中国东北地区森林垄断。从而进一步将森林采伐的区域向外拓展,采伐区域从最初的中国东北地区东部区域拓展到东北全境,日本通过修建森林铁路、改善森林采伐条件等多种方法将森林采伐区域进一步纵深化。在进行森林采伐的过程中,日本通过官方采伐和集团采伐的方式控制了中国东北地区的林业市场,日本特殊林木企业和其控制的伪满洲林木企业一起在东北全境进行森林采伐,他们重点对大、小兴安岭地区森林的进行采伐,且对东北地区的森林采伐采取野蛮的采伐手段,尤其是在伪满洲国后期,日本陷入战争泥潭,对木材的需求量进一步增多,在主要森林采伐区域进行掠夺式的采伐,由于不合理的采伐手段和措施,致使东北地区大量的森林区域被采伐殆尽,森林生长的环境遭到破坏。在伪满洲国统治中国东北地区14年的时间里,日本及其操控的伪满政府对中国东北地区森林进行了大规模的采伐和掠夺,中国东北地区森林大面积减少,为东北地区生态环境恶化埋下了隐患,直接影响到了东北地区人们的生产、生活。以史为鉴,改变东北地区森林采伐方式,封山育林,实现森林的永续利用。
陈秋燕[8]（2013）在《林改后采伐限额制度对森林可持续经营影响的评价 ——以福建省永安市为例》文中认为森林采伐限额管理制度是为保证我国森林资源能永续利用而制定的一项基本制度。自1987年以来，该制度的实行有效的遏制了森林资源的过度采伐，也使我国森林资源进入快速发展时期。新世纪初，国家为推进现代林业的建设，开展了新一轮的集体林权改革，放手发展非公有制林业，明晰了产权，将林木资产处置权配置到农户。然而，随着集体林权改革的深入，现行的森林采伐管理制度与《物权法》之间的矛盾日益突出，改革现行森林采伐限额管理制度成了全面推进森林可持续经营的现实需要。为此，国家林业局开展了关于改革森林采伐管理的工作。本研究通过收集、归纳文献和历史资料，梳理了中国森林采伐限额管理制度的历史变迁，理论上分析了森林采伐限额制度改革对森林可持续经营的影响，并采用专家咨询法、理论分析法、频度分析法、多层次模糊综合方法等构建森林采伐制度对森林可持续经营影响的评价指标体系。以福建省永安市为例，利用实地调查数据，评价永安森林采伐限额制度改革对森林可持续经营的影响。通过层次分析法-模糊综合评价法测算出永安市采伐限额制度改革的绩效为“一般”，说明永安采伐限额制度改革取得了初步的成效；但由于政策改革时间短、制度不够完善等原因，改革成效并不明显。于是，本文提出了深化采伐限额制度改革的建议：简化采伐审批程序，为森林经营者提供便捷服务；完善林地流转制度，促进林业规模经营；进一步放宽商品林的限制；完善与推进森林采伐指标分配制度。
王迎[9]（2013）在《我国重点国有林区森林经营与森林资源管理体制改革研究》文中指出森林经营与森林资源管理是林业可持续发展的基础,也是林业工作最重要的内容。重点国有林区是我国面积最大、开发最早,对国家经济社会发展贡献最大的林区。它主要分布在东北东部山地和大兴安岭、小兴安岭山地、以及西南金沙江、西北白龙江流域,同时还包括新疆天山国有林区。经过半个多世纪的开发利用,重点国有林区已成为我国可采成过熟森林资源危机、经济危困、社会发展滞后、职工生活贫困、社会不稳定的地区。剖析存在问题的根源,主要是在计划经济以木材生产为中心思想的束缚下,林区开发建设实行先生产、后生活、小而全、大而全的模式,致使林区社会负担沉重,各项生活设施欠账严重。尤其是,长期坚持以木材生产为中心,忽视森林经营与森林资源管理,后备可采森林资源储备严重不足,致使林区经济发展后劲不强。其深层次原因是长期忽视森林资源经营,森林资源管理体制一直没有理顺,这是我国重点国有林区存在问题的根源所在。本论文研究的主要目的就是要以现代林业思想为指导,在总结我国重点国有林区开发建设经验教训基础上,通过借鉴国外林业发达国家在森林经营与森林资源管理上的成功作法和经验,重新设计我国重点国有林区森林经营和森林资源管理体制的新模式以及相应的扶持政策和措施。本论文研究的主要结论：一是为实现将重点国有林区建设成为我国的生态屏障和林产品供应基地的目标,从中国生态恶化、木材短缺的国情出发,也从重点国有林区以天然林为主的林情出发,在重点国有林区推进科学的森林功能区划,即将重点国有林区划分为生态公益林区、兼融林区和商品用材林区。二是在科学的森林功能区划的基础上对我国重点国有林区实施森林的分类经营,即根据不同功能区的经营目标和侧重需求实施不同的森林经营方式,不同的森林资源管理办法,不同的扶持政策和资金管理办法。三是针对目前我国国有林、地方林范围不清、权属不明的现实,重新划定国有林、地方林和民营林的范围,其划定的原则是：将中央政府管辖的森林划定为国有林；将地方政府、县级政府管辖的森林划定为地方林；将林权改革后农民自主经营的森林划定为民营林。国有林范围的划定可按照分步走的原则,第一步将原中央管辖的重点国有林区（即136个森林工业企业局）划为中央政府管辖的森林,即国有林,以后再逐步扩大。四是在明确中央政府对重点国有林区,即国有林的权属和责任的基础上,从我国的国情和林情出发,借鉴国外林业发达国家在国有林管理上的先进经验,重新构建了我国重点国有林区森林资源管理体制新模式,即在国有林林区建立自上而下垂直领导的国有林管理体系。五是为确保森林经营与森林资源管理体制改革的顺利进行,设计了相应的财政、信贷、税收等扶持政策以及配套的法律和行政管理措施。
刘新宇[10]（2012）在《中国企业境外可持续森林培育模板研究》文中提出为了规范和指导我国企业在境外的森林培育活动,2007年8月,国家林业局、商务部联合编制并发布了《中国企业境外可持续森林培育指南》。本研究根据《指南》的要求,提倡中国企业在境外遵循可持续发展的理念开展森林培育活动,遵守国际公约和当地相关法律法规,编制科学合理的可持续森林培育方案,对企业境外人工造林、生态保护、社区发展等也提出科学的建议,并由此建立指导今后中国企业的境外森林培育活动的示范性模板。本文从以下几方面对企业在境外的森林培育活动进行了案例分析,并提出了企业应采取的具体措施：自觉遵守相关国际公约及法律；编制科学合理的可持续森林培育方案；注重生态保护；促进社区发展。通过案例分析,笔者认为在境外进行可持续森林培育活动的中国企业应做到：1遵守相关法律法规,具体包括：遵守森林培育相关的国际公约和协议；遵守中国政府关于企业（林业）境外经济技术合作的法律和法规；遵守所在国的相关法律法规,并正确把握该国的政治、经济、林业及法律发展走势,争取投资利益最大化。2制定科学的可持续森林培育方案,包括以下具体内容：森林培育活动目标,包括调查资源结构和优化培育模式；自然社会经济状况,包括森林特别是高保护价值森林资源、环境限制因素、土地利用及所有权状况、社会经济条件、社会发展与主导需求、森林培育活动沿革,以及邻近土地的概况；林业生产的总体布局；森林培育体系和营林措施,包括种苗生产、更新造林、抚育间伐、林分改造等；森林采伐和更新规划,包括年采伐面积、采伐量、采伐强度、出材量、采伐方式、伐区配置和更新作业等；森林和环境保护规划,包括森林有害生物防治、森林防火、水土保持、化学制剂和有毒物质的控制,以及林地占用等；野生动植物保护规划,特别是珍稀、受威胁及濒危物种；多种经营和林产品加工规划设计；重要非木质林产品培育、保护与利用的经营规划和措施；基本建设和林道规划；森林培育活动效益和风险评估；森林生态系统的监测措施；与森林培育有关的必要图表；应符合所在国其他方面的具体要求。3重视生态保护,包括：生物多样性保护；进行环境影响评估,并采取相应措施将森林培育对环境造成的不利影响降至最低；森林保护,包括林木有害生物防治和森林防火管理；森林监测。4促进当地社区发展,主要内容有：人力资源本地化；处理好劳工关系；保障社区对森林及相关资源的法定权益；建立合作伙伴关系。
二、森林采伐与森林可持续发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、森林采伐与森林可持续发展（论文提纲范文）
（1）林业局级森林经营方案整体评价 ——以乌尔旗汉林业局为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 森林经营方案发展、概念研究进展 |
| 1.3.2 森林经营方案编制研究进展 |
| 1.3.3 森林经营方案检查与评定研究进展 |
| 1.3.4 森林经营方案调整与修订 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 研究区概况及研究方法 |
| 2.1 研究地区概况 |
| 2.1.1 自然条件概况 |
| 2.1.2 社会经济条件 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 比较研究法 |
| 2.2.2 文献阅读法 |
| 2.2.3 数理统计分析法 |
| 2.2.4 多准则决策分析法(MCDA) |
| 2.2.5 层次分析法(AHP) |
| 3 森林经营方案编制情况评价 |
| 3.1 森林资源及经营评价 |
| 3.1.1 森林资源分析 |
| 3.1.2 两期方案相关内容对比 |
| 3.2 森林经营方针与目标 |
| 3.3 森林区划与组织森林经营类型 |
| 3.3.1 森林区划 |
| 3.3.2 组织森林经营类型 |
| 3.4 森林经营规划设计 |
| 3.5 非木质资源经营与游憩规划 |
| 3.6 森林健康与生物多样性保护 |
| 3.7 森林经营基础设施与维护 |
| 3.8 经营能力建设 |
| 3.9 投资概算与效益评价 |
| 3.10 森林经营生态与社会影响评估 |
| 4 方案实施效果评价指标体系建立 |
| 4.1 评价指标选择方法 |
| 4.2 评价指标选择原则 |
| 4.3 评价指标体系构建 |
| 4.3.1 标准与指标确定 |
| 4.3.2 经营措施评价 |
| 4.3.3 经营效果评价 |
| 5 森林经营方案实施效果评价 |
| 5.1 标准与指标权重确定 |
| 5.2 各评价指标计算分析 |
| 5.2.1 经营措施各指标分析 |
| 5.2.2 经营效果各指标分析 |
| 5.3 方案实施效果评价结果 |
| 5.4 方案调整及实施建议 |
| 5.4.1 完善森林经营方案编制内容,提升森林综合效益 |
| 5.4.2 统筹编案内容的完整性和差异化,促进方案优化升级 |
| 5.4.3 重视森林经营方案执行情况监督与检查 |
| 5.4.4 强化更新造林,提高林地利用率 |
| 5.4.5 加强森林抚育,提高林分质量 |
| 5.4.6 着重调整森林资源的龄组结构 |
| 5.4.7 适当增加阔叶树种比例,维持树种结构平衡 |
| 5.4.8 增强森林防火基础设施建设和林业有害生物防治 |
| 6 讨论与结论 |
| 6.1 讨论 |
| 6.1.1 森林经营方案编制内容 |
| 6.1.2 森林经营方案实施效果评价指标体系建立 |
| 6.1.3 森林经营方案实施效果评价方法 |
| 6.1.4 森林经营方案实施效果评价结果 |
| 6.2 主要结论 |
| 6.3 建议 |
| 参考文献 |
| 附录 A 相关指标计算公式 |
| 附录 B 调查问卷 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（2）森林资源配置对木材供给的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 分析框架与研究内容 |
| 1.3.1 分析框架 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究的技术路线 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 2 相关研究基础 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 木材供给理论 |
| 2.1.2 均衡理论 |
| 2.1.3 资源经济学理论 |
| 2.2 国内外研究综述 |
| 2.2.1 森林资源配置的内涵 |
| 2.2.2 森林资源配置与经济、生态和社会相互作用关系研究 |
| 2.2.3 森林资源配置优化研究 |
| 2.2.4 木材供给影响因素相关研究 |
| 2.2.5 木材供需预测相关研究 |
| 2.2.6 木材国际贸易相关研究 |
| 2.2.7 文献评述 |
| 2.3 小结 |
| 3 中国木材供需现状分析 |
| 3.1 中国木材供给现状及趋势 |
| 3.1.1 木材供给现状及趋势 |
| 3.1.2 木材进出口贸易结构 |
| 3.1.3 木材进口市场分布 |
| 3.2 木材进口依存度分析 |
| 3.2.1 依存度测算方法 |
| 3.2.2 测算结果及分析 |
| 3.3 木材供需平衡分析 |
| 3.3.1 木材需求量和供给量测算 |
| 3.3.2 供需预测方法 |
| 3.3.3 供需预测结果及分析 |
| 3.3.4 木材价格预测结果 |
| 3.4 小结 |
| 4 森林资源现状及其配置水平 |
| 4.1 中国森林资源现状分析 |
| 4.1.1 中国森林资源分布现状 |
| 4.1.2 中国森林资源演变过程 |
| 4.1.3 中国森林资源管理有关政策、规划和法规 |
| 4.2 森林资源配置水平 |
| 4.2.1 指标选取和数据 |
| 4.2.2 研究方法 |
| 4.2.3 结果与分析 |
| 4.3 森林资源配置水平和木材供给的初步分析 |
| 4.3.1 森林资源配置水平和木材供给的相关分析 |
| 4.3.2 基于森林资源配置水平和木材供给的区划 |
| 4.4 小结 |
| 5 “森林转型”与木材供给:规模扩张与质量提升视角 |
| 5.1 理论分析 |
| 5.2 基于环境库滋涅茨曲线的“森林转型”实证分析 |
| 5.2.1 计量模型与方法 |
| 5.2.2 数据及变量说明 |
| 5.2.3 估计结果与分析 |
| 5.3 “森林转型”对木材供给的影响 |
| 5.3.1 计量模型与方法 |
| 5.3.2 数据及变量说明 |
| 5.3.3 估计结果与分析 |
| 5.4 小结 |
| 6 林种替代与木材供给:营林视角 |
| 6.1 理论分析 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 计量模型与方法 |
| 6.2.2 数据及变量说明 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 公益林营林对商品林木材供给能力的影响 |
| 6.3.2 经济林营林对用材林木材供给能力的影响 |
| 6.3.3 经济林-用材林替代与木材供给的作用机理检验 |
| 6.4 小结 |
| 7 树种结构与木材供给:采伐视角 |
| 7.1 理论分析 |
| 7.1.1 研究理论 |
| 7.1.2 分析框架 |
| 7.2 模型构建和参数估计 |
| 7.2.1 基础数据收集 |
| 7.2.2 模型假设和模型构建 |
| 7.2.3 模型参数估计 |
| 7.3 结果与分析 |
| 7.3.1 木材供给量和树种采伐求解结果 |
| 7.3.2 灵敏度分析 |
| 7.4 小结 |
| 8 森林资源配置变动对木材市场影响的模拟分析 |
| 8.1 模型的基本框架 |
| 8.1.1 模型中的木材产品 |
| 8.1.2 模型的核心理论 |
| 8.1.3 模型研究区域的划分 |
| 8.2 模型相关参数和模拟情景的设定 |
| 8.2.1 模型相关参数设定 |
| 8.2.2 模拟情景方案设计 |
| 8.3 木材市场情景模拟结果 |
| 8.3.1 基准情景预测结果 |
| 8.3.2 情景1模拟结果 |
| 8.3.3 情景2模拟结果 |
| 8.3.4 情景3模拟结果 |
| 8.4 小结 |
| 9 合理森林资源配置和促进木材可持续供给的对策建议 |
| 9.1 合理森林资源配置的对策建议 |
| 9.1.1 关于森林资源数量和质量配置的对策建议 |
| 9.1.2 关于森林资源结构配置的对策建议 |
| 9.2 促进木材可持续供给对策建议 |
| 9.2.1 关于提高国内木材有效利用的对策建议 |
| 9.2.2 关于规避木材进口风险的对策建议 |
| 9.3 小结 |
| 10 结论与展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 森林资源管制相关政策、规划和法规 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（3）森林采伐与森林保护关系的探讨（论文提纲范文）
| 0前言 |
| 1 森林采伐与森林保护的联系 |
| 2 森林采伐与森林保护的意义 |
| 2.1 有利于实现健康可持续发展 |
| 2.2 有利于各类资源的有效管理 |
| 3 加强森林采伐与森林保护关系处理的具体对策 |
| 3.1 改变森林经营模式 |
| 3.2 制定合理科学的采伐制度 |
| 3.3制定科学合理的树木采伐方式 |
| 3.4完善森林培育监督系统 |
| 3.5提高战略意识 |
| 4结束语 |
（4）基于FSOS模型的森林采伐方案模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 森林经营研究综述 |
| 1.4 技术路线图 |
| 2 研究区概况与研究内容 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 研究区经营区划 |
| 2.3 研究内容 |
| 2.4 材料和方法 |
| 3 森林资源分析 |
| 3.1 森林资源面积 |
| 3.2 森林资源蓄积 |
| 3.3 树种组成 |
| 3.4 森林龄组结构 |
| 3.5 林分结构 |
| 3.6 立地级和生长曲线 |
| 3.7 林地碳储量 |
| 4 采伐分析 |
| 4.1 公式法结果 |
| 4.2 FSOS结果 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 5 森林结构分析 |
| 5.1 用材林龄组结构变化 |
| 5.2 讨论 |
| 5.3 小结 |
| 6 碳储量分析 |
| 6.1 林地总碳储量分析 |
| 6.2 年平均碳汇量分析 |
| 6.3 讨论 |
| 6.4 小结 |
| 7 方案评估 |
| 7.1 木材收获 |
| 7.2 价值计量 |
| 7.3 采伐斑块 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（5）森林经营方案的编制 ——以滁州市皇甫山林场为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文献综述 |
| 1.1 相关概念 |
| 1.1.1 森林经营 |
| 1.1.2 森林经营方案 |
| 1.1.3 森林经理期 |
| 1.1.4 森林经营单位 |
| 1.1.5 编案单位 |
| 1.1.6 经营规划设计单元 |
| 1.2 森林经营理论 |
| 1.2.1 近自然森林经营 |
| 1.2.2 森林生态系统经营 |
| 1.2.3 多功能森林经营 |
| 1.2.4 森林分类经营 |
| 1.3 森林经营方案编制历史 |
| 1.3.1 国外森林经营方案编制历史 |
| 1.3.2 国内森林经营方案编制历史 |
| 2 引言 |
| 2.1 研究背景 |
| 2.2 研究目的 |
| 2.3 研究意义 |
| 2.4 研究内容 |
| 3 研究区自然概况 |
| 3.1 经营单位基本情况 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 地形地貌与土壤 |
| 3.1.3 气候条件 |
| 3.1.4 植被条件 |
| 3.1.5 水文条件 |
| 3.1.6 社会经济条件概况 |
| 4 研究方法与技术路线 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 林场数据收集 |
| 4.1.2 森林经营与功能区划 |
| 4.1.3 森林培育规划 |
| 4.1.4 森林采伐规划 |
| 4.2 技术路线图 |
| 5 结果与分析 |
| 5.1 森林资源与森林经营状况分析评价 |
| 5.1.1 资源现状分析 |
| 5.1.2 森林经营分析 |
| 5.1.3 森林保护状况 |
| 5.1.4 经营能力 |
| 5.2 森林经营需求与经营环境分析 |
| 5.2.1 经营环境分析 |
| 5.2.2 森林可持续经营评价 |
| 5.3 经营方针与经营目标 |
| 5.3.1 经营方针 |
| 5.3.2 经营目标 |
| 5.4 森林经营区划与经营布局 |
| 5.4.1 森林功能区划 |
| 5.4.2 森林分类区划 |
| 5.4.3 森林管理类型区划 |
| 5.4.4 组织森林经营类型 |
| 5.5 森林培育规划设计 |
| 5.5.1 培育类型及实施对象 |
| 5.5.2 抚育任务 |
| 5.5.3 抚育组织 |
| 5.5.4 改造 |
| 5.6 森林采伐利用规划设计 |
| 5.6.1 确定合理年伐量 |
| 5.6.2 伐区生产规划 |
| 5.6.3 森林更新 |
| 5.7 非木资源培育与利用规划 |
| 5.7.1 经济林发展规划 |
| 5.7.2 林下经济发展规划 |
| 5.8 森林健康与森林保护规划 |
| 5.8.1 森林管护 |
| 5.8.2 森林防火 |
| 5.8.3 林业有害生物防治 |
| 5.8.4 地力维护 |
| 5.9 生态与生物多样性保护规划 |
| 5.9.1 森林集水区管理 |
| 5.9.2 生物多样性保护 |
| 5.10 营林基础设施规划 |
| 5.10.1 种苗生产设施 |
| 5.10.2 林道设施 |
| 5.10.3 营林设施 |
| 6 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 参考文献 |
（6）中国林业生态经济发展评价及公共政策效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 核心概念界定 |
| 一、林业生态经济 |
| 二、林业公共政策 |
| 三、政策贡献度 |
| 第三节 研究思路与研究内容 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容 |
| 第四节 研究方法与技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第五节 本研究可能的创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 林业属性特征与政府干预 |
| 一、林业的公共品特性 |
| 二、林业外部性的相关研究 |
| 三、政府干预相关研究 |
| 第二节 林业生态经济与公共政策相关研究 |
| 一、林业生态经济演进、内涵和模式 |
| 二、林业财政政策相关研究 |
| 三、林业产权政策相关研究 |
| 四、林业管制政策相关研究 |
| 第三节 国内外研究动态述评 |
| 第三章 中国林业生态发展状况与现行林业公共政策体系 |
| 第一节 中国林业发展总体状况 |
| 第二节 中国林业生态发展特征化事实描述 |
| 一、林地资源数量变动及趋势 |
| 二、林地资源质量变化 |
| 三、林木资源变动及趋势 |
| 四、林木资源质量变化 |
| 第三节 中国现行林业公共政策体系及演进 |
| 一、中国现行林业公共政策体系 |
| 二、中国林业公共政策演进及存在的问题 |
| 三、林业公共政策体系的国际视角 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 中国林业生态经济发展评价 |
| 第一节 中国林业生态经济发展基本情况 |
| 一、林业生态经济规模情况 |
| 二、林业生态经济结构情况 |
| 三、林业生态经济发展状况:基于微观农户的考察 |
| 四、基于林业经济分配情况进一步考察 |
| 第二节 中国林业生态经济发展测度:改进熵值法 |
| 一、指标体系构建 |
| 二、评价方法 |
| 三、林业生态经济发展指标评价结果 |
| 第三节 本章小结 |
| 第五章 林业生态经济发展的公共政策效应 |
| 第一节 公共政策因素的识别与区域差异 |
| 一、公共政策因素的识别 |
| 二、林业公共政策区域差异 |
| 第二节 林业公共政策效应测度 |
| 一、基本研究框架构建 |
| 二、数据说明与描述性统计 |
| 三、林业公共政策效应测度结果与分析 |
| 第三节 基于公共政策贡献度的进一步分析 |
| 一、贡献度理论模型构建 |
| 二、公共政策对林业生态经济发展的贡献度测评 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 中国林业生态经济发展的路径选择与公共政策建议 |
| 第一节 林业生态经济发展的路径选择 |
| 一、路径选择的基本原则 |
| 二、中国林业生态经济发展的路径选择 |
| 第二节 促进林业生态经济发展的公共政策建议 |
| 一、林业公共政策的优化目标 |
| 二、促进中国林业生态经济发展的公共政策建议 |
| 第三节 本章小结 |
| 第七章 主要结论与局限 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 研究局限及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A:典型案例调研情况 |
| 调研情况一:林业生态经济 |
| 调研情况二:政策需求情况 |
| 附录 B:部分国际林业公共政策列表 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文及科研情况 |
| 后记 |
（7）伪满时期日本对东北森林的经营与掠夺研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外文献研究综述 |
| 1.3.1 国内文献研究现状 |
| 1.3.2 国外文献研究现状 |
| 1.4 研究思路与研究内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 历史文献研究法 |
| 1.5.2 区域研究法 |
| 1.5.3 定量分析研究法 |
| 1.6 论文的创新点 |
| 第二章 中国东北地区森林概况及森林消长状况 |
| 2.1 中国东北地区森林的基本概况 |
| 2.1.1 中国东北地区的地理区位 |
| 2.1.2 中国东北地区的自然环境 |
| 2.1.3 中国东北地区的森林区划 |
| 2.1.4 中国东北地区主要森林树种 |
| 2.2 伪满时期之前中国东北地区森林消长状况 |
| 2.2.1 秦汉至明代东北地区森林缓慢的开发 |
| 2.2.2 清政府对东北地区由封禁到开禁的转变 |
| 2.2.3 沙俄势力主导东北时期 |
| 2.2.4 民国奉系军阀治理东北时期 |
| 2.2.5 日本蚕食东北时期 |
| 2.3 对近代东北地区森林消长的评价 |
| 2.3.1 中国政府对东北地区森林管理的松懈 |
| 2.3.2 俄日对中国东北地区林权的攫取 |
| 2.3.3 近代东北林业产业体系开始形成 |
| 2.3.4 东北地区森林资源遭到破坏 |
| 第三章 日本对中国东北地区森林调查 |
| 3.1 日本森林调查机构对森林的调查 |
| 3.1.1 早期日本个别殖民分子及相关木材企业的森林调查 |
| 3.1.2 满铁与日本军方一体化的森林调查 |
| 3.1.3 日伪政府森林航空调查与森林实地调查的结合 |
| 3.2 日本在中国东北地区森林调查的历史价值 |
| 第四章 伪满时期日本对东北地区森林的独占经营 |
| 4.1 日本独占经营东北地区森林的背景 |
| 4.1.1 日本经济危机和伪满洲国的成立 |
| 4.1.2“日满一体化”和军事扩张 |
| 4.2 日本操纵下的伪满林业体系 |
| 4.2.1 伪满林业机构的建立 |
| 4.2.2 伪满林业政策的制定和变化 |
| 4.2.3 日本对森林产业的控制 |
| 4.3 日本对森林产业控制的加强—森林统制 |
| 4.3.1 森林采伐和制材统制 |
| 4.3.2 森林用材统制 |
| 4.3.3 森林铁路运输统制 |
| 4.3.4 森林木材价格统制 |
| 第五章 伪满时期日本对东北地区森林的采伐和掠夺 |
| 5.1 森林采伐措施的制定 |
| 5.2 森林采伐实施团体 |
| 5.3 日本对东北地区森林采伐实施准备 |
| 5.4 日本各森林采伐企业对主要森林区域的采伐 |
| 5.5 日本在东北地区森林掠夺的特点 |
| 5.5.1 扶植代理人进行森林掠夺 |
| 5.5.2 垄断东北地区森林市场 |
| 5.5.3 通过野蛮的采伐手段进行森林采伐 |
| 第六章 对日本在中国东北森林经营与掠夺的评价和讨论 |
| 6.1 日本对中国东北森林的经营管理实质上是对森林的掠夺 |
| 6.1.1 对森林的掠夺破坏了东北地区的环境 |
| 6.1.2 对森林的掠夺导致东北地区森林格局的变化 |
| 6.2 日本对东北森林的经营管理加速了森林的减少 |
| 6.2.1 日本在中国东北地区收效甚微的造林运动 |
| 6.2.2 森林经营理念和技术引进加快了东北地区森林采伐速度 |
| 6.3 以史为鉴，针对当代东北地区森林开发的讨论 |
| 6.3.1 走独立自主的林业发展之路 |
| 6.3.2 森林采育结合，实现森林的可持续发展 |
| 6.3.3 发展林业生态经济，做到人与自然的和谐统一 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）林改后采伐限额制度对森林可持续经营影响的评价 ——以福建省永安市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内外采伐制度研究综述 |
| 1.2.2 国内外关于森林可持续经营研究 |
| 1.2.3 关于采伐限额制度对森林可持续经营的影响研究 |
| 1.3 研究的目标与主要内容 |
| 1.3.1 研究的目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线图 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 研究的创新 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 采伐限额制度 |
| 2.1.2 森林可持续经营 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 制度变迁理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 3 采伐限额制度改革对森林可持续经营影响分析 |
| 3.1 我国森林采伐制度改革的思路 |
| 3.2 采伐限额制度改革对森林可持续经营的影响分析 |
| 3.2.1 生态方面 |
| 3.2.2 经济方面 |
| 3.2.3 社会方面 |
| 4 采伐限额制度对森林可持续经营影响评价指标的设计 |
| 4.1 指标选择的原则 |
| 4.2 指标构建方法 |
| 4.3 指标体系的建立 |
| 4.4 指标体系的描述与解释 |
| 5 评价方法的选择 |
| 5.1 现有综合评价方法 |
| 5.2 评价方法的选择 |
| 5.3 层次分析—模糊综合评价法介绍 |
| 5.3.1 层次分析法确定权重 |
| 5.3.2 模糊综合评价进行综合评价 |
| 6 采伐限额制度对森林可持续经营影响评价实证分析——以永安市为例 |
| 6.1 永安市采伐限额制度改革情况 |
| 6.1.1 永安市林业概况 |
| 6.1.2 永安市采伐限额制度改革情况 |
| 6.2 永安市采伐限额制度对森林可持续经营影响的评价 |
| 6.2.1 评价指标权重的确定 |
| 6.2.2 评价指标标准划分 |
| 6.2.3 评价结果分析 |
| 6.3 政策建议 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附表 1 专家问卷 |
| 附表 2 农户调查问卷 |
| 附表 3 专家评判得出的各指标的权重值 |
| 致谢 |
（9）我国重点国有林区森林经营与森林资源管理体制改革研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的目的 |
| 1.1.3 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 现代林业的研究 |
| 1.2.2 森林经营的研究 |
| 1.2.3 森林资源管理体制的研究 |
| 1.3 研究的思路、内容和方法 |
| 1.3.1 研究的思路 |
| 1.3.2 研究的内容 |
| 1.3.3 研究的技术路线图 |
| 1.3.4 研究的方法 |
| 1.4 研究的难点 |
| 2 重点国有林区森林经营与资源管理的研究基础 |
| 2.1 现代林业 |
| 2.1.1 现代林业的内涵 |
| 2.1.2 现代林业的目标 |
| 2.1.3 现代林业的森林分类经营 |
| 2.1.4 推进现代林业建设是国家经济社会发展的客观要求 |
| 2.2 森林经理 |
| 2.2.1 森林经理的内涵及作用 |
| 2.2.2 我国森林经理发展历程 |
| 2.2.3 我国森林经理的对策 |
| 2.3 森林经营 |
| 2.3.1 森林经营的内涵 |
| 2.3.2 我国森林资源经营概况 |
| 2.3.3 新时期森林经营与资源管理 |
| 3 重点国有林区的概况 |
| 3.1 重点国有林区的森林资源概况 |
| 3.1.1 重点国有林区的森林经营范围 |
| 3.1.2 重点国有林区森林资源概况 |
| 3.2 重点国有林区的林区开发史 |
| 3.2.1 重点国有林区的开发历程 |
| 3.2.2 重点国有林区的开发模式 |
| 3.2.3 重点国有林区开发的贡献 |
| 3.3 重点国有林区的森林经营 |
| 3.3.1 重点国有林区开发初期的森林经营(20世纪50年代初～70年代中期) |
| 3.3.2 重点国有林区开发中期的森林经营(20世纪70年代中期～90年代中期) |
| 3.3.3 重点国有林区开发后期的森林经营(20世纪90年代中期至今) |
| 3.4 重点国有林区的森林资源管理 |
| 3.4.1 重点国有林区以森林采伐为主的森林资源管理期 |
| 3.4.2 重点国有林区以森林采伐为主兼顾森林经营的森林资源管理期 |
| 3.4.3 重点国有林区以开发建设为主的森林资源管理期 |
| 3.5 重点国有林区森林经营与资源管理弊端对林区经济社会发展的影响及成因分析 |
| 3.5.1 重点国有林区森林经营与资源管理弊端对林区经济社会发展的影响 |
| 3.5.2 重点国有林区森林经营与资源管理弊端成因分析 |
| 3.5.3 大石头林业局森林资源危机、经济危困典型案例分析 |
| 4 国外森林经营与资源管理研究及经验借鉴 |
| 4.1 俄罗斯的森林经营与资源管理研究 |
| 4.1.1 俄罗斯的森林经营 |
| 4.1.2 俄罗斯的森林资源管理 |
| 4.2 北美的森林经营与资源管理研究 |
| 4.2.1 美国的森林经营和资源管理 |
| 4.2.2 加拿大的森林经营与森林资源管理 |
| 4.3 北欧的森林经营与资源管理研究 |
| 4.3.1 芬兰的森林经营与森林资源管理 |
| 4.3.2 瑞典的森林经营与森林资源管理 |
| 4.4 德国森林经营与资源管理研究 |
| 4.4.1 德国的森林经营研究 |
| 4.4.2 德国的森林资源管理研究 |
| 4.5 日本的森林经营与资源管理研究 |
| 4.5.1 日本国有林的森林经营 |
| 4.5.2 日本国有林的森林资源管理 |
| 4.6 研究国外森林经营与资源管理经验的借鉴 |
| 5 重点国有林区森林经营改革 |
| 5.1 重点国有林区森林的作用 |
| 5.1.1 重点国有林区森林的生态地位 |
| 5.1.2 重点国有林区森林的经济地位 |
| 5.1.3 重点国有林区森林的生态文化地位 |
| 5.2 重点国有林区森林经营的目标 |
| 5.2.1 把重点国有林区建成我国北方以及长江流域的生态屏障 |
| 5.2.2 把重点国有林区建设成我国木材和林产品的供应基地 |
| 5.3 重点国有林区的森林经营改革 |
| 5.3.1 重点国有林区的森林功能区划 |
| 5.3.2 重点国有林区的森林经营方案编制 |
| 5.3.3 重点国有林区的森林采伐 |
| 5.3.4 重点国有林区的森林抚育 |
| 5.4 探索重点国有林区森林经营的最佳模式 |
| 5.4.1 重点国有林区生态公益林的经营 |
| 5.4.2 重点国有林区兼融林的经营 |
| 5.4.3 重点国有林区商品用材林的经营 |
| 6 重点国有林区森林资源管理体制改革 |
| 6.1 重点国有林区管理工作重点转移 |
| 6.1.1 重点国有林区实现工作重点转移是适应林业发展新形势的需要 |
| 6.1.2 重点国有林区实现工作重点转移后林业管理工作的主要任务 |
| 6.2 以重点国有林区社会管理体制改革促进林区工作重点转移 |
| 6.2.1 重点国有林区管理体制改革的现状 |
| 6.2.2 重点国有林区管理体制改革的措施 |
| 6.2.3 重点国有林区管理体制改革的条件 |
| 6.3 重点国有林区森林资源管理体制设计 |
| 6.3.1 重新划定国有林、地方林与集体林的范围、权属和责任 |
| 6.3.2 构建重点国有林区森林资源管理体制新模式 |
| 7 重点国有林区森林经营与资源管理体制改革的扶持政策与措施 |
| 7.1 重点国有林区森林经营与资源管理体制改革扶持政策设计的思路 |
| 7.1.1 政策设计以理顺重点国有林区森林资源权属关系为基础 |
| 7.1.2 政策设计以推进重点国有林区经济社会管理体制改革为切入点 |
| 7.1.3 政策设计要确保重点国有林区森林经营与资源管理目标的实现 |
| 7.2 重点国有林区森林经营与资源管理体制改革的扶持政策设计 |
| 7.2.1 重点国有林区经济社会管理体制改革的扶持政策设计 |
| 7.2.2 重点国有林区森林经营与资源管理体制改革的扶持政策设计 |
| 7.3 重点国有林区森林经营与资源管理体制改革的措施保障 |
| 7.3.1 重点国有林区森林经营和资源管理体制改革的法律措施保障 |
| 7.3.2 重点国有林区森林经营和资源管理体制改革的行政措施保障 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 研究的创新点 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介1 |
| 导师简介2 |
| 致谢 |
（10）中国企业境外可持续森林培育模板研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 研究背景与方法 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 国际森林可持续发展 |
| 2.1 森林可持续经营 |
| 2.1.1 国际森林可持续经营的发展近况 |
| 2.1.2 国际森林可持续经营的发展趋势 |
| 2.2 企业境外森林培育研究综述 |
| 2.2.1 国内研究现状 |
| 2.2.2 国外研究现状 |
| 3 森林培育相关法律法规 |
| 3.1 国际公约和协议 |
| 3.2 中国政府关于企业(林业)境外经济技术合作的法律和法规 |
| 3.3 所在国的相关法律法规 |
| 3.4 案例 |
| 3.4.1 国外林业相关法律法规 |
| 3.4.2 光大木业森林采伐权权益置换模式 |
| 3.5 讨论 |
| 4 森林培育 |
| 4.1 案例 |
| 4.1.1 东宁在俄罗斯兴建木材工业园 |
| 4.1.2 中非林业合作 |
| 4.1.3 内蒙古森工集团与俄罗斯林业开发贸易 |
| 4.1.4 日本企业海外造林 |
| 4.1.5 云南天然橡胶"走出去"发展战略 |
| 4.1.6 广垦境外橡胶加工 |
| 4.1.7 山东阳信欧亚木器海外发展 |
| 4.1.8 云南孟连农场缅甸替代种植 |
| 4.2 讨论 |
| 4.2.1 种苗培育 |
| 4.2.2 造林 |
| 4.2.3 抚育 |
| 4.2.4 更新 |
| 5 生态保护 |
| 5.1 案例 |
| 5.1.1 巴西、美国林业生态保护 |
| 5.1.2 澳大利亚、新西兰森林防火 |
| 5.1.3 金光集团投资中国遭"毁林"质疑 |
| 5.1.4 德国的森林监测 |
| 5.1.5 加拿大阿尔伯达省环境影响评价 |
| 5.2 讨论 |
| 5.2.1 制定生物多样性保护计划 |
| 5.2.2 进行环境影响评价并制定相关对策 |
| 5.2.3 采取森林保护措施 |
| 5.2.4 进行森林监测 |
| 5.2.5 反面教材 |
| 6 促进当地社区发展 |
| 6.1 案例 |
| 6.1.1 太阳纸业老挝种植金合欢林 |
| 6.1.2 "安信"在巴西投资森林 |
| 6.1.3 西双版纳在老挝进行替代种植 |
| 6.1.4 尼泊尔棕榈藤社区管理 |
| 6.1.5 云南境外替代发展 |
| 6.1.6 巴西的中国企业处理劳工关系 |
| 6.2 讨论 |
| 6.2.1 人力资源本地化 |
| 6.2.2 处理好劳工关系 |
| 6.2.3 尊重当地的森林、相关资源的法定权益 |
| 6.2.4 发展与当地的合作伙伴关系 |
| 7 结论 |
| 7.1 遵守相关法律法规 |
| 7.2 制定可持续森林培育方案 |
| 7.3 重视生态保护 |
| 7.4 促进当地社区发展 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
四、森林采伐与森林可持续发展（论文参考文献）
- [1]林业局级森林经营方案整体评价 ——以乌尔旗汉林业局为例[D]. 沙晓娟. 北京林业大学, 2020(03)
- [2]森林资源配置对木材供给的影响研究[D]. 刘菲. 北京林业大学, 2020(06)
- [3]森林采伐与森林保护关系的探讨[J]. 李新春. 花卉, 2020(12)
- [4]基于FSOS模型的森林采伐方案模拟研究[D]. 戴其林. 浙江农林大学, 2020(02)
- [5]森林经营方案的编制 ——以滁州市皇甫山林场为例[D]. 耿东. 安徽农业大学, 2019(05)
- [6]中国林业生态经济发展评价及公共政策效应研究[D]. 董玮. 安徽大学, 2017(12)
- [7]伪满时期日本对东北森林的经营与掠夺研究[D]. 冯其坤. 西北农林科技大学, 2016(11)
- [8]林改后采伐限额制度对森林可持续经营影响的评价 ——以福建省永安市为例[D]. 陈秋燕. 福建农林大学, 2013(S2)
- [9]我国重点国有林区森林经营与森林资源管理体制改革研究[D]. 王迎. 北京林业大学, 2013(06)
- [10]中国企业境外可持续森林培育模板研究[D]. 刘新宇. 北京林业大学, 2012(06)