一、社区高血压病人个体特征与药物治疗依从性关系研究（论文文献综述）
姜晓雯[1]（2021）在《老年2型糖尿病患者健康素养与服药依从性关系：服药信念的中介作用》文中进行了进一步梳理目的:探讨在老年2型糖尿病患者中,健康素养与服药信念间关系,以及服药顾虑信念和必要信念在健康素养与服药依从性之间的中介作用,为后续老年2型糖尿病患者的自我管理、自我支持以及健康促进,改善其服药依从性等方面,提供证据支持。方法:本文在开展研究时采用了方便抽样的方式,从2019年5月到2020年5月,大连市的一家三甲医院和一家二甲医院180名门诊取药的患者为研究对象。结合全面素养健康测量表（AAHLS）、服药信念测评量表（BMQ-Specific）、服药依从性测量表（MMAS-8）对老年2型糖尿病患者的健康素养、服药信念以及服药依从性进行研究。研究时采用多元线性回归法对老年2型糖尿病患者健康素养、服药信念、服药依从性之间的关系进行分析,引用了 Bootstrap程序对服药信念在健康素养与服药依从性的中介作用进行分析与检验,统计分析使用SPSS20.0软件,双侧P<0.05为有统计学意义。结果:1.本文选择的180名老年2型糖尿病患者中,中、低服药依从性的患者总人数是103人（57.2%）,中、低水平健康素养患者总数是97人（53.9%）。在中、低健康素养患者中,低服药依从性的占比为97.7%（F/χ2=45.583,P<0.001）,高于高水平健康素养患者。低服药依从性患者集中表现为年龄相对较低、受教育年限较少、合并其他慢性病较多、服药时曾出现了药物不良反应、服药顾虑信念较高,然而在性别、付费方式、曾从事职业、服药距今时间以及出现并发症等方面的差异无统计学意义（P>0.05）。2.在控制了社会人口学特征、临床相关因素、健康相关因素后,高水平健康素养的老年2型糖尿病患者与中、低水平健康素养的患者相比,服药顾虑信念（β-0.297,P<0.001）较低、必要信念较高（β=0.263,P<0.001）,此处说明健康素养可以显着影响服药信念;当控制了社会人口学特征、临床相关因素、健康相关因素后,结果显示,与中、低健康素养水平患者相比,高水平健康素养的患者服药依从性更好（β=0.252,P<0.001）;进一步通过对服药顾虑信念和必要信念进行控制后发现,健康素养的直接作用被减弱,,故老年2型糖尿病患者服药顾虑信念（β=-0.256,P<0.001）和服药必要信念（β=0.178,P<0.001）均可对服药依从性产生显着影响。比较了顾虑信念与必要信念标准化线性回归系数绝对值后可以看出,服药顾虑信念对服药依从性的作用比服药必要信念的作用更强。3.在Bootstrap中介效应研究中显示,老年2型糖尿病患者的健康素养可以被服药顾虑信念和服药必要信念部分中介,顾虑信念对患者服药依从性的影响力更强。结论:老年2型糖尿病患者具有较差的服药依从性,健康素养在对服药依从性产生影响的同时,也会影响患者的服药顾虑和必要信念。在服药信念中,顾虑信念对服药依从性的影响力强于必要信念。由此可推论出,对中、低水平健康素养的老年2型糖尿病患者而言,可以通过进一步对患者的服药信念进行干预,如降低患者的顾虑信念、提高服药的必要信念,进而改善其服药依从性,减少老年患者不良结局的发生。
陆心怡[2]（2021）在《在线医疗社区患者信息行为对患者依从性的影响研究》文中进行了进一步梳理在线医疗社区,例如春雨医生、好大夫、丁香园论坛等,能够为患者提供与医生或其他患者交流沟通的平台,具有方便、快捷和更新及时的特点,且不受地域和时间的限制。在线医疗社区能够重新分配和重复使用医疗资源,促进医疗资源和服务的跨地域性流动,在一定程度上缓解医院拥堵问题,提高医疗资源的利用率并缓解医疗资源短缺问题。信息质量是在线医疗社区作为互联网平台较为突出的问题,再加上患者获取信息和辨别信息质量的能力水平参差不齐,导致患者感知信息质量与实际信息质量并不一定对等,从而影响医患关系、就诊效率和患者健康等方面。考虑到在线医疗社区的优势和其不可逆的发展,尤其是在新冠疫情期间,在线医疗社区表现出了独特的活跃性,发挥了重要的作用。为帮助医生和在线医疗社区服务提供者更深入、全面地了解和引导在线医疗社区中的患者信息行为,从而达到通过在线医疗社区辅助医生线下诊疗、提高就诊效率的目的,本研究依托于国家自然科学基金重点项目《大数据驱动的智慧医疗健康管理创新》（71532002）,对在线医疗社区中的患者信息行为（包括患者信息查寻行为、医患信息交互行为和患者信息共享行为）对患者依从性的影响进行研究,并在此基础上进行基于患者信息行为、以提高患者依从性和就诊效率为目的的在线医疗社区信息推荐算法的初步研究。本文的主要工作分为以下三个部分:（1）在线医疗社区中患者信息行为的影响因素研究在研究患者信息行为对患者依从性的影响机制之前首先需要明确研究视角。第一部分对在线医疗社区中的患者信息需求和用户社交关系进行研究,在此基础上分析患者信息行为的影响因素。结果表明,在线医疗社区中患者信息行为的影响因素包括用户的人口统计学因素、风险偏好、电子健康素养、患者激活、感知社会支持、感知社会临场感、感知响应性、社区互惠准则、信息质量等。因此,这些因素可以作为变量进行切入对患者信息行为对患者依从性的影响机制展开研究。（2）在线医疗社区中患者信息行为对患者依从性的影响机制研究基于（1）的研究结果,建立理论框架,构建研究模型,提出假设,通过实证研究在线医疗社区中患者信息行为对患者依从性的影响机制。研究结果表明:受不同调节焦点的患者会分别对新兴治疗方法和成熟治疗方法相关的信息产生查寻行为,通过患者感知信息质量和信息满意度对患者依从性产生积极影响;患者健康素养通过影响患者信息查寻行为对患者依从性产生积极影响;患者信息查寻行为通过其感知社会支持、社会临场感和响应性的中介效应对患者依从性产生积极影响;医患信息交互行为通过影响患者感知信息质量、患者决策偏好和医患一致性对患者依从性产生积极影响;患者信息查寻行为和医患信息交互频率通过影响患者感知情感和认知同理心对患者依从性产生积极影响;互惠、患者对社会支持和响应性的感知对其信息共享行为有积极影响,而患者信息共享行为通过影响其自我效能感、自我价值感和感知信息不对称影响其依从性。（3）基于用户画像与协同过滤的在线医疗社区混合信息推荐算法首先,基于患者在在线医疗社区中的信息需求、社交关系、信息共享意愿以及行为偏好,构建用户信息兴趣模型,然后构建患者的“用户画像”,将患者信息标签化,展现其个人属性、行为特征和信息兴趣,最后结合协同过滤算法计算加权相似度和评分估计值,产生信息推荐结果。该混合推荐算法一方面避免了单独使用协同过滤而产生的冷启动和数据稀疏性问题,另一方面融合了用户画像,将用户信息行为特征和信息兴趣考虑到信息推荐条件中,从而起到通过推荐信息来引导用户信息行为的目的。本研究的创新点在于三个方面:（1）从患者依从性的角度研究了如何通过在线医疗社区辅助线下诊疗;（2）进行了在线医疗社区中患者信息行为相关的UTAUT模型应用研究;（3）提出了以提高患者依从性和改善就诊效率为目的在线医疗社区信息推荐算法。本研究为从研究在线医疗社区中的患者信息行为、患者依从性以及在线医疗社区信息推荐算法的理论研究提供了理论支持,为社会交换理论等在医疗健康领域的应用提供新的方向和思路,为在线医疗社区信息推荐算法的研究提供理论借鉴与支持。同时,本研究帮助医生和在线医疗社区的服务提供者深入了解患者用户的信息需求和行为特征,引导患者信息行为,从而推动在线医疗社区辅助线下诊疗。
冯海霞[3]（2020）在《巩固治疗期肺结核患者健康素养与服药依从性关系：病耻感的中介作用》文中研究表明目的:调查巩固治疗期肺结核患者服药依从性现状,并探讨健康素养,病耻感,社会人口学特征、疾病学特征对服药依从性的影响;在控制混杂因素前提下,研究病耻感在健康素养与服药依从性关系中发挥的中介作用,为提高巩固治疗期肺结核患者的服药依从性提供依据。方法:本研究为横断面研究,采用便利抽样的方法,于2019年11月～2020年7月在济南市某三甲专科医院抽取309名患者进行调查。采用自行设计的一般资料调查表收集研究对象的社会人口学资料、疾病学资料,采用8条目服药依从性量表、结核病污名感受量表、中国结核病健康素养量表分别测量研究对象的服药依从性、病耻感、健康素养。采用多元线性回归分析服药依从性的影响因素,并检验病耻感对健康素养与服药依从性的中介效应。所有数据采用SPSS 22.0录入和分析,中介效应采用PROCESS v3.2插件完成。结果:1.309名巩固治疗期患者服药依从性得分为5.93±1.46,37.5%的巩固治疗期肺结核患者服药依从性低,55.7%巩固治疗期肺结核患者服药依从性中等,6.8%巩固治疗期肺结核患者服药依从性好。其中服药依从性中等的人数最多。2.巩固治疗期肺结核患者服药依从性受到多个因素的影响,36～50周岁（β=0.676,P<0.001）患者的服药依从性高于其他年龄段;随着教育背景提高（β=0.370,P<0.001）,服药依从性提高;治疗时间的延长（β=-0.076,P=0.001）,服药依从性逐步下降。3.在控制了其他协变量的情况下,健康素养对服药依从性的总效应为0.035（P<0.001）,直接效应为 0.0315（P<0.001）,间接效应为 0.0036（P=0.002）,中介成立;亚组分析显示健康素养的直接效应为0.029（P<0.001）,自我负面感受的间接效应为0.0069（P<0.001）,中介成立,他人贬低的间接效应为0.0008（P>0.05）,他人贬低的中介效应不显着。结论:1.巩固治疗期肺结核患者服药依从性尚待提高,应重点关注50岁以上、36岁以下、低教育背景,及治疗时间较长的患者。2.巩固治疗期肺结核患者病耻感能负向影响服药依从性,健康素养能正向影响服药依从性,且健康素养通过病耻感（自我负面感受）间接影响服药依从性。病耻感在健康素养与服药依从性的关系起中介作用,其中亚组分析是自我负面感受即自我负面感受在健康素养及服药依从性的关系中起中介作用。
由建辉[4]（2020）在《脑卒中患者健康素养与功能锻炼依从性和康复训练效果关系研究》文中提出目的:描述脑卒中偏瘫患者的健康素养、功能锻炼依从性和康复训练效果的现状;分析脑卒中健康素养、功能锻炼依从性与康复训练效果的关系,为今后脑卒中患者有效康复提供科学依据。方法:选取在山东省淄博市三所综合医院康复科住院的首发脑卒中患者作为研究对象,于2018年12月至2019年11月对符合纳入标准的335名脑卒中患者进行调查,调查工具采用一般资料调查表、慢性病患者健康素养调查表、脑卒中患者功能锻炼依从性量表,并用Barthel指数、Brunnstrom偏瘫运动功能评价表评估患者的康复训练效果。采用纵向调查的方法,入院时完成健康素养基线调查;对第一次入院时、第二次入院时、第三次入院时3个时间点的功能锻炼依从性进行调查;同时对患者第一次入院时、第一次出院时、第二次入院时、第二次出院时和第三次入院后5个时间点的康复锻炼效果进行调查。健康素养、功能锻炼依从性和日常生活活动能力得分用均数±标准差表示,采用重复测量方差分析比较五个时间点日常生活活动能力差异。Brunnstrom运动功能分期用频率表示,采用单因素广义估计方程比较五个时间点Brunnstrom运动功能分期的差异。以功能锻炼依从性为因变量、健康素养为自变量,拟合广义估计方程（GEE）,探讨健康素养与功能锻炼依从性关系,然后以五次的康复训练效果为因变量,健康素养、功能锻炼依从性为自变量,拟合GEE模型分别探讨健康素养和功能锻炼依从性对康复训练效果的影响。所有模型调整了年龄、性别、教育程度、婚姻状况、个人收入、费用报销情况、诊断类型、高血压、高胆固醇血症和糖尿病等协变量。结果:脑卒中患者基线健康素养总分为（90.55±14.12）分,不充足者占66.9%,在健康素养的四个维度中,信息获取能力充足比例最高,经济支持意愿充足比例最低。脑卒中患者功能锻炼依从性在第一次住院时得分为（37.05±7.59）分,之后两次随访依从性总分及三个维度均呈上升趋势,低、中水平依从性比例在逐渐缩小。脑卒中患者初次入住康复科时平均BI得分为（28.30±21.34）分,第五次评估时得分为（58.43±23.36）分,整个住院过程日常生活活动能力都有显着改善。Brunnstrom分期运动功能评估中,上肢、手和下肢均随着住院时间延长明显改善,其中IV期及以上患者所占的百分比,下肢上升幅度最大（39.4%）,其次是上肢（38.51%）,而手功能恢复比例最小（16.72%）。GEE结果显示,控制有关混杂因素后,脑卒中患者功能锻炼依从性总分及各维度评分,在不同时间点上健康素养充足组皆大于不足组,差异有统计学意义（总分β=-5.10,95%CI=3.66～6.53,P<0.001）,但总的来讲,随着时间的推移,依从性各维度评分两组差异逐渐减小;健康素养与BI指数之间差异无统计学意义（β=-2.65,95%CI=-7.76～2.45,P=0.308）;脑卒中偏瘫患者Brunnstrom分期中,上肢、手、下肢出现分离运动的比例,在各时间点健康素养充足组与不足组之间比较,差异无统计学意义（上肢:OR=0.76,95%CI=-0.41～1.42,P=0.397;手:OR=0.56,95%CI=0.30～1.06,P=0.077;下肢:OR=0.72,95%CI=0.39～1.32,P=0.290）;BI指数在功能锻炼依从性中水平组与低水平组间比较,差异无统计学意义（β=7.69,95%CI=-0.27～15.66,P=0.058）,但高水平组与低水平组组间比较,差异有统计学意义（β=18.44,95%CI=9.51～27.38,P<0.001）;Brunnstrom分期中出现分离运动比例,在功能锻炼依从性中水平组与低水平组间比较,差异无统计学意义（上肢:OR=1.16,95%CI=0.36～3.69,P=0.802;手:OR=0.85,95%CI=0.23～3.12,P=0.809;下肢:OR=0.39,95%CI=0.08～1.84,P=0.235）,但高水平组与低水平组组间比较,上肢差异无统计学意义（OR=0.41,95%CI=0.12～1.39,P=0.153）,手和下肢差异均有统计学意义（手:OR=0.24,95%CI=0.06～0.9,P=0.035;下肢:OR=0.11,95%CI=0.02～0.56,P=0.007）。结论:1、首发住院脑卒中患者健康素养水平偏低。2、随着康复时间的延长,脑卒中患者康复训练效果呈上升趋势。3、健康素养影响脑卒中患者的功能锻炼依从性,提高健康素养水平有助于提高脑卒中患者功能锻炼依从性,从而改善康复训练效果。
唐淼燕[5]（2020）在《中青年原发性高血压患者疾病感知与治疗依从性的相关性研究》文中认为目的:横断面调查中青年原发性高血压患者疾病感知与治疗依从性现状,分析中青年原发性高血压患者疾病感知与治疗依从性的影响因素,并探讨疾病感知与治疗依从性两者之间的相关性,为后续的干预性研究提供理论依据。方法:本研究属于横断面类调查性研究,将2019年3月-10月在广西中医药大学附属瑞康医院心内科确诊为高血压的中青年患者作为研究对象,严格按照纳入、排除标准开展横断面调查。运用一般人口学和疾病学资料调查问卷、简易版疾病感知问卷（BIPQ）和高血压治疗依从性量表（TASHP）开展问卷调查,问卷以患者自填为主。整理问卷数据后运用SPSS 20.0统计分析软件进行数据分析和处理,采用的分析方法主要包括描述性统计、t检验、单因素分析、非参数检验、多元线性回归分析、Pearson和Spearman相关性分析。结果:（1）本研究共调查240例中青年高血压患者,其中男性155例,女性85例,年龄18-29岁占10%、30-39岁占19.17%、40-49岁占30.31%、50-59岁占40.42%,平均年龄44.41±9.41岁,三级高血压患者占11.25%,高血压病程>5年的占28.33%。（2）中青年高血压患者的疾病感知水平平均得分为26.33±3.80分,疾病感知量表中疾病病因排在前3位的依次为家族遗传、饮食习惯、肥胖,多元线性回归分析显示文化程度与疾病感知密切相关。（3）中青年高血压患者的治疗依从性平均得分为70.30±6.75分,各维度得分率从高到低依次为:烟酒管理、不良服药、遵医服药和生活管理,多元线性回归分析显示性别、年龄、文化程度和职业与治疗依从性密切相关。（4）Pearson相关分析显示中青年高血压患者的疾病感知与治疗依从性呈显着正相关,R=0.461,P<0.001。结论:（1）中青年原发性高血压患者的疾病感知得分偏低,处于整体较弱形式,大多数患者对高血压病缺乏足够重视,患者对高血压病的疾病预后、症状识别、治疗控制、疾病关心和情绪影响感知薄弱,文化程度较高的中青年高血压患者疾病感知得分较高。（2）中青年原发性高血压患者的治疗依从性总体水平不容乐观,特别是患者的遵医服药和生活管理水平较差,性别、年龄、文化程度和职业是中青年原发性高血压患者治疗依从性的重要影响因素。（3）患者的疾病感知与治疗依从性呈显着正相关,提示医护人员应关注中青年患者疾病感知状况,从疾病认知、情绪反应和疾病了解出发给予适当干预,提高中青年患者的疾病感知从而改善其治疗依从性水平。
陈宽玉[6]（2020）在《扬州市城区精神分裂症患者服药依从性及相关影响因素的研究》文中研究表明研究目的:调查扬州市城区精神分裂症患者服药依从性水平,在健康信念理论模型的指导下探讨精神分裂症患者服药依从性的相关影响因素,为后期的临床实证研究提供参考依据和研究思路,提高精神分裂症患者服药依从性从而改善愈后。研究方法:本研究于2018年5月至2019年12月针对扬州市城区精神分裂症患者采用横断面的方式,通过入户或在社区卫生服务站的方式开展问卷调查,便利抽取了256名患者作为研究对象。遴选的工具包含一般资料调查表、Morisky用药依从性问卷（MMAS-8）、服药态度清单（DAI）、自知力评定量表（SAI）、精神病患者病耻感评估量表（SSMI-C）、社会支持评定量表（SSRS）、副反应量表（TESS）、简明精神病量表（BPRS）。此外,我们根据健康信念模型采用中介分析服药态度在精神症状、药物副作用、自知力、病耻感、社会支持和服药依从性之间的中介作用,使用SPSS 23.0结合Hayes编制的PROCESS 3.3宏程序进行中介模型检验。研究结果:1.本研究中,患者服药依从性水平为（6.00±1.48）分,服药依从率（完全依从+部分依从）为82.5%,患者一般情况的单因素分析结果表明患者依从性水平在患者监护人方面上有显着差异（P<0.05）,以父母、配偶为监护人具有较高的服药依从性。依从组患者的服药态度（6.06±1.19）、精神症状（35.27±9.88）、药物副作用（1.79±0.96）、社会支持（57.67±12.09）、病耻感（52.34±15.26）与不依从组得分存在显着差异（P<0.01）,而自知力（18.21±4.44）方面无差异（P>0.05）。2.采用单因素线性回归分析研究发现服药态度（β=0.843,P<0.001）、病耻感（β=0.067,P<0.001）、社会支持（β=0.082,P<0.001）、精神症状（β=-0.083,P<0.001）、抗精神病药物副作用（β=-0.732,P<0.001）和自知力（β=-0.067,P<0.001）可以显着预测精神分裂症患者的服药依从性。3.采用多元分层回归分析的方法控制混杂因素探讨服药依从性模型中的各因素对精神分裂症患者服药依从性的影响,第一层模型结果显示人口学数据不能很好预测服药依从性（P>0.05）。第二层模型表明精神症状（β=-0.055,P<0.001）、药物副作用（β=-0.535,P<0.001）可以预测服药依从性。第三层中,病耻感（β=0.015,P<0.001）、社会支持（β=0.018 P<0.001）、服药态度（β=0.485,P<0.001）可以预测服药依从性,其R2=0.897,增加了0.459,说明这些变量能解释患者服药依从性总变异的45.9%。4.中介模型显示服药态度完全中介了精神症状、自知力与用药依从性之间的关系。此外服药态度部分中介了药物副作用、病耻感、社会支持和服药依从性之间的关系。研究结论:1.本研究中精神分裂症患者服药依从性水平仍不乐观,表明居家生活患者疾病复发或再住院风险加大,从而增加家庭、社会的负担,提高服药依从性至关重要。2.本研究中精神分裂症患者监护人、自知力、病耻感、社会支持、精神症状、服药态度、药物副作用会影响患者服药依从性水平,提示我们可以提供针对性的干预措施。3.本研究中精神分裂症患者精神症状、药物副作用、社会支持、自知力、病耻感可以通过服药态度的中介作用影响患者的服药依从性。这为后期该人群相应的干预措施的研究提供参考依据和科研思路。
徐晓东[7]（2020）在《老年高血压患者自我感受负担、保护动机对服药依从性的影响》文中研究表明目的:通过了解老年高血压患者自我感受负担、保护动机、服药依从性现状及其在不同人口学特征上的差异;明确老年高血压患者自我感受负担、保护动机、服药依从性三者的关系;探讨自我感受负担、保护动机对老年高血压患者服药依从性的影响路径,为改善老年高血压患者服药依从性及健康状况提供参考依据。方法:采用便利抽样法,于2019年5月至7月对延吉市某社区卫生服务中心符合本研究纳入标准的老年高血压患者进行问卷调查。研究工具:一般资料调查表、自我感受负担量表、保护动机量表、服药依从性量表。采用SPSS20.0和AMOS21.0进行数据分析和处理,检验水准α=0.05。结果:（1）研究对象一般人口学特征分布:300名研究对象平均年龄为68.49±5.95周岁;其中,女性165人（55.0%）,汉族207人（69.0%）,初中文化程度有108人（36.0%）;月收入2000元以下占33.7%（101人）;117人（39.0%）病程不超过5年,161人（53.7%）无并发症。（2）研究对象自我感受负担状况:研究对象自我感受负担得分为25.60±8.10分,处于轻度水平。自我感受负担得分在不同性别、病程、并发症上有差异（P<0.05）。（3）研究对象保护动机状况:研究对象保护动机总分为96.16±19.23分,在不同文化程度、病程上存在差异（P<0.05）。（4）研究对象服药依从性状况:研究对象服药依从性得分为4.70±1.92分,服药依从率为32.0%。服药依从性得分在不同病程、并发症上存在差异（P<0.05）。（5）研究对象自我感受负担、保护动机与服药依从性的相关性:服药依从性与自我感受负担呈负相关（P<0.05）,与保护动机呈正相关（P<0.05）,自我感受负担与保护动机呈负相关（P<0.05）。（6）研究对象服药依从性的多元线性回归:控制一般资料后,自我感受负担对研究对象服药依从性水平增加了 27%的解释力（F=36.497,P<0.001）;保护动机对研究对象服药依从性水平的解释力新增了 20.5%（F=68.899,P<0.001）。（7）研究对象自我感受负担、保护动机对服药依从性的影响路径:研究对象自我感受负担、保护动机与服药依从性关系的结构方程模型拟合指标为:χ2/df<0.5,GFI、IFI、NFI、TFI、CFI>0.90,PCFI、PNFI>0.5,RMESA<0.1,拟合结果较好。保护动机在自我感受负担与服药依从性间起完全中介效应,效应值为-0.624。结论:（1）老年高血压患者自我感受负担处于轻度负担水平,女性、病程较长、并发症较多者自我感受负担较重。（2）病程较短、文化程度较高的老年高血压患者保护动机水平较高。（3）老年高血压患者服药依从性较差,病程较长、并发症较多者服药依从性较差。（4）老年高血压患者自我感受负担越轻、保护动机水平越高,其服药依从性越好。研究对象的病程、自我感受负担及保护动机均可影响老年高血压患者服药依从性。（5）老年高血压患者保护动机在自我感受负担与服药依从性中起完全中介作用。
陈卓[8]（2020）在《高血压患者疾病感知与心理一致感对治疗依从性的影响》文中提出目的:了解高血压患者的疾病感知、心理一致感及治疗依从性的现状及相关关系,明确疾病感知与心理一致感对治疗依从性的影响,为提高治疗依从性提供参考资料。方法:本研究为非实验性研究中的描述性研究。采用便利抽样法,抽取吉林省1所三甲级医院符合纳入标准的283例住院高血压患者为研究对象,采用一般资料调查表、简易疾病感知问卷、心理一致感量表及原发性高血压患者治疗依从性量表进行调查。使用SPSS20.0软件对数据统计分析。采用频数、百分比、均值与标准差、t检验、方差分析、Pearson相关分析及多元线性回归分析法,以P<0.05表示差异有统计学意义。结果:（1）高血压患者治疗依从性得分为87.78±18.43,处于中等偏上水平。治疗依从性在性别、年龄、文化程度、婚姻状况、工作状况、人均月收入、病程、吸烟与饮酒方面存在统计学差异（P<0.05）。（2）高血压患者疾病感知得分为40.48± 13.04,处于中等水平。疾病感知在年龄、民族、文化程度、婚姻状况、工作状况、人均月收入、病程、血压控制情况、高血压相关症状、合并慢性病与自评健康状况方面存在统计学差异（P<0.05）。（3）高血压患者心理一致感得分为62.94±18.27,处于低水平。心理一致感在年龄、文化程度、婚姻状况、工作状况、人均月收入、病程与自评健康状况方面存在统计学差异（P<0.05）。（4）高血压患者疾病感知与治疗依从性呈负相关（r=-0.537,P<0.01）,心理一致感与治疗依从性呈正相关（r=0.651,P<0.01）,疾病感知与心理一致感呈负相关（r=-0.653,P<0.01）。（5）高血压患者治疗依从性的影响因素为文化程度、病程、饮酒、疾病感知与心理一致感,其中心理一致感的预测性最大。结论:（1）高血压患者的治疗依从性处于中等偏上水平。年龄70岁及以上、女性、学历高中或中专及以上、已婚、在职、人均月收入3000元及以上、病程25年及以上、不吸烟与不饮酒的高血压患者治疗依从性较好。（2）高血压患者的疾病感知处于中等水平。年龄70岁及以上、朝鲜族、学历大专及以上、已婚、在职、人均月收入3000元及以上、病程15年及以上、血压控制达标、无高血压相关症状、无合并慢性病与自评健康好的高血压患者疾病感知较好。（3）高血压患者的心理一致感处于低水平。年龄80岁及以上、学历大专及以上、已婚、在职、人均月收入3000元及以上、病程15年及以上与自评健康好的高血压患者心理一致感较好。（4）高血压患者的疾病感知越高,治疗依从性越低;心理一致感越高,治疗依从性越高;疾病感知越高,心理一致感越低。（5）高血压患者治疗依从性的影响因素为文化程度、病程、饮酒、疾病感知及心理一致感,其中心理一致感的影响最大,并且心理一致感越高,治疗依从性越高。
江敏[9]（2020）在《脆性糖尿病患者药物素养、内在力量与治疗依从性的相关性研究》文中进行了进一步梳理目的:通过调查了解脆性糖尿病患者药物素养、内在力量与治疗依从性的现状;探讨和分析脆性糖尿病患者药物素养、内在力量与治疗依的影响因素和相互之间的关系;为减少患者低血糖的发生次数和维持血糖的稳定波动,提高患者的生活质量,也为科研人员开展相关研究提供参考依据。方法:本研究为非实验性研究中的横断面研究,采用便利抽样方法,抽取山东省六所三甲医院脆性糖尿病患者239人作为研究对象。本研究采用自行设计的一般资料问卷、药物素养评估量表、内在力量量表、胰岛素治疗依从性量表对患者进行问卷调查。使用统计软件SPSS17.0进行数据分析。结果:（1）脆性糖尿病患者药物素养总分（10.28±3.81）,处于略好水平,与年龄、体重指数、户籍类型、婚姻状况、文化程度、医疗付费方式、家庭支付医疗费用等因素差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）脆性糖尿病患者内在力量总分（91.33±27.42）,处于中等水平,与性别、年龄、体重指数、婚姻状况、文化程度、医疗付费方式、居住情况、工作性质、家庭人均月收入等因素差异具有统计学意义（P<0.05）。（3）脆性糖尿病患者治疗依从性总分（51.1±12.84）,处于中等水平,与性别、年龄、体重指数、户籍类型、婚姻状况、文化程度、患慢病的种类、用药种类、胰岛素使用方式、胰岛素注射次数、是否接触过糖尿病教育等因素差异具有统计学意义（P<0.05）。（4）Pearson相关分析显示:脆性糖尿病患者药物素养与内在力量成显着正相关（r=0.644,P<0.01）:药物素养与治疗依从性成显着正相关（r=0.591,P<0.01）;内在力量与治疗依从性成显着正相关（r=0.682,P<0.01）。（5）多元逐步回归分析显示:内在力量、药物素养、家庭人均月收入、吸烟状况、饮食运动控制情况、患慢病种类、文化程度、胰岛素使用方式、用药种类、是否接受过糖尿病教育是治疗依从性的影响因素,以上变量共解释治疗依从性得分变异量的81%。结论:（1）脆性糖尿病患者药物素养处于略好水平,内在力量处于中等水平,治疗依从性处于中等水平。（2）脆性糖尿病患者药物素养、内在力量与治疗依从性成两两正相关。内在力量高,药物素养高可以提高患者的治疗依从性,反之亦然。（3）内在力量、药物素养、家庭人均月收入、吸烟状况、饮食运动控制情况、患慢病种类、文化程度、胰岛素使方式、用药种类、是否接受过糖尿病教育是影响治依从性的主要因素。
王玥媛[10]（2020）在《抑郁状态对老年高血压患者治疗依从性的影响》文中研究说明目的:编制适合国内高血压患者使用的、评价内容较全面的高血压患者治疗依从性量表,为建立高血压依从性测量的统一量表提供参考。探索不同抑郁状态和老年高血压患者治疗依从性之间是否有相关性及其影响程度,对提高患者依从性干预措施的提出提供参考和基础。研究方法:通过文献研究和课题组临床经验形成条目池。经过15名医学专家的两轮筛选和评定形成预试量表,含23个条目。使用预试量表对128名高血压患者进行横断面调查,采用项目分析、探索性因素分析、内部一致性分析和实证效度等指标对预试量表进行信度和效度的评价,保留16个条目,形成正式量表。使用编制的高血压患者依从性量表以及PHQ-9量表在215名老年高血压患者中进行调查。采用相关性分析和多元逐步回归法分析不同因素对老年高血压患者治疗依从的影响。结果:编制的高血压患者治疗依从性量表共16个条目,含医嘱服药行为（3个条目）、用药不依从行为（3个条目）、与健康相关的建议（4个条目）、健康信念（4个条目）、烟酒控制（2个条目）五个维度。各条目在其对应的因子中的负荷值为0.561～0.891。量表的总Cronbach’sα为0.844,5个因子的Cronbach’sα为0.638～0.894。量表答案采用Likert 5级评分法,按照出现频率从“没有/极少时间”到“全部时间”,选项分别赋值1～5分,反向题则分别赋值5～1分,总分16～80分。量表对患者最近4周的高血压治疗依从性进行较全面的评价,得分越高提示患者依从性越佳。依从性的影响因素研究中,有8个预测变量进入了回归模型。依照对患者依从性的影响从大到小排序,依次为高血压分级、特殊门诊报销、PHQ-9得分、教育程度、身体状况、性别、高血压病程和用药种类。标准化回归方程为:依从性得分=0.318×高血压分级+0.198×教育+0.215×特殊门诊报销+0.178×身体状况+0.150×高血压病程-0.208×PHQ-9得分-0.169×性别-0.117×用药种类。结论:编制的高血压患者治疗依从性量表信度效度较好,符合高血压患者依从性测量工具的标准。老年高血压患者的依从性除高血压分级、教育程度、特殊门诊报销、身体状况、性别、高血压病程和用药种类的影响以外,患者的抑郁状态也是一个重要的影响因素,对患者抑郁状态的干预可以作为提高老年高血压患者治疗依从性一个重要的途径。
二、社区高血压病人个体特征与药物治疗依从性关系研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、社区高血压病人个体特征与药物治疗依从性关系研究（论文提纲范文）
（1）老年2型糖尿病患者健康素养与服药依从性关系：服药信念的中介作用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 老年2型糖尿病患者服药依从性 |
| 2.2 老年2型糖尿病患者健康素养 |
| 2.3 老年2型糖尿病患者服药信念 |
| 2.4 健康素养、服药信念和服药依从性三者关系的研究现状 |
| 2.5 健康素养、服药信念和服药依从性三者关系的理论框架 |
| 第三章 研究方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究工具 |
| 3.3 资料收集 |
| 3.4 统计方法 |
| 3.5 质量控制 |
| 3.6 伦理学原则 |
| 第四章 研究结果 |
| 4.1 老年糖尿病患者的基本资料 |
| 4.2 不同服药依从性老年2型糖尿病患者样本特征的比较 |
| 4.3 服药信念在健康素养与服药依从性之间的中介效应分析 |
| 第五章 讨论 |
| 5.1 老年2型糖尿病患者服药依从性现状 |
| 5.2 社会人口学特征与服药依从性关系 |
| 5.3 临床相关因素与服药依从性的关系 |
| 5.4 健康素养与服药依从性之间的关系 |
| 5.5 服药信念与服药依从性之间的关系 |
| 5.6 服药信念在健康素养与服药依从性之间的中介作用 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新性 |
| 6.3 局限性 |
| 附录 调查说明 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间的学术论文成果 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）在线医疗社区患者信息行为对患者依从性的影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 在线医疗社区相关研究 |
| 1.2.2 信息行为相关研究 |
| 1.2.3 患者依从性相关研究 |
| 1.2.4 信息推荐算法相关研究 |
| 1.3 研究目的和研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容和技术路线 |
| 1.3.3 创新点 |
| 1.4 本文组织结构 |
| 2 基本概念及理论基础 |
| 2.1 患者健康素养的基本概念 |
| 2.1.1 电子健康素养 |
| 2.1.2 患者激活 |
| 2.2 患者感知的基本概念 |
| 2.2.1 感知社交因素 |
| 2.2.2 感知同理心 |
| 2.2.3 感知信息质量 |
| 2.3 医患交互的基本概念 |
| 2.3.1 医患一致性 |
| 2.3.2 患者决策偏好 |
| 2.3.3 信息不对称 |
| 2.4 相关理论基础 |
| 2.4.1 技术接受与利用整合模型 |
| 2.4.2 社会交换理论 |
| 2.4.3 社会信息加工方法 |
| 2.4.4 自决理论 |
| 2.4.5 调节焦点理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 在线医疗社区中患者信息行为的影响因素 |
| 3.1 在线医疗社区中患者信息需求分析 |
| 3.1.1 数据收集 |
| 3.1.2 中文分词处理 |
| 3.1.3 结果分析 |
| 3.2 在线医疗社区中用户社交关系分析 |
| 3.2.1 数据收集 |
| 3.2.2 用户社交关系的指数随机图模型分析 |
| 3.2.3 拟合优度检验 |
| 3.3 研究结论与讨论 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 在线医疗社区中患者信息查寻行为对其依从性的影响机制 |
| 4.1 从风险偏好的角度研究患者信息查寻行为对其依从性影响 |
| 4.1.1 模型构建与假设 |
| 4.1.2 量表选取与调研 |
| 4.1.3 数据分析与假设检验 |
| 4.2 从患者健康素养角度研究信息查寻行为对其依从性的影响 |
| 4.2.1 模型构建与假设 |
| 4.2.2 量表选取与调研 |
| 4.2.3 数据分析与假设检验 |
| 4.3 从社交角度研究患者信息查寻行为对其依从性的影响 |
| 4.3.1 模型构建与假设 |
| 4.3.2 量表选取与调研 |
| 4.3.3 数据分析与假设检验 |
| 4.4 研究结论与讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 在线医疗社区中医患信息交互行为对其依从性的影响机制 |
| 5.1 患者对在线医疗社区中医患信息交互行为的接受模型 |
| 5.1.1 模型构建与假设 |
| 5.1.2 量表选取与调研 |
| 5.1.3 数据分析与假设检验 |
| 5.2 患者对在线医疗社区中医生发布信息的接受模型 |
| 5.2.1 模型构建与假设 |
| 5.2.2 量表选取与调研 |
| 5.2.3 数据分析与假设检验 |
| 5.3 在线医疗社区中医患信息交互行为对其依从性的影响机制 |
| 5.3.1 模型构建与假设 |
| 5.3.2 量表选取与调研 |
| 5.3.3 数据分析与假设检验 |
| 5.4 在线医疗社区中医患信息交互频率对其依从性的影响机制 |
| 5.4.1 模型构建与假设 |
| 5.4.2 量表选取与调研 |
| 5.4.3 数据分析与假设检验 |
| 5.5 研究结论与讨论 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 在线医疗社区中患者信息共享行为对其依从性的影响机制 |
| 6.1 模型构建与研究 |
| 6.2 问卷调研 |
| 6.2.1 问卷设计 |
| 6.2.2 数据采集 |
| 6.3 数据分析与假设检验 |
| 6.3.1 信度与效度分析 |
| 6.3.2 结构方程模型分析 |
| 6.3.3 中介效应分析 |
| 6.4 研究结论与讨论 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 基于患者信息行为的在线医疗社区信息推荐算法 |
| 7.1 基于患者信息行为的用户画像 |
| 7.1.1 用户信息兴趣模型构建 |
| 7.1.2 用户画像构建 |
| 7.1.3 用户信息标签化 |
| 7.2 基于用户画像与协同过滤的在线医疗社区信息推荐算法 |
| 7.2.1 基于用户画像和协同过滤的混合推荐算法 |
| 7.2.2 面向患者用户的在线医疗社区信息推荐算法 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 总结与展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 中文量表 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）巩固治疗期肺结核患者健康素养与服药依从性关系：病耻感的中介作用（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 符号说明 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与假设 |
| 1.3 研究意义 |
| 第二章 结核病及服药流行病学 |
| 2.1 服药依从性 |
| 2.1.1 服药依从性概念 |
| 2.1.2 服药依从性测量 |
| 2.1.3 结核病服药依从性国内外现状 |
| 2.1.4 结核病服药依从性差的不良后果 |
| 2.1.5 肺结核服药依从性的影响因素 |
| 2.2 健康素养与服药依从性的关系 |
| 2.2.1 健康素养的概念 |
| 2.2.2 健康素养的测量 |
| 2.2.3 结核病健康素养现状 |
| 2.2.4 健康素养与服药依从性关系 |
| 2.3 病耻感与服药依从性的关系 |
| 2.3.1 病耻感的概念 |
| 2.3.2 结核病病耻感的测量 |
| 2.3.3 结核病病耻感现状 |
| 2.3.4 病耻感与服药依从性关系 |
| 2.4 健康素养与病耻感关系 |
| 2.5 小结 |
| 2.6 健康素养、服药依从性、病耻感三者关系 |
| 2.7 研究框架 |
| 第三章 研究方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.1.1 纳入和排除标准 |
| 3.1.2 样本量的计算 |
| 3.2 研究工具 |
| 3.3 资料收集 |
| 3.4 数据分析 |
| 3.5 质量控制 |
| 3.6 伦理考虑 |
| 第四章 结果 |
| 4.1 研究者基本情况 |
| 4.1.1 社会人口学资料 |
| 4.1.2 疾病学资料 |
| 4.2 健康素养现状 |
| 4.3 病耻感现状 |
| 4.4 服药依从性现状及影响因素 |
| 4.4.1 服药依从性的现状 |
| 4.4.2 服药依从性单因素分析 |
| 4.4.3 健康素养、病耻感与服药依从性的相关性分析 |
| 4.4.4 病耻感的多元线性回归 |
| 4.4.5 服药依从性的分层回归分析 |
| 4.4.6 病耻感在健康素养与服药依从性之间的中介效应分析 |
| 4.4.7 病耻感的亚组分析 |
| 第五章 讨论 |
| 5.1 健康素养的现状 |
| 5.2 病耻感的现状 |
| 5.3 服药依从性的现状及影响因素 |
| 5.3.1 服药依从性现状 |
| 5.3.2 巩固治疗期肺结核患者服药依从性影响因素 |
| 5.4 病耻感在健康素养和服药依从性关系中的中介作用 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.3 创新性 |
| 6.4 局限性 |
| 附录 研究目的及知情同意 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）脑卒中患者健康素养与功能锻炼依从性和康复训练效果关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 研究对象与方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 样本的纳入标准: |
| 1.2 样本的排除标准: |
| 1.3 研究样本量 |
| 2 研究工具 |
| 2.1 脑卒中患者一般人口学调查表 |
| 2.2 慢性病病人健康素养调查量表 |
| 2.3 脑卒中患者功能锻炼依从性量表 |
| 2.4 日常生活活动能力评定量表 |
| 2.5 脑卒中偏瘫患者肢体运动功能评价表 |
| 3 研究资料的收集 |
| 3.1 康复时间安排 |
| 3.2 确定研究人员 |
| 3.3 研究人员的具体工作 |
| 3.4 具体研究时间点 |
| 4 质量控制 |
| 4.1 研究前期准备阶段 |
| 4.2 研究实施阶段 |
| 4.3 资料录入阶段 |
| 5 统计学方法 |
| 6 技术路线 |
| 研究结果 |
| 1 研究对象的基本特征 |
| 2 脑卒中患者健康素养水平 |
| 3 脑卒中患者功能锻炼依从性的各维度得分及总分情况 |
| 4 脑卒中患者康复训练效果情况 |
| 4.1 脑卒中患者日常生活活动能力康复情况 |
| 4.2 脑卒中患者运动功能康复情况 |
| 5 脑卒中患者基线健康素养与功能锻炼依从性的关系 |
| 6 脑卒中患者基线健康素养与康复训练效果的关系 |
| 6.1 脑卒中患者基线健康素养与日常生活活动能力的关系 |
| 6.2 脑卒中患者基线健康素养与运动功能康复的关系 |
| 7 脑卒中患者功能锻炼依从性与康复训练效果的关系 |
| 7.1 脑卒中患者功能锻炼依从性与日常生活活动能力的关系 |
| 7.2 脑卒中患者功能锻炼依从性与运动功能康复的关系 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录 |
| 主要缩略词中英文对照 |
| 致谢 |
（5）中青年原发性高血压患者疾病感知与治疗依从性的相关性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 国内外研究现状与研究背景 |
| 1.1 高血压发病呈现年轻化趋势及其危害 |
| 1.2 中青年高血压患者治疗依从性不佳 |
| 1.3 中青年高血压患者治疗依从性的相关研究 |
| 1.4 近年来疾病感知在慢性病中日益引起关注 |
| 1.5 疾病感知在高血压病患者中鲜有研究 |
| 1.6 开展中青年高血压患者疾病感知及治疗依从性的相关性研究具有重要意义 |
| 第二章 研究目的及意义 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究意义 |
| 2.3 相关定义 |
| 第三章 研究对象与方法 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 研究对象 |
| 3.3 样本量 |
| 3.4 研究工具 |
| 3.5 技术路线 |
| 3.6 统计学分析方法 |
| 3.7 质量控制 |
| 3.8 伦理原则 |
| 第四章 研究结果 |
| 4.1 中青年高血压患者一般资料 |
| 4.2 中青年高血压患者疾病感知调查结果 |
| 4.3 中青年高血压患者治疗依从性调查结果 |
| 4.4 中青年高血压患者疾病感知与治疗依从性的相关性分析 |
| 第五章 讨论 |
| 5.1 中青年高血压患者的一般资料分析 |
| 5.2 中青年高血压患者疾病感知有待加强 |
| 5.3 中青年高血压患者治疗依从性有待改善 |
| 5.4 中青年高血压患者的疾病感知会影响其治疗依从性水平 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.3 研究的创新性 |
| 6.4 研究的局限性 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 中青年原发性高血压患者治疗依从性的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介及攻读学位期间获得的科研成果 |
（6）扬州市城区精神分裂症患者服药依从性及相关影响因素的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究的意义 |
| 1.4 理论框架 |
| 2 服药依从性的概念及研究进展 |
| 2.1 服药依从性的概念 |
| 2.2 用药依从性测量方法 |
| 2.3 服药依从性的研究进展 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 研究工具 |
| 3.3 实施流程 |
| 3.4 统计学方法 |
| 4 结果 |
| 4.1 患者一般人口学特征 |
| 4.2 患者服药依从性得分状况 |
| 4.3 患者人口学特征依从性的差异性分析 |
| 4.4 患者服药态度、社会支持等依从性的差异性分析 |
| 4.5 服药依从性的相关性分析 |
| 4.6 服药依从性回归分析 |
| 4.7 多元分层线性回归 |
| 4.8 中介模型 |
| 5 讨论 |
| 5.1 服药依从性水平分析 |
| 5.2 服药依从性影响因素分析 |
| 5.3 中介模型 |
| 6 结论 |
| 7 研究不足与对今后的展望 |
| 7.1 本研究的不足 |
| 7.2 对今后研究的展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 读研期间科研成果 |
| 致谢 |
（7）老年高血压患者自我感受负担、保护动机对服药依从性的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 主要概念 |
| 1.5 文献回顾 |
| 1.6 研究内容 |
| 第二章 研究设计与方法 |
| 2.1 设计类型 |
| 2.2 研究对象与抽样方法 |
| 2.3 研究工具 |
| 2.4 资料收集 |
| 2.5 统计分析 |
| 2.6 质量控制 |
| 2.7 伦理问题 |
| 2.8 技术路线 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 研究对象的一般资料 |
| 3.2 研究对象自我感受负担现状 |
| 3.3 研究对象自我感受负担得分在不同人口学特征上的差异 |
| 3.4 研究对象保护动机现状 |
| 3.5 研究对象保护动机得分在不同人口学特征上的差异 |
| 3.6 研究对象服药依从性现状 |
| 3.7 研究对象服药依从性得分在不同人口学特征上的差异 |
| 3.8 研究对象自我感受负担、保护动机与服药依从性的相关性 |
| 3.9 研究对象服药依从性的多元线性回归 |
| 3.10 研究对象保护动机的中介效应 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 研究对象自我感受负担现状分析 |
| 4.2 研究对象保护动机现状分析 |
| 4.3 研究对象服药依从性现状分析 |
| 4.4 研究对象自我感受负担、保护动机与服药依从性相关性分析 |
| 4.5 研究对象自我感受负担、保护动机对服药依从性的影响分析 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 研究创新性 |
| 5.3 研究局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间发表论文目录 |
| 附录B 调查问卷 |
| 附录C 综述(已发表) 慢性病患者自我感受负担研究现状 |
| 参考文献 |
（8）高血压患者疾病感知与心理一致感对治疗依从性的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 主要概念 |
| 1.5 文献回顾 |
| 1.6 研究内容 |
| 第二章 研究设计与方法 |
| 2.1 研究设计 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 研究工具 |
| 2.4 资料收集 |
| 2.5 统计方法 |
| 2.6 质量控制 |
| 2.7 伦理学考虑 |
| 2.8 技术路线 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 高血压患者的一般人口学特征 |
| 3.2 高血压患者的治疗依从性现状 |
| 3.3 高血压患者的疾病感知现状 |
| 3.4 高血压患者的心理一致感现状 |
| 3.5 高血压患者的疾病感知、心理一致感与治疗依从性的相关性 |
| 3.6 高血压患者的疾病感知与心理一致感对治疗依从性的影响 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 高血压患者的治疗依从性现状分析 |
| 4.2 高血压患者的疾病感知现状分析 |
| 4.3 高血压患者的心理一致感现状分析 |
| 4.4 高血压患者的疾病感知、心理一致感与治疗依从性的相关性分析 |
| 4.5 高血压患者的疾病感知与心理一致感对治疗依从性的影响分析 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 本研究的创新点 |
| 5.3 本研究的局限性及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A (攻读学位期间发表论文) |
| 附录B (调查问卷) |
| 附录C (已发表综述) 高血压患者治疗依从性的研究进展 |
| 参考文献 |
（9）脆性糖尿病患者药物素养、内在力量与治疗依从性的相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 主要概念 |
| 1.5 文献回顾 |
| 1.6 研究内容 |
| 第二章 研究设计与方法 |
| 2.1 研究设计 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.3 抽样方法 |
| 2.4 研究工具 |
| 2.5 资料收集 |
| 2.6 资料处理 |
| 2.7 统计方法 |
| 2.8 质量控制 |
| 2.9 伦理原则 |
| 2.10 技术路线 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 脆性糖尿病患者人口学特征 |
| 3.2 脆性糖尿病患者药物素养现状 |
| 3.3 脆性糖尿病患者内在力量现状 |
| 3.4 脆性糖尿病患者治疗依从性现状 |
| 3.5 脆性糖尿病患者药物素养、内在力量与治疗依从性的关系分析 |
| 3.6 脆性糖尿病患者一般人口学特征、药物素养、内在力量对治疗依从性的回归分析 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 脆性糖尿病患者群体特征分析 |
| 4.2 脆性糖尿病患者药物素养分析 |
| 4.3 脆性糖尿病患者内在力量分析 |
| 4.4 脆性糖尿病患者治疗依从性分析 |
| 4.5 脆性糖尿病患者药物素养、内在力量与治疗依从性的相关性 |
| 4.6 脆性糖尿病患者治疗依从性多元线性回归分析 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 研究创新性 |
| 5.3 研究局限性与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A：攻读学位期间发表的论文 |
| 附录B：相关论文（已发表） |
| 附录C：调查问卷 |
（10）抑郁状态对老年高血压患者治疗依从性的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 高血压流行现状 |
| 1.1.2 高血压的治疗 |
| 1.1.3 依从性对高血压治疗的影响 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 老年抑郁与高血压的关系 |
| 1.2.2 老年抑郁对依从性的影响 |
| 1.2.3 依从性的评估方法 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 高血压患者依从性量表的编制和评价 |
| 2.1 高血压患者依从性量表的构建 |
| 2.1.1 课题团队建立 |
| 2.1.2 高血压依从性量表的理论依据 |
| 2.1.3 高血压依从性量表的框架确定 |
| 2.1.4 条目池的建立 |
| 2.1.5 精简条目池和建立维度 |
| 2.1.6 预试量表的构建 |
| 2.2 高血压患者依从性量表的评价 |
| 2.2.1 调查对象和方法 |
| 2.2.2 评价指标 |
| 2.3 高血压患者依从性量表的评价结果 |
| 2.3.1 调查对象基本情况 |
| 2.3.2 项目分析结果 |
| 2.3.3 量表效度分析结果 |
| 2.3.4 量表信度分析结果 |
| 2.4 高血压患者依从性量表 |
| 2.5 讨论 |
| 2.5.1 项目评价讨论 |
| 2.5.2 效度分析讨论 |
| 2.5.3 信度分析讨论 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 抑郁和老年高血压患者依从性的关系 |
| 3.1 调查对象和方法 |
| 3.1.1 调查对象 |
| 3.1.2 调查工具 |
| 3.1.3 调查方法 |
| 3.1.4 伦理审查 |
| 3.2 统计分析 |
| 3.3 质量控制 |
| 3.4 结果 |
| 3.4.1 调查对象基本情况 |
| 3.4.2 依从性影响因素的相关性分析 |
| 3.4.3 依从性影响因素的多元线性回归 |
| 3.5 讨论 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 伦理审核批件 |
| 附录二 抑郁对老年高血压患者依从性影响调查表 |
| 攻读硕士学位期间取得的成果 |
四、社区高血压病人个体特征与药物治疗依从性关系研究（论文参考文献）
- [1]老年2型糖尿病患者健康素养与服药依从性关系：服药信念的中介作用[D]. 姜晓雯. 山东大学, 2021(12)
- [2]在线医疗社区患者信息行为对患者依从性的影响研究[D]. 陆心怡. 北京交通大学, 2021(02)
- [3]巩固治疗期肺结核患者健康素养与服药依从性关系：病耻感的中介作用[D]. 冯海霞. 山东大学, 2020(04)
- [4]脑卒中患者健康素养与功能锻炼依从性和康复训练效果关系研究[D]. 由建辉. 青岛大学, 2020(01)
- [5]中青年原发性高血压患者疾病感知与治疗依从性的相关性研究[D]. 唐淼燕. 广西中医药大学, 2020(02)
- [6]扬州市城区精神分裂症患者服药依从性及相关影响因素的研究[D]. 陈宽玉. 湖州师范学院, 2020(12)
- [7]老年高血压患者自我感受负担、保护动机对服药依从性的影响[D]. 徐晓东. 延边大学, 2020(05)
- [8]高血压患者疾病感知与心理一致感对治疗依从性的影响[D]. 陈卓. 延边大学, 2020(05)
- [9]脆性糖尿病患者药物素养、内在力量与治疗依从性的相关性研究[D]. 江敏. 延边大学, 2020(05)
- [10]抑郁状态对老年高血压患者治疗依从性的影响[D]. 王玥媛. 电子科技大学, 2020(07)