一、相对论的数学基础是错的（论文文献综述）
张健[1]（2022）在《从静态到动态的先天形式——卡西尔对康德认识论的超越》文中研究表明卡西尔不仅是西方20世纪上半叶重要的文化哲学家,也是重要的科学哲学家之一。在自然科学范围内,他通过吸收现代数理逻辑思想,在自觉运用功能论与批判哲学先验方法的基础上,对康德原本静态的先天综合学说进行了发展和推进,提出了动态的先天形式思想。卡西尔还把康德哲学建构论原则推广到人类文化活动领域,认为文化形式具有对于经验的赋义作用,从而扩展了康德的认识论。对卡西尔与康德有关思想差异的比较和分析有助于人们对先验哲学的理解以及卡西尔哲学内在逻辑的把握。
成素梅[2]（2022）在《科学与哲学在哪里相遇?——从量子理论的发展史来看》文中提出近代自然科学的发展使科学从哲学的母体中分离出来。20世纪初,逻辑经验主义者将哲学定位于语言分析,发动了使哲学放弃认知功能的哲学运动。然而,相对论与量子理论的发展表明,科学与哲学在前沿科学领域和科学思想的交汇地带再次相遇。科学家承担起了使科学哲学化的工作。哲学开始于科学停止的地方,并贯穿于科学发现过程中出现理解歧义的各个环节。在科学基础的转变或变革时期,伟大的科学家同时也是深刻的哲学家。科学研究越深入、越技术化、越工程化,就会带来越多的哲学问题。因此,科学—技术—社会深度纠缠发展的时代也是哲学问题迸发的时代,更是科学、技术、哲学交汇发展的时代。
夏冰[3]（2021）在《物理学探索未来——拜拜，小苏西》文中提出早有谚语教导我们:不要把鸡蛋放在一个篮子里。然而,在最近几十年里,物理学家没能遵此行事。对他们来说,20世纪——实际上还有之前的19世纪——是收获伟大胜利的阶段。他们改变了认识物质世界的方式,从而提升了人类操控周遭世界的能力。如果没有物理学家在过去两个世纪内获取的知识,现代社会可能压根不存在。另一方面,物质世界也为物理学家提供了昂贵的玩具。
黄志洵[4]（2021）在《爱因斯坦的狭义相对论是正确的吗？》文中进行了进一步梳理物理学定律之一的相对性原理从任意惯性系看来的一致性最先由H.Poincarè推介,而Lorentz变换（LT）体现该原理,但H.Lorentz于1904年发表的相对性思想是在以太存在性之下得出的。1905年Einstein发表了着名论文,其中有一个公设——光速不变性原理,由此认为不需要以太,亦即用不着一个优先的参考系。后来的讨论总包含下述问题:Einstein的狭义相对论（SR）和改进的Lorentz理论（MOL）,哪个更好地描述自然界?这两者的主要区别在于,SR认为所有惯性系都是平权、等效的,而MOL认为存在优先的参考系。多年来的众多研究讨论显示,SR存在逻辑上的不自洽,亦缺少真正确定的实验证实。由此可以理解欧洲核子研究中心（CERN）的着名科学家John Bell在1985年所说的话":我想回到Einstein之前,即Pioncarè和Lorentz"。这实际上是说SR是不正确的。现在我们应重新审视1905年Einstein以光速不变假设为基础的关于同时性的定义——当光信号由位置A传到位置B,并立即返回到A,则有时间关系式tB-tA=tA′-tB。……但在2009年林金团队发表一篇论文,报道他们对Einstein光速不变假设的判决性实验检验,它是在中国科学院国家授时中心的高精度TWSTT（双向卫星时间传递）设施上完成的。通过对比单程光信号同时性定义和双程光信号同时性定义的测量机制证明:在有相对运动的情况下双程光信号中的"往"和"返"两个单程信号通过的时间必然是不相等的,因此tB-tA≠tA′-tB。在航天技术帮助下,林金教授证明了光速不变理论的错误。SR的逻辑基础是相对主义,会造成原理上的悖论。产生的各种悖论质疑了SR的自洽性,最着名的一个是P.Langevin于1911年提出的双生子佯谬。本文对时空一体化提出批评,相对论正是建筑在space-time概念的基础上。但space-time的意思是什么?人们其实并不知道。Minkowski建议了一个4维矢量,把时间与3维空间搞在一起。这种处理在数学表达上有优点,但与物理实际相悖。space-time在计量学和SI制中都不存在,并且没有可测性。把空间矢与时间矢相加根本不可能,没有任何意义!从根本上讲,时间与空间不能混合在一起。基于上述理由,我们认为Einstein的狭义相对论是不正确的。
刘寄星[5]（2021）在《谈书说人之六 “朗道势垒”究竟有多高?》文中进行了进一步梳理不久前,俄罗斯科学院列别捷夫物理研究所的物理学史专家V.M.别列赞斯卡亚出版了一本书,书名叫做《异口同声说朗道——一个不落俗套的人》（图1）[1]。在这本书里,作者刊出了30篇有关朗道的访问记录,其中10篇是作者本人2001年到2014年期间的访问记录,
陆国柱[6]（2021）在《相对论、量子力学与真空科学技术（一）——热烈祝贺我国EAST和HL-2M再获重大突破》文中提出简略介绍相对论和量子力学的基本原理,引用最新的新闻报导,论述真空科学技术在相对论和量子力学研究中的应用和最新进展。众所周知（包括没写入书本的内容）如:真空是宇宙之母,比宇宙大,比宇宙老;真空是相对论和量子力学的物理环境;真空科学技术是相对论和量子力学研究必不可少的理论和技术。当代物理学正处于伟大变革的前夜,黑洞、暗物质、暗能量、引力波以及粒子起源等等研究难题,向物理学提出了严峻挑战。物理学或许能从深入研究科研难题或者从解决相对论与量子力学的矛盾中获得突破。本文讲三部分内容:（1）相对论及真空技术在相对论研究中的应用和最新进展。（2）梳理以前所学过的知识的思想体系。（3）量子力学及零点真空能等相关知识。
塔马·利希特尔·布兰克斯,王笛青[7]（2021）在《艾米·诺特曾面对性别歧视和纳粹主义——100年后她对环论的贡献仍影响着现代数学》文中指出1935年,当阿尔贝特·爱因斯坦为艾米·诺特撰写讣文时,他将其称为"有创造力的数学天才",尽管"在多年时间里做了无私和重要的工作",却并未获得应有的肯定。诺特为数学做出了开拓性的贡献,在那个时代,女性还被排斥在学术界之外,而在她所生活的纳粹德国,像她这样的犹太人还面临着迫害。
陈惠勇[8]（2021）在《绝对微分学的建立与黎曼几何学》文中研究说明Ricci和Levi-Civita创造了一整套张量分析方法,引进了绝对微分学,给出了黎曼所提出的曲率表达式,尤其是Levi-Civita提出了曲面上的切向量沿曲线平行移动的概念,从而使得黎曼几何在几何直观的理解上提高到一个崭新水平,推动了黎曼几何的发展。通过黎曼曲率的发展,探寻该数学概念及其思想方法的历史演进。
过增元[9]（2021）在《(火积)·热质能·相对论性动质能》文中研究说明本文共分五个部分.第一部分是前言,简述了（火积）理论形成的三个阶段.第二部分是传热学中的新物理量——（火积）,介绍了为什么需要引入（火积）、（火积）的定义和物理意义、（火积）理论及其应用、（火积）理论的学术争议等.第三部分是热质与热质能,给出了热质与热质能的概念和定义,建立了普适导热定律,阐明了热的本质应该是"能、质"二象性.第四部分是相对论性动质能,提出了相对论性动质量和相对论性动质能的概念,以区别于现有的相对论性质量和相对论性能量的概念.介绍了除热质能以外的其他相对论性动质能,它们包括机械能质能、信息能和暗能量.第五部分是新能量学,在简单介绍历史上的能量学（energetics,原译为唯能论）之后,在一类新的能量（相对论性动质能）以及新的能量守恒定律的基础上,提出可望逐步发展形成一门新的学科——新能量学（Neo-energetics）的设想.最后简述了理论和热质理论对能效提高和传热学科发展的贡献,以及它们进一步发展的方向.
冯晓华,窦海峰,高策[10]（2021）在《超越标准模型的对称性原理及其方法论意义》文中研究表明从经典物理学到20世纪以来的现代物理学,对称性的概念发生了根本性的变化。对于前者,对称性仅仅是定律的一种推论或偶然表现出的一种特征;而对于后者,对称性是出发点和方法论原理,它支配着相互作用。特别是20世纪70年代之后,对称性及其扩张出的超对称、对偶性指导了整个超越标准模型新理论的构建。这种发展以及物理学家对此所表现出的两种极端态度都表明,还需要对对称性这一概念作更为深刻、完全的理解。文章基于对超越标准模型新理论构建的分析,提出了"从对称性到超对称再到对偶性"这一贯穿现代物理学主线的对称性扩张路径,并从数学角度讨论了"从对称性到对偶性"扩张的合理性,明确了对称性原理将是21世纪物理学的核心方法论原理。
二、相对论的数学基础是错的（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、相对论的数学基础是错的（论文提纲范文）
（1）从静态到动态的先天形式——卡西尔对康德认识论的超越（论文提纲范文）
| 一、康德哲学中的先天形式思想 |
| 二、动态的先天形式与功能统一性 |
| 三、实体论与功能论之争 |
| 四、广义认识论与文化形式 |
| 五、结语 |
（2）科学与哲学在哪里相遇?——从量子理论的发展史来看（论文提纲范文）
| 一、科学与哲学相互远离的学科背景 |
| 二、科学与哲学相遇在科学变革的前沿领域 |
| 三、科学与哲学相遇在科学思想的交汇地带 |
| 结 语 |
（3）物理学探索未来——拜拜，小苏西（论文提纲范文）
| 弦驱动的物质世界 |
| 这里有怪兽 |
| 冒着颠覆因果关系的危险 |
| 振幅调制 |
| 破晓时分 |
（4）爱因斯坦的狭义相对论是正确的吗？（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 狭义相对论(SR)的主要内容 |
| 3 SR理论体系的内在矛盾和不自洽 |
| 4 中国科学家对光速不变假设的大尺度判决性实验 |
| 5 讨论 |
| 6 有质粒子作超光速运动的可能性问题 |
| 7 关于质能公式E=mc2 |
| 8 对时空一体化的批评 |
| 9 结束语 |
（5）谈书说人之六 “朗道势垒”究竟有多高?（论文提纲范文）
| 1 理论物理学最低标准大纲的历史演变 |
| 2 朗道的试题有多难？ |
| 3 到底有多少人通过了朗道的考试？ |
（6）相对论、量子力学与真空科学技术（一）——热烈祝贺我国EAST和HL-2M再获重大突破（论文提纲范文）
| 克林顿与《真空》杂志的排名 |
| 经典物理学的两大支柱 |
| 近代物理学的两大支柱 |
| 1狭义相对论与原子弹之母（吴健雄）及可控核聚变装置 |
| 1.1狭义相对论中的时间和空间 |
| 1.2狭义相对论质能方程（E=m C2）原文的导读 |
| 1.3原子弹之母（吴健雄） |
| 1.4爱因斯坦指出：E=m C2是我们这个时代最紧迫的问题 |
| 1.4.1专有名词Tokamak（托卡马克） |
| 1.4.2热烈祝贺我国EAST和HL-2M再获重大突破 |
| 1.4.3各国的Tokamak装置研究进展（详见新闻报导及相关论文） |
| 1.4.4 Tokamak的最终完成是真空行业责无旁贷的责任 |
（8）绝对微分学的建立与黎曼几何学（论文提纲范文）
| 1 曲面几何学之起点 |
| 2 曲面理论高维推广之基本问题 |
| 3 绝对微分学的建立与空间弯曲状况之数学描述 |
| 3.1 绝对微分学的建立 |
| 3.2 空间弯曲状况之数学描述 |
| 4 平行移动概念与黎曼曲率张量之几何直观 |
| 5 结语 |
（10）超越标准模型的对称性原理及其方法论意义（论文提纲范文）
| 一、对称性支配相互作用 |
| 二、超对称指导超越标准模型新理论的构建 |
| 三、对偶性：超越标准模型研究的一种新范式 |
| 四、对称性原理的方法论意义 |
四、相对论的数学基础是错的（论文参考文献）
- [1]从静态到动态的先天形式——卡西尔对康德认识论的超越[J]. 张健. 学理论, 2022(01)
- [2]科学与哲学在哪里相遇?——从量子理论的发展史来看[J]. 成素梅. 社会科学战线, 2022(01)
- [3]物理学探索未来——拜拜，小苏西[J]. 夏冰. 世界科学, 2021(11)
- [4]爱因斯坦的狭义相对论是正确的吗？[J]. 黄志洵. 中国传媒大学学报(自然科学版), 2021(05)
- [5]谈书说人之六 “朗道势垒”究竟有多高?[J]. 刘寄星. 物理, 2021(10)
- [6]相对论、量子力学与真空科学技术（一）——热烈祝贺我国EAST和HL-2M再获重大突破[J]. 陆国柱. 真空, 2021(05)
- [7]艾米·诺特曾面对性别歧视和纳粹主义——100年后她对环论的贡献仍影响着现代数学[J]. 塔马·利希特尔·布兰克斯,王笛青. 英语文摘, 2021(09)
- [8]绝对微分学的建立与黎曼几何学[J]. 陈惠勇. 内蒙古师范大学学报(自然科学汉文版), 2021(05)
- [9](火积)·热质能·相对论性动质能[J]. 过增元. 中国科学:技术科学, 2021(10)
- [10]超越标准模型的对称性原理及其方法论意义[J]. 冯晓华,窦海峰,高策. 自然辩证法通讯, 2021(08)
标签：数学论文; 相对论论文; 物理论文; 爱因斯坦质能方程论文; 质能公式论文;