问：愚公移山反面论证的议论文
- 答：《愚公移山》以愚公执着不懈的精神流传千古。可我认为，愚公“移山”的精神固然可嘉，但“移山”是完全没有必要桥纯察的。不是吗？在那个时候，科技并不发达，要想完成“移山”之举几乎是不可能的。就算在现代，“移山”也并非易事。由此看来，“移山”这一费时、费力、又茫茫无期浩大工程是毫无意义的。再者，难道当时人人都同意进行“移山”吗？这未免让人匪夷所思。
在我看来，当时人们完全可以进行一次大搬家，这既可以尽快解决燃眉之急又简单有效，而且这总比吊死在一棵树上强吧！诸如此类的方法还很多，例如修路就不失为一个好方法……
另外，从环境保护的角度出发，“移山”的意义也就要大打折扣了。因为一旦“移山”势必会破坏原有的生态环境，无数的动物也将会流离失所或无辜地惨死。难道当时愚公也不考虑考虑就决定为了解决交通闭塞的问题而大举“移山”吗？
先把上面这些问题放在一边，敏茄就算愚公移山真的成功了，那“移出的山”又放哪儿呢，难不成又移出了一座山？如果是这样的话，移山不就失去了它的裤租意义吗？我认为，当时人们的目的主要是为了解决交通闭塞、进出不便的问题，而非是为了进行一项长期的移山工程。莫非是愚公已经算好了天兵天将会来帮忙，否则他怎么会把宝贵的时间浪费在“移山”——这种浪费生命的事上呢？
综上所述，“愚公移山”确实是令人匪夷所思。愚公移山究竟所为何故，真是为了百姓谋福址，还是为了使自己能在历史上留个名号，还是…… - 答：推荐你看一下国际大专辩论赛有关愚公移山的反方一辩陈词，非常的精彩！
- 答：搬山不如掘凳搬家
故事中说道大家都来帮愚公搬山,难道故事是说要依靠他人或神仙?况且愚公凭什么做一个困蔽子子孙孙都要遵守挖山的决定?为什么父母可以决定下一代的人生选择?传统的判尺旅文化认为子孙不能违背“祖训”
希望能够帮到你！
问：【愚公移山】 “移山”还是“搬家” 议论文（写其中一个） 200字
- 答：愚公移山正视生活中的困难，对现实存在的矛盾毫不躲避，做到了一切从实际出发。而搬家则是一种典型的逃避矛盾的错误做法。是一种自私的治标不治本的做法。说白了就是形而上学。而人类社会的发展史却恰恰就是一部不断搬山的历史。如果没有前人在面对困难时毫不退缩的勇气，如果没有当代的开拓者在困难面前迎难而上的精神，生产力如何进步，社会又怎么向前发展呢？今天我们面对生活中的各种各样的矛盾，都应该正视矛盾，揭露矛盾，而决不能绕道而行。
愚公选择移山，正视矛盾。这不仅很好地解决了“出入之迂”的问题，也为家乡提供了更为广阔的发展空间。而搬家则只能使家乡更加贫穷，闭塞，落后，愚昧，又何谈闭咐发展呀。
从哲学的角度看，愚公一块一块地搬山是量变的体现。而我们知道量变是质变的前提。事物的量变达到一定程度时则必轿纳纯然引起质变。由此可见，愚公不愚，我们向共产主义迈进，这同样是一个漫长而曲折的过程。这样一来，对方辩友需要解释的就是，难道我们可以一步跨入共产主义社茄蠢会，而省略中间的奋斗历程呢？
