一、让学生成为数学课堂的主人(论文文献综述)
姬长英[1](2021)在《基于核心素养下的高中数学教学模式尝试》文中进行了进一步梳理随着教育改革的深入和高考制度的改革,数学教学要突出学生的主体地位,让学生成为学习数学的主人,要注重学生数学核心素养的养成.本文在核心素养视角下对高中数学教学模式进行了一点尝试.
康娜[2](2021)在《高中数学优质课“教学行为链(IBC)”特征研究》文中提出新的教育理念要求优化数学课堂,优化数学课堂首先要优化和改进教学方式。目前,关于课堂教学行为的研究已具备整体性、系统性,而对“教学行为链”的研究还较罕见。高中数学优质课“教学行为链”特征进行研究,可以为高中数学课堂中“教学行为链”的运用提供经验,从而改善教学行为。本文的研究问题包括:(1)四种课型共16节高中数学优质课中“教学行为链“的构成要素(教学行为对)有何特征?(2)四种课型共16节高中数学优质课中“教学行为链”有何特征?(3)高中数学优质课“教学行为链”的运用模式、使用策略和培养途径有哪些?首先,采用文献研究法对已有相关理论及研究进行梳理,得到研究的理论基础、框架及初步的“教学行为对”和“教学行为链”编码表,并使用专家咨询法对编码表进行优化以及权威性确认;其次,采用课堂录像编码分析法并结合Nvivo.11质性分析软件,对四种课型(概念课、公式定理课、合作探究课、习题课)共16节高中数学优质课视频进行编码,从而进行“教学行为链”的构成要素特征分析、“教学行为链”的特征研究以及“教学行为链”运用模式、使用策略的分析;最后,结合对两名高级教师访谈的内容,得出培养高中数学课堂中“教学行为链”的培养途径。研究得到以下结论:关于“教学行为链”构成要素(教学行为对)特征的研究结论:“教学行为对”设计特征与课型关系较大;四种课型中,“驱动推进类行为对”与“讲解陈述类行为对”频次、时长分布均较高;以学生为主的行为对中,概念课中“施动类行为对”频次、时长分布较高;公式定理课与习题课中“练习讨论类”频次、时长分布较高;合作探究课中“交流沟通类”频次、时长较高。关于“教学行为链”特征的研究结论:“教学行为链”设计特征与课型关系较大;概念课、公式定理课、习题课中,“问题思考型(A型)”、“问题交流型(B型)”行为链频次、时长分布较高,这三类课均为“教师驱动推进学生探究,教师点评”的课堂模式;合作探究课中,“自主交流型(C型)”行为链频次、时长分布最高,此类课为“学生主动探究,教师评价总结”的课堂模式。关于“教学行为链”运用模式的研究结论:课堂引入环节、课堂小结环节教学行为链的使用均以“问题交流型(B型)”行为链为主;课程讲授环节中,概念课、公式定理课的课程讲授环节“教学行为链”的运用模式为:问题思考型(A型)、问题交流型(B型)为主,问题直观型(E型)、明示直观型(E型)为辅;合作探究课的课程讲授环节教学行为链的运用模式为:自主交流型(C型)为主,问题思考型(A型)、问题交流型(B型)为辅;习题课中课程讲授环节教学行为链的运用模式为:问题思考型(A型)、问题交流型(B型)贯穿教学始终;课堂练习环节中,16节高中数学优质课教学行为链的使用均以“问题思考型(A型)”为主;课堂小结环节以“B型”为主进行展开。关于“教学行为链”使用策略的研究结论:问题思考型(A型)与问题交流型(B型)行为链的使用策略为:这两类“行为链”无论在哪种课型,都较适用;推荐使用在概念课、公式定理课中的概念或定理的生成环节;习题课中,每种题型的练习环节加以运用;合作探究课中,在学生主动探究并汇报成果以后的例题解析或课堂练习环节可加以运用;均可运用在课堂小结环节;其他环节可视情况而定。自主交流型(C型)行为链的运用策略为:在合作探究课中,探究实际问题环节建议使用;其他课型尽量使用此类行为链,可尝试在概念、定理的生成过程中加以运用;问题直观型(D型)与明示直观型(E型)行为链的运用策略为:合理的设置此类行为链的使用位置以及对应的教学内容。关于高中数学“教学行为链”的培养途径的结论:增加“驱动推进类”行为对以及“问题思考型(A型)”和“问题交流型(B型)”行为链的使用,引导学生合作探究,构建“教师驱动推进学生探究,教师点评”的课堂模式;教师多创造学生主动探究的机会,增加“交流沟通类”行为对以及“自主交流型(C型)”行为链的使用,使学生主动探究,构建“学生主动探究,教师评价总结”的课堂模式;教师应合理设置“问题直观型(D型)”与“明示直观型(E型)”行为链的使用,减少“教师演讲,学生机械听讲“课堂模式的出现;教师应将课堂“化整为零”,从每个环节教学行为链的使用起步,设置好课堂中的每一个环节教学行为链的使用。
郑琳湘[3](2021)在《小学高年级数学生本教学现状及对策研究 ——以M地区为例》文中认为小学阶段课程改革的要求是充分发挥学生的主体地位,调动学生学习的兴趣和积极性。数学作为小学阶段的重要学科,小学数学教学应与小学阶段课程改革要求方向相一致。生本教学以学生发展为本,尊重学生的独立性、创造性和情感需要,顺应学生的学习天性,创造良好开放的学习环境让学生主动学习,充分发挥学生的主体作用,这与小学阶段课程改革的要求不谋而合。现如今,不少基础教育数学教师在课堂上实施生本教学,取得了一定的教学效果。与此同时,小学数学生本教学实施过程中凸显出来了一些问题,亟待解决。本研究采用文献法、问卷调查法,以M地区为例,对M地区小学高年级数学生本教学现状展开调查,调查教师对生本教学的认识情况、生本教学的实施情况、生本教学的评价情况、生本教学的效果、学校对生本教学的组织与管理情况五个方面。依据调查分析结果得出存在教师对生本教学内涵认识不深入、教师对生本教学实施策略缺少系统的认知、前置性作业布置频率不高、合作教学策略运用不当、教学未突出学生主体地位、忽视学生学习过程评价、缺少学生自主评价、生本教学培训和教研活动开展频率低、生本教学培训方式的开放性不足九个问题。针对上述问题,提出学校开展生本培训和教研活动,学校聘请专家对教师进行指导,学校建立生本激励制度,提高前置性作业布置频率,恰当运用合作教学策略,突出学生的主体地位,注重学生学习过程评价,注重引导学生自评策略。本研究有助于M地区小学高年级数学教师解决生本教学实施中出现的问题,提高生本教学实施效率,同时,也可以为其他地区实施小学高年级数学生本教学改革提供借鉴。
郑云端[4](2021)在《体验教学在小学高年级“图形与几何”教学中的应用现状研究 ——以扬州市H小学为例》文中指出体验教学就是以体验作为师生互动的方式,教师在一定的教学理论的指导下创设一定的教学情境,激发学生的学习情感,学生在亲身经历与感知体验的过程中自主获取知识、生成情感与建构意义。体验教学是小学数学课程改革所要求的教学方式,并且体验教学关注的是小学生在数学课堂中的探究、实践及操作过程,教学内容符合小学生的现有水平,与小学生的生活经验息息相关。然而,数学课本中的“图形与几何”知识都是具有抽象性的,是对生活经验的概括与总结,这就表明将体验教学应用于小学数学“图形与几何”教学中是能发挥积极作用的,既发展了小学生的空间观念与几何直观,又提高了小学生的数学推理能力,数学课堂因为加入体验而变得更加精彩。目前关于体验教学在小学高年级“图形与几何”教学中的应用现状研究主要局限于教学实录与反思,因此本研究选取小学高年级的教师和学生为研究对象,试图通过多方面的调查寻找出扬州市H小学的教师将体验教学应用于“图形与几何”教学时存在的问题,进而分析问题背后产生的原因,最后从全局的角度提出切实有效的改进策略。本研究采用问卷调查、教师与学生访谈和课堂观察这三种研究方法,围绕教师对体验教学内涵与在“图形与几何”教学中应用意义的理解、体验教学目标的设计、体验教学资源的开发、体验教学方式的选用、体验教学效果的评价这五个方面的内容进行了相关教学现状的调查。通过调查发现体验教学在小学高年级“图形与几何”教学中应用存在的主要问题有:教师对体验教学价值的理解偏重于几何知识与空间观念的习得、体验教学目标的设计对学生学情与情感目标的重视不够、体验教学资源的开发缺少实际生活中“图形与几何”资源的利用、体验教学方式的选用缺少多样性与丰富性、体验教学效果的评价缺少带有激励性的情感评价。产生这些问题的原因主要有数学教学的应试性使课堂活跃度不够、学时的限制使体验效果与预期有差异、少数学生参与体验活动缺乏主动性。针对这些问题提出五点改进策略,分别是:教师要加强对体验教学理念的学习与研究;体验教学目标的设计要注重以情促知;体验教学资源的运用要体现生活化与多样化;体验教学方式的选用要创设多种主体亲历的体验活动;体验教学效果的评价要注重学生的情感发展。
严春容[5](2021)在《HPM视角下高中数学命题教学的案例研究》文中提出通常将数学史与数学教育之间的关系称为HPM。数学史主要研究的是数学科学的发生和发展的科学及其规律,它追溯了数学内容、思想和方法的演变,且不断探索历史上数学科学发展对人类文明的影响。近年来,数学史融入到数学教学实践的研究引起学术界普遍关注,但研究的重点还是在数学史融入数学教学的理论部分,有些学者、一线教师对某个数学知识内容设计了融入数学史的教学案例,但过于分散,且所研究的案例多数焦点集中于概念教学。而数学命题是高中数学学习的重要内容之一,在高中数学的学习中,数学命题的推导和证明过程中包含着大量的数学思想。本研究主要采用文献分析法、案例研究法以及访谈法等研究方法,对数学史与高中数学命题的教学进行研究,在数学史融入数学教学相关研究的指导下,在设计教学案例前查阅了相关的资料,并咨询多位经验丰富的一线教师,选择合适的内容进行设计并实施上课。课后对学生以及听课的一线教师进行访谈,根据访谈收集到的结果进行分析,了解学生更希望知道什么的数学史、怎样了解数学史等,了解教师对数学史融入数学命题教学的看法及意见,引发对数学史的深入思考、讨论与研究,从而找到HPM视角下的高中数学命题教学的策略。根据所查阅的文献、对学生及听课教师的访谈以及案例分析与课后反思等,提出在HPM视角下的高中数学命题所选用的数学史应具有真实性、目的性、适用性、生动性、有趣性及可接受性的教学原则;高中数学命题教学主要包括命题的引入、命题的证明、命题的应用、命题的推广与延申几方面,论文从这四方面入手提出HPM视角下的高中数学命题的教学策略,并且每种教学策略给出具体的案例加以说明。
王佩[6](2021)在《“让学引思”理念下初中数学教学研究》文中认为《义务教育数学课程标准(2011版)》提出数学教学要面向全体学生,以生为本,培养学生创新能力和创造思维,提倡学生独立思考,合作交流,最终提高数学学科核心素养.但是部分教师采用的“传授—接受”、“一讲到底”、“满堂灌”的传统教学方式已经不能满足学生的需要,因此课堂改革刻不容缓.本研究主要以江苏省盐城市“让学引思”课堂改革为背景,提出两个问题,一是“让学引思”理念的内涵是什么,二是“让学引思”理念如何运用到初中数学课堂中.基于所提出的两个问题,本研究的主要思路如下.首先,通过文献综述和简要述评,界定“让学引思”概念,从“让”、“学”、“引”、“思”四个层面分析它的本质内涵,同时阐述它的理论依据.其次,通过分析初中生的认知特点和初中数学学科特点,并结合访谈一线教师,分析所得结果的基础上,尝试建构基于“让学引思”理念下“三乘四”初中数学教学模式,三是指课前、课中、课后三个环节,四是指每个环节下“让”、“学”、“引”、“思”四个维度.再次,以“数轴概念”和“运用配方法解一元二次方程”两节新授课为例,诠释“让学引思”理念如何深入初中数学课堂教学,帮助教师更好地理解和运用“让学引思”教学模式,从而提高课堂教学有效性,实现教学目标.最后,本研究得出“让学引思”理念是能被教师所接受并可以在教学中实施运用的有价值的理念,并且以“让学引思”理念建构的初中数学教学“三乘四”模式能够发展学生的数学能力,养成数学核心素养;改善师生关系,提高教师数学教学能力.
孙鑫梦[7](2021)在《翻转课堂在高中数学教学中的应用研究 ——ARCS动机模型视角下》文中研究表明2007年翻转课堂教学模式正式问世,该教学模式以极快的速度向前发展。许多学校、教师纷纷开始尝试使用翻转课堂进行教学,并发现这种新型的教学模式能够有效地提升教学效果。然而,近几年的研究发现,翻转课堂的发展势头似乎有些减弱。尤其是在高中数学教学方面,翻转课堂的教学效果并没有呈现出翻转课堂的优势。无论是教师的教学机智还是学生的自主学习能力,都是影响翻转课堂实践效果的重要因素。确定翻转课堂在高中数学中的适用范围、提高学生在数学翻转课堂中的学习积极性,这些都是亟待解决的问题。所以,本文开展了高中数学翻转课堂的教学研究,其目的是使翻转课堂在高中数学教学中能有更好的发展。通过查阅大量的国内外相关文献,结合布鲁姆教育目标分类学理论,本论文探索并分析了在人教B版高中数学教材中翻转课堂的适用性,为定义翻转课堂的应用范围提供了建议;并将美国着名心理学家——约翰·M·凯勒教授提出的ARCS动机模型与翻转课堂教学相结合,将动机策略融入教学设计中,本论文探索了适合我国高中数学教学方式的、能够激发高中生数学学习动机的翻转课堂教学模式。以一节正、余弦定理的应用课和一节数学探究活动课为例,在ARCS动机模型的视角下对翻转课堂进行再设计,并在高中进行实践。发现选择合适的课程内容,并结合动机策略的翻转课堂在一定程度上能够将翻转课堂的优势不断扩大,提高学生学习数学的动机水平。因此ARCS动机模型与翻转课堂的结合具有一定的适用价值,在今后的数学教学中值得推广。
田晶[8](2021)在《促进深度学习的课堂评价机制研究》文中研究指明随着人工智能、脑科学、学习科学、大概念等研究的深入,以及社会快速的变化与发展,人们对学习有了更深的认识与更多的需求,开始逐步探索深度学习。学生要达到深度学习,需要将深度学习与课堂评价相结合,注重对学习过程的研究。如何在理解深度学习理念的基础上,通过课堂评价,让学生进入深度学习,从而实现学生整体发展,是学生学习评价现阶段需要着力解决的问题。本文基于对深度学习、学生学习过程、学习过程评价等国内外文献的综述,运用文献研究、案例分析、课堂观察的方法,阐述深度学习与课堂评价的内在逻辑关系。在明确课堂评价与深度学习学习的逻辑关系基础上,推进深度学习的课堂评价机制,探究针对深度学习的互动生成式教学。从深度学习的本质立场出发,既从其原理性与本质性上进行理解,又在此基础上从生命实践意义上理解深度学习。明确深度学习与课堂评价的逻辑关系,以及二者的结合点——教学过程,注重学生学习表现资源的收集,关注学生学习过程,即学生做事的过程,通过课堂表现性评价诊断学生学习困难与障碍,帮助学生克服困难。然后,进一步明确课堂评价具体推进机制。首先,从人的主动性、整体性发展出发,探讨深度学习的目标层级,并以此分析实际课堂教学的学习目标确立依据。其次,收集学生基于深度学习目标要求的学习任务中的学习表现与记录,分析学生多种学习表现与学习记录。最后,借助学生学习过程中的行为表现,从不同维度与要素,运用多种评价方法对学生学习过程进行分析,明确学生学习困难、障碍与提升点,并将结果及时反馈。促进学生在生命实践的意义上主动发展。基于此,展开以学生和教师共同参与的互动生成式教学,促进资源与过程生成,推进课堂评价,使目标、记录、分析、反馈与指导得以在课堂上实现,使学生在完成学习任务中,也就是在做事中,学会做事,学会学习。
徐苑琛[9](2021)在《核心素养下促进高中生自主学习数学的教学研究 ——以《数列》单元为例》文中研究说明核心素养、自主学习是当前数学教育改革关注的热点话题。自2016年教育部正式发布了“中国学生的发展核心素养”报告之后,数学学科的核心素养也相继提出和研究,那么核心素养对高中生的数学学习到底起何积极作用?学生在学习中又要如何去落实发展核心素养呢?本文正是基于此进行研究的。本文主要运用文献研究法和问卷调查法,对核心素养与自主学习的关系、数列教学进行研究。研究内容是在建立数学核心素养与自主学习之间关系的基础之上,结合问卷调查的结论,提出了教学观点及建议,并给出教学案例设计。首先,从核心素养概念的角度来看,其强调了培养学生的必备品格与关键能力,最终促使他们实现终身发展。何为关键能力?对于学生要获得终身发展,显然,在学习中所获得的自主学习能力就是关键能力的重要组成部分。因此,在核心素养的导向下,一个好的教学设计能促进学生自主思考,自主学习;同时,通过培养学生的自主学习能力的教学过程又能发展他们的核心素养。其次,通过问卷调查法。了解了某校学生自主学习和教师教学的现状,以及教师对核心素养的认识,分析数据得出结果并进行归因。最后,数列是高中数学重要的内容之一,也是高考考查的重点之一。是众多知识点、丰富的数学思想的汇集处,同时更为重要的是六大数学核心素养也在数列中一一地体现了出来。因此,数列是培养学生数学能力的良好素材。本文结合相关的理论、调查的结果,给出了促进学生自主学习和数列教学的相应的教学建议,并应用于四个教学设计中。本文基于核心素养与自主学习的关系进行的教学案例设计,为在核心素养下找到合适的教学方法来真正地促进学生自主学习,为有效发展学生数学核心素养提供一条可行的路径。本研究为高中数学教学提供了一定的参考和指导,具有一定的理论和教学实践价值。
汪洪根[10](2021)在《让学生成为学习的主人——谈新课改中初中数学教与学的转变》文中认为为了能够最大限度地提升新课改中初中数学教学实效性,本文通过具体论述初中数学教与学的转变途径,让学生真正成为数学课堂教学中的主人,切实增强学生的数学素养。
二、让学生成为数学课堂的主人(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、让学生成为数学课堂的主人(论文提纲范文)
(1)基于核心素养下的高中数学教学模式尝试(论文提纲范文)
一、课前准备阶段 |
二、课堂学习阶段 |
(一)情境引入:多运用一些生活中的问题情境,让学生产生兴趣,引发深入学习的欲望 |
(二)概念形成:要重视合作学习,分组讨论,积极展示 |
1.先复习旧知 |
2.学习新课 |
1.抛物线的定义 |
(2)抛物线的标准方程 |
(三)巩固深化:重自主探索,让学生“再创造”数学 |
(四)反思总结:重视课堂留白,给学生反思的空间 |
三、课后巩固阶段 |
(2)高中数学优质课“教学行为链(IBC)”特征研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究缘起及问题提出 |
1.2 研究目的 |
1.3 研究意义 |
1.3.1 理论意义 |
1.3.2 实践意义 |
1.4 论文结构框架 |
2 概念界定、文献综述和理论基础 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 高中数学优质课的概念界定 |
2.1.2 教学行为的概念界定 |
2.1.3 “教学行为对”的概念界定 |
2.1.4 “教学行为链”的概念界定 |
2.1.5 课堂教学结构的概念界定 |
2.2 文献综述 |
2.2.1 教学行为概念的相关研究 |
2.2.2 教学行为类型的相关研究 |
2.2.3 教学行为影响因素的相关研究 |
2.2.4 教学行为有效性的相关研究 |
2.2.5 “教学行为对”的相关研究 |
2.2.6 “教学行为链”的相关研究 |
2.2.7 对已有研究的小结与评析 |
2.3 理论基础 |
2.3.1 CPUP课堂教学结构模型 |
2.3.2 弗兰德斯(Flanders)互动分析理论 |
2.3.3 交往教学理论 |
3 研究设计 |
3.1 研究对象 |
3.2 研究内容 |
3.3 研究方法 |
3.3.1 文献分析法 |
3.3.2 课堂录像观察法 |
3.3.3 半结构化访谈法 |
3.3.4 Nvivo视频编码分析法 |
3.4 研究工具 |
3.4.1 研究工具的专家咨询 |
3.4.2 “教学行为对”编码表 |
3.4.3 “教学行为链”编码表 |
3.5 研究思路 |
4 高中数学优质课“教学行为链”构成要素的特征分析 |
4.1 高中数学优质课“教学行为对”频次特征 |
4.1.1 概念课教学行为对的频次特征 |
4.1.2 公式定理课教学行为对的频次特征 |
4.1.3 合作探究课教学行为对的频次特征 |
4.1.4 习题课教学行为对的频次特征 |
4.2 高中数学优质课“教学行为对”的分布特征 |
4.2.1 概念课教学行为对的分布特征 |
4.2.2 公式定理课教学行为对的分布特征 |
4.2.3 合作探究课教学行为对的分布特征 |
4.2.4 习题课教学行为对的分布特征 |
5 高中数学优质课“教学行为链”的特征分析 |
5.1 高中数学优质课“教学行为链”的频次特征 |
5.1.1 概念课教学行为链的频次特征 |
5.1.2 公式定理课教学行为链的频次特征 |
5.1.3 合作探究课教学行为链的频次特征 |
5.1.4 习题课教学行为链的频次特征 |
5.2 高中数学优质课“教学行为链”的分布特征 |
5.2.1 概念课教学行为链的分布特征 |
5.2.2 公式定理课教学行为链的分布特征 |
5.2.3 合作探究课教学行为链的分布特征 |
5.2.4 习题课教学行为链分布的特征 |
5.3 不同课型“教学行为链”的分布特征 |
5.3.1 不同课型“教学行为链”频次分布特征 |
5.3.2 不同课型“教学行为链”时长分布特征 |
6 高中数学优质课“教学行为链”运用模式、策略及培养途径分析 |
6.1 高中数学优质课“教学行为链”的运用模式 |
6.1.1 高中数学优质课“教学行为链”运用模式——课程引入环节 |
6.1.2 高中数学优质课“教学行为链”运用模式——课程讲授环节 |
6.1.3 高中数学优质课“教学行为链”运用模式——课堂练习环节 |
6.1.4 高中数学优质课“教学行为链”运用模式——课堂小结环节 |
6.2 高中数学优质课“教学行为链”使用策略分析 |
6.3 高中数学课堂中“教学行为链”培养途径分析 |
7 研究结论、启示与展望 |
7.1 研究结论 |
7.1.1 关于高中数学优质课中“教学行为链”的构成要素特征的研究结论 |
7.1.2 关于高中数学优质课中“教学行为链”特征的研究结论 |
7.1.3 关于高中数学优质课中“教学行为链”运用模式的研究结论 |
7.1.4 关于高中数学优质课中“教学行为链”使用策略的研究结论 |
7.1.5 关于高中数学课堂中“教学行为链”培养途径的研究结论 |
7.2 研究启示 |
7.3 研究创新、不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
附录1 访谈提纲 |
附录2 高中数学优质课“教学行为链(IBC)”特征研究专家意见表 |
致谢 |
(3)小学高年级数学生本教学现状及对策研究 ——以M地区为例(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
第一节 研究背景 |
第二节 国内外研究现状 |
一、国外研究现状 |
二、国内研究现状 |
第三节 研究思路和方法 |
一、研究思路 |
二、研究方法 |
第四节 研究目的意义 |
一、研究目的 |
二、研究意义 |
第一章 核心概念界定和理论基础 |
第一节 核心概念界定 |
一、小学高年级 |
二、生本教学 |
三、小学数学生本教学 |
第二节 理论基础 |
一、人本主义学习理论 |
二、生本教育理论 |
三、建构主义理论 |
第二章 小学高年级数学生本教学的现状调查 |
第一节 调查设计 |
一、调查对象 |
二、问卷编制及内容 |
三、问卷调查的实施 |
第二节 小学高年级数学生本教学调查结果分析 |
一、小学高年级数学教师对生本教学的认识情况 |
二、小学高年级数学生本教学的实施情况 |
三、生本教学评价情况 |
四、小学高年级数学生本教学效果 |
五、学校对生本教学的组织与管理情况 |
第三章 小学高年级数学生本教学存在的问题 |
第一节 小学高年级数学教师对生本教学认识方面的问题 |
一、教师对生本教学内涵认识不深入 |
二、教师对生本教学实施策略缺少系统的认知 |
第二节 小学高年级数学生本教学实施方面的问题 |
一、前置性作业布置频率不高 |
二、合作教学策略运用不当 |
三、教学未突出学生主体地位 |
第三节 生本教学评价方面的问题 |
一、忽视学生学习过程评价 |
二、缺少学生自主评价 |
第四节 学校对生本教学组织与管理方面的问题 |
一、生本教学培训和教研活动开展频率低 |
二、生本教学培训方式的开放性不足 |
第四章 小学高年级数学生本教学的改进对策 |
第一节 学校方面 |
一、学校对教师进行生本培训,深入教师认识 |
二、学校开展生本教研活动,深入教师认识 |
三、学校聘请专家对教师进行指导 |
四、学校建立生本教学激励制度 |
第二节 教师方面 |
一、提高前置性作业布置频率 |
二、恰当运用合作教学策略 |
三、教学突出学生主体地位 |
四、注重学生学习过程评价 |
五、注重引导学生自评 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
附录A 生本教学调查问卷(教师卷) |
附录B 生本教学调查问卷(学生卷) |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
(4)体验教学在小学高年级“图形与几何”教学中的应用现状研究 ——以扬州市H小学为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
一、问题的提出 |
(一) 体验教学是小学数学课程改革所要求的教学方式 |
(二) 在数学课堂中应用体验教学符合小学生的思维发展特点 |
(三) 小学“图形与几何”教学需要体验发展学生的空间观念与几何直观 |
二、研究意义 |
(一) 理论意义 |
(二) 实践意义 |
三、文献综述 |
(一) 体验教学的相关研究 |
(二) 体验教学在小学数学教学中的相关研究 |
(三) 体验教学在小学高年级“图形与几何”教学中的相关研究 |
(四) 评价和启示 |
四、研究思路及方法 |
(一) 研究思路 |
(二) 研究方法 |
五、创新之处 |
第一章 体验教学在小学高年级“图形与几何”教学中应用的理性思考 |
一、核心概念界定 |
(一) 体验教学 |
(二) 小学高年级 |
(三) 图形与几何 |
(四) “图形与几何”教学 |
二、体验教学思想的演进 |
(一) 国外体验教学思想的演进 |
(二) 国内体验教学思想的演进 |
三、体验教学的特点 |
(一) 亲历性 |
(二) 主体性 |
(三) 情境性 |
(四) 生命性 |
(五) 情感性 |
(六) 生活性 |
四、体验教学在小学高年级“图形与几何”教学中应用的意义 |
(一) 有利于学生在教学情境中学会自主学习 |
(二) 有利于学生加速几何知识与已有经验之间的转换 |
(三) 有利于学生“图形与几何”学习情感的生成与升华 |
(四) 有利于学生创新能力与实践能力的培养 |
五、体验教学在小学高年级“图形与几何”教学中应用研究的理论基础 |
(一) 弗赖登塔尔的数学教育理论 |
(二) 情境教学理论 |
第二章 体验教学在小学高年级“图形与几何”教学中应用的现状调查——以扬州市H小学为例 |
一、调查设计 |
(一) 调查对象 |
(二) 调查方法 |
二、调查结果与分析 |
(一) 教师对体验教学内涵与在“图形与几何”教学中应用意义的理解 |
(二) 教师对高年级“图形与几何”体验教学目标的设计 |
(三) 教师对高年级“图形与几何”体验教学资源的开发 |
(四) 教师对高年级“图形与几何”体验教学方式的选择与运用 |
(五) 教师对高年级“图形与几何”体验教学效果的评价 |
第三章 体验教学在小学高年级“图形与几何”教学中应用存在的问题及原因 |
一、体验教学在小学高年级“图形与几何”教学中应用存在的问题 |
(一) 教师对体验教学价值的理解偏重于几何知识与空间观念的习得 |
(二) 体验教学目标的设计对学生学情与情感目标的重视不够 |
(三) 体验教学资源的开发缺少实际生活中“图形与几何”资源的利用 |
(四) 体验教学方式的选用缺少多样性与丰富性 |
(五) 体验教学效果的评价缺少带有激励性的情感评价 |
二、体验教学在小学高年级“图形与几何”教学中应用存在问题的原因 |
(一) 数学教学的应试性使课堂活跃度不够 |
(二) 学时的限制使体验效果与预期有差异 |
(三) 少数学生参与体验活动缺乏主动性 |
第四章 体验教学在小学高年级“图形与几何”教学中应用的改进策略 |
一、教师要加强对体验教学理念的学习与研究 |
(一) 经常观摩名师讲课以探索体验教学艺术 |
(二) 自主参与培训活动以深度理解体验教学内涵 |
(三) 主动开展实践反思以提高体验教学能力 |
(四) 积极加入教学沙龙以形成体验学习共同体 |
二、体验教学目标的设计要注重以情促知 |
(一) 体验教学目标的设计要充分结合学情 |
(二) 体验教学目标的设计要充分了解学生的情感发展水平 |
(三) 体验教学目标的设计要体现阶段性 |
(四) 体验教学目标的设计要达到情知合一 |
三、体验教学资源的运用要体现生活化与多样化 |
(一) 不断挖掘生活实际资源使学生感悟数学实用价值 |
(二) 勤于搜集媒体网络资源使学生感受几何知识魅力 |
(三) 巧妙运用学生的学习情感资源使课堂氛围开放和谐 |
(四) 善于捕捉生成信息资源使课堂朝着纵深方向发展 |
四、体验教学方式的选用要创设多种主体亲历的体验活动 |
(一) 创设丰富情境引导学生主体主动参与体验活动 |
(二) 通过实际操作引导学生经历几何知识快速生成 |
(三) 开展小组合作学习激励学生共同解决几何问题 |
(四) 提供交流反思平台强化学生空间观念与几何直观 |
五、体验教学效果的评价要注重学生的情感发展 |
(一) 重视激励性评价以提升学生学习自信 |
(二) 通过互评充分激发学生积极学习情感 |
(三) 注重自我评价以提高学生学习成就感 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
(5)HPM视角下高中数学命题教学的案例研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
一、研究背景与问题 |
(一)课程标准的要求 |
(二)数学命题教学的重要性 |
(三)学情的要求 |
(四)问题的提出 |
二、研究目的与意义 |
三、研究方法 |
(一)文献研究法 |
(二)案例研究法 |
(三)访谈法 |
四、研究结构与思路 |
(一)内容框架 |
(二)研究思路 |
第2章 文献综述 |
一、HPM的相关研究 |
(一)HPM的含义及意义 |
(二)国际上HPM的研究现状 |
(三)国内对HPM的研究现状 |
(四)HPM的研究小结 |
二、高中数学命题教学的相关研究 |
(一)数学命题教学的概念 |
(二)国际对数学命题教学的研究现状 |
(三)国内对数学命题教学的研究现状 |
(四)命题教学的研究小结 |
第3章 理论与依据 |
一、理论基础 |
(一)历史发生原理 |
(二)建构主义 |
(三)“再创造”理论 |
二、在数学教学中运用数学史教学的方式 |
(一)附加式 |
(二)复制式 |
(三)顺应式 |
(四)重构式 |
第4章 研究设计与结果 |
一、HPM视角下高中数学命题的教学设计案例一 |
(一)向量加法法则的历史及分析 |
(二)根据史料设计教学案例—《向量加法的法则及其几何意义》教学片段 |
(三)《向量加法的法则及其几何意义》教学反馈 |
(四)《向量加法的法则及其几何意义》案例分析与反思 |
二、HPM视角下高中数学命题的教学设计案例二 |
(一)等比数列求和公式的历史及分析 |
(二)根据史料设计教学案例——《等比数列的前n项和公式》 |
(三)《等比数列的前n项和公式》教学反馈 |
(四)《等比数列的前n项和公式》案例分析与反思 |
三、HPM视角下高中数学命题的教学设计案例三 |
(一)二项式定理的历史及分析 |
(二)根据史料设计教学案例——《二项式定理》 |
(三)《二项式定理》教学反馈 |
(四)《二项式定理》案例分析与反思 |
四、对教师实施访谈并分析 |
(一)实施访谈并整理结果 |
(二)访谈结果分析及小结论 |
第5章 HPM视角下高中数学命题教学的原则与策略 |
一、HPM视角下高中数学命题教学的原则 |
(一)所选用的数学史应具有真实性 |
(二)所选用的数学史应具有目的性、适用性 |
(三)所选用的数学史应具有生动性、有趣性 |
(四)所选用的数学史应具有可接受性 |
二、HPM视角下高中数学命题教学的策略 |
(一)命题的引入 |
(二)命题的证明 |
(三)命题的应用 |
(四)命题的推广与延申 |
第6章 总结、反思与展望 |
一、HPM视角下的教学案例开发 |
(一)数学史料的选择 |
(二)教学案例的设计与教学实践 |
二、研究不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
附录1 学生访谈提纲 |
附录2 教师访谈提纲 |
致谢 |
(6)“让学引思”理念下初中数学教学研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 问题提出 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 国外文献综述 |
1.3.2 国内文献综述 |
1.4 研究思路 |
1.5 研究方法 |
第二章 “让学引思”概念界定及理论依据 |
2.1 “让学引思”的概念界定 |
2.2 “让学引思”的理论依据 |
2.2.1 人本主义理论 |
2.2.2 建构主义理论 |
2.2.3 杜威的教育理论 |
2.2.4 三项教学理论的综合与配置 |
第三章 “让学引思”理念下初中数学教学模式探索 |
3.1 访谈设计及实录分析 |
3.2 初中生认知发展特点 |
3.2.1 智力因素 |
3.2.2 非智力因素 |
3.3 初中数学学科特点 |
3.4 “让学引思”理念下初中数学课堂教学模式 |
3.4.1 “让”是立场 |
3.4.2 “学”是经历 |
3.4.3 “引”是方法 |
3.4.4 “思”是境界 |
第四章 基于“让学引思”的数学教学设计研究 |
4.1 以“数轴概念”为例 |
4.2 以“运用配方法解一元二次方程”为例 |
4.3 教学建议 |
第五章 研究结论与展望 |
5.1 研究结论 |
5.2 研究不足 |
5.3 研究展望 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间出版或发表的论文 |
致谢 |
(7)翻转课堂在高中数学教学中的应用研究 ——ARCS动机模型视角下(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
一、绪论 |
(一)研究背景 |
1.新课标对数学教学提出的要求 |
2.高中数学翻转课堂教学现状 |
3.新冠疫情影响下教育模式变革的可能性 |
(二)研究意义 |
1.理论意义 |
2.实践意义 |
(三)研究方法 |
1.文献研究法 |
2.问卷调查法 |
3.访谈法 |
4.实验法 |
(四)研究思路 |
二、研究依据 |
(一)概念界定 |
1.翻转课堂的本源 |
2.翻转课堂的内涵 |
(二)理论基础 |
1.最近发展区理论 |
2.混合式学习 |
3.ARCS动机理论 |
(三)文献综述 |
1.国内外翻转课堂的文献分布情况 |
2.国内外翻转课堂的理论与实践发展 |
3.国内外翻转课堂的代表案例 |
(四)高中数学翻转课堂现状调查 |
1.教师教学现状研究 |
2.学生学习现状研究 |
3.高中数学翻转课堂教学中存在的问题 |
三、ARCS动机模型下高中数学翻转课堂教学的应用研究 |
(一)ARCS动机模型与翻转课堂相结合的可行性分析 |
1.可能性 |
2.必要性 |
(二)人教B版高中数学教材中翻转课堂的适用性研究 |
1.布鲁姆教育目标分类理论在高中数学教学中的应用 |
2.基于布鲁姆教育目标分类理论探索翻转课堂在高中数学教学中的适用范围 |
3.适用课程汇总 |
(三)基于ARCS动机模型的数学翻转课堂教学设计原则 |
1.基础准备阶段 |
2.课前教学阶段 |
3.课上教学阶段 |
4.评价总结阶段 |
(四)基于ARCS动机模型的数学翻转课堂教学设计的一般步骤 |
1.前期背景分析 |
2.课程内容适用性分析 |
3.教学目标设计 |
4.教学过程设计 |
5.学习资源设计 |
6.学习活动设计 |
7.动机策略设计 |
8.评价方式设计 |
四、基于ARCS动机模型的高中数学翻转课堂教学设计 |
(一)案例一——正弦定理与余弦定理的应用 |
1.前期背景分析 |
2.课程内容适用性分析 |
3.教学目标分析 |
4.学习资源设计 |
5.动机策略设计 |
6.教学过程设计 |
7.评价方式设计 |
(二)案例二——数学探究活动:得到不可达两点之间的距离 |
1.前期背景分析 |
2.课程内容适用性分析 |
3.教学目标设计 |
4.学习资源设计 |
5.动机策略设计 |
6.教学过程设计 |
7.评价方式设计 |
五、教学实验及应用效果分析 |
(一)对照班两次学习动机问卷结果分析 |
(二)实验班两次学习动机问卷结果分析 |
(三)实验班和对照班后测学习动机问卷结果分析 |
(四)实验班后测调查问卷数据各层面具体分析 |
1.针对学生注意层面学习动机水平的调查 |
2.针对学生相关层面学习动机水平的调查 |
3.针对学生自信层面学习动机水平的调查 |
4.针对学生满意层面学习动机水平的调查 |
(五)研究结论 |
(六)不足与展望 |
1.研究不足 |
2.研究展望 |
结论 |
参考文献 |
附录A 调查问卷(前测) |
附录B 调查问卷(后测) |
附录C 探究活动任务单 |
致谢 |
(8)促进深度学习的课堂评价机制研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 问题的提出 |
一、学生学习评价存在的问题及原因分析 |
二、表现性评价研究学生学习过程:促进学生主动学习,实现生命发展 |
三、研究意义 |
第二节 核心概念界定 |
一、深度学习 |
二、表现性评价 |
三、学生学习记录 |
第三节 文献综述 |
一、数据选择与关键词选择 |
二、文献成果的框架图示及其综合表述 |
三、文献观点综述 |
第四节 研究思路与内容框架 |
一、研究思路 |
二、内容框架 |
第五节 研究基础与研究方法 |
一、研究基础 |
(一)理论基础 |
(二)实践基础 |
二、研究方法 |
(一)文献研究法 |
(二)课堂观察法 |
(三)案例分析法 |
第二章 通过课堂评价推进学生深度学习 |
第一节 深度学习——促进学生主动发展的学习 |
一、深度学习的深层理解 |
二、深度学习的生命实践意义 |
第二节 促进深度学习的课堂评价 |
一、关注“人”的课堂评价 |
二、课堂评价与深度学习的整合 |
第三节 通过教学过程推进学习与评价结合 |
一、学与评之“枢纽”:教学过程 |
二、教—学—评一致性 |
第三章 基于深度学习的目标:人的整体性发展 |
第一节 深度学习的目标 |
一、学习目标分类的历史发展 |
二、深度学习目标层级 |
第二节 深度学习目标与人的整体性发展 |
一、人的整体性发展 |
二、深度学习目标促进人的整体性发展 |
第三节 整体性学习目标的确定依据 |
一、教材分析 |
二、实践分析 |
三、课程标准分析 |
四、学生学习困难与障碍分析 |
五、育人价值分析 |
第四章 深度学习表现与记录 |
第一节 深度学习表现载体:学习任务 |
一、学习任务的内涵 |
二、设计学习任务 |
第二节 深度学习表现形式 |
一、图表形式 |
二、文本形式 |
三、语言形式 |
四、表演形式 |
五、作品形式 |
第三节 深度学习表现记录 |
一、课前学习表现记录 |
二、课中学习表现记录 |
三、课后学习表现记录 |
第五章 深度学习过程的分析 |
第一节 学习过程分析的维度与要素 |
一、学习过程分析维度 |
二、学习过程分析要素 |
第二节 学习过程分析的方法 |
一、自评 |
二、他评 |
第三节 学习过程分析的结果反馈 |
一、促进学生发展 |
二、促进教师成长 |
三、改进教学实践 |
第六章 针对深度学习的互动生成式教学 |
第一节 资源生成 |
一、开放导入,激活学生思维 |
二、重心下移,生成教学资源 |
第二节 过程生成 |
一、提升学生思维有序性的过程生成 |
二、提升学生思维严密性的过程生成 |
三、提升学生思维结构化的过程生成 |
第三节 学生成长 |
一、获取知识结构 |
二、提升思维水平 |
三、提升能力水平 |
第七章 结语 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
致谢 |
(9)核心素养下促进高中生自主学习数学的教学研究 ——以《数列》单元为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 核心素养是新一轮课程改革深化的方向 |
1.1.2 普通高中数学课程标准的要求 |
1.1.3 数列在高中数学中的地位与作用 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 对学生的意义 |
1.2.2 对教师的意义 |
1.2.3 对社会的意义 |
1.3 本文的研究内容和方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
第2章 文献综述 |
2.1 核心素养的研究 |
2.1.1 国外对核心素养的研究 |
2.1.2 国内对核心素养的研究 |
2.1.3 数学核心素养的研究 |
2.2 自主学习的研究 |
2.2.1 国外对自主学习的研究 |
2.2.2 国内对自主学习的研究 |
第3章 核心素养下促进高中生自主学习数学的理论概述 |
3.1 相关概念界定 |
3.1.1 核心素养 |
3.1.2 数学核心素养 |
3.1.3 自主学习 |
3.2 核心素养与自主学习之间的关系 |
3.2.1 数学核心素养促进自主学习 |
3.2.2 自主学习能力发展核心素养 |
3.2.3 学生自主学习与教师教学的关系 |
3.3 理论基础 |
3.3.1 建构主义学习理论 |
3.3.2 最近发展区理论 |
第4章 高中生自主学习及数列教学现状调查分析 |
4.1 调查目的 |
4.2 调查对象 |
4.3 调查方法 |
4.3.1 对教师的调查 |
4.3.2 对学生的调查 |
4.4 调查结果及分析 |
4.4.1 对教师调查结果及分析 |
4.4.2 对学生的调查结果及分析 |
4.5 调查结论 |
第5章 核心素养下促进高中生自主学习数学的教学研究 |
5.1 促进高中生自主学习数学的对策 |
5.1.1 教师方面的对策 |
5.1.2 学生方面的对策 |
5.2 数列中数学核心素养的构成 |
5.3 数列教学设计的方案 |
5.3.1 设计原则 |
5.3.2 设计策略 |
5.4 核心素养下培养高中生自主学习数列的教学案例 |
5.4.1 数列概念的教学案例设计及评析 |
5.4.2 等比数列的前n项和的教学设计案例及评析 |
5.4.3 数列的应用教学设计案例及评析 |
5.4.4 一道数列高考题的教学设计案例及评析 |
第6章 结论与反思 |
参考文献 |
附录 A 高中数列自主教学现状调查问卷 |
附录 B 高中生数学自主学习现状调查问卷 |
附录 C 高中生对数列学习情况的调查问卷 |
攻读学位期间发表的论文 |
致谢 |
(10)让学生成为学习的主人——谈新课改中初中数学教与学的转变(论文提纲范文)
一、采取游戏化教学策略来改变教与学 |
二、优化教学过程来转变教与学 |
三、联系生活实践来转变教与学 |
四、让学生成为数学课堂的主人(论文参考文献)
- [1]基于核心素养下的高中数学教学模式尝试[J]. 姬长英. 数学学习与研究, 2021(33)
- [2]高中数学优质课“教学行为链(IBC)”特征研究[D]. 康娜. 天津师范大学, 2021(09)
- [3]小学高年级数学生本教学现状及对策研究 ——以M地区为例[D]. 郑琳湘. 牡丹江师范学院, 2021(08)
- [4]体验教学在小学高年级“图形与几何”教学中的应用现状研究 ——以扬州市H小学为例[D]. 郑云端. 扬州大学, 2021(09)
- [5]HPM视角下高中数学命题教学的案例研究[D]. 严春容. 广西师范大学, 2021(09)
- [6]“让学引思”理念下初中数学教学研究[D]. 王佩. 淮北师范大学, 2021(12)
- [7]翻转课堂在高中数学教学中的应用研究 ——ARCS动机模型视角下[D]. 孙鑫梦. 辽宁师范大学, 2021(08)
- [8]促进深度学习的课堂评价机制研究[D]. 田晶. 云南师范大学, 2021(08)
- [9]核心素养下促进高中生自主学习数学的教学研究 ——以《数列》单元为例[D]. 徐苑琛. 云南师范大学, 2021(09)
- [10]让学生成为学习的主人——谈新课改中初中数学教与学的转变[J]. 汪洪根. 数学大世界(下旬), 2021(05)