一、北京晚蜜桃高产优质栽培技术要点（论文文献综述）
袁斌[1]（2018）在《劳动成本上升背景下桃农精细管理技术投入及其影响研究》文中研究指明近年来,作为我国重要的经济作物,鲜桃等果品的农药施用量呈现快速增长趋势,且供给的结构性矛盾日益突出。与此同时,作为我国未来劳动力变化的主要特征及趋势,劳动力价格上涨已然成为我国农业生产所必须面对的现实约束。对于劳动密集型的园艺作物而言,由于机械化水平相对较低,应对劳动力价格上涨的最佳方式,不仅在于缓解劳动力的约束瓶颈,更在于如何提高产品的质量,提高其市场价格。然而,实际中由于农产品具有典型的经验品属性,因此购买者很难对产品质量水平进行准确地判断,进而影响其对农产品,尤其是高质量农产品的支付价格,致使农户难以获得应有的“质量溢价”。那么,作为鲜桃等果品生产过程中最主要的用工环节,在要素与产品替代性相对较弱的背景下,劳动力价格上涨将对果品栽培农户的精细管理技术投入产生何种影响?是低精细管理技术投入,即生产低质量水平产品的农户逐步退出?抑或高精细管理技术投入,即生产高质量水平产品的农户逐步退出?为何劳动力价格上涨对不同农户的影响呈现异质性?与此同时,以修剪等技术为构成的果园精细管理技术对果品生产,尤其是对果品的质量究竟又有何种影响?围绕这些问题本文以桃产业为例,对劳动力价格上涨背景下,农户精细管理技术投入变化及其对果品生产的影响进行理论分析与实证考察。本文主要的研究内容和相关结论如下:研究内容一:劳动力价格变化对精细管理技术投入的影响:整体趋势与差异分化。该部分的研究目标是分析果树精细管理技术投入的主要构成及特点,梳理与明确在当前劳动力价格冲击下,农户精细管理技术投入的变化及趋势,并从农户交易特征的视角出发,力求分析与明确劳动力价格对不同农户精细管理技术投入影响呈现异质性的原因。研究结果表明:虽然近年来果树的机械投入量呈逐步增长趋势,但劳动投入数量并未明显下降,且受作物属性、起始禀赋的制约,对于多数种植农户而言,在整形修剪等精细管理技术环节,机械对劳动力的替代存在较大难度,因而劳动力价格上涨将对其精细管理技术投入产生显着的负向影响,且这种影响具有明显的局部性。相比于粗放管理的农户而言,劳动力价格变化对精细管理农户的影响更大。从具体环节技术来看,劳动力价格上涨将导致农户减少整形修剪、疏花（果）环节以及套袋环节劳动投入,且影响程度因农户投入水平的差异而不同。值得注意的是,农户交易对象质量识别能力与重复交易次数的提高,能够一定程度上缓解农户与购买者之间存在的信息不对称性,将果品质量信息传递给购买者,使农户获得更高的销售价格,进而在有效提高农户精细管理技术的投入水平的同时,能够进一步弱化劳动力价格对其所产生的负面影响。此外,农户鲜桃销售时长、农户是否拥有品牌以及农户销售对象集中度对提高农户重复交易程度有显着的正向影响。相比之下,鲜桃质量水平的改善则并不能显着提高购买者重复购买农户鲜桃行为的发生。研究内容二:不同精细管理技术投入水平下的桃农农药施用行为分析。该部分的研究目标是基于当前桃树栽培农户精细管理技术投入的演变特点,从农户农药每亩施用总量与单次施用量两方面,评估与分析其对果品生产的影响。首先,从每亩单次农药施用量来看,农户通过增加精细管理技术投入,能够有效改善树体的通风与操作环境,进而降低单次农药的施用量;其次,从每亩农药施用总量来看,虽然精细管理技术投入水平的提高能够显着降低农户每亩农药的单次施用量,但伴随精细管理技术投入的提高,农户农药施用的次数亦明显提高,因而其对农户每亩农药的施药总量并未呈现出显着影响。研究内容三:不同精细管理技术投入水平下的桃农产出分析。该部分的研究目标是基于当前桃树栽培农户精细管理技术投入的演变特点,从果品结构调整与农户栽培收益效应两方面,梳理、明确其对果品生产的影响。研究结果表明,在当前现有鲜桃等级标准条件下,农户精细管理技术环节的劳动投入能够显着提高果园优质果产出比重,进而改善果品的产出结构。而从总体上看。虽然精细管理技术的劳动投入的增加能够提高农户单位面积的产值水平,但这种产值的增加必须依靠化肥、农药等相关要素的配套投入,即农户总产值的增加则更多的是源于高成本的推动。值得注意的是,农户难以从精细管理技术投入水平的增加中,获取更高的栽培收益,即随着农户精细管理技术投入水平的增加,其鲜桃栽培的净收益呈现下降趋势。基于以上研究内容,从应对劳动力价格上涨趋势,提高农户精细管理技术投入水平的角度来看,笔者提出如下政策建议:第一,政府应优化现行的农产品质量分级标准;第二,加强企业农产品品牌的扶持、监管与保护工作;第三,搭建“互联网+”综合政策与基础设施平台;第四,鼓励与培育社会综合管理服务体系;第五,增强生物农药等新兴农药的推广与试点工作。
常海飞[2]（2009）在《晚蜜桃组织培养及植株再生研究》文中研究说明晚蜜桃（Late Maturing Honey Peach）是北京市农林科学院林业果树研究所选育的极晚熟优良品种,以其丰富的营养、鲜美的味道而倍受人们的喜欢;其果形大,肉质致密为硬溶质,成熟期晚,耐运贮,具有很好的市场发展前景。为了加速该优良品种的推广应用,进一步改良其品种特性,采用现代育苗技术,建立专门的种苗繁殖和栽培基地,构建高效稳定的适宜于遗传转化的晚蜜桃再生体系是很有必要的。本研究以晚蜜桃当年生茎段、顶芽和叶片为外植体进行离体培养,建立了无菌体系,通过正交对比试验结合方差分析,对外植体进行组织培养,植株再生研究,探讨了最佳取材时间、取材部位,最佳增殖培养基配方。其主要试验结果如下:1.在晚蜜桃茎段初代培养中,筛选出了最适宜诱导晚蜜桃茎段生长的培养基和激素配比:G+6-BA4.0mg/L+IBA0.6mg/L+GA33.0mg/L。2在晚蜜桃叶片愈伤组织诱导培养中,筛选出了其叶片愈伤组织诱导培养的最佳培养基配方:G+IBA0.1mg/L+TDZ1.5mg/L。3在晚蜜桃茎段继代培养中,筛选出了晚蜜桃茎段增殖培养的最佳培养基和激素配比:G+6-BA0.25mg/L+IBA0.25mg/L+GA31.0mg/L。4在晚蜜桃茎段丛生芽诱导与增殖的培养中,筛选出了丛生芽诱导的最适培养基和激素组合:G+6-BA0.25mg/L+IBA0.25mg/L+GA30.5mg/L。5在晚蜜桃叶片愈伤组织的诱导和增殖培养中筛选出晚蜜桃叶片愈伤组织增殖培养的最佳培养基配G+6-BA3.0mg/L+NAA0.5mg/L。
石福敏[3]（2008）在《北京晚蜜桃高产优质栽培技术》文中研究说明北京晚蜜桃系北京林果所培育的极晚熟普通桃,平均单果重260～350g,大果重500g。果实近圆形,果顶微凸,缝合线浅,果皮底色为浅绿色至黄白色,果面50%以上着紫红色晕,果肉白色,硬溶质,完熟后多汁,可溶性固形物含量为12%～16%,浓甜、粘核、耐贮运。1996年引入滦南县,在滦南县9月下旬至10月初果实成熟,正值仲秋、国庆,具有很强的市场竞争力,2003年在安各庄镇大面积推广。但由于晚熟桃生长期长,其技术管理较中早熟桃难度大,为此我们有针对性的开展了晚熟桃栽培技术的研究。经农民应用后,取得了明显的经济效益。现将该品种优质高效丰产栽培技术措施介绍如下:
石福敏[4]（2008）在《北京晚蜜桃高产优质栽培技术》文中研究指明北京晚蜜桃系北京林果所培育的极晚熟普通桃,平均单果重260～350g,大果重500g。果实近圆形,果顶微凸,缝合线浅,果皮底色为浅绿色至黄白色,果面50%以上着紫红色晕。果肉白色,硬溶质,完熟后多汁,可溶性固形物含量
张培宝,张翠丽,郑云生[5]（2001）在《北京晚蜜桃高产优质栽培技术要点》文中研究表明
崔刚闯[6]（2020）在《树形改造对骏枣生长及产量、品质、效益的影响》文中研究表明省力化栽培模式是未来枣产业发展的重要方向,省力化的高级阶段是农业机械化和数字化。采用简化的树形是实行机械化,减少果园用工量的重要前提。目前,骏枣园树形多采用三主枝形、开心形,因枝组庞大,导致农事操作繁琐、机械难以通行的问题。本课题以224团骏枣原有树形为基础,分别探究三主枝中干形（67a）改造成主干形、三主枝形改造成圆柱形5a后对其当年生长及产量、品质、效益的影响。主要研究结果如下:1主干形改造对骏枣生长及产量、品质、效益的影响（1）树形改造后对骏枣树的生长影响显着,改造、培养1年生主干形与传统三主枝相比,萌芽期相差520天,结果期改造主干形（05-30）比培养主干形（06-22）提前20天,相较于CK1,则延后了8天,各时期均晚于对照。冠径:CK1>改造主干形>培养主干形,树高:改造主干形>CK1>培养主干形。（2）改造后树形间产量构成存在较大差异,单株产量呈极显着差异,CK1>改造主干形>培养主干形。（3）树形改造对骏枣品质影响较大,果实纵横径平均值均表现为CK1>改造主干形>培养主干形的趋势;含水率:培养主干形>改造主干形>CK1;果实可溶性糖含量为培养主干形>改造主干形>CK1,比CK1分别提高了7.35%、4.07%;可滴定酸含量CK1显着的高于培养、改造主干形,蛋白质和维生素C含量差异不显着。（4）效益是评价骏枣园的综合指标。用工成本中,CK1>改造主干形>培养主干形,改造后树形与CK1相比除草成本下降79.69元、146.33元;药物防控:CK1人工费用分别是改造、培养主干形1.48倍、2.44倍。2圆柱形改造对骏枣生长及产量、品质、效益的影响（1）原有树形通过平伐改造成圆柱形（5a）后,其枝组、营养分布、光照条件等与原有树形存在较大差异;圆柱形骏枣枣拐枣吊生长量、枣吊数、花朵数均为上层>中层>下层。（2）圆柱形树形不同层次间在矿质元素总量上存在差异,圆柱形单株矿质元素的总量低于三主枝2.5g;圆柱形不同层间以上层含量最高（19.91g）,高于中、下层32.14%、51.28%。冠层特性:圆柱形内堂LAI值显着高于外堂2.35,比CK2的内堂高1.21,两个树形的外堂差异不显着;圆柱形与CK2的外堂叶倾角均显着低于内堂,圆柱形内堂显着的低于CK2,减少12.12,圆柱形外堂低于CK2,减少7.14;DIFN圆柱形外堂显着的高于内堂0.20。（3）圆柱形单株产量构成与CK2差异不大,圆柱形:1.81 kg/株,CK2:2.02 kg/株;圆柱形不同层次产量构成上层>中层>下层。（4）鲜食品质的单果重:圆柱形<CK2;可食率相差不大,含水率圆柱形>CK2。内在品质:圆柱形果实可溶性糖高于CK2,差异不显着,圆柱形不同层次间可溶性糖含量上层<中层<下层;可滴定酸含量圆柱形>CK2,差异不显着,圆柱形不同层次间可滴定酸含量上层>中层>下层;维生素C含量差异不显着。（5）采用圆柱形树形后可显着的降低人工成本,CK2亩效益低于圆柱形169.73元,是较优的一种树形改造模式。
陈建华[7]（2019）在《基于树体结构的西伯利亚杏无性系产量构成要素研究》文中研究说明西伯利亚杏（Armeniaca sibirica）是集生态、经济和社会效益于一身的树种,应用前景广阔,极具开发潜力。产量低而不稳是其产业发展的主要障碍,开展良种选育及丰产栽培技术,已成为当务之急。本文以西伯利亚杏无性系为试验材料,分别对初果期、盛果期的西伯利亚杏无性系产量构成要素进行了研究,以期为该树种的良种选育及其丰产栽培技术开发提供理论基础。主要研究结果如下:（1）在15个产量构成要素中,冠幅、树冠长度、主枝基角、花束状果枝数量、短果枝数量、叶片数量、叶面积与初果期西伯利亚杏无性系单株产量呈极显着正相关（p<0.01）,干径、树冠长度、主枝基角、花束状果枝数量、短果枝数量、叶片数量、叶面积与盛果期西伯利亚杏无性系单株产量呈极显着正相关（p<0.01）,冠幅与单株产量呈显着正相关（p<0.05）。运用逐步回归分析筛选出初果期西伯利亚杏无性系产量构成主导要素为树冠长度、主枝基角、叶片数量、叶面积;盛果期的主导要素包括主枝基角、花束状果枝数量、短果枝数量、叶面积。（2）利用概率分级法将初果期和盛果期西伯利亚杏无性系的产量构成主导要素分为5级,初果期无性系单株产量最高的树冠长度、主枝基角、叶片数量、叶面积等级分别为2.302.59m、4249°、68008040片/株、26.3630.75cm2。对于供试的盛果期西伯利亚杏无性系,单株产量最高的主枝基角、花束状果枝数量、短果枝数量、叶面积等级分别为4449°、693950个/株、251354个/株、26.329.5cm2。（3）紧密形的净光合速率日变化在6月为单峰曲线,在7月和9月均为双峰曲线;均匀形、开阔形的净光合速率日变化在不同月份均为单峰曲线。6月和7月紧密形冠层三个部位净光合速率的峰值差异比均匀形和开阔形的小,不同树形冠层内部的净光合速率峰值差异比中部和外部的小。不同树形冠层内部、中部的净光合速率峰值差异在7月均比外部的小。9月均匀形冠层三个部位净光合速率的峰值差异比紧密形和开阔形的小,不同树形冠层中部、外部的净光合速率峰值差异均比内部的小。三种树形冠层内产量的排序均为:外部>中部>内部,与净光合速率在冠层内的排序一致,不同冠层部位的产量与净光合速率具有相关性。开阔形冠层三个部位的产量差异比紧密形和均匀形的小,冠层外部三种树形的产量差异比内部和中部的小。
张义红[8]（2017）在《设施桃树高产品种选择与培育——以乌鲁木齐城郊农业为例》文中认为发展城郊农业可以满足农业发展城镇化的需要,大力发展城郊农业具有重要的现实意义。一方面可以满足城市地区对各种农副产品的需求,另一方面也给城郊地区的农户带来巨大的经济效益,实现城郊地区与城市之间的互惠互利。城郊地区农业种植的品种主要以蔬菜和果树为主。本文将以乌鲁木齐地区的城郊农业发展为例,阐述桃树在乌鲁木齐的高产优质高效栽培技术。
杨文积[9]（2011）在《早熟桃品种金华大白桃一号的特征特性及引种栽培技术》文中进行了进一步梳理介绍早熟水蜜桃新品种金华大白桃一号的主要性状,并总结其引种栽培技术,以为推广该桃树新品种提供参考。
王小明,李爱兰,郭文侠[10]（2005）在《杏的新品种──万斤黄杏》文中研究说明
二、北京晚蜜桃高产优质栽培技术要点（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、北京晚蜜桃高产优质栽培技术要点（论文提纲范文）
（1）劳动成本上升背景下桃农精细管理技术投入及其影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目标与研究内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法、数据来源与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 1.5 论文结构安排 |
| 第二章 理论基础与文献回顾 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 果品质量差异 |
| 2.1.2 精细管理技术 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 柠檬市场理论 |
| 2.2.3 声誉理论 |
| 2.3 相关文献综述 |
| 2.3.1 农村劳动力价格变化趋势及成因 |
| 2.3.2 劳动力成本上涨对农户生产的影响 |
| 2.3.3 果品生产的影响因素研究 |
| 2.4 文献评述 |
| 第三章 分析框架与数据说明 |
| 3.1 分析框架与研究假说 |
| 3.1.1 劳动力价格对桃农精细管理技术投入的影响 |
| 3.1.2 劳动力价格对不同交易特征桃农影响的异质性分析 |
| 3.1.3 精细管理技术投入对果品生产的影响分析 |
| 3.2 微观数据来源与说明 |
| 3.2.1 试验站数据说明 |
| 3.2.2 随机样本的选取 |
| 3.3 调查问卷设计与说明 |
| 3.3.1 问卷调查内容 |
| 3.3.2 问卷设计及说明 |
| 第四章 我国桃产业发展现状及特征 |
| 4.1 我国桃生产概况 |
| 4.1.1 栽培面积与产量 |
| 4.1.2 栽培区域与布局 |
| 4.1.3 区域性发展差异 |
| 4.1.4 栽培的成本收益 |
| 4.2 农户果园精细管理技术现状 |
| 4.2.1 果园精细管理技术的总体现状 |
| 4.2.2 不同地区桃农精细管理技术投入 |
| 4.3 我国桃产业发展特点与趋势 |
| 4.3.1 单产水平的持续增加 |
| 4.3.2 生产成本的快速增长 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 劳动力价格对精细管理技术投入的影响:整体趋势与差异分化 |
| 5.1 精细管理技术的要素结构 |
| 5.1.1 作物属性与要素替代差异 |
| 5.1.2 起始禀赋与要素替代差异 |
| 5.2 劳动力价格变化对精细管理技术投入的影响:整体趋势 |
| 5.2.1 模型与变量说明 |
| 5.2.2 估计方法的选择 |
| 5.2.3 整体精细管理技术投入的影响 |
| 5.2.4 不同精细管理子技术投入的影响 |
| 5.3 劳动力价格影响的异质性分析:基于交易对象差异 |
| 5.3.1 交易主体的多样性 |
| 5.3.2 模型与变量说明 |
| 5.3.3 实证结果与分析 |
| 5.3.4 中间商渠道的内部再探讨 |
| 5.4 劳动力价格影响的异质性分析:基于重复交易差异 |
| 5.4.1 交易次数的频繁性 |
| 5.4.2 模型与变量说明 |
| 5.4.3 内生性分析 |
| 5.4.4 估计方法的选取 |
| 5.4.5 实证结果与分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 不同精细管理技术投入水平下的桃农农药施用行为分析 |
| 6.1 桃农农药施用现状 |
| 6.2 模型构建与变量说明 |
| 6.2.1 内生性分析 |
| 6.2.2 模型构建 |
| 6.3 估计方法的选取 |
| 1.模型识别 |
| 2.估计方法 |
| 6.4 模型估计与结果 |
| 6.4.1 单次农药施用量的影响分析 |
| 6.4.2 每亩农药施用总量的影响分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 不同精细管理技术投入水平下的桃农产出分析 |
| 7.1 鲜桃产品结构划分现状 |
| 7.1.1 鲜桃产品结构划分主体 |
| 7.1.2 鲜桃产品结构划分依据 |
| 7.2 精细管理技术投入对鲜桃产出的调整效应分析 |
| 7.2.1 模型与变量设定 |
| 7.2.2 内生性分析 |
| 7.2.3 精细管理技术投入对产值水平影响的实证结果 |
| 7.2.4 精细管理技术投入对果品结构影响的实证结果 |
| 7.3 精细管理技术投入对农户栽培的经济效益分析 |
| 7.3.1 不同产量水平下的成本收益比较 |
| 7.3.2 不同果品结构下的成本收益比较 |
| 7.3.3 模型与变量设定 |
| 7.3.4 估计结果与分析 |
| 7.4 精细管理技术投入对化学要素边际收益的影响 |
| 7.4.1 肥料边际效益分析 |
| 7.4.2 农药边际效益分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 全文结论与政策启示 |
| 8.1 全文结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间学术成果 |
（2）晚蜜桃组织培养及植株再生研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一部分 前言 |
| 1 植物组织培养概述 |
| 1.1 概念 |
| 1.2 理论原理 |
| 1.2.1 植物细胞全能性的实现 |
| 1.2.2 器官发生的主要调控因素 |
| 1.2.2.1 外植体 |
| 1.2.2.2 培养基 |
| 1.2.2.3 培养条件 |
| 1.2.3 组培再生的解剖学和生理生化基础 |
| 1.2.3.1 器官发生的解剖学 |
| 1.2.3.2 器官发生的生理生化基础 |
| 2 果树作物组织培养研究进展 |
| 2.1 茎尖培养 |
| 2.1.1 外植体的消毒 |
| 2.1.2 培养基 |
| 2.1.3 植物生长调节物质 |
| 2.1.4 培养条件 |
| 2.1.5 培养瓶内微环境 |
| 2.2 胚培养 |
| 2.2.1 培养途径 |
| 2.2.2 外植体的发育状态 |
| 2.2.3 培养基及附属物 |
| 2.2.4 培养条件 |
| 2.3 花药培养 |
| 2.3.1 葡萄花药培养 |
| 2.3.2 苹果花药培养 |
| 2.3.3 梨花药培养 |
| 2.3.4 桃花药的培养 |
| 2.4 原生质体的培养 |
| 2.5 源于其他外植物的培养 |
| 3 桃的遗传转化 |
| 3.1 农杆菌介导法转化桃 |
| 3.2 基因枪轰击法转化桃 |
| 4 研究的目的与意义 |
| 第二部分 试验材料与方法 |
| 1 晚蜜桃无菌体系的建立 |
| 1.1 植物材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.2.1 茎尖和茎段培养 |
| 1.2.2 初代培养基的筛选 |
| 1.2.3 继代培养基的筛选 |
| 2 晚蜜桃离体叶片愈伤组织诱导 |
| 2.1 叶片外植体的获取 |
| 2.2 叶片愈伤组织的诱导和增殖培养 |
| 2.2.1 初代培养基的筛选 |
| 2.2.2 叶片愈伤组织继代培养培养基的筛选 |
| 第三部分 结果与分析 |
| 1 茎段初代培养 |
| 1.1 各种培养基对初代培养成活率的影响 |
| 1.2 不同培养基对初代培养外植体生长量的影响 |
| 2 茎段继代培养 |
| 2.1 最适生长调节物质配比的筛选 |
| 2.2 丛生芽的诱导 |
| 3 晚蜜桃叶片愈伤组织的诱导 |
| 3.1 诱导培养 |
| 3.2 激素组合对晚蜜桃叶片愈伤组织增殖的影响 |
| 第四部分 结论与讨论 |
| 1 结论 |
| 2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附图 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（4）北京晚蜜桃高产优质栽培技术（论文提纲范文）
| 1 园址选择 |
| 2 定植 |
| 2.1 苗木选择 |
| 2.2 栽植密度及树形 |
| 2.3 栽植 |
| 3 整形修剪 |
| 3.1 定干 |
| 3.2 幼树修剪 |
| 3.3 三年生树的修剪 |
| 3.4 盛果期树的修剪 |
| 4 土肥水管理 |
| 5 花果管理 |
| 5.1 疏花疏果 |
| 5.2 果实套袋 |
| 6 加强病虫害防治 |
（6）树形改造对骏枣生长及产量、品质、效益的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 骏枣的研究 |
| 1.2.2 树形及树体结构研究 |
| 1.2.3 不同树形对树体生理效应的研究 |
| 1.2.4 冠层特性的研究 |
| 1.2.5 不同树形对果实品质的影响 |
| 1.2.6 不同树形对果实产量构成的影响因素 |
| 1.3 本文研究的内容 |
| 1.4 技术路线图 |
| 第2章 主干形改造对骏枣生长及产量、品质、效益的影响 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 生长指标的测定 |
| 2.3.2 改造后树形产量测定 |
| 2.3.3 骏枣果实品质的测定 |
| 2.3.4 种植效益构成评估 |
| 2.3.5 数据处理与分析 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 物候期观察 |
| 2.4.2 主干形改造对骏枣生长的影响 |
| 2.4.3 主干形改造对骏枣产量构成的影响 |
| 2.4.4 主干形改造对骏枣品质构成的影响 |
| 2.4.5 主干形改造对骏枣园效益构成的影响 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 圆柱形改造对骏枣生长及产量、品质、效益的影响 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 生长指标的测定 |
| 3.2.2 圆柱形骏枣产量测定 |
| 3.2.3 圆柱形果实品质测定 |
| 3.2.4 种植效益构成评估 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 圆柱形改造对骏枣生长的影响 |
| 3.3.2 圆柱形改造对骏枣产量构成的影响 |
| 3.3.3 圆柱形改造对骏枣品质构成的影响 |
| 3.3.4 圆柱形改造对骏枣园效益构成的影响 |
| 3.3.5 小结 |
| 第四章 结论与展望 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（7）基于树体结构的西伯利亚杏无性系产量构成要素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 西伯利亚杏概述 |
| 1.1.2 西伯利亚杏的价值 |
| 1.1.3 西伯利亚杏的生产现状 |
| 1.2 相关研究进展 |
| 1.2.1 经济林树种产量构成要素研究进展 |
| 1.2.2 杏属植物产量构成要素研究现状 |
| 1.3 本研究的目的与意义 |
| 第二章 西伯利亚杏无性系产量构成主导要素的筛选 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 试验方法 |
| 2.2.3 数据分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 初果期西伯利亚杏无性系产量与产量构成要素的相关分析 |
| 2.3.2 初果期西伯利亚杏无性系产量构成要素的逐步回归分析 |
| 2.3.3 盛果期西伯利亚杏无性系产量与产量构成要素的相关分析 |
| 2.3.4 盛果期西伯利亚杏无性系产量构成要素的逐步回归分析 |
| 2.4 讨论与小结 |
| 2.4.1 讨论 |
| 2.4.2 小结 |
| 第三章 西伯利亚杏无性系产量构成主导要素的效应分析 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.3 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 西伯利亚杏无性系产量构成主导要素的正态性检验 |
| 3.2.2 初果期西伯利亚杏无性系产量构成主导要素的概率分级及效应 |
| 3.2.3 盛果期西伯利亚杏无性系产量构成主导要素的概率分级及效应 |
| 3.3 讨论与小结 |
| 3.3.1 讨论 |
| 3.3.2 小结 |
| 第四章 基于产量构成主导要素的树形效果分析 |
| 4.1 试验地概况 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 试验材料 |
| 4.2.2 试验方法 |
| 4.2.3 数据分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 西伯利亚杏无性系产量与产量构成主导要素的通径分析 |
| 4.3.2 西伯利亚杏无性系不同树形不同冠层部位的光合生理特性 |
| 4.3.3 西伯利亚杏无性系光合指标峰值的差异性分析 |
| 4.3.4 西伯利亚杏无性系不同树形不同冠层部位产量与净光合速率的相关分析 |
| 4.3.5 西伯利亚杏无性系不同树形不同冠层部位产量的差异 |
| 4.4 讨论与小结 |
| 4.4.1 讨论 |
| 4.4.2 小结 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表文章 |
（8）设施桃树高产品种选择与培育——以乌鲁木齐城郊农业为例（论文提纲范文）
| 1 桃树种植品种的选择 |
| 1.1 桃树栽培品种的选择原则 |
| 1.2 主要的桃树品种 |
| 2 桃园建造地址的选择 |
| 3 栽培方法 |
| 4 桃树种植过程中的水土肥管理 |
| 4.1 对土壤的管理方法 |
| 4.2 水的灌溉与排放 |
| 4.3 施肥管理 |
| 5 桃树修剪的关键技术 |
| 6 桃树病虫害的防治 |
| 7 果实的采摘与售卖 |
| 8 结语 |
（9）早熟桃品种金华大白桃一号的特征特性及引种栽培技术（论文提纲范文）
| 1 金华大白桃一号的主要性状 |
| 1.1 植物学特性 |
| 1.2 果实经济性状 |
| 1.3 生活习性 |
| 1.3.1 温度。 |
| 1.3.2 水分。 |
| 1.3.3 光照。 |
| 1.3.4 土壤。 |
| 1.4 生长结果习性 |
| 1.5 物候期 |
| 1.5.1 开花期。3月上中旬。 |
| 1.5.2 新梢生长期。 |
| 1.5.3 生理落果期。 |
| 1.5.4 果实成熟期。 |
| 1.5.5 落叶期。10月下旬至11月[6-7]。 |
| 1.5.6 休眠期。11月下旬至2月下旬。 |
| 1.5.7 花芽分化期。 |
| 1.6 抗逆性及适应性 |
| 2 栽培技术 |
| 2.1 建园 |
| 2.2 土肥水管理 |
| 2.2.1 土壤管理。 |
| 2.2.2 施肥。 |
| 2.2.3 灌溉与排水。 |
| 2.3 整形修剪 |
| 2.3.1 整形。 |
| 2.3.2 修剪。 |
| 2.4 花期管理 |
| 2.5 病虫害防治 |
| 2.6 采收 |
四、北京晚蜜桃高产优质栽培技术要点（论文参考文献）
- [1]劳动成本上升背景下桃农精细管理技术投入及其影响研究[D]. 袁斌. 南京农业大学, 2018(04)
- [2]晚蜜桃组织培养及植株再生研究[D]. 常海飞. 延安大学, 2009(05)
- [3]北京晚蜜桃高产优质栽培技术[J]. 石福敏. 河北林业科技, 2008(05)
- [4]北京晚蜜桃高产优质栽培技术[J]. 石福敏. 烟台果树, 2008(04)
- [5]北京晚蜜桃高产优质栽培技术要点[J]. 张培宝,张翠丽,郑云生. 北京农业, 2001(01)
- [6]树形改造对骏枣生长及产量、品质、效益的影响[D]. 崔刚闯. 塔里木大学, 2020(11)
- [7]基于树体结构的西伯利亚杏无性系产量构成要素研究[D]. 陈建华. 沈阳农业大学, 2019(02)
- [8]设施桃树高产品种选择与培育——以乌鲁木齐城郊农业为例[J]. 张义红. 吉林农业, 2017(13)
- [9]早熟桃品种金华大白桃一号的特征特性及引种栽培技术[J]. 杨文积. 现代农业科技, 2011(24)
- [10]杏的新品种──万斤黄杏[J]. 王小明,李爱兰,郭文侠. 北方果树, 2005(06)