问：华中科大副教授写篮球论文抄足球论文，说篮球是踢的，为什么学术界的抄袭屡禁不止呢？
- 答：作为一个大学的副教授，公然抄袭的确不应该。还有可能就是没有明文规定的约束，惩罚力度不够大，长期下来，就很容易形成了这种不良之风。
- 答：我觉得可能是借鉴借着借着就抄上了，现在的学术抄袭真是越来越多了，在抄袭方面的法律意识还是太薄弱了，被抄袭的维权意识也不够强，应该加大这方面的法律意识。
- 答：华中科大副教授写篮球论文抄足球论文，我觉得可能涉及到了这个教授的知识盲区，但是为了取得好的结果不得不写，对自己没有自信吧。
- 答：学术界的这一抄袭屡禁不止是一个现象问题，对自己的约束能力不够，而且现在也没有什么很大的惩罚力度，这是需要我们共同监督，共同实行的。
- 答：主要还是大家的心中都抱有侥幸心理，都觉得不会查到自己的头上，所以比较胆子大，最好的方法就是加强管制和查处，惩罚严重一点。
- 答：可能是副教授不太了解篮球这个领域的知识所以去借鉴了别的文章，结果出现了这样的疏忽，当然抄袭别人的文章是不对的，现在可能大家的知识面不是很广，所以写文章的时候并不能很好的运用。
- 答：副教授的职位不代表这个人的真才实学，背后存在买卖现象，这种职位是可以通过关系弄来的。没有真才实学就只能抄袭别人的论文，中国学术界有待清理。
- 答：华中科大副教授写篮球论文抄足球论文，说篮球是踢的，引来网友热议，那么我们先来了解一下问题中的副教授是一个怎样的人吧！
据新闻报道，万某于1998年9月进入华中科技大学工作，职务为场馆主任，职称是副教授，讲授课程为跆拳道、户外运动。1998年毕业于华中师范大学体育系，获得教育学学士。2009毕业于湖北大学体育学院，获教育学硕士学位。
该论文是一篇关于篮球的论文，可文中却多次出现“踢球”字眼。经学校学术委员会调查、审核、认定万某存在剽窃、抄袭、侵占他人学术成果的行为。
论文造假一事，万某侵犯了他人的著作权，需要承担侵犯原作品著作权的民事责任。依据相关规定，学校决定撤销万某硕士学位，注销其硕士学位证书，并且决定3年内不再接受万某硕士学位申请。
其实一些时候很难断定一个人是否抄袭，例如模仿一个故事的情节是否是抄袭就有很大争议，但是这个说篮球是踢的，很明显就是抄袭的。他犯了两个错误，第一个就是抄袭他人作品，第二个是窃为己有并且发表，他身为教授更不应该这样做，按道理来说他的资治写一篇论文应该没有问题，但是他却盗窃别人的成果，犯了如此低级错误，说篮球是踢的。
我觉得为了及时制止侵权行为，防止扩大损害后果，应该对论文进行销毁。副教授应该说明事情真相，消除侵权行为给著作权人带来的消极影响。以及公布赔礼道歉，承认侵权，并向著作权人表示歉意，赔偿损失。
我觉得就算不会写论文也不能抄袭，可以上网上看看别人的文章找找思路，找找灵感，但不能全部抄袭，更不能犯低级的错误，学校应该定期组织学风建设大会,加强道德教育，建章立制,堵上制度漏洞,明确学生和导师的责任。 - 答：虽然是副教授，但是他的能力也许不是这么的强大，而且现在网络发达，他自己想要偷懒，自己的约束能力不好，导致了抄袭。
- 答：我觉得这也是学术界的一种陋习加悲哀吧，大家都是你抄我，我抄你，这样会让学术界停步不前，以至于整个学术界后退。
问：求华中科技大学刘献君教授(以第一作者)公开发表的论文或文章5篇
- 答：只要文章的名称啊
不要内容么？
问：大学导师是干什么的，他们是不是就写论文和研究课题，谁都课题多，谁发表的论文多谁就厉害？
- 答：大学老师职称分为四种种，助教，讲师，副教授，教授。他们的职称评定是需要依靠论文发表和课题研究的。本科生没有固定导师，只有研究生才有。
- 答：大学没有导师，研究生才有导师。
