一、吻合器治疗重度痔疮（论文文献综述）
李东升[1]（2021）在《重度痔疮患者采用痔上黏膜吻合器环切术治疗的临床效果观察》文中进行了进一步梳理目的:探究痔上黏膜吻合器环切术（PPH）治疗重度痔疮的临床疗效。方法:2012年3月-2019年3月收治重度痔疮患者26例,随机分为两组,各13例。对照组采用常规手术治疗,试验组采用PPH治疗。比较两组治疗效果。结果:试验组治疗总有效率及治疗满意度均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组手术时间、术中出血量、切口愈合时间及24 h疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:采用PPH治疗重度痔疮的效果明显,患者满意度高。
石健[2]（2021）在《在重度痔疮患者临床治疗过程中吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术的应用效果对比分析》文中提出目的研究吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术用于重度痔疮患者临床治疗的价值。方法方便选取该院2018年6月—2020年6月收治的重度痔疮患者76例,2018年6月—2019年6月收治的38例患者行外剥内扎术为常规组,2019年6月—2020年6月收治的38例患者行吻合器痔上黏膜环切术为治疗组,比较两组疗效、安全性、视觉模拟评分法（VAS）评分。结果治疗组治疗有效率94.74%,常规组治疗有效率78.95%,治疗组优于常规组,差异有统计学意义（χ2=4.146,P=0.042）;治疗组不良反应发生率低于常规组,差异有统计学意义（χ2=4.145,P=0.042）;治疗组手术耗时、出血量、愈合时间、住院时间短于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）;术前两组VAS评分对比,差异无统计学意义（t=0.754,P=0.453）;术后12、24、48 h,治疗组VAS评分均低于常规组,差异有统计学意义（t=2.447、8.059、20.280,P<0.05）,且随着时间的推移,分值差异越来越大。结论基于重症痔疮病症,在临床干预治疗方面实施吻合器痔上黏膜环切术的临床应用价值高于外剥内扎术,术后治疗有效率高、不良反应发生率低、恢复效果好。
李艳平[3]（2021）在《PPH联合多个小切口手术治疗伴有直肠黏膜脱垂重度痔疮的临床效果评价》文中认为目的探讨伴有直肠黏膜脱垂重度痔疮采用痔上黏膜环切术（PPH）联合多个小切口手术治疗的临床治疗效果。方法在医院选取伴有直肠黏膜脱垂的重度痔疮患者68例,病例选取时间为2019年4月—2020年4月,分组采用随机表法方式分成研究组与参照组,研究组34例,参照组34例,研究组患者予以PPH联合多个小切口手术治疗,参照组患者予以传统外剥内扎术治疗,将两组患者治疗后的临床效果进行比较。结果参照组患者治疗后的有效率为（25/34）73.52%,研究组患者治疗后的有效率为（33/34）97.05%,参照组治疗有效率明显低于研究组,经两组数据比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论伴有直肠黏膜脱垂重度痔疮采用PPH联合多个小切口手术治疗的临床治疗效果显着,具有高效、简单、无创等特点,可使临床治疗效果显着提高。
陈琦[4]（2021）在《不同牵引方法对吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔病疗效的影响》文中研究指明目的分析不同牵引方法对吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔病疗效的影响。方法选取2018年11月～2020年11月我院收治的129例重度痔病患者,以数字双盲法将其分成例数均等的A组、B组和C组各43例。三组患者均接受吻合器痔上黏膜环切术治疗,其中A组采用一点牵引法,B组采用两点牵引法,C组采用四点牵引法,对比三组治疗情况。结果 B组手术时间最短,术中及术后出血量最少,黏膜宽度最小,肛缘水肿时间最短,肛垫上移率最高,且与A组、C组比较,差异显着（P<0.05）;三组复发率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论在吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔病时,采取两点牵引法可进一步保证切除痔上黏膜的均匀性、完整性,且不会增加手术时间,可提高手术治疗效果。
余礼贺,谈维钺[5]（2021）在《吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮的疗效评价》文中指出目的探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗重度痔疮的疗效。方法选择南昌市第三医院2018年10月—2020年3月治疗的58例患者纳入本次研究,按照随机数字表法分为2组,每组29例。对照组采用外剥内扎术治疗,观察组采用PPH治疗,观察2组手术时间、创面愈合时间、住院时间、并发症发生情况。结果观察组手术时间、创面愈合时间、住院时间均较对照组短,差异显着（P<0.05）;观察组并发症总发生率为10.34%,低于对照组的34.48%,差异显着（P<0.05）。结论 PPH治疗重度痔疮效果较好,能够缩短患者的手术时间、创面愈合时间、住院时间,减少并发症的发生。
闫荣业,柳明德[6]（2021）在《吻合器痔上黏膜环切术和外剥内扎术治疗重度痔疮的临床效果研究》文中研究说明目的探讨在重度痔疮患者治疗中予以外剥内扎术与吻合器痔上黏膜环切术的疗效对比。方法研究对象以2018年6月至2020年6月来我院接受诊治的92例重度痔疮患者进行研究,将手术方法不同作为分组依据,均分为常规组（予以外剥内扎术）与实验组（予以吻合器痔上黏膜环切术）,各46例,对比两组临床疗效。结果实验组临床治疗总有效率（97.8%）显着高于常规组（82.6%）,实验组手术时间、术中出血量、VAS评分及住院时间显着低于常规组,实验组并发症发生率与复发率分别为4.4%、2.2%,显着低于常规组并发症发生率19.6%与疾病复发率15.2%,组间比较有明显差异性（P<0.05）。结论在重度痔疮患者治疗中,应用吻合器痔上黏膜环切术效果更佳,具有术后恢复快、安全性高与创伤小等特点,建议推广与应用。
王峰,孙欣鑫,孙黎明[7]（2021）在《吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术对重度痔疮的治疗效果》文中提出目的探讨吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术对重度痔疮的治疗效果。方法前瞻性研究2019年3月至2020年3月在我科手术治疗的106例重度痔疮患者,采用随机数字表法分为两组,每组各53例。对照组使用外剥内扎术,观察组使用吻合器痔上黏膜环切术,比较两组的各项围术期指标、并发症发生率、血清疼痛应激指标、肛肠动力学指标。结果观察组手术时间、术中出血量、术后3 d VAS疼痛评分、止痛药使用次数、创面愈合时间、住院时间均明显少于对照组（P<0.05）;观察组肛缘水肿、肛门狭窄、肛门失禁、尿潴留等并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）;观察组术后3 d的SP、NPY、IL-6、NGF、PGE2水平明显低于对照组（P<0.05）;观察组术后1个月的MSP、MTV明显高于对照组,而RRP、AIRT明显低于对照组（P<0.05）。结论吻合器痔上黏膜环切术对重度痔疮的治疗效果更好,创伤小,术后疼痛应激反应轻,对肛肠动力影响小,恢复快,并发症发生率低,具有积极的临床意义。
尹登顺,刘娟[8]（2021）在《肛垫悬吊手术治疗重度痔疮的疗效分析》文中指出目的:探讨采用肛垫悬吊手术方法对重度痔疮患者进行治疗后获得的临床效果。方法:将88例重度痔疮患者按照数字奇偶法分组;治疗组（44例）:采用痔动脉结扎肛垫悬吊术展开痔疮治疗;对照组（44例）:采用常规手术方式展开痔疮治疗;就组间痔疮疗效数据、患者术后愈合时长、术后住院天数以及术后并发症数据展开对比。结果:治疗组重度痔疮患者有效率（97.73%）高于对照组（77.27%）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组重度痔疮患者术后愈合时长以及术后住院天数均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组重度痔疮患者术后并发症发生率（6.82%）低于对照组（43.18%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:肛垫悬吊手术方式的有效运用,可使得重度痔疮患者获得确切疗效与手术安全性,并同时将患者术后愈合时长、术后住院天数显着缩短,最终提升重度痔疮患者预后效果。
薛志有[9]（2021）在《PPH术治疗重度痔疮患者的临床效果分析》文中进行了进一步梳理目的探讨对重度痔疮患者采取吻合器痔上黏膜环切术（PPH术）治疗的临床意义分析。方法 80例重度痔疮患者,随机分为试验组和对照组,每组40例。对照组行常规手术治疗,试验组患者行PPH术治疗。比较两组患者临床手术指标及临床疗效。结果试验组患者手术时间（28.10±1.26）min、术后切口愈合时间（4.29±0.21）d均短于对照组的（45.16±1.29）min、（7.22±0.19）d,术中出血量（13.29±1.25）ml少于对照组的（26.21±1.53）ml,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组患者临床总有效率90%高于对照组的60%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对重度痔疮患者采取PPH术疗法治疗的临床效果显着,可以改善患者临床症状,值得临床推广。
白闪闪[10]（2020）在《吻合器痔上黏膜环形切除术对重度痔疮患者疼痛应激及肛肠动力学影响的临床观察》文中研究说明目的观察吻合器痔上黏膜环形切除术对重度痔疮患者疼痛应激及肛肠动力学的影响。方法于中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院2017年11月—2018年11月收治的重度痔疮患者中选取78例作为观察对象,随机分为对照组和观察组。对照组行常规外剥内扎术治疗,观察组行吻合器痔上黏膜环形切除术治疗,观察两组患者的有效率与并发症、手术情况、疼痛应激情况（采用VAS量表评分）、肛肠动力学指标（包括HPZ、MSP、RRP、MTV共4项指标）。结果观察组手术用时、出血量、创面愈合时间、住院时间较对照组均显着改善。观察组患者术后1h、24h、48h及72h的VAS量表评分均低于对照组（P <0.05）。观察组术后HPZ、MSP、RRP、MTV与对照组相比差异显着（P <0.05）。观察组并发症占有率显着低于对照组（P <0.05）。结论行吻合器痔上黏膜环形切除术治疗重度痔疮,可减少并发症,减轻疼痛应激,促进肛肠动力学恢复,改善患者的预后。
二、吻合器治疗重度痔疮（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、吻合器治疗重度痔疮（论文提纲范文）
（1）重度痔疮患者采用痔上黏膜吻合器环切术治疗的临床效果观察（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（2）在重度痔疮患者临床治疗过程中吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术的应用效果对比分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组疗效比较 |
| 2.2 两组不良反应比较 |
| 2.3 两组治疗指标比较 |
| 2.4 两组各时段VAS评分比较 |
| 3 讨论 |
（3）PPH联合多个小切口手术治疗伴有直肠黏膜脱垂重度痔疮的临床效果评价（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）不同牵引方法对吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔病疗效的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 一点牵引法 |
| 1.3.2 两点牵引 |
| 1.3.3四点牵引法 |
| 1.4 临床观察指标 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组手术治疗情况比较 |
| 2.2 三组复发情况比较 |
| 3 讨论 |
（5）吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮的疗效评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组手术时间、创面愈合时间、住院时间对比 |
| 2.2 2组并发症发生情况对比 |
| 3 讨论 |
（6）吻合器痔上黏膜环切术和外剥内扎术治疗重度痔疮的临床效果研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| (1)常规组。 |
| (2)实验组。 |
| 1.3 指标观察及评定标准 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效对比 |
| 2.2 两组手术相关指标对比 |
| 2.3 两组术后并发症发生率与疾病复发率对比 |
| 3 讨论 |
（7）吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术对重度痔疮的治疗效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组各项手术指标比较 |
| 2.2 两组并发症发生率比较 |
| 2.3 两组术前术后血清疼痛应激指标比较 |
| 2.4 两组术前术后肛肠动力学指标比较 |
| 3 讨论 |
（8）肛垫悬吊手术治疗重度痔疮的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 观察指标: |
| 1.4 判断标准: |
| 1.5 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 两组重度痔疮患者疗效数据临床对比: |
| 2.2 两组重度痔疮患者术后愈合时长以及术后住院天数临床对比: |
| 2.3 两组重度痔疮患者术后并发症数据临床对比: |
| 3 讨论 |
（9）PPH术治疗重度痔疮患者的临床效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标及判定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床手术指标比较 |
| 2.2 两组患者临床疗效比较 |
| 3讨论 |
（10）吻合器痔上黏膜环形切除术对重度痔疮患者疼痛应激及肛肠动力学影响的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 有效率与并发症 |
| 2.2 手术情况对比 |
| 2.3 疼痛应激情况 |
| 2.4 肛肠动力学指标 |
| 3 讨论 |
四、吻合器治疗重度痔疮（论文参考文献）
- [1]重度痔疮患者采用痔上黏膜吻合器环切术治疗的临床效果观察[J]. 李东升. 中国社区医师, 2021(25)
- [2]在重度痔疮患者临床治疗过程中吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术的应用效果对比分析[J]. 石健. 中外医疗, 2021(24)
- [3]PPH联合多个小切口手术治疗伴有直肠黏膜脱垂重度痔疮的临床效果评价[J]. 李艳平. 中国继续医学教育, 2021(21)
- [4]不同牵引方法对吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔病疗效的影响[J]. 陈琦. 现代诊断与治疗, 2021(14)
- [5]吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮的疗效评价[J]. 余礼贺,谈维钺. 基层医学论坛, 2021(10)
- [6]吻合器痔上黏膜环切术和外剥内扎术治疗重度痔疮的临床效果研究[J]. 闫荣业,柳明德. 智慧健康, 2021(09)
- [7]吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术对重度痔疮的治疗效果[J]. 王峰,孙欣鑫,孙黎明. 中国现代医生, 2021(06)
- [8]肛垫悬吊手术治疗重度痔疮的疗效分析[J]. 尹登顺,刘娟. 吉林医学, 2021(02)
- [9]PPH术治疗重度痔疮患者的临床效果分析[J]. 薛志有. 中国实用医药, 2021(01)
- [10]吻合器痔上黏膜环形切除术对重度痔疮患者疼痛应激及肛肠动力学影响的临床观察[J]. 白闪闪. 临床研究, 2020(09)