问：病例对照研究和回顾性队列研究
- 答：最近学到病例对照研究和回顾性队列研究，一开始活活弄傻了，分不清啊。咋一眼，太相似了。先来看一下它们的定义:
病例对照研究（回顾性调查）：研消笑姿究对象分为病例组、对照组，回顾性比较阳性事件前接触某暴露因素的状况。通过比较暴露因素在阳性组和对照组的差异性，初步探讨发生阳性事件有关原因。
回顾性队列研究：在研究开始时已经出现结局的情况下，回顾性地收集关于暴露的历史档案（先获得结局，再回顾性获得暴露），对不同暴露水平的对象进行追踪观察，确定其疾病发生情况，从而分析暴露因素与阳性事件之间的因果关系。
两者的结局都是在现在，分析的都是过去的暴露因素，怎么分辨？
为了更好地理清两者的区别，尝试写了这篇文章，希望帮助自己更好地理解。
一、 画图来看病例对照研究和回顾性队列研究的基本研究思维
病例对照研究根据研究结局分为病例组（或阳性组）、对照组（阴性组升信），并比较两组暴露情况的差异；回顾性队列研究是根据历史资料将人群分出暴露组和对照组，并进行随访，比较两组人群有阳性率的差异性。因此他们的出发点、立足点不同，研究者站在的时拿绝间点不同。
病例对照研究是现有研究结局，再回顾性调查病因；这和回顾性队列研究刚好相反。
二、病例对照研究允许病因是研究对象回忆的，但是回顾性队列研究是不允许的，回顾性队列研究的病因（包括治疗措施）等信息，必须是早已经保存在历史档案里。
三、两者在进行统计分析时最大的区别是，病例对照研究只能用logistic 回归分析，而队列研究可考虑线性、logistic、cox回归、poisson回归等，不同的结局采用不同的统计学方法。
问：医学论文怎么写
- 答：题目：要求宏卜精准，简练，醒目，新颖
自己也是可以多起看看别人写过的文章蔽蔽穗，这样自己也就是会知道一个大概的格式了，字数的话一般都是在一万字左右就可以了。
自己并基多写几遍就是知道了该怎么写了，写好了之后就可以去投稿了。 - 答：.阐述具体、用语简洁
文晌差消章主旨清晰
现宴知实性强 有庆告理有据 - 答：要原创，找国淘论文写作
驳论文的驳法有三种：反驳论点、反驳论据、反驳论证。反驳论证相对于前两者更高了一个层次。
议论陆贺没虽有立论、驳论两种方式，但两者不是完全分开的。驳和立是辨证的统一。在立论性的文章中，有时也要批驳错误论点；在驳论性的文章中，一般也要在批驳错误论点的同时，阐明正确的观点。因此，立论和驳论在议论文中常常是结合起来使用的。
直接驳和间早纳接驳的差别
①如果直接以论点出发，那就算是直接驳论
②如果通过各种论据来反驳论点拍碰的算间接驳论
③如果从始至终都通过论点论据来论证中心的，就是典型的驳论文，如鲁迅先生的《友邦惊诧论》就是典型的驳论文章。 - 答：你可以直接去看看医学诊断或者护理学这些期刊吧
- 答：毕业兆雹论文要完成的
Stop 宽猜猛waiting for happiness to
arrive and simply decide to 慎桥be happy!
问：【原创干货】一文搞清楚病例对照研究和队列研究！
- 答：如果你是初到临床，首先接触到的可能不是脱敬前历离本科 蓝色生死恋 的快感，而是无限循环每天早上的查房交班，开药，治疗等等。
除此之外，你的老板还可能某天说：“诶，小王，来临床这么久了，除了临床工作要做，科研也得跟上啊，院里准备联合某亮搜某医院开展一个关于**的<u style="box-sizing: border-box;">病例对照研究/队列研究</u>，我们团队里面你悔团去试一下吧。“
话毕，满脸微笑的应了下来，心里却是疑问三连”来多久？什么研究？我要干嘛？“ ，这个夜晚又多了一个不眠的少年~~
纯属杜撰，如有雷同请看下文解决方法
病例对照研究，队列研究是在临床上常见的两种研究类型， 但是都属于观察性研究 ，是为了用统计学的方法解释临床遇见的一些问题，并且做出合理的预防，治疗，预后等等。
另外有一种研究就不得不提了，那就是大名鼎鼎的 随机对照研究(RCT)
该研究可以追溯到1926年珍妮特·莱恩·克莱彭（ Lane-Claypon）的乳腺癌研究，那是病例对照研究第一次得到认可。 揭示了低生育率会增加患乳腺癌的风险的发现 ，之后在里程碑似的研究：吸烟与肺癌的关系之后，病例对照研究得到了广泛的应用。
利弊如下：
关键步骤：选择适当的对照组： 病例和对照都应该来自相同的来源人群。
除此之外还有一些设计方法值得一说：
这个可能是你做病例对照研究绕不开的一个过程，这是国际公认的一个报告规范，它适用于病例对照研究，队列研究，横断面研究。
网址如下： /
步骤如下：
经过以上总结，不知道你get到点了吗？如果你觉得对你有帮助，右下角的”在看“走一波，码字不易，谢谢！
参考文献/网站：
