一、影像学检查对腹部损伤的诊断应用（论文文献综述）
郭金坤,周中银[1]（2021）在《不同检查方式对胰腺损伤的诊疗价值》文中研究指明胰腺损伤发病率低,但病死率及并发症发生率高,容易出现不良预后。早期诊断有助于胰腺损伤患者及时得到准确有效的治疗,从而改善预后。本文从目前国内外的研究现状出发,胰腺损伤临床表现及实验室检查缺乏特异性,并归纳综述了不同检查方式包括超声、CT、MRCP、ERCP、手术等在胰腺损伤早期诊断、损伤分级、早期治疗、疗效判断、并发症检测等阶段的价值。通过探究多种诊疗方式及新的诊疗理念,结合本中心的诊疗经验,得出一种有效的诊疗模式,以供参考。
宋艳军[2]（2020）在《MSCT检查对胸腹部损伤诊断效能的影响》文中指出目的探究多层螺旋CT（MSCT）检查对胸腹部损伤诊断效能的影响。方法选取我院2017年12月至2019年12月胸腹部损伤患者115例为研究对象,分别行MSCT检查及常规X线检查,比较MSCT检查与X线检查胸部损伤（胸腔损伤、胸壁损伤、心脏大血管损伤、肺内损伤）、腹部损伤（脾损伤、胰腺损伤、肾及肾上腺损伤、肝损伤、空腔脏器损伤）诊断准确率。结果 MSCT检查胸腔损伤、胸壁损伤、心脏大血管损伤、肺内损伤诊断准确率高于X线检查（P<0.05）;MSCT检查脾损伤、胰腺损伤、肾及肾上腺损伤、肝损伤、空腔脏器损伤诊断准确率高于X线检查（P<0.05）。结论 MSCT检查应用于胸腹部损伤诊断具有较高价值,可提高诊断准确率,提供损伤详细信息,有助于为临床治疗方案制定提供参考依据。
郑林辉[3]（2020）在《整合医学主导下的急救中心创建对江西地区急性创伤性疾病救治效果的研究》文中认为目的:通过对比分析我院在创伤急救中心创建前与创建后创伤患者救治效果,探寻创伤救治过程中存在的缺陷,为改善创伤救治体系和优化流程提供参考依据,为急诊创伤中心的建立与推广提供理论支撑。方法:回顾性分析2018年2月至2020年2月在南昌大学第一附属医院因急性创伤住院和在急诊抢救室救治患者的临床资料,以创伤急救中心成立为分界点（2019年2月）,将患者分为创伤中心创建前组（创建前组）与创伤中心创建后组（创建后组）。创伤中心创建前创伤患者救治流程模式为会诊模式。创伤中心创建后创伤患者救治模式为一体化急救模式。1.观察两组因急性创伤住院患者的性别、年龄、受伤月份、创伤类型、住院天数、创伤严重程度评分（ISS评分）以及入住ICU患者的APACHE II评分、格拉斯哥昏迷评分（GCS评分）以及死亡人数。2.观察两组在急诊抢救室救治患者的年龄、性别、抢救室治疗时间、创伤类型、需要急诊手术患者人数、ISS>16分重伤患者人数、行气管插管呼吸机辅助通气的患者人数、需即刻输血的患者人数、需气管插管呼吸机辅助通气准备时间、输血准备时间、影像学检查准备时间、术前准备时间以及在抢救室死亡人数。3.并分别对因腹部创伤为主要诊断的住院患者和抢救室救治患者进行亚组分析,观察两组患者性别、年龄、ISS评分、腹部创伤类型、手术类型及死亡率。应用SPSS 20.0统计软件进行分析,计量资料采用均数士标准差（x+s）表示,组间比较采用独立样本t检验,计数资料采用X2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。结果:1、根据纳入标准,创建前组共有6007例因急性创伤住院患者,创建后组共有6227例因急性创伤住院患者纳入研究,两组患者性别、年龄、受伤月份、创伤类型、ISS评分比较差异无统计学意义。对进入ICU进行救治的住院患者进行亚组分析,创建前组患者中有521例患者进入ICU进行救治,创建后组有607例患者进入ICU进行救治,两组患者性别、年龄、住院天数、ISS评分APACHE II评分、GCS评分)、ISS评分差异无统计学意义。但创建后组因创伤住院患者以及进入ICU救治患者的死亡率要低于创建前组,差异有统计学意义,P<0.05。2、根据纳入标准,创建前组共有1046例因急性创伤在急诊抢救室救治患者,创建后组共有1128例因急性创伤在急诊抢救室救治患者纳入研究。两组患者年龄、性别、创伤类型、需要急诊手术患者人数、ISS>16分重伤患者人数、行气管插管呼吸机辅助通气的患者人数、需即刻输血的患者人数比较差异无统计学意义,但创建后组抢救室治疗时间、需气管插管呼吸机辅助通气准备时间、输血准备时间、影像学检查准备时间、术前准备时间以及在抢救室死亡人数均低于创建前组,差异有统计学意义,P<0.05。3、因急性创伤住院患者中,创建前组共有197例因腹部创伤住院患者,创建后组共有242例因腹部创伤住院患者,两组患者性别、年龄、ISS评分、腹部创伤类型、手术类型比较差异无统计学意义,但创建后组因腹部创伤住院患者死亡率要低于创建前组,差异有统计学意义,P<0.05。在抢救室救治患者中,创建前组有176例患者因腹部创伤在抢救室救治,创建后组共有196例因腹部创伤在抢救室救治,两组患者性别、年龄、ISS评分比较差异无统计学意义,但创建后组因腹部创伤在抢救室救治患者死亡率要低于创建前组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:1、创伤急救中心的建立后,临床各学科和医技辅助相关科室的快速联动,创伤患者的集中治疗,以及形成的院前急救-创伤急救中心-手术室-创伤ICU-创伤外科病房一体化快速综合创伤急救体系,能降低因创伤原因住院和入住ICU救治患者的死亡率。2、创伤急救中心的建立后,院前急救科的成立,人员的规范专业化培训,院前-院内救治一体化救治体系的形成,抢救室多学科专业化救治团队的成立,临床学科和医技辅助科室快速联动机制的建立,抢救流程的优化,缩短了气管插管呼吸机辅助通气准备时间、输血准备时间、影像学检查准备时间以及术前准备时间,有效降低了抢救室抢救患者的死亡率。3、创伤急救中心建立后,创伤急救绿色通道的执行,创伤急救医生的全程负责,以及腹部创伤专业的救治团队的成立,有效降低了因腹部创伤住院患者及抢救室救治患者的死亡率。
冉辰辰[4]（2020）在《腹腔镜探查对不明原因腹水患者的诊断价值》文中进行了进一步梳理目的:探讨腹腔镜探查在不明原因腹水患者诊断中的作用。方法:收集遵义医科大学附属医院胃肠外科在2014年09月01日至2019年08月30日期间收治的以腹水为主要表现,经常规检查无法确诊,行腹腔镜探查确诊患者的临床资料。根据最终的确诊结果将其分为三组:结核组、肿瘤组、非结核非肿瘤组。（1）总结患者腹腔镜探查后各种疾病的确诊情况以及诊断依据,分析患者术前疑诊与最终确诊的符合率;（2）收集患者腹腔镜检查相关并发症的发生情况;（3）患者术后治疗情况及预后情况。结果:本组资料共收集到以腹水主要临床表现病例113例,根据纳入标准和排除标准,共纳入16例患者。术前疑诊情况:16名患者术前疑诊结核7例（43.75%）,肿瘤9例（56.25%）。（1）术后确诊结果:腹腔结核患者10例（62.5%）,腹腔恶性肿瘤患者5例（31.25%）,胰腺炎患者1例（6.25%）。结核组10例患者中仅3例术前考虑为腹腔结核,术前疑诊的符合率为30%;肿瘤组5例患者2例术前考虑为腹腔肿瘤,术前疑诊的符合率为40%;非结核非肿瘤组中的患者术前考虑为腹腔结核,术后确诊为胰腺炎,术前疑诊的符合率为0%;（2）所有患者均未发生与腹腔镜检查相关的并发症;（3）结核组10例患者术后均行规范抗结核治疗,随访时间为3-54个月,中位数随访时间为16个月,8名患者已完成抗结核治疗,经结核科评估已停药,2名患者仍在抗结核治疗中,腹水未复发。肿瘤组5例患者随访时间为3-24个月,中位数随访时间为6个月。其中2例患者放弃治疗,分别于出院后3、6个月死亡;1例患者确诊后于外院行2次化疗,出院后24个月死亡;1例患者随访3个月已行5次化疗,腹水得到控制;1例患者随访5月已行化疗4次,腹水得到控制。非结核非肿瘤组中的患者最终诊断为胰腺炎,行腹腔镜检查后停止抗结核治疗,按胰腺炎治疗痊愈出院,随访24个月,患者胰腺炎未复发。结论:（1）不明原因的腹水常为结核或肿瘤,但易发生误诊。（2）若患者因其他疾病误诊为结核而接受不必要的抗结核治疗,在给患者带来副作用同时并不能缓解或治愈疾病;若腹腔结核所致腹水病人被误诊为恶性肿瘤,则会考虑为疾病晚期,患者及家属可能放弃进一步的检查治疗导致疾病进展、结核播散,严重可致患者死亡,使得本可能治愈的疾病预后不良。（3）对于经常规检查、检验没有确诊的腹水病人,采用腹腔镜探查可以通过镜下所见并获取病变组织活检而明确诊断,使患者尽早接受正确的治疗,有助于改善患者的预后。
冉辰辰,胡旭,苟晓梅,程家平[5]（2020）在《腹腔镜检查在常规检查不能明确的腹腔疾病中的诊断价值》文中研究指明大部分腹腔疾病能通过常规检查、检验确诊,但有少部分疾病缺乏特异性表现,常规检查无法获取有效确诊依据而难以诊断,可能延误患者治疗。随着腹腔镜技术的不断发展和成熟,越来越多的临床医师将腹腔镜检查用于诊断常规检查不能明确的腹腔疾病,以帮助临床医师尽早确诊,减少漏诊、误诊,避免延误病情和非治疗性剖腹探查。一些腹腔疾病还可在腹腔镜检查明确诊断后直接进行镜下治疗,从而改善患者的预后,获得最佳的治疗效果。
岑美珍[6]（2019）在《犬急性胰腺炎的临床诊疗及IL-6、TNF-α的检测与分析》文中进行了进一步梳理目的:通过临床实践了解犬急性胰腺炎的临床症状、诊断方法及治疗手段,通过检测血清白细胞介素-6（IL-6）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）的水平变化,探讨其变化规律对犬胰腺炎的预后判断及对临床治疗方案的指导意义。方法:选取湖南贝斯特动物医院2017年9月至2019年3月接诊并确诊为胰腺炎的患病犬23例。本研究分为两个部分,第一部分对患犬的发病年龄、性别、体型、品种、饮食习惯、临床表现症状、实验室检查结果（血常规、血清生化和犬特异性胰脂肪酶）、影像学检查和治疗结果等进行统计分析;第二部分根据实验室检查结果,判定是否存在器官功能障碍,将患犬分为A组轻症急性胰腺炎14例和B组重症急性胰腺炎9例,于入院时及治疗7天后每例患犬分别抽取静脉血3mL,离心分离血清,用ELISA检测试剂盒检测血清中IL-6、TNF-α浓度,并进行统计分析。结果:第一部分:对所收集的23例胰腺炎患犬进行基本信息统计,结果显示:在年龄分布方面:其中小于1岁的发病率为4.3%,1-3岁发病率为26.1%,3-6岁发病率为39.1%,6-8岁发病率为13.0%,大于8岁犬发病率为17.4%;在性别分布方面:雄性患犬占47.8%,雌性患犬占52.2%;在体型分布方面:体型消瘦的患犬占17.4%,标准体型的患犬占8.7%,体型肥胖的患犬占73.9%;在品种分布方面,以雪纳瑞、泰迪、比熊较为常见;在饮食习惯方面:以人的食物为主和以人食和犬粮混合为食的犬只发病率高达总数的82.6%,而以犬粮为主食的患犬发病率为17.4%;在临床症状方面:精神沉郁的占91.3%,厌食或食欲废绝的占82.6%,体温升高的占78.3%,心率升高占43.5%,饮水量增多占39.1%,呕吐的占69.6%,少尿占21.7%,腹部触诊敏感即腹痛的占73.9%,腹泻的占47.8%,便血占30.4%,其他的临床症状表现较少。实验室检查中,血常规大多表现为白细胞、中性粒细胞增多,生化指标显示淀粉酶有不同程度的升高,犬特异性胰脂肪酶检测都显示为阳性。在经过输液治疗以及对症治疗、注射胰酶制剂等治疗程序,能够针对性地进行诊断与治疗,加之后期饮食以低脂肪容易消化的喂养方式为主,使得病犬的病情得到缓解,治疗效果良好。第二部分:根据检测结果,A组IL-6浓度为132±11.9 pg/mL,TNF-α浓度为46.8±4.3 pg/mL,B组IL-6浓度为214±18.7 pg/mL,TNF-α浓度为75.6±7.2 pg/mL,可知B组患犬血清IL-6、TNF-α浓度显着高于A组患犬（P<0.05）;经过治疗1周后,A组IL-6浓度为70.6±4.2 pg/mL,TNF-α浓度为23.6±3.1 pg/mL,B组IL-6浓度为107±12.3 pg/mL,TNF-α浓度为39.4±5.8 pg/mL,血清IL-6、TNF-α水平均显着下降（P<0.05）,A组先恢复正常水平;B组存活患犬的IL-6浓度为203±16.6 pg/mL,TNF-α浓度为69.4±2.3 pg/mL,死亡患犬IL-6浓度为235±19.7 pg/mL,TNF-α浓度为75.6±13.1 pg/mL,能存活下来的患犬血清IL-6、TNF-α水平显着低于死亡患犬（P<0.05）。结论:通过对收集的23例犬急性胰腺炎进行分析,短时间内暴饮暴食或长时间食入高脂肪食物,体型肥胖的犬易发胰腺炎;发病率较高的为雪纳瑞、比熊和泰迪等犬种,一般情况下患犬会有以下症状表现,如容易情绪低沉、腹泻、呕吐、腹痛以及脱水;另外血清生化指标中的淀粉酶表现为一定水平的增高变化。在接受治疗的患犬当中,IL-6、TNF-α的浓度与急性胰腺炎的病情严重程度呈正相关,通过早期检测血清中IL-6和TNF-α的水平,可以早期预测重症急性胰腺炎的发生,为提前采取措施,避免器官功能障碍提供了理论依据。当IL-6浓度高于200 pg/mL和TNF-α高于70 pg/mL时,可能预后不良,有着极高的死亡风险。
段琨,巩守平[7]（2018）在《骨折合并闭合性腹部损伤延迟性脾破裂临床诊断和治疗》文中提出目的探讨骨折合并闭合性腹部损伤延迟性脾破裂（DSR）临床特点及诊断治疗方法。方法对2008年1月至2016年10月34例骨折合并闭合性腹部损伤DSR患者的受伤原因、临床表现、实验室检查、影像学检查、诊断措施及治疗过程等临床资料进行回顾性分析。结果本组患者男性21例,女性13例。年龄2162（43±9.2）岁。其中车祸伤16例,高处坠落伤9例,撞击伤5例,摔伤4例;左侧多发肋骨骨折18例（52.9%）,胸腰段脊柱骨折10例（29.4%）,四肢骨折3例（8.8%）,多发骨折（排除左侧肋骨骨折）3例（8.8%）。主要临床表现为伤后骨折处疼痛、畸形,早期左季肋区轻微腹痛24例,B超提示脾脏损伤可能18例,CT提示脾实质深部挫伤6例,入院时诉轻微腹痛,未行腹部B超检查患者10例。受伤48 h13 d后出现心慌气短、血压下降、面色苍白、腹胀、全腹压痛及反跳痛阳性、腹腔穿刺抽出不凝血,行B超提示腹腔积血,脾破裂21例,CT提示脾破裂13例,给予输血,补液等抗休克治疗后,立即剖腹探查,结合术前影像学检查及术中所见脾脏损伤的分级I级11例,Ⅱ级13例,Ⅲ级8例,Ⅳ级2例。行单纯脾缝合修补术5例,脾上极或下极切除术7例,脾全切除术22例。3例因失血性休克,多脏器衰竭死亡于围手术期,其余31例中6例患者发生伤口感染,均治愈出院。结论闭合性腹部损伤DSR早期容易被骨折症状掩盖而造成延误诊治,对本病要高度警惕,患者出现腹痛、休克等症状时应综合分析受伤机制、动态查体及超声、腹腔穿刺等临床资料,早发现并依据不同临床表现,选择合适的手术方式是临床治愈的关键。
郭乃才,赵玉霞[8]（2015）在《腹部创伤的CT影像学表现及诊断价值》文中研究说明目的分析CT诊断的影像学表现,探讨CT对于腹部损伤的诊断价值。方法选择2013年5月至2015年5月收治的驾驶员外伤所致的腹部创伤患者120例,其中男性80例（66.67%）,女性40例（33.33%）。将所有研究对象随机分为CT检查组和B超检查组。在所有研究对象送诊3 h内,进行CT与B超两种影像学检查。所有研究对象进行外科手术治疗（剖腹探查术等）,术后将诊断结果与通过CT和B超检查出的诊断结果相对比,记录CT检查组和B超检查组患者的腹部创伤类型情况以及影像检查诊断与手术诊断的符合率。结果经影像学检查后,CT检查组分别出现胰腺损伤13例,占21.67%;肾挫伤9例,占15%;肝脏损伤10例,占16.67%;未出现膀胱损伤和肠系膜损伤;胆道损伤肾挫伤8例,占13.33%;脾脏损伤20例,占33.33%。B超检查组未出现胰腺损伤;肾挫伤12例,占20%;肝脏损伤12例,占20%;膀胱损伤5例,占8.33%;肠系膜损伤10例,占16.67%;胆道损伤13例,占21.67%;脾脏损伤8例,占13.33%。对比两组的符合率,CT检查组91.67%（55例）显着高于B超检查组75.00%（45例）,差异有统计学意义（P<0.05）。经过2种不同的检查方法检测后,CT检查组敏感性、特异性和符合率分别为94.9%、95.2%、91.67%,高于B超检查组（86.7%、84.4%和75.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在对腹部损伤患者的临床诊断过程中,CT的影像学表现较典型,其敏感性、特异性和符合率都较高,并且诊断快速精准,可作为腹部损伤的主要影像学诊断手段。
李涛[9]（2015）在《闭合性腹部损伤早期诊断和影像学探讨》文中研究表明目的探究闭合性腹部损伤的早期诊断方法以及影像学手段检测的特征性表现。方法选取我院收治的闭合性腹部损伤患者80例作为研究对象,回顾性分析患者的基本临床资料和影像学诊断资料,观察患者的主要临床症状、生命体征、总结其临床特点,分别计算B超、CT扫描以及腹部穿刺等方法的诊断阳性率,并对患者治疗后的结果进行分析。结果患者均以持续性腹痛为主要临床症状,56例患者有明显的创伤性休克和腹膜炎体征（占70.0%）,其中以创伤性休克为主要体征的患者35例（占43.8%）,21例患者以腹膜炎为主要体征（占26.2%）。对患者进行查体,还可见与外伤作用力点一致的位置存在腹部压痛、反跳痛、腹肌紧张等表现。患者经实验室检查,可见40例患者存在血红蛋白水平下降的情况（Hb<100 g/L）,占50.0%,提示患者合并实质性脏器损伤。经腹腔穿刺检查,可见诊断阳性72例,阳性率为90.0%,经B超检查阳性74例,阳性率为92.5%,经CT检查,阳性74例,阳性率为92.5%。结论对闭合性腹部损伤的患者进行早期及时有效的诊断和治疗,掌握闭合性腹部损伤的临床特点,联合使用腹部穿刺和B超以及CT扫描等影像学检查手段,可以显着提高诊断的准确率,减少合并多发创伤的误诊和漏诊率,为其治疗提供可靠的依据,其也是治疗顺利进行,提高其临床疗效,降低治疗后并发症发生率的有效保障。
张伟耀[10]（2014）在《腹腔镜探查与治疗在腹部损伤中的应用要点分析》文中认为目的分析腹腔镜技术在腹部创伤诊断及治疗中的应用要点。方法回顾性分析2007年6月—2013年6月南方医科大学附属小榄医院利用腹腔镜技术诊治腹部损伤患者50例。收集患者临床资料,包括腹部损伤类型、致伤原因、损伤部位及腹部立位平片或CT结果,并对其进行统计描述。结果腹部损伤类型:闭合性创伤45例（90.0%）,开放性锐器伤5例（10.0%）。致伤原因:车祸伤29例（58.0%）,高处坠落伤9例（18.0%）,刀刺伤5例（10.0%）,棍击伤3例（6.0%）,重物压伤2例（4.0%）,拳脚伤2例（4.0%）。腹部损伤部位:单纯腹壁伤5例（10%,含大腿外侧至对侧腹壁的长距离隧道式伤口1例）,大网膜血肿5例（10.0%）,肠系膜血肿5例（10.0%）,肝挫裂5例（10.0%）,脾挫裂12例（24.0%,合并小肠破裂、结肠破裂、左肾挫伤各1例）,肾挫裂2例（4.0%）,小肠破裂10例（20.0%,单处裂伤7例、2处以上裂伤或断裂3例）,十二指肠破裂1例（2.0%）,胃破裂2例（4.0%,胃前后壁破裂1例）,胃破裂合并肝左外线状裂伤1例（2.0%）,右肝脏面裂伤并胆囊破裂1例（2.0%）,结肠破裂3例（6.0%）,胰腺损伤1例（2.0%）,膀胱损伤1例（2.0%）,膈肌破裂并肝脏面裂伤1例（2.0%）,腹膜后血肿1例（2.0%）,其中2个器官损伤4例（8.0%）,3个以上器官损伤1例（2.0%）。腹部立位平片或CT平扫提示腹腔游离气体8例,占空腔脏器破裂（17例）的47.1%;CT检查提示血肿、实质性脏器损伤30例,占实质性脏器（33例）的91.0%。50例（100.0%）经腹腔镜探查确诊,其中38例（76.0%）在腹腔镜或其辅助下完成手术治疗,12例（24.0%）中转开腹手术;手术时间35200 min,平均（65.0±15.0）min;出血量10600 ml,平均（100.0±35.0）ml;住院时间325 d,平均（7.0±1.5）d。术后2周内出现肠粘连梗阻、再出血、切口感染、盆腔脓肿各1例,均经保守治疗痊愈;最终患者均治愈出院,无腹腔内大出血、消化道瘘、多器官功能障碍等严重并发症及围术期死亡。结论腹腔镜探查对腹部创伤的诊断率较高,可减少二次损伤和阴性探查,可同时处理或辅助处理伤情,具有明显优势;但其在适应证、禁忌证、中转开腹等方面应遵循相应原则。
二、影像学检查对腹部损伤的诊断应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、影像学检查对腹部损伤的诊断应用（论文提纲范文）
（1）不同检查方式对胰腺损伤的诊疗价值（论文提纲范文）
| 1 胰腺损伤的临床表现及实验室检查 |
| 1.1 病史及症状 |
| 1.2 实验室检查 |
| 2 影像学检查与非影像学检查对于胰腺损伤的诊疗价值 |
| 2.1 影像学检查 |
| 2.1.1 超声 |
| 2.1.2 CT |
| 2.1.3 MRCP |
| 2.1.4 ERCP |
| 2.2 非影像学检查 |
| 3 总结 |
（2）MSCT检查对胸腹部损伤诊断效能的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结 果 |
| 2.1 胸部损伤诊断结果比较 |
| 2.2 腹部损伤诊断结果比较 |
| 3 讨 论 |
（3）整合医学主导下的急救中心创建对江西地区急性创伤性疾病救治效果的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 第一部分:我院创伤急救中心建设前与建设后的状况 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 创伤急救中心创建前的状况 |
| 1.3 创伤急救中心创建后状况 |
| 1.3.1 创伤急救中心创建后救治流程 |
| 1.3.2 创伤急救中心创建后硬件设施的建设情况 |
| 1.3.3 创伤急救中心创建后软件设施的建设情况 |
| 第二部分:创伤急救中心建设前后1 年急性创伤住院患者的救治效果分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 资料与方法 |
| 2.2.1 研究对象及分组 |
| 2.2.2 方法 |
| 2.2.3 研究内容 |
| 2.2.4 统计分析 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 因急性创伤住院患者的临床结果 |
| 2.3.2 因急性创伤住院并进入ICU进行救治患者的临床结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 结论 |
| 第三部分:创伤急救中心建设前后抢救室患者救治的分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 资料和方法 |
| 3.2.1 研究对象及分组 |
| 3.2.2 方法 |
| 3.2.3 研究内容 |
| 3.2.4 统计分析 |
| 3.3 结果 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 结论 |
| 第四部分:创伤急救中心建设前后1 年以腹部创伤为主的患者救治分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 资料和方法 |
| 4.2.1 研究对象 |
| 4.2.2 方法 |
| 4.2.3 研究内容 |
| 4.2.4 统计分析 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 创伤中心创建前后因腹部创伤住院患者的临床结果 |
| 4.3.2 创伤急救中心创建前后因腹部创伤在抢救室救治患者的临床结果 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 结论 |
| 全文小结与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 创伤急救中心建设 |
| 参考文献 |
（4）腹腔镜探查对不明原因腹水患者的诊断价值（论文提纲范文）
| 中英缩略词对照表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 典型病例 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）腹腔镜检查在常规检查不能明确的腹腔疾病中的诊断价值（论文提纲范文）
| 1 腹腔镜检查在腹腔感染性疾病中的应用 |
| 2 腹腔镜检查对腹腔肿瘤的诊断 |
| 2.1 恶性腹膜间皮瘤(malignant peritoneal mesothe-lioma,MPM) |
| 2.2 腹膜假黏液瘤(pseudomyxoma peritoneal,PMP) |
| 2.3 原发性腹膜癌(primary peritoneal carcinoma,PPC) |
| 2.4 其他罕见的肿瘤 |
| 3 腹腔镜检查在腹部损伤中的应用 |
| 3.1 穿透性腹部创伤 |
| 3.2 闭合性腹部创伤 |
| 4 小结 |
（6）犬急性胰腺炎的临床诊疗及IL-6、TNF-α的检测与分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 犬急性胰腺炎研究进展 |
| 1.1.1 解剖学位置 |
| 1.1.2 生理功能 |
| 1.1.3 发病机理 |
| 1.1.4 发病原因 |
| 1.1.5 临床特征 |
| 1.1.6 诊断 |
| 1.1.7 治疗和预后 |
| 1.2 IL-6、TNF-α的概述 |
| 1.2.1 IL-6 |
| 1.2.2 TNF-α |
| 1.3 研究的目的与意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试验动物 |
| 2.1.2 试验主要仪器及设备 |
| 2.1.3 试验药品与试剂 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 犬胰腺炎的诊断 |
| 2.2.2 IL-6、TNF-α的检测方法 |
| 2.3 数据处理与统计学检验 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 犬胰腺炎病例基本信息分析 |
| 3.1.1 发病年龄分布分析 |
| 3.1.2 性别分布分析 |
| 3.1.3 体型分布分析 |
| 3.1.4 品种分布分析 |
| 3.1.5 饮食习惯分布分析 |
| 3.1.6 犬急性胰腺炎的临床症状分析 |
| 3.1.7 实验室检查和影像检查分析 |
| 3.1.8 治疗及结果分析 |
| 3.2 犬胰腺炎典型临床病例分析 |
| 3.2.1 病例一 |
| 3.2.2 病例二 |
| 3.3 IL-6，TNF-α的检测结果与分析 |
| 3.3.1 患犬年龄比较 |
| 3.3.2 患犬血清IL-6、TNF-α水平比较 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 临床症状对急性胰腺炎的讨论 |
| 4.2 实验室检查对急性胰腺炎的诊断意义 |
| 4.3 影像学检查对急性胰腺炎的诊断意义 |
| 4.4 IL-6，TNF-α的检测对急性胰腺炎的诊断意义 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）骨折合并闭合性腹部损伤延迟性脾破裂临床诊断和治疗（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 检查方法 |
| 1.3 治疗方法 |
| 2 结果 |
| 3讨论 |
（9）闭合性腹部损伤早期诊断和影像学探讨（论文提纲范文）
| 一、资料与方法 |
| 1. 一般资料: |
| 2. 方法: |
| 3. 统计分析: |
| 二、结果 |
| 1. 临床症状和生命体征: |
| 2. 诊断结果: |
| 3. 治疗结果: |
| 讨论 |
（10）腹腔镜探查与治疗在腹部损伤中的应用要点分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 收集临床资料 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 腹腔镜探查 |
| 2.2 手术治疗 |
| 3 讨论 |
| 3.1 腹腔镜探查腹部闭合性损伤的优势及适应证、禁忌证 |
| 3.1.1 优势 |
| 3.1.2 适应证 |
| 3.1.3 禁忌证 |
| 3.2 手术入路的设计、镜下探查要点及中转开腹指征 |
| 3.2.1 操作要领 |
| 3.2.2 中转开腹指征 |
| 3.2.3 镜下处理实质性脏器、空腔脏器的方法 |
四、影像学检查对腹部损伤的诊断应用（论文参考文献）
- [1]不同检查方式对胰腺损伤的诊疗价值[J]. 郭金坤,周中银. 肝胆胰外科杂志, 2021(10)
- [2]MSCT检查对胸腹部损伤诊断效能的影响[J]. 宋艳军. 内蒙古医学杂志, 2020(12)
- [3]整合医学主导下的急救中心创建对江西地区急性创伤性疾病救治效果的研究[D]. 郑林辉. 南昌大学, 2020(01)
- [4]腹腔镜探查对不明原因腹水患者的诊断价值[D]. 冉辰辰. 遵义医科大学, 2020(12)
- [5]腹腔镜检查在常规检查不能明确的腹腔疾病中的诊断价值[J]. 冉辰辰,胡旭,苟晓梅,程家平. 医学综述, 2020(04)
- [6]犬急性胰腺炎的临床诊疗及IL-6、TNF-α的检测与分析[D]. 岑美珍. 湖南农业大学, 2019(08)
- [7]骨折合并闭合性腹部损伤延迟性脾破裂临床诊断和治疗[J]. 段琨,巩守平. 中国临床研究, 2018(05)
- [8]腹部创伤的CT影像学表现及诊断价值[J]. 郭乃才,赵玉霞. 中华劳动卫生职业病杂志, 2015(08)
- [9]闭合性腹部损伤早期诊断和影像学探讨[J]. 李涛. 齐齐哈尔医学院学报, 2015(20)
- [10]腹腔镜探查与治疗在腹部损伤中的应用要点分析[J]. 张伟耀. 中国全科医学, 2014(23)