一、调整农业结构需要改变“小而全”的生产模式（论文文献综述）
郭鹏鹏[1]（2021）在《中国农业转型的动力机制研究 ——基于陇中李村农业结构变迁的田野考察》文中认为孟德拉斯曾直言,在任何时候,农业问题始终都是一个无法消除的政治和社会问题。因此,农业成为政策对象被顶层设计者关注是国家实现公共治理的目标之一。而农业结构调整作为地方政府农业治理领域中的行政任务,被认为是农政转型研究中最重要的主题。本文以拓展的个案研究方法为工具,以农业结构政策演变为主线,主要回答“中国农业结构转型的过程与动力机制”问题。在深度的田野调研中,作者主要从两个方面开展研究:一是,以农业结构调整政策为切入点,研究地方政府在农业现代化进程中的治理行为;二是,以家户为视角,研究农民基于家户利益考量,在农业转型实践中的行动逻辑。在结构安排上,基于研究主题的需要,作者主要从四个层面展开论文的叙事:一是,首先以全国农业的宏观数据梳理了中国农业结构调整和变迁的历史进程,其次选取陇中A区作为田野调研点,系统介绍了中观层面的农业结构变迁背景,最后以李村为案例点深入地考察了推动当地农业结构转型的动力机制（第四章）;二是,论文以粮食作物马铃薯为例,探讨了地方政府在农业治理方面所做出的努力,总结出农业结构调整过程中的政策动力（第五章）;三是,以经济作物芹菜为例,揭示了小农户在推动农业结构转型中的阶层动力（第六章）;四是,从具有公共价值的“多功能性农业”出发,对发展工业化资本主义农业进行了反思（第七章）。应该说,这对于农政研究中的转型过程、动力机制和地方性知识的理解都是有意义的。在深入的田野研究基础上,作者得出如下结论:（1）基于田野点的地方性经验证据发现,当地的农业结构已然发生了转型,即资本进入农业,改变了传统的农业生产关系,实现了农业的资本化转型。（2）基于田野点的实证研究,证实了农业政治经济学关于国家农业政策在驱动农业结构转型中的作用。在李村,基于项目制的规模化农业,可以被看成是一种比较简单的农业结构转型现象。这种追求规模化、统一化的农业,是受政策驱动在地方政府的行政干预下形成的。（3）田野点的实证研究也揭示了更加彻底的农业结构转型。受家庭资源库的约束,农户在实现家庭积累的过程中所采用的生计策略存在明显的差异,成为推动农业资本化转型的重要驱动力。这种由小农户驱动的作物繁荣为我们深入认识农业的资本化转型提供了重要的微观视角。（4）论文进一步得出农业结构转型所表现出的两种进路:一种是以规模化、统一化为特征,通过政策工具的干预而完成的简单的农业转型;另一种是以资本化为本质特征,同时兼具规模化与专业化,由小农户因经济分化而推动的农业转型。本文将农业结构变迁的外在动力总结为政策动力,将农业结构变迁的内在动力总结为阶层动力。农业结构的变迁是受政策与农户双重动力驱动的结果。作者认为,在农业现代化的转型过程中,政府作为重要的参与主体,对农业的扶持和引导不可或缺,但是其干预不宜过多越界。农户作为农业实践活动的真正承担者,要发挥其能动性,不断培养调整农业行为的能力,以便应对市场和自然风险,成为繁荣乡村经济的主体力量。农业资本化转型造成的后果是多面向的。乐观地讲,农业作为一切生产活动的基础,发展现代化农业不仅对于农业产量的持续增长,对于消解全球饥荒,对于提升农村社区及农民群体的福利,以及在增加农民收入等方面均功不可没。但同时又面临诸多问题:首先,于农业生产本身而言,从本质上来讲农业是多种生命形式互动的过程,而单一作物的规模种植将逐渐丧失“传统农业”所蕴含的多功能性,使得农业变得不可持续。一个纵容浪费和污染从而破坏地力的农业体系,不可遏制地损耗着全球的环境公地;其次,土地是创造财富的源泉之一,在没有国家福利规划的情况下,对于农民家庭来说,即使是很小的一块土地,也是至关重要的安全网;第三,对于农民而言,生产资料和生活资料的商品化程度加剧,各类经营主体和资本进入农业,使得小农面临着巨大的生活压力和竞争压力;最后,传统村庄被认为是由共同体成员居住的家园村落,是一种具有特殊文化价值、互惠原则、个人关系的的固定场域。农业、农地和农民作为一个互动共生的体系,都依托村庄这样一个地理空间而发生各种关系。然而,在过去几十年,世界范围内的农村地区已经被市场化进程和实质性的商品化所改变。
秦天[2]（2020）在《环境分权、环境规制与农业面源污染》文中研究指明农业面源污染治理作为农业绿色发展的突破口,成为农业绿色发展领域的重要议题,寻求农业面源污染减排路径一直是学界和政界关注的焦点。环境联邦主义理论指出,提高地方政府环境管理权有利于因地施策,提高环境污染治理的有效性和针对性。为此,我国环境事务管理权力逐步向地方政府倾斜,鼓励地方政府参与环境污染治理。那么,环境分权是否起到了降低农业面源污染的作用呢?随着环境分权体制改革的逐步深入,地方政府在环境污染治理领域拥有更大的自由裁量权。地方政府作为落实和实施环境规制的主体,在晋升激励的作用下更倾向于牺牲非经济职能目标以实现短期经济利益,从而扭曲地方政府环境公共服务供给质量,影响农业面源污染治理绩效。接下来的问题是:环境分权对环境规制又产生了怎样的影响?环境规制在环境分权与农业面源污染之间扮演着怎样的角色?对于上述问题的回答,有利于从制度层面重新审视农业面源污染防治困境,这对于优化环境管理权责分配,提高环境公共服务供给,实现农业农村高质量发展具有重要的理论和实践意义。本文遵循“问题提出→理论研究→实证研究→政策研究”的逻辑思路。首先在充分借鉴相关经典理论的基础上,对本文的核心概念进行界定,并在此基础上揭示了环境分权对农业面源污染以及环境规制的作用机理,剖析了“环境分权→环境规制→农业面源污染”这一逻辑链条,为后文的实证研究构建理论分析框架。其次,在对我国环境分权、环境规制和农业面源污染发展现状与特征分析的基础上,运用广义矩估计、面板门槛回归模型考察了环境分权对农业面源污染的影响。随后运用空间滞后模型实证检验了环境分权对环境规制的影响,并利用两区制非对称模型对地方政府间环境规制竞争的形态进行识别;再次,利用中介效应模型实证检验了环境规制在环境分权与农业面源污染之间的中介作用;最后,根据研究结论,结合中国现实国情,提出了以“优化环境事务分权管理体制”为核心的政策建议。本文的主要研究结论如下:（1）理论研究表明,环境分权不仅可以直接作用于农业面源污染,而且存在“环境分权-环境规制-农业面源污染”的间接作用路径就直接作用来看,环境分权使地方政府拥有更大的自由裁量权,促进了污染治理的城市偏向,并通过污染转移、非农就业和市场分割直接作用于农业面源污染,使环境分权的农业面源污染减排效应未能显现。就间接作用来看,环境分权的结果是间接造成地方政府利用环境事务管理权力以牺牲环境为代价换取经济的短期增长,降低环境规制强度。激励机制的扭曲和中央政府约束力的不足,又会使地方政府在环境基本公共服务上展开竞争向下的策略性互动行为。进一步来看,环境分权引发地方政府环境规制的逆向选择行为,通过命令控制型环境规制“质”的孱弱和经济激励型环境规制“量”的不足,进一步引致农业面源污染的防治困境。（2）中国省际农业面源污染排放强度呈波动上升趋势,但区域差异显着且表现出较强的空间相关特征利用清单分析法测算2004-2017年中国省际农业面源污染排放强度,结果显示:中国农业面源污染排放强度呈现先下降后上升的阶段性特征。其中,COD是农业面源污染的主要来源。从空间分布来看,高值主要集中于中国东部和中部地区。基尼系数测算的农业面源污染排放强度区域差异结果显示,农业面源污染排放强度具有明显的区域差异,地区内差异呈缩小特征,西部地区内差异最大。地区间差异呈分化趋势,东-中地区间差异最小,地区差异主要来自于地区间差异。利用局部空间自相关指数的分析结果显示,各省份农业面源污染排放强度在空间上趋于集聚的形式,即农业面源污染排放强度较高和较低的省份发生分块集聚。（3）环境分权对农业面源污染的影响表现为“攫取之手”,且二者之间具有显着的门槛效应,过度的环境分权将恶化农业面源污染本文通过动态面板模型实证考察了环境分权对农业面源污染的影响。结果发现:环境分权显着提高了农业面源污染,表明环境分权的农业面源污染减排效应并未有效发挥。从异质性环境分权来看,环境行政分权发挥了农业面源污染减排效应,而环境监察分权和环境监测分权则相反;从区域差异来看,环境分权对农业面源污染的影响在东部地区表现为“援助之手”,在西部地区表现为“攫取之手”,中部地区则不显着。此外,面板门槛模型的实证结果表明环境分权对农业面源污染的影响具有门槛特征,当环境分权程度超过特定的门槛值（环境分权程度高于0.8779）后,环境分权对农业面源污染的减排作用由“援助之手”转为“攫取之手”。同时,这一门槛特征在以环境行政分权、环境监察分权和环境监测分权作为门槛变量时均存在,其中环境监测分权的门槛特征尤为显着。（4）环境分权对环境规制强度产生了显着的负向影响,其原因在于地区间环境规制具有“逐底竞争”的特征通过对环境分权与环境规制二者之间关系的考察,发现环境分权程度越高,环境规制强度则越低。从异质性环境分权的视角来看,环境监察分权和环境监测分权二者的抑制作用更为显着,而环境行政分权则不显着;从区域异质性来看,环境分权对环境规制强度的影响呈现东部地区为正,西部地区为负,而中部地区不显着的特征。地方政府在环境规制上存在明显的相机抉择的特征,即根据邻近省份的环境规制强度变化采取同方向的改变,倾向于采取“模仿”型规制策略,命令控制型环境规制和经济激励型环境规制均表现出同样的竞争策略。地方政府制定环境规制会更多参考原本弱于自己的相邻省份环境规制强度变化,形成一种“逐底竞争”的竞争形态。其中,命令控制型环境规制“逐底竞争”的态势尤为严重。（5）环境规制在环境分权与农业面源污染之间具有中介作用,环境分权会通过环境规制进而影响农业面源污染本文将环境分权、环境规制与农业面源污染纳入到一个统一的分析框架,构建了“环境分权→环境规制→农业面源污染”的中介效应检验模型,运用我国2004-2017年省际面板数据实证考察了环境规制在环境分权与农业面源污染之间所起的中介效应。研究结果表明:（1）总体而言,环境规制是环境分权影响农业面源污染的中介变量,且环境分权影响农业面源污染表现为部分中介效应;（2）环境规制的中介效应在不同类别环境分权中存在差异,环境规制在环境分权与农业面源污染之间所起的中介作用主要在环境监察分权和环境监测分权更为突出,而环境行政分权并不显着;（3）从区域异质性上来看,环境规制在环境分权与农业面源污染之间所起的中介作用在东部地区和西部地区更为显着;（4）进一步从异质性环境规制的视角研究发现,命令控制型环境规制在环境分权与农业面源污染之间起到了完全中介效应,且这种中介效应主要体现在环境监察分权和环境监测分权;经济激励型环境规制在则表现为部分中介效应,且这种中介效应则更多体现在环境行政分权。本文可能的创新之处主要体现在以下几个方面:（1）拓展了缓解农业面源污染的研究视角,构建了环境分权影响农业面源污染作用机理的分析框架,并实证检验了环境分权对农业面源污染的影响效应影响农业面源污染的因素错综复杂。就目前来看,学界对于农业面源污染的影响因素主要集中于化肥农药施用强度、地区经济发展水平、农业产业结构等。这些研究从外部经济因素出发对影响农业面源污染的因素进行了剖析。然而,外部经济因素对农业面源污染的影响不能独立于内在的制度因素,尤其是当今中国分权式改革这样重要的制度因素。当政绩考核机制强调经济指标而忽略农业环境的刚性需求时,地方政府为了经济指标而掩盖农业面源污染甚至竞相降低治理门槛,造成不利于防控农业面源污染的逆向选择行为。鉴于此,本文聚焦于环境分权对农业面源污染的影响,对农业面源污染防治困境给出了制度性解释。（2）丰富了地方政府环境规制行为变化的理论阐释,将环境分权与环境规制纳入同一分析框架,阐释了环境分权对地方政府环境规制的作用机理及影响效应。现有文献多从财政分权视角管窥地方政府的环境规制行为。事实上,财政分权主要概述了中央与地方之间对经济权利的划分。环境保护事务的特殊性决定了必须从环境公共管理体系出发,根据政府间环境管理权力划分逻辑来分析环境规制行为。虽然目前已有部分学者将研究重心放在环境分权与环境规制的关系上（祁毓等,2014;张华等,2017;李国祥和张伟,2019）,但缺少从理论层面阐释环境分权影响环境规制内在机理的研究。本文结合环境分权的现实背景,分别探究其对环境规制的作用机理及其效应。（3）揭示了环境分权影响农业面源污染的传导路径,并检验了环境规制在二者关系中的中介效应,为缓解农业面源污染提供科学的路径决策。由于价格机制无法反应环境外部性,市场失灵成为农业面源污染防治常态,而环境规制是解决市场失灵的重要手段。那么,环境分权究竟是如何通过环境规制影响农业面源污染呢?不同类型环境规制作用效果如何?为此,本文将环境分权、环境规制与农业面源污染纳入统一分析框架,进而将研究逻辑拓展为“环境分权→环境规制→农业面源污染”的次序链条,运用中介效应模型实证检验了环境规制在环境分权与农业面源污染之间的中介效应,为缓解农业面源污染提供科学的路径选择。
江雪萍[3]（2017）在《农户的农业经营：卷入分工经济 ——基于新兴古典的超边际分析》文中研究表明农业经营方式的不断调整和更新,逐步构建新型农业经营体系是适应我国现代农业建设的必然需求。为改善分散和规模不经济的家庭经营,发展农业的适度规模经营成为必然。然而,目前农地流转的困难制约着农业规模的扩大,分散化、细碎化的农户经营格局制约着要素配置效率的可能性边界,因而单一地着眼于以农地的流转和集中为依托的土地规模经营以谋求规模经济的效果并不十分显着。因此,从新的视角和线索中寻求其他形式的规模经营,以期与农地规模经济相辅相成,共同实现农业规模经济具有重要的理论意义和现实价值。规模经营的本质是分工与专业化。本文试图从农户参与农业分工的层面,讨论农业经营中的横向分工与纵向分工问题,由此从理论与实证两个方面揭示农业服务规模经营的生成逻辑。横向分工一般指按劳动部门的不同进行的分工,本文的横向分工是从品种角度考虑,指农户选择生产不同的农产品;纵向分工通常指按劳动过程的不同阶段进行的分工,本文的纵向分工是指农户将农业经营中的部分生产环节委托给其他主体进行服务外包,从而参与到纵向分工。本文的主要研究思路是:（1）从要素配置角度阐明农户参与横向分工的机理及其决定因素;（2）从技术可分、产权细分与交易的角度讨论农户参与纵向分工的内在逻辑与驱动因素;（3）从横向分工与纵向分工结合的角度探究农户参与分工的决定机理与结构演进。本文的主要研究结论如下:（1）技术进步带来农业生产技术的可分性增强,农业的工业化与装备技术的改进带来迂回生产链条的加长,劳动的替代与考核手段的创新等相关生产技术的进步带来监督成本和交易费用的降低等,都将促使农户参与纵向分工,使得农业分工空间深化的可能性大大增加。（2）农业的交易特性隐含的不同交易成本制约着农户对资源的重新配置,从而影响着农户的生产决策和参与分工的选择。农业分工依赖于生产经营活动中的产权可分性,农户参与分工的产权本质就是:不同主体根据其不同的比较优势,匹配资源的不同价值属性,能够改善资源的利用效率。（3）不同农户的能力维度有差异,拥有不同比较优势的农户,当交易效率较高时,会依据其比较优势选择专业化生产。农户的比较优势程度越大,越能促使农户在较低的交易效率条件下参与分工,专业化生产优势农产品或服务。（4）农户多样化经营的主要原因是农户规避风险的选择和土地细碎化的约束。伴随着交易效率改进而导致的均衡分工水平的提高,农户的多样化经营将走向专业化经营,形成从品种、种植规模和销售规模角度参与横向分工的方式。农户专业化水平和内生比较优势的程度都随之提高,地理单元区域内将逐步形成同向专业化。（5）充分改进的交易效率带来农户参与纵向分工的结构演进,任务复杂程度越低、监督考核成本越低、产出弹性越小的农业生产环节越易于被外包。伴随着生产环节外包程度的提高,各类型农户在纵向分工结构中迁移重置,生产和交易链条拉长,形成生产性服务外包市场,产生更显着的分工网络正效应,使得农户收入增加,并改善农业经济效率。（6）农户参与横向分工,形成区域上的同向专业化,将是农户参与纵向分工的内生性要求。服务的需求量所形成的市场容量决定了农户参与纵向分工和生产性服务外包,从而引致服务的规模经济。通过横向专业化和连片专业化,能够有效扩大市场容量,诱导农业服务主体的生成,促使农户参与的纵向分工得以深化。（7）不同品种的专业化程度受生产要素禀赋的影响不同,比如,粮食的专业化程度受土地规模的影响较大。农业的不同生产环节的可外包性程度各有差异,比如,耕整、收获、储运以及施肥和灌溉环节的可外包程度较高,并且生产环节外包的程度受到市场规模和交易成本的很显着影响。
刘媛[4]（2017）在《近代陕西农业商品化路径选择研究》文中进行了进一步梳理陕西省地处我国内陆腹地,曾是历史上农业经济发展的典范。近代以后,受西方资本主义国家的影响,传统自给自足的农业逐渐向商品性农业过渡。陕西不同农业类型选择了适宜自身的农业商品化发展路径。关中以种植业为主的单一型结构选择粮食作物种植解决温饱之需,经济作物种植获得商品性收益的发展路径;而陕南农林兼采、陕北农牧结合的复合型结构因林牧资源的适宜性、丰富性与经济性特点,其商品价值在近代逐渐彰显而出,形成粮食作物生产养体,林牧生产致富的农业经营之路。对两种不同农业类型进行比较分析,以掌握它们在农业商品化路径选择中的同质性与异质性的特点,正确把握陕西农业商品化的核心要素,以对农业供给侧结构改革背景下的陕西现代农业商品化路径选择提供借鉴意见。本文主要从以下四个方面进行论证:第一,明清陕西传统农业与近代农业的承接。此部分主要探讨陕西农业商品化路径探索的总体背景,从陕西传统农业体现出“增长中的衰落”与“衰落中的增长”的特点出发,重点阐述在西方新思潮涌入下陕西传统关学思想“中体西用”,以及高产作物的引种与推广为近代陕西农业商品化的路径探索开启的背景。第二,关中“农道不全”的窘境与近代农业商品化的追求。由于关中单一型农业在自然经济向商品经济过渡时期经济发展具有由式微到复苏的典型性,本研究将此部分分为两个章节进行阐述和论证,以期对关中农业商品化路径选择有更清晰的把握。明清时期关中农业面临以粮食生产为主但商品率低的窘境,而商品经济的发展又推动关中农民对农业商品化的追求,在不断进行尝试性路径探索中出现了罂粟种植的非理性选择,这既是农民趋利性的盲目选择,更是外部环境的引导所致,终以其破坏农业生产与带来的社会道德沦丧而被棉花所替代。关中植棉的历史经验、战备物资紧缺与民族轻工业崛起等因素,为棉业的繁荣发展提供了生产条件与市场基础,粮棉结合成为千年关中农区最优种植业结构选择。第三,陕南、陕北复合型农业形态的演进与特色商品化的路径选择。陕南和陕北虽然在地理位置上南辕北辙,但在近代农业商品化路径选择中体现出区域资源商品化的同质性,因此本文将陕南、陕北农业商品化路径选择合并为一体进行研究。从自然经济时期陕南农重林轻和陕北农牧交替的形态演进,到近代陕南、陕北依托自然资源进行农业商品化的路径选择,因林牧资源适宜性、丰富性与经济性的特点,陕南、陕北的林牧业呈现多元化和扩大化的生产与加工,贩运贸易的发达与集市贸易的繁荣,都是农业商品化程度加深的具体表现,陕甘宁边区棉业的区域自给与红色陕商的产生与发展是近代陕北农业商品化过程中比较鲜明的特点,文章对此也进行了深入的论述。第四,关中与陕南、陕北农业类型商品化路径的比较分析与现实启示。关中在规模经济效益和生态环境系统方面表现出单一型农业商品化的一定优势,而陕南、陕北在农业商品价值实现、农业经营风险、农业循环经济方面体现出复合型农业商品化的后起优势。但总体而言,近代关中单一型农业相比较陕南、陕北复合型农业经济发展弱化趋向明显,引申至市场经济体制下,关中单一型农业商品化出现了一系列隐性危机。以此比较结果提出现代陕西农业商品化路径调整的区域化和专业化的借鉴意见。
刘凌霄[5]（2015）在《农业产业结构调整的理论方法及应用研究》文中研究指明对农业产业结构的战略性调整,是农业经济发展战略的核心,是推动国民经济可持续增长的关键,一国工业经济的高速增长,需要稳定的农业经济来作后盾,而稳定的农业经济基础则必须由合理的农业产业结构来作为支撑。农业经济是国民经济的有机组成部分,其基础性是无可替代的,随着经济的发展,农业经济发展的重要性越来越凸现出来。我国现代农业产业化发展起步较晚,现代农业经济的发展水平与发到国家相比,差距很大,与我国其他两部门经济相比,也显得落后。其问题集中表现在“三农”问题上,具体表现为农业资源浪费严重、农业布局凌乱、农产品价格不合理、农产品附加值不高、农业产业链不健全等方面。因此,积极推进农业产业结构的战略性调整,是解决新时期农业和农村经济发展问题的重要课题。本文从农业的产品结构、布局结构、产业链结构及其影响因素和调整绩效评价等方面,对我国农业产业结构的调整、优化问题进行了探索。本文的主要研究内容和创新性工作如下：（1）构建了包括调整主体、调整内容、调整目标、调整策略和影响因素为要素的农业产业结构调整体系。首先,梳理了相关理论,对部分概念作了明确的界定；然后通过中外农业产业结构及其调整的比较分析,得到有益的启示；在分析我国农业产业结构的现状和问题的基础上,综合考虑农业产业结构调整涉及的组织体系、管理体系、决策体系、执行体系和影响因素,提出了农业产业结构调整体系的构成要素,并对体系内构成要素的作用和它们之间的关系作了详细的分析。明确了农业产业结构调整过程中政府是决策主体、农民是执行主体的地位,统一了农业产业结构调整分析主体的新理念。（2）从农业产品结构、农业布局结构和农业产业链结构三个不同的角度,深入分析了农业产业结构调整的内涵。分析了我国农业产业生产的特点、农业产业结构的布局特点和农业产业链成长特点,确立了从农业产品结构、农业布局结构和农业产业链结构三个方面进行调整,把微观调整、宏观调整与市场经济规律结合起来,为分析农业产业结构调整及其决策提供了一种新思路,据此更好的完成我国农业产业结构的调整、优化与升级。（3）基于农业产品结构的调整,建立了现代农业高端生态农业模式。分析了我国农业生产条件的优越性和现代市场经济需求的刚性,根据我国地域广阔、区域自然条件、自然资源、社会经济技术等因素的差异性,在不同区域建立生态种植模式、生态渔业模式、生态畜牧业生产模式、草地生态模式、丘陵山区生态模式、设施生态农业模式、观光生态农业模式等的高端生态农业模式,这为农业产品结构调整提供了新方向。（4）基于农业布局结构的调整,结合宏观农业布局、中观农业布局,做好微观农业布局。分析了我国不同农业区域的差异性,根据我国城乡一体化的建设要求,在做好宏观、中观农业布局的同时,要做好微观农业布局,也就是布局好村、镇的农业生产结构,这为农业布局提供了具有可操作性的新途径。（5）基于农业产业链结构的优化,建立具有中国特色乡镇农产品加工企业,拉长、拓宽农业产业链,建立健全我国农业产业链体系。分析了我国农业产业链的一般性和特殊性,根据我国增加农民收入、增加农民非农业就业等有关政策,大力兴办乡镇农产品加工企业,进行农产品的精、深加工,这为农业产业链优化提供了新思维。（6）基于灰色系统理论,构建了农业产业结构调整绩效评价模型。分析了诸多绩效评价方法,根据农业产业结构调整的复杂性,影响因素的多样性和不确定性,移植灰色系统决策理论模型,解决信息不完全、信息不确定、数据有限等问题,构建相关指标体系,建立了农业产业结构调整影响因素绩效评价的灰色系统理论模型,这为农业产业结构调整影响因素的绩效评价提供了新方法。（7）进行了农业产业结构调整政策的实证分析。基于1981--2011年农业生产的相关数据,对我国农业产业结构调整策略进行了假设检验实证分析。从中发现：财政对农业的支持程度、金融对农业的支持程度、农业现代化程度和“中央一号文件”政策的颁布与农业产业结构调整绩效正相关。对农业产业结构调整有积极的作用。
张胜利[6]（2014）在《中国休闲农业发展现状与对策研究》文中提出近二十年来,中国休闲农业呈现“井喷”发展趋势,引起了社会的广泛关注。休闲农业作为一种新兴产业形态和新型消费业态,在国民经济中已占有一定的比重,在社会经济发展中发挥着重要作用。为了全面把握中国休闲农业发展现状、存在问题及发展对策,以此为选题进行了四年的系统研究。本文系统分析了大陆30个省市区的休闲农业发展现状及其相关基础数据,探索了休闲农业相关数量指标及其统计规律性,并实现了对全国休闲农业分布密度的科学分区。依托湖南省面上调查的数据,分析了湖南省休闲农业的发展现状、经济学特征和地域分布特征。依托对2229个休闲农业经营实体的个案调查数据,分析了休闲农业经营业主特征、生产性项目和服务性项目的成本／收益情况,为本领域的研究提供了大量的基础数据,同时为相关政府部门决策提供了理性依据。对中国休闲农业的质性研究发现：1、中国休闲农业具有源远流长的历史渊源和丰富的文化遗产,提出了中国现代休闲农业可分为四个发展阶段：萌芽催生期、初步发展期、快速发展期、规范发展期；2、对中国休闲农业发展的共性特征分析表明,休闲农业是整合第一、二、三产业的服务“三农”的朝阳产业,通过巧妙融合生产、生活、生态功能,构建了可持续发展的长效机制,使休闲农业成为实现城乡统筹的重要载体,也成为促进农村文化建设的重要平台；3、从休闲农业发展现状来看,整体宏观环境还存在诸多障碍因素,尤其是在筹资融资、土地流转、市场秩序、品牌传播以及企业经营管理等方面更为突出；4、中国休闲农业的发展趋势是明显的：一是创意策划品牌化,二是服务人本规范化,三是产业经营联盟化,四是技术集成模式化；5、对中国休闲农业的战略研究,形成了三大基本战略思路：基于城乡统筹的休闲农业协同发展战略；基于地域分异的休闲农业差异化发展战略；基于文化价值论的休闲农业品牌文化战略。发展休闲农业的宏观管理策略,必须通过构建休闲农业的公共政策支持体系、科技创新支持体系、人力资源培育体系和共性服务平台等方面着手。其中,休闲农业的公共政策支持体系建设重点应考虑：加大政策扶持力度,加速土地制度改革和深化金融体制改革。同时,中央和地方政府应考虑加强政府促推休闲农业的项目建设。休闲农业的科技创新支持体系,包括依托国家科技创新体系的休闲农业科技创新的支撑平台,主动筹建休闲农业规划设计中心、休闲农业研究院所等休闲农业科技创新专业平台,形成对休闲农业相关理论、关键技术、导向性技术的科技创新支撑。休闲农业的人力资源培育体系建设,通过专家队伍和技术人员培育,构建休闲农业人才资源库；通过对休闲农业管理队伍、经营业主、从业人员的分层次针对性培训,全面提供行业的人力资源水平。休闲农业的共性服务平台建设,首先必须制订区域性休闲农业发展规划,促进区域休闲农业有序、规范发展；通过制订针对性的行业规范或技术规程,规范行业行为；通过建设休闲农业信息化服务平台,整合行业资源,为行业发展提供高效运作平台。休闲农业经营实体的发展是个性化的,个性化的发展首先要在规范运筹方面理清思路,明确自己的发展方向和发展目标。为此,本文提出“六字真言”实施策略、“五大工程”实施策略、“四区联动”建设策略和“三化配套”建设策略,为休闲农业经营实体的规划设计和经营管理提供思路和策略。休闲农业经营实体的自身建设和发展,必须面对市场,从品牌发展、筹资融资、市场营销等领域,设计和实施适合自身特点的市场运作策略。对于实行委托—代理制的休闲农业经营实体必须重视以下策略：构建特色化的企业文化；实行分层责、权、利授权；生产性项目实行联产承包责任制；实施品牌战略。基于利益相关者理论的管理策略,核心在于综合平衡利益相关者的利益,休闲农业经营者必须充分考虑利益相关者的利益,实现自身的健康、持续发展。
姜松[7]（2014）在《西部农业现代化演进过程及机理研究》文中研究说明本文是关于西部农业现代化演进过程及机理的实证研究。西部农业现代化滞后性问题长期困扰其经济、社会协调与可持续发展。尤其在“四化”同步时代背景下,西部农业现代化演进不仅整体脱节,而且在某些局部地区出现严重反差,反映了西部农业现代化演进过程的特殊性与复杂性。本研究关键问题是：西部农业现代化演进过程有何不同?哪些主要因素产生影响和如何影响西部农业现代化演进?研究目的有三：一是搭建一般理论分析框架,在理论层面揭示农业现代化演进“均衡”条件。二是刻画西部农业现代化演进过程,揭示其与农业现代化一般规律的差异及表现形式。三是实证西部农业现代化演进主要影响因子,解析西部农业现代化演进机理。论文研究思路：论文综合运用多种定性、定量方法与手段,系统刻画西部农业现代化演进过程及其差异性,解析西部农业现代化演进机理,并基于理论与实证结论提出推进西部农业现代化演进的主要途径与对策。一、研究内容①农业现代化演进的理论阐释。首先,对研究所涉及代表性、经典理论进行归纳、梳理与述评,将其作为研究理论主体基础和逻辑引申起点,以明确论文研究主攻方向和切入视角。其次,对农业现代化概念进行比较与理清,将其作为研究深入概念起点,并基于对世界几种主要农业现代化发展类型与模式认知与考究,建立农业现代化演进分析模型,以揭示农业现代化演进过程及其均衡条件。最后,在评析已有农业现代化量化分析指标与方法基础上,提出研究所筛选农业现代化核心指标和运用量化方法。②西部农业现代化发展现状与综合测度。首先,从历史学角度,以政策梳理为主线,追根溯源,回顾了从计划经济时期、改革开放初期至经济全面转型时期,农业现代化发展历史变迁与轨迹,并对其进行简要评析。其次,从过程、结果两个维度,运用典型性、代表性单一量化指标,刻画西部农业现代化发展现状及主要成就。最后,基于单一指标分析局限性以及分析便宜性需要,进一步运用指标合成方法对单一指标进行合成与综合测度,为后文分析奠定基础。③西部农业现代化演进比较与区域差异。基于指标合成与综合测度结果,从时序比较、横向比较、纵向比较等多层面比较分析,揭示西部农业现代化演进总体特点与区域差异,并在对未来农业现代化预测基础上,综合把握西部农业现代化演进趋势。④西部农业现代化演进过程及其差异性。建立多种计量模型,从演进过程特征、演进状态及转移、演进阶段等三方面系统刻画西部农业现代化演进过程。并分别将其同农业现代化一般规律进行比较,以揭示西部农业现代化演进过程同一般规律的差异性及表现形式。最后分析西部农业现代化演进过程差异性的产生后果。⑤西部农业现代化演进主要影响因子实证。基于理论分析框架,进一步拓展、梳理了农业现代化演进主要的内生和外生影响因子,并选择量化指标并设计实证分析模型。运用西部十二省份平衡面板数据,从空间计量和门槛计量的双重维度,检验了主要影响因子的影响方向、影响程度,并通过实证结果比较揭示西部农业现代化演进差异性的影响因子。⑥西部农业现代化演进机理解析。基于影响因子作用方向,将西部农业现代化演进机理层次细分为动力机制、约束机制及保障机制三层面,以此全方位解析西部农业现代化演进机理。⑦推动西部农业现代化演进的主要途径与对策。综合前文分析结果,提出推动西部演进的主要途径、政策操作思路及主要对策建议。二、主要结论①理论推演表明农业人力资本“临界”突破是农业现代化演进的关键。研究发现基于“劳动力异质性”假设的内生发展模型较新古典模型更适宜揭示农业现代化演进均衡条件。在内生框架下农业人力资本积累速度唯有跨越“临界值”才能推动农业现代化演进,过度强调农业物质资本积累会形成外部性“挤出效应”,使农业现代化演进过程受阻。这也表明农业现代化实践操作中,单纯以物质资本投入为侧重的“外延式”模式会使农业现代化演进预期目标偏离,产生适得其反效果。同时,理论推演也揭示在推动农业现代化演进过程中也不应将技术进步作为唯一内容,耕地面积变动、农业劳动力数量变化亦会影响农业人力资本积累逼近“均衡点”时间,进而影响农业现代化演进过程。②样本区间内西部农业现代化演进速度在区域间和区域内差异突出。样本区间内西部农业现代化演进速度较快,以西部大开发战略实施为“分水岭”,西部农业现代化演进迈入快速“轨道”,存在着“台阶式”增长、速度非平稳性、增幅间断平衡性、政策反映敏感性等特点。但是,从横向比较来看,西部农业现代化演进速度慢于东中部地区乃至全国整体。从西部域内纵向比较来看,西部农业现代化演进结构性差别、不一致性、不平衡现象较为突出,西北地区农业现代化演进速度明显优于西南地区,这也昭示着其将成为西部农业现代化演进与“赶超”的结构性矛盾、亟待解决。从演进趋势来看,未来西部农业现代化演进速度波动性以及区域间差异性问题仍表现突出。③西部农业现代化演进过程呈现“俱乐部收敛”特征,“两极分化”问题严峻。借鉴“收敛假说”思想,运用Sala-Ⅰ-Martin模型及非参数Kernel方法揭示西部农业现代化演进过程特征。研究发现：从中国层面来看,中国农业现代化演进过程呈现典型“俱乐部收敛”特征,这意味着西部、东中部地区会分别收敛于自身“稳态均衡”或者说西部与东中部地区“稳态”不同。长期来看,在区域间西部农业现代化演进“不平等性”并不会发生显着变化。这显然同农业现代化“绝对收敛”一般规律存在明显差异性。从区域内来看,西部各省份农业现代化演进也不会收敛于相同“稳态”,亦表现为显着“俱乐部收敛”,具体体现为“双峰状”-“单峰状”-“双峰状与三峰状交替循环”的“俱乐部收敛”类型。且由“主峰”与“波峰”间距可知,西部域内“两极分化”问题已十分严峻。④西部农业现代化演进状态变迁与转换艰难且存在重复性。借鉴系统演进思想,运用马尔科夫链模型揭示西部农业现代化演进状态及其转移性。研究发现：在马尔可夫链概率转移矩阵中主对角线上概率较大。主对角线上的转移概率揭示了西部农业现代化演进状态内部“动态性”信息,主对角线上转移概率较大也就意味西部农业现代化演进状态间实现转移可能性或概率较小,演进状态变迁艰巨性、复杂性可想而知。同时,通过对比马尔科夫链“初始分布”与“稳态分布”可知,有的演进状态在“稳态分布”中所占比例相对“初始分布”占比有所下降,演进状态存在重复性,退化可能性较大,也有悖于农业现代化一般规律,差异性表现明显。⑤西部农业现代化演进符合Logistic成长曲线式阶段规律但其差异性明显。样本区间内西部地区农业现代化演进符合Logistic成长曲线所描绘的阶段性规律,西部农业现代化已演进至Logistic成长曲线第一阶段,即“形成期”阶段。而中国和东部地区农业现代化已分别演进至“成长初期”阶段和“成长后期”阶段,比较发现西部农业现代化演进阶段规律存在明显差异性。此外,农业现代化、工业化和城镇化同步及其动态均衡亦是农业现代化演进一般规律。但西部农业现代化演进中却出现不同步、脱节及动态失衡的规律变异性。⑥现阶段西部农业现代化演进是农业人力资本、农业比较优势、农业研究与发展、工业化、城镇化等利导因子相互制衡与联合驱动结果。实证结果揭示农业人力资本、农业比较优势、农业研究与发展、工业化、城镇化等与西部农业现代化演进之间存在显着正向效应,农业人力资本对西部农业现代化演进影响系数最大,其次为工业化,再之为城镇化。且各驱动因子影响存在“门槛效应”,跨越相应“门槛值”后边际影响效应亦不同。这说明西部农业现代化演进过程并不是单一“驱动力”所支撑的,而是上述几种“驱动力”相互联系、共同作用、相互制衡所形成的动力机制维系与联合驱动结果。⑦农业分工、农业结构、信息化等构成的约束机制及制度保障机制缺失是阻滞西部农业现代化演进的深层次原因。其中,非农分工不完全引致农户“兼业化”,农业横向分工交易成本高使农业内合作缺失与新型农业经营主体缺位,农业产业链条中的“市场链”与“加工链”的“弱位”使纵向分工受阻,阻滞了西部农业现代化演进过程；农业“大而全、小而全”所形成的农业结构同质以及种植业结构调整中的“压粮扩经”削弱了西部农业现代化演进基础条件。西部信息产业发展滞后、信息基础设施和传播体系不健全、信息资源匮乏制约了信息化发挥“渗透效应”及其对农业现代化演进“引领”作用。此外,制度保障机制缺失,也在一定程度上强化了约束机制“负面效应”,阻滞了西部农业现代化演进过程。三、创新之处①运用数理模型揭示了农业现代化演进“均衡条件”。研究运用生产函数从新古典框架和内生发展框架“双重”视角探究并揭示了农业现代化演进过程与“均衡条件”,发现农业人力资本“临界值”突破是农业现代化演进关键,且实证印证与理论推演一致。这是已有研究鲜有涉及的,研究具有一定拓展性和新意。②揭示了农业现代化一般规律在西部地区所呈现的差异性。研究借鉴“收敛假说”、系统演进思想及Logistic成长曲线,实证揭示西部农业现代化演进过程特征、演进状态变迁、演进阶段与农业现代化一般规律存在显着差异,弥补了现阶段学术界关于农业现代化自身研究止步于农业现代化测度的缺陷与不足。③实证了西部农业现代化演进主要影响因子及其位序。研究从内生、外生两个层面拓展了影响西部农业现代化演进的主要因子,将农业人力资本、农业比较优势、农业研究与发展、农业结构、农业分工、城镇化、工业化、信息化、制度安排等变量予以实证。研究发现农业人力资本边际效应显着为正且最大,其次为工业化,再之为城镇化。研究弥补了现阶段关于农业现代化研究定性研究居多、定量研究稀缺,偶有定量研究也大多偏重“四化”关系描述的不足。④尝试将新的科学方法引入研究并有所突破。在分析农业现代化演进过程时运用的Kernel核密度估计方法、马尔可夫链模型、Logistic成长曲线模型及其Levenberg-Marquardt估计方法都是同类研究不曾运用的。在实证西部农业现代化演进影响因子时运用了前沿的空间计量和门槛计量技术,也有助于克服传统计量方法局限性,具有一定新意。
姜长云[8]（2014）在《关于构建新型农业经营体系的思考——如何实现中国农业产业链、价值链的转型升级》文中研究说明传统农业经营体系妨碍农业竞争能力的提升,增加了推进农业发展方式转变的难度,难以实现资源利用、科技应用等方面的规模经济与范围经济,妨碍农业创新能力、抗风险能力和可持续发展能力的提升,影响农业产业链、价值链的转型升级。构建新型农业经营体系具有现实必要性和紧迫性。构建新型农业经营体系需要培育充满活力、富有竞争力和创新能力的新型农业经营主体;发展引领有效、支撑得力、网络发展的农业生产性服务业;形成分工协作、优势互补、链接高效的现代农业产业组织体系;按照构建新型农业产业体系的要求加快制度创新和政策创新。
姜长云[9]（2013）在《农户家庭经营与发展现代农业》文中认为基于对前人观点和国际经验的评论,本文对农户家庭经营与发展现代农业的关系进行了广泛讨论。通过进一步分析提出,农户家庭经营作为发展现代农业的主导形式,在我国具有必要性和合理性。在此基础上,分析了小规模、分散化农户家庭经营对于发展现代农业的局限性,探讨了公司式农业的发展前景。要使农户家庭经营更好地适应发展现代农业的要求,还需解决发展现代农业"谁来带头"的问题;要将对农户家庭经营的改造提升,同加快农业组织创新结合起来;在重视农户家庭经营的同时,加强对国内外公司式农业发展的趋势性研究。
徐姣[10]（2013）在《基于两型导向的湖南农业结构调整分析》文中研究说明湖南作为传统的农业大省,建设两型农业的现实基础较好,但长期以来,城市化、工业化的发展使农业生产可利用的资源存量锐减。此外,城市污染和工业污染向农村转移不断增加,农村生态承载力下降,生产成本增加,农民增收空间随之减少,资源和环境面临越来越大的压力和挑战,农业的功能受到限制而不能全面有效地发挥,实现农业结构的有效调整难度越来越大,农业结构亟待进一步优化。湖南省农业已经进入一个新的阶段,要应对国内、国际市场竞争的双挑战,迫切需要对农业结构进行战略性的调整。论文拟立足两型农业建设目标,结合资源节约、环境友好理念,运用生态足迹理论,对2010年湖南省主要农产品的生态足迹和产值足迹进行测算。并结合该结果及影响农业结构调整的因素提出了以经济、生态综合效益最大化为原则的农业结构优化建议。
二、调整农业结构需要改变“小而全”的生产模式（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、调整农业结构需要改变“小而全”的生产模式（论文提纲范文）
（1）中国农业转型的动力机制研究 ——基于陇中李村农业结构变迁的田野考察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 农业转型研究 |
| 1.3.2 中国的农业转型研究 |
| 1.3.3 农业转型的驱动力研究 |
| 1.3.4 中国农业转型的动力研究 |
| 1.3.5 农作物种植结构变迁的研究 |
| 1.3.6 文献述评 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 核心概念界定 |
| 1.4.2 拟解决的关键科学问题 |
| 1.5 研究的创新与不足 |
| 第二章 研究设计 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 研究思路 |
| 2.2.1 数据获取 |
| 2.2.2 数据分析 |
| 2.3 “地方政府与农户”动态分析框架构建 |
| 2.3.1 农业结构专业化转型的外部动力:农业政策 |
| 2.3.2 农作结构专业化转型的内生动力:阶层分化 |
| 2.3.3 农业结构专业化转型的内外动力及运作机制 |
| 第三章 田野点概况 |
| 3.1 A区概况 |
| 3.2 A区农业生态与作物种植概况 |
| 3.2.1 A区农业生态环境 |
| 3.2.2 A区传统农作物种植 |
| 3.2.3 A区旱作农业耕作制度 |
| 3.3 研究的村庄 |
| 3.4 村庄家庭的生计策略与经济分化 |
| 3.5 样本农户的聚类分析 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 中国农业结构及经营主体的变迁与地方经验 |
| 4.1 中国的食物安全与农业结构 |
| 4.2 中国农业结构调整的演化路径及阶段特征 |
| 4.2.1 以粮为纲阶段(1978~1984) |
| 4.2.2 农业单一结构调整阶段(1985~1999) |
| 4.2.3 农业战略性结构调整阶段(2000~2014) |
| 4.2.4 农业供给侧结构性改革阶段(2015~至今) |
| 4.3 中国农业结构调整的政策意图 |
| 4.3.1 对粮食的关注贯穿于整个农业结构调整的变迁 |
| 4.3.2 增加农民收入始终是政策关注的焦点 |
| 4.3.3 居民膳食结构的改善得到回应 |
| 4.3.4 农业生产的可持续性得到强调 |
| 4.4 中国农业经营主体变迁的政策意图及其演变路径 |
| 4.4.1 中央一号文件的地位及作用 |
| 4.4.2 文本分析方法 |
| 4.4.3 农业经营主体的变迁过程 |
| 4.4.4 研究发现 |
| 4.4.5 农业经营主体关注点变迁的政策意图 |
| 4.5 田野点农业结构变迁 |
| 4.5.1 田野点农业结构的演变过程 |
| 4.5.2 三种不同的农业模式 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 农业结构转型的外部动力:农业政策 |
| 5.1 农业政策影响农业结构演变的实现机制 |
| 5.1.1 农业政策与农业产业化经营 |
| 5.1.2 农业产业化经营与农业经营主体 |
| 5.2 案例介绍 |
| 5.2.1 农业产业化背景描述 |
| 5.2.2 李村马铃薯“千亩”示范基地项目 |
| 5.3 成为一种治理现象的李村马铃薯产业 |
| 5.3.1 地方政府行为面临的结构约束 |
| 5.3.2 镇政府在马铃薯产业中的行政协调 |
| 5.3.3 村干部在马铃薯产业中的嵌入式表达 |
| 5.4 农户参与马铃薯示范项目的行动逻辑 |
| 5.4.1 家户制传统与生计策略选择 |
| 5.4.2 农户的理性顺从 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 农业结构转型的内生动力:阶层分化 |
| 6.1 农业资本化转型的国际经验 |
| 6.2 农业资本化转型的地方经验:李村的芹菜种植 |
| 6.3 农业资本化转型的阶层动力 |
| 6.4 农业资本化转型的实现机制 |
| 6.4.1 作物繁荣的参与主体:芹菜种植农户 |
| 6.4.2 对土地的控制:土地流转 |
| 6.4.3 对劳动过程的控制:工资支付方式 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 7.1 经验语境下农业结构转型的动力机制 |
| 7.2 主要结论 |
| 7.3 讨论 |
| 7.3.1 农业的多功能性与公共价值 |
| 7.3.2 农地的商品化与安全网功能 |
| 7.3.3 小农的前景与农业现代化 |
| 7.3.4 村庄的活力与乡村振兴 |
| 7.4 小结 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（2）环境分权、环境规制与农业面源污染（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目标与研究意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与研究资料 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究资料 |
| 1.5 可能的创新之处 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 分权理论 |
| 2.1.2 公共选择理论 |
| 2.1.3 规制经济理论 |
| 2.1.4 公共物品理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 环境分权的相关研究 |
| 2.2.2 环境规制的相关研究 |
| 2.2.3 农业面源污染的相关研究 |
| 2.2.4 现有研究述评 |
| 第3章 理论分析框架 |
| 3.1 核心概念界定 |
| 3.1.1 环境分权 |
| 3.1.2 环境规制 |
| 3.1.3 农业面源污染 |
| 3.2 环境分权对农业面源污染的作用机理 |
| 3.2.1 环境分权与污染转移 |
| 3.2.2 环境分权与非农就业 |
| 3.2.3 环境分权与市场分割 |
| 3.3 环境分权对环境规制的作用机理 |
| 3.3.1 基于多任务委托代理模型分析 |
| 3.3.2 基于地方政府间环境规制竞争博弈分析 |
| 3.4 环境分权通过环境规制影响农业面源污染的作用机理 |
| 3.4.1 环境分权通过环境规制影响农业面源污染的内在逻辑 |
| 3.4.2 环境分权通过环境规制影响农业面源污染的路径 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 环境分权、环境规制与农业面源污染的特征与趋势 |
| 4.1 环境分权的特征与趋势 |
| 4.1.1 中国环境管理体制的变迁历程 |
| 4.1.2 环境分权评价指标构建 |
| 4.1.3 环境分权的总体趋势与特征 |
| 4.2 环境规制的特征与趋势 |
| 4.2.1 环境规制的阶段性特征 |
| 4.2.2 环境规制的特征与趋势 |
| 4.2.3 环境规制强度评价指标构建与结果分析 |
| 4.2.4 环境规制的空间相关性分析 |
| 4.3 农业面源污染的特征与趋势 |
| 4.3.1 农业面源污染核算方法 |
| 4.3.2 农业面源污染的时空变化特征 |
| 4.3.3 农业面源污染的局部空间格局 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 环境分权对农业面源污染影响的实证研究 |
| 5.1 实证研究设计 |
| 5.1.1 模型设定 |
| 5.1.2 变量选取 |
| 5.1.3 数据说明 |
| 5.2 环境分权对农业面源污染影响的实证分析 |
| 5.2.1 基本模型的实证结果 |
| 5.2.2 分地区的实证结果 |
| 5.2.3 分类别的实证结果 |
| 5.2.4 稳健性检验 |
| 5.3 环境分权对农业面源污染的门槛效应 |
| 5.3.1 模型设定 |
| 5.3.2 门槛个数检验与门槛值估计 |
| 5.3.3 实证结果与分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 环境分权对环境规制影响的实证研究 |
| 6.1 实证研究设计 |
| 6.1.1 模型设定 |
| 6.1.2 空间权重矩阵设定 |
| 6.1.3 变量选取 |
| 6.1.4 数据说明 |
| 6.2 环境分权对环境规制影响的实证分析 |
| 6.2.1 空间相关性检验 |
| 6.2.2 基本模型实证结果 |
| 6.2.3 分类别的实证结果 |
| 6.2.4 分地区的实证结果 |
| 6.2.5 稳健性检验 |
| 6.3 扩展:环境分权下环境规制竞争的识别与解析 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 估计结果分析 |
| 6.3.3 分类别的实证结果 |
| 6.3.4 分地区的实证结果 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 环境分权对农业面源污染的影响:基于环境规制中介效应研究 |
| 7.1 实证研究设计 |
| 7.1.1 研究方法 |
| 7.1.2 模型设定 |
| 7.1.3 变量选取与数据来源 |
| 7.2 环境分权影响农业面源污染的中介效应实证分析 |
| 7.2.1 基本模型实证结果 |
| 7.2.2 分类别的实证结果 |
| 7.2.3 分地区的实证结果 |
| 7.2.4 稳健性检验 |
| 7.3 基于异质性环境规制中介效应的实证分析 |
| 7.3.1 命令控制型环境规制中介效应的实证分析 |
| 7.3.2 经济激励型环境规制中介效应的实证分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 研究结论与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文及参加课题一览表 |
（3）农户的农业经营：卷入分工经济 ——基于新兴古典的超边际分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景和问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 理论基础 |
| 1.4.1 比较优势原理 |
| 1.4.2 交易与交易费用理论 |
| 1.4.3 产权理论 |
| 1.4.4 分工与专业化理论 |
| 1.5 内容安排与逻辑思路 |
| 1.6 可能的创新之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 比较优势与分工交易 |
| 2.2 农业分工的相关研究 |
| 2.2.1 农业分工有限性及其原因 |
| 2.2.2 农业区域分工与农业产业化 |
| 2.2.3 农业分工与合作经济组织 |
| 2.3 农业规模经营与农户行为 |
| 2.3.1 家庭承包经营与规模经济 |
| 2.3.2 农户的行为和农户的分化 |
| 2.4 农业适度规模经营 |
| 2.4.1 农业规模经营方式 |
| 2.4.2 农业生产环节外包 |
| 2.5 文献简要评述 |
| 3 理论框架 |
| 3.1 农业生命特性与分工深化 |
| 3.2 农业交易特性与分工影响 |
| 3.3 产权细分与农户的分工参与 |
| 3.4 横向分工与纵向分工的界定 |
| 3.5 要素配置、交易规模、横向分工的决定机理 |
| 3.6 技术进步、产权可分、纵向分工的决定机理 |
| 3.6.1 技术可分性与农业生产环节的分离 |
| 3.6.2 产权可分与农业生产环节外包 |
| 3.7 超边际-新兴古典经济学分析框架 |
| 3.7.1 分工发生的前提 |
| 3.7.2 分工的超边际方法 |
| 4 外生比较优势与农业分工演进 |
| 4.1 一个超边际模型 |
| 4.2 决策与角点均衡 |
| 4.3 一般均衡和比较静态分析 |
| 5 农户参与横向分工 |
| 5.1 农户多样化经营的原因 |
| 5.2 多样化向专业化经营转变的超边际模型 |
| 5.2.1 基本假设 |
| 5.2.2 生产系统描述 |
| 5.2.3 决策变量求解 |
| 5.2.4 均衡分析与相关经济结论 |
| 5.3 农户参与横向分工的主要方式 |
| 5.4 农户参与横向分工：指标与测度 |
| 5.4.1 农户参与横向分工的指标 |
| 5.4.2 描述性统计 |
| 5.4.3 农户参与横向分工的测度 |
| 5.5 农户参与横向分工：影响因素及其比较 |
| 5.5.1 横向分工：影响因素的总量分析 |
| 5.5.2 横向分工：不同品种的比较分析 |
| 5.5.3 进一步的讨论 |
| 6 农户参与纵向分工 |
| 6.1 农户参与纵向分工与生产性服务外包的微观机制 |
| 6.1.1 一个超边际模型 |
| 6.1.2 农户的超边际决策 |
| 6.1.3 超边际均衡分析 |
| 6.1.4 农户参与纵向分工：农业经济效率提高和规模经济 |
| 6.2 实证分析Ⅰ：农业生产环节的可外包性测度 |
| 6.2.1 研究假说 |
| 6.2.2 可外包性测度：数据、变量及因子分析 |
| 6.2.3 计量模型及其估计结果 |
| 6.2.4 进一步讨论 |
| 6.3 实证分析Ⅱ：农业生产环节外包的驱动因素 |
| 6.3.1 逻辑机理 |
| 6.3.2 数理模型 |
| 6.3.3 计量模型 |
| 6.3.4 进一步讨论 |
| 7 农户参与横向分工与纵向分工的关联 |
| 7.1 两类分工的关联逻辑 |
| 7.2 两类分工相互关联性的超边际分析 |
| 7.2.1 基本定义 |
| 7.2.2 生产系统描述 |
| 7.2.3 农户的超边际决策 |
| 7.2.4 超边际均衡分析 |
| 7.2.5 分工结构演进的共生现象拓展分析 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1：问卷调查表Ⅰ |
| 附录2：问卷调查表Ⅱ |
| 附录3：攻读博士学位期间的论文、课题情况 |
（4）近代陕西农业商品化路径选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 abstract 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究的启示与不足 |
| 1.3 选题依据 |
| 1.3.1 基本概念界定 |
| 1.3.2 相关理论 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 1.3.4 研究方法 |
| 1.4 研究的创新之处 第二章 明清陕西传统农业与近代农业的承接 |
| 2.1 明清陕西传统农业的高度发展 |
| 2.1.1 域外佳种的引进与推广 |
| 2.1.2 传统农业生产与经营方式的进步与完善 |
| 2.1.3 陕西农学思想的进步性体现 |
| 2.2 明清陕西农业经营的发展局限 |
| 2.3 传统农业奠定陕西近代农业发展的格局与基础 |
| 2.3.1“关学思想”中体西用，促进农业文明与进步 |
| 2.3.2 陕西农业的高度发展促进近代商品化发展格局 第三章 关中“农道不全”的窘境与商品性农业发展的基础 |
| 3.1 传统农业时期关中以粮为主单一型农业结构的形成 |
| 3.2 关中“农道不全”之经济作物自给性路径探索 |
| 3.2.1 明清时期关中单一型农业结构的窘境 |
| 3.2.2 农桑模式与农棉模式的尝试性探索 |
| 3.3 近代关中商品性农业发展的需求与动力 |
| 3.3.1 人口“过密化”与陕商的崛起 |
| 3.3.2 外向型贸易发达与本地农产品商品化低效的博弈 |
| 3.3.3 关中以自耕农为主的农事调节自主性 第四章 关中农业商品化追求的非理性与理性选择 |
| 4.1 烟粮结合：关中农业商品化追求的非理性选择 |
| 4.1.1“寓禁于征”反向助推植烟合法地位的确立 |
| 4.1.2 高额收益驱动罂粟种植泛滥 |
| 4.1.3 罂粟种植的道德沦丧与替代经济作物的选择 |
| 4.2 棉花种植：关中农区的最优经济作物选择 |
| 4.2.1 风土适应性强，粮棉密切结合 |
| 4.2.2 国民政府力推，救亡图存之功 |
| 4.2.3 交通改善及工厂内迁对粮棉需求的扩大 |
| 4.3 粮棉结合：近代关中种植业商品化路径的理性选择 第五章 陕南、陕北复合型农业形态演进与商品化动力 |
| 5.1 传统时期陕南、陕北复合型农业形态的非均衡发展 |
| 5.1.1 清代之前陕南农重林轻的生产格局 |
| 5.1.2 传统时期陕北农与牧的交替式发展 |
| 5.2 近代陕南、陕北农业商品化的基础与动力 |
| 5.2.1“过密化”最佳内存释放解决陕南山民温饱之需 |
| 5.2.2 近代陕北粮食作物生产对畜牧业商品化的促进 |
| 5.2.3 新经济因素的出现与影响 第六章 陕南、陕北复合型农业特色商品化路径选择 |
| 6.1 陕南林特资源的多元化生产与加工 |
| 6.1.1 木材采伐与加工业 |
| 6.1.2 种桑养蚕与缫丝业的兴盛 |
| 6.1.3 经济林的多维利用 |
| 6.1.4 茶业的传承与发展 |
| 6.1.5 野生草药的采集到人工培植的转变 |
| 6.2 陕北棉业与畜牧业商品生产扩大化 |
| 6.2.1 经济封锁条件下边区棉业的区域性自给发展 |
| 6.2.2 畜牧业商品化生产格局的建立 |
| 6.2.3 畜牧手工业的蓬勃发展 |
| 6.3 以自然资源为依托的陕南、陕北商业贸易的兴盛 |
| 6.3.1 贩运贸易的发达 |
| 6.3.2 集市贸易的繁荣 |
| 6.3.3 红色陕商的产生与发展 第七章 陕西不同农业类型农业商品化的比较分析与现实启示 |
| 7.1 关中与陕南、陕北农业商品化的比较分析 |
| 7.1.1 商品价值实现的便利性 |
| 7.1.2 农业经营风险的削弱性 |
| 7.1.3 农业循环经济的强化性 |
| 7.1.4 规模经济效益的递增性 |
| 7.1.5 生态环境系统的依赖性 |
| 7.2 关中现代农业商品化的隐性危机分析 |
| 7.2.1 耕地资源流失严重，导致农业种植形势严峻 |
| 7.2.2 忽视粮食作物种植，导致粮食供求失衡 |
| 7.2.3 农民种植选择盲目性，导致农业生产风险递增 |
| 7.2.4 非农就业与农民兼业化的趋势，延缓种植业结构优化 |
| 7.3 陕西现代农业商品化路径调整的现实启示 |
| 7.3.1 关中农业商品化隐性危机的预防应对与处置建议 |
| 7.3.2 实施陕南林特果品牌战略，重点开发生态休闲产业 |
| 7.3.3 加强种养循环经济形态，建立陕北优质畜牧产区 |
| 7.3.4 改善农民工资性收入，调整农民职业方向 参考文献 致谢 作者简介 |
（5）农业产业结构调整的理论方法及应用研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 农业产业链研究现状 |
| 1.2.2 农业产业结构调整研究现状 |
| 1.2.3 农业产业结构调整绩效研究现状 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与论文框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文框架 |
| 1.5 主要创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 农业产业及农业布局 |
| 2.1.2 农业产业结构及结构调整 |
| 2.1.3 农业产业化与产业链 |
| 2.1.4 适应性 |
| 2.2 产业(经济)结构理论 |
| 2.3 产业组织理论 |
| 2.4 产业政策理论 |
| 2.5 灰色系统理论与复杂系统理论 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 农业产业结构调整的比较研究 |
| 3.1 以美国为代表的资本密集型农业产业结构调整及启示 |
| 3.1.1 美国农业基本概况 |
| 3.1.2 美国农业产业结构调整的演进 |
| 3.1.3 美国农业产业结构调整的启示 |
| 3.2 以荷兰为代表的技术密集型农业产业结构调整及启示 |
| 3.2.1 荷兰农业基本概况 |
| 3.2.2 荷兰农业产业结构调整的演进 |
| 3.2.3 以荷兰代表的技术密集型农业产业结构调整的启示 |
| 3.3 以中国为代表的劳动密集型农业产业结构调整 |
| 3.3.1 中国农业基本概况 |
| 3.3.2 中国农业产业结构调整的演进 |
| 3.3.3 中国农业产业结构调整的总结 |
| 3.4 不同类型国家农业产业结构调整的比较及启示 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 农业产业结构调整系统分析 |
| 4.1 农业产业结构的现状及调整原则 |
| 4.1.1 当前农业产业结构存在的问题 |
| 4.1.2 农业产业结构调整的原则和效应 |
| 4.2 农业产业结构调整的体系架构 |
| 4.2.1 农业产业结构调整的一般体系架构 |
| 4.2.2 农业产业结构调整的构成要素分析 |
| 4.3 农业产业结构调整的主体分析 |
| 4.3.1 农业产业结构调整的经济主体特征 |
| 4.3.2 农业产业结构调整中经济主体的适应性 |
| 4.3.3 农业产业结构调整的决策主体——政府 |
| 4.3.4 农业产业结构调整的执行主体——农民 |
| 4.4 农业产业结构调整的影响因素分析 |
| 4.4.1 自然条件 |
| 4.4.2 科学技术水平 |
| 4.4.3 农业再生产过程的特点 |
| 4.4.4 社会需求状况 |
| 4.4.5 社会经济条件 |
| 4.4.6 其他条件 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 新视角下：农业产业结构调整内容分析 |
| 5.1 农业产业结构调整的基本内容 |
| 5.1.1 对农业产业结构及其调整内容的认识 |
| 5.1.2 农业产业结构调整的内容 |
| 5.2 农业产品结构调整 |
| 5.2.1 农业产品及其结构 |
| 5.2.2 农业产品的生产模式 |
| 5.2.3 我国农业产品结构现状 |
| 5.2.4 调整我国农业产品结构的目标 |
| 5.2.5 调整我国农业产品结构的思路 |
| 5.3 农业区域布局 |
| 5.3.1 农业布局的概念 |
| 5.3.2 我国区域农业生产布局的演变 |
| 5.3.3 我国农业区域布局的现状 |
| 5.3.4 农业区域布局调整的一般规律 |
| 5.3.5 区域农业布局原则 |
| 5.3.6 影响区域农业生产布局因素 |
| 5.3.7 调整区域农业生产布局结构的思路 |
| 5.4 农业产业链 |
| 5.4.1 农业产业链内涵 |
| 5.4.2 我国农业产业链现状 |
| 5.4.3 我国农业产业链模式综述 |
| 5.4.4 传统农业与现代农业产业链的比较 |
| 5.4.5 农业产业链的优化内容 |
| 5.4.6 农业产业链的优化原则 |
| 5.4.7 优化农业产业链的思路 |
| 5.4.8 优化农业产业链的路径 |
| 5.5 农业产业结构调整内容三者之间的关系 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 农业产业结构调整绩效的综合评价 |
| 6.1 绩效及绩效评价 |
| 6.2 农业产业结构调整绩效评价指标体系的设计原则 |
| 6.3 农业产业结构调整绩效评价方法的选择 |
| 6.4 农业产业结构调整绩效评价指标的选择 |
| 6.4.1 农业产业结构调整目标之一——粮食安全 |
| 6.4.2 农业产业结构调整目标之二——经济效益 |
| 6.4.3 农业产业结构调整目标之三——资源配置 |
| 6.4.4 农业产业结构调整目标之四——市场需求 |
| 6.5 农业产业结构调整绩效评价指标数据来源 |
| 6.6 农业产业结构调整绩效灰色综合评价 |
| 6.7 农业产业结构调整绩效综合评价的简要评述 |
| 6.8 本章小结 |
| 7 我国农业产业结构调整策略实证分析及建议 |
| 7.1 影响农业产业结构调整绩效的调整策略分析 |
| 7.2 我国农业产业结构调整策略实证模型构建 |
| 7.2.1 数据来源与样本选择 |
| 7.2.2 变量选取和变量描述 |
| 7.2.3 实证模型设计和变量描述性统计 |
| 7.3 我国农业产业结构调整策略的有效性分析 |
| 7.3.1 相关系数分析 |
| 7.3.2 有效性分析 |
| 7.4 改进农业产业结构调整的对策建议 |
| 7.4.1 优化财政支农形式,增强财政支农效力 |
| 7.4.2 推动农业机械化和农业现代化协调发展 |
| 7.4.3 健全农业产业结构调整与金融支持互动机制 |
| 7.4.4 建立利益协调机制 |
| 7.4.5 根据我国国情,借鉴发达国家经验 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 研究结论及研究展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（6）中国休闲农业发展现状与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 第一章 绪论 |
| 1 选题依据 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 核心概念界定 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外休闲农业发展概况 |
| 2.2 国外休闲农业研究动态 |
| 2.3 国外休闲农业发展的启示 |
| 2.4 中国台湾的休闲农业 |
| 2.5 中国休闲农业研究现状 |
| 2.6 国内外研究现状综合述评 |
| 3 研究方案 |
| 3.1 基本研究思路 |
| 3.2 主要研究内容 |
| 3.3 主要研究方法 |
| 3.4 基本技术路线 |
| 3.5 研究进程及实施情况 第二章 休闲农业发展现状的量化研究 |
| 1 中国大陆30省市区休闲农业现状分析 |
| 1.1 总体特征分析 |
| 1.2 主要经济指标分析 |
| 1.3 地域分布特征分析 |
| 1.4 经营实体的平均数量指标 |
| 1.5 各类经营实体的比较研究 |
| 2 休闲农业发展的社会经济关联性研究 |
| 2.1 经营主体数量的社会经济关联性 |
| 2.2 从业人数的社会经济关联性 |
| 2.3 年接待规模的社会经济关联性 |
| 2.4 年营业收入的社会经济关联性 |
| 2.5 农副产品销售收入的社会经济关联性 |
| 2.6 年利润总额的社会经济关联性 |
| 2.7 投资总额的社会经济关联性 |
| 2.8 经营面积的社会经济关联性 |
| 3 休闲农业企业的经营现状分析 |
| 3.1 经营实体的业主素质分析 |
| 3.2 服务性项目的成本/收益分析 |
| 3.3 生产性项目的成本/收益分析 |
| 4 湖南省休闲农业发展现状研究 |
| 4.1 湖南省休闲农业总体数量特征分析 |
| 4.2 湖南休闲农业的经济学特征研究 |
| 4.3 湖南休闲农业的区域分布特征分析 |
| 5 本章小结 第三章 中国休闲农业发展的共性特征 |
| 1 中国休闲农业发展演化历程研究 |
| 1.1 休闲农业的农耕文化基础 |
| 1.2 休闲农业的传统文化底蕴 |
| 1.3 中国古代的休闲农业雏形 |
| 1.4 现代休闲农业的发展历程 |
| 2 中国休闲农业发展的共性特征分析 |
| 2.1 休闲农业是整合第一、二、三产业的朝阳产业 |
| 2.2 休闲农业是融合生产、生活、生态功能的长效机制 |
| 2.3 休闲农业是实现城乡统筹发展的重要载体 |
| 2.4 休闲农业是促进农村文化建设的重要平台 |
| 3 中国休闲农业发展的障碍因素分析 |
| 3.1 宏观环境方面的障碍因素 |
| 3.2 土地流转方面的障碍因素 |
| 3.3 筹资融资方面的障碍因素 |
| 3.4 品牌传播方面的障碍因素 |
| 3.5 市场秩序方面的障碍因素 |
| 3.6 企业经营管理的障碍因素 |
| 4 中国休闲农业发展趋势分析 |
| 4.1 创意策划品牌化 |
| 4.2 服务人本规范化 |
| 4.3 产业经营联盟化 |
| 4.4 技术集成模式化 |
| 5 中国休闲农业发展战略研究 |
| 5.1 基于城乡统筹的休闲农业协同发展战略 |
| 5.2 基于地域分异和区位理论的休闲农业差异化发展战略 |
| 5.3 基于文化价值论的休闲农业品牌文化战略 |
| 6 本章小结 第四章 中国休闲农业宏观发展对策研究 |
| 1 构建休闲农业的公共政策支持体系 |
| 1.1 加大政策扶持力度，营造良好的宏观环境 |
| 1.2 加速土地制度改革，积极推进土地流转 |
| 1.3 深化金融体制改革，提高农村金融服务质量 |
| 1.4 政府促推休闲农业的项目实施策略 |
| 2 构建休闲农业的科技创新支持体系 |
| 2.1 休闲农业科技创新的支撑平台 |
| 2.2 休闲农业科技创新的专业平台 |
| 2.3 休闲农业科技创新的主要内容 |
| 3 构建休闲农业的人力资源培育体系 |
| 3.1 休闲农业专家队伍和技术人员培育 |
| 3.2 休闲农业管理队伍素质提升 |
| 3.3 休闲农业经营业主素质训练 |
| 3.4 休闲农业从业人员业务培训 |
| 4 构建休闲农业的共性服务平台 |
| 4.1 区域性休闲农业发展规划 |
| 4.2 休闲农业的行业规范与技术规程建设 |
| 4.3 休闲农业信息化服务平台建设 |
| 5 本章小结 第五章 中国休闲农业实体发展对策研究 |
| 1 休闲农业经营实体的规划运筹策略 |
| 1.1 “六字真言”实施策略 |
| 1.2 “五大工程”实施策略 |
| 1.3 “四区联动”建设策略 |
| 1.4 “三化配套”建设策略 |
| 2 休闲农业经营实体的市场运作策略 |
| 2.1 休闲农业经营实体的品牌发展策略 |
| 2.2 休闲农业经营实体的筹资融资策略 |
| 2.3 休闲农业经营实体的市场营销策略 |
| 3 休闲农业经营实体的的内部管理策略 |
| 3.1 基于委托—代理制的管理策略 |
| 3.2 基于利益相关者理论的管理策略 |
| 3.3 生产性项目发展策略 |
| 3.4 服务性项目发展策略 |
| 4 本章小结 第六章 结论与讨论 |
| 1 研究结论 |
| 2 主要创新点 |
| 3 讨论 参考文献 附件1：农业部办公厅关于开展全国休闲农业摸底调查的通知 附件2：湖南省休闲农业调查问卷(2012年) 附件3：休闲农业经营效益调查问卷(2013年) 致谢 个人简介 |
（7）西部农业现代化演进过程及机理研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 总论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的及内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究资料及数据处理 |
| 1.4.1 研究资料 |
| 1.4.2 数据处理 |
| 1.5 可能创新点与研究特色 |
| 第2章 理论基础与研究述评 |
| 2.1 理论基础与借鉴 |
| 2.1.1 改造传统农业理论 |
| 2.1.2 农业发展阶段理论 |
| 2.1.3 “二元”结构理论 |
| 2.1.4 诱致性技术创新理论 |
| 2.1.5 比较优势理论 |
| 2.2 国内外研究动态及述评 |
| 2.2.1 国内外研究动态 |
| 2.2.2 研究动态述评 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 农业现代化演进理论分析框架 |
| 3.1 相关概念与辨析 |
| 3.1.1 农业现代化概念界定 |
| 3.1.2 几组概念比较与辨析 |
| 3.2 农业现代化主要类型与基本认知 |
| 3.2.1 农业现代化主要类型和模式 |
| 3.2.2 农业现代化演进简单认知 |
| 3.3 农业现代化演进理论分析模型 |
| 3.3.1 不同阶段农业生产函数形式 |
| 3.3.2 农业现代化演进过程及条件 |
| 3.3.3 假设拓展与农业内生发展模型 |
| 3.4 农业现代化指标筛选与量化方法 |
| 3.4.1 筛选依据及原则 |
| 3.4.2 核心指标筛选结果 |
| 3.4.3 量化方法评析与选择 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 西部农业现代化发展现状与综合测度 |
| 4.1 农业现代化发展历史透视与考证 |
| 4.1.1 计划经济时期 |
| 4.1.2 改革开放初期 |
| 4.1.3 经济转型时期 |
| 4.1.4 农业现代化发展历史评析 |
| 4.2 西部农业现代化发展现实刻画与成就 |
| 4.2.1 过程方面 |
| 4.2.2 结果方面 |
| 4.3 西部农业现代化发展综合测度 |
| 4.3.1 数据标准化处理 |
| 4.3.2 测度实施步骤 |
| 4.3.3 测度结果与处理 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 西部农业现代化演进比较与区域差异 |
| 5.1 西部农业现代化演进比较 |
| 5.1.1 时序比较 |
| 5.1.2 横向比较 |
| 5.1.3 纵向比较 |
| 5.2 西部农业现代化演进特点与区域差异 |
| 5.2.1 西部农业现代化演进特点 |
| 5.2.2 西部农业现代化演进的区域差异 |
| 5.3 西部农业现代化预测与演进趋势 |
| 5.3.1 西部农业现代化预测 |
| 5.3.2 西部农业现代化演进趋势 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 西部农业现代化演进过程及其差异性 |
| 6.1 西部农业现代化演进过程特征与比较 |
| 6.1.1 西部农业现代化演进过程收敛性检验 |
| 6.1.2 西部域内农业现代化演进过程收敛性检验 |
| 6.1.3 西部农业现代化演进过程特征差异 |
| 6.2 西部农业现代化演进状态与转换 |
| 6.2.1 分析方法选择 |
| 6.2.2 演进状态划分与求解 |
| 6.2.3 西部农业现代化演进状态变迁及差异性 |
| 6.3 西部农业现代化演进阶段规律 |
| 6.3.1 Logistic模型引入与演进阶段划分 |
| 6.3.2 Logistic模型估计与结果 |
| 6.3.3 西部农业现代化演进阶段规律与比较 |
| 6.4 西部农业现代化演进差异性产生后果 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 西部农业现代化演进的主要影响因子实证 |
| 7.1 主要影响因子梳理 |
| 7.1.1 内生因子 |
| 7.1.2 外生因子 |
| 7.2 实证设计及面板数据检验 |
| 7.2.1 指标选取及描述性统计信息 |
| 7.2.2 实证模型选择及设定 |
| 7.2.3 面板数据的平稳性及协整检验 |
| 7.3 实证结果及比较分析 |
| 7.3.1 参数估计与实证结果分析 |
| 7.3.2 实证结果比较与西部差异性 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 西部农业现代化演进机理解析 |
| 8.1 西部农业现代化演进机理层次 |
| 8.2 西部农业现代化演进动力机制 |
| 8.2.1 农业人力资本与农业现代化演进 |
| 8.2.2 农业比较优势与农业现代化演进 |
| 8.2.3 农业研发与农业现代化演进 |
| 8.2.4 工业化与农业现代化演进 |
| 8.2.5 城镇化与农业现代化演进 |
| 8.3 西部农业现代化演进约束机制 |
| 8.3.1 农业分工抑制农业现代化演进 |
| 8.3.2 农业结构制约农业现代化演进 |
| 8.3.3 信息化钳制农业现代化演进 |
| 8.4 西部农业现代化演进保障机制 |
| 8.4.1 制度安排在农业现代化演进中的保障功能 |
| 8.4.2 制度保障缺失对农业现代化演进的影响机理 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 推动西部农业现代化演进的主要途径与对策 |
| 9.1 主要途径 |
| 9.2 政策操作思路 |
| 9.3 主要对策建议 |
| 第10章 研究结论与展望 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间的科研情况 |
（8）关于构建新型农业经营体系的思考——如何实现中国农业产业链、价值链的转型升级（论文提纲范文）
| 农户家庭经营与传统农业经营体系 |
| 农户家庭经营、公司农业经营与发展现代农业的相容性。 |
| 传统农业经营体系的问题和局限性。 |
| 新型农业经营体系的基本特征 |
| 构建新型农业经营体系面临的主要任务 |
| 培育充满活力、富有竞争力和创新能力的新型农业经营主体。 |
| 发展引领有效、支撑得力、网络发展的农业生产性服务业。 |
| 形成分工协作、优势互补、链接高效的现代农业产业组织体系。 |
| 按照构建新型农业产业体系的要求加快制度创新和政策创新。 |
（9）农户家庭经营与发展现代农业（论文提纲范文）
| 一、农户家庭经营的必要性和合理性:流行观点及其质疑 |
| 二、小规模农户家庭经营与发展现代农业 |
| 三、进一步讨论 |
（10）基于两型导向的湖南农业结构调整分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1 问题的提出及背景 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的背景 |
| 2 国内外文献综述 |
| 2.1 国外研究现状 |
| 2.2 国内研究现状 |
| 2.3 研究述评 |
| 3 创新点、方法、存在的不足 |
| 3.1 创新点 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 存在的不足 |
| 第二章 主要理论基础 |
| 1 两型农业理论与生态足迹理论 |
| 2 比较优势理论 |
| 3 配弟一克拉克定理 |
| 4 二元经济理论 |
| 5 赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论 |
| 第三章 湖南省农业的产值贡献和生态代价 |
| 1 基于生态足迹的农业结构优化评估模型构建 |
| 2 农业生态足迹、产值足迹的计算与分析 |
| 3 农业效益足迹计算与分析 |
| 第四章 基于两型导向的湖南农业结构调整影响因素分析 |
| 1 内部因素 |
| 1.1 农户属性特征 |
| 1.2 农户观念问题 |
| 1.3 家庭人力资源储备 |
| 2 外部因素 |
| 2.1 自然条件 |
| 2.1.1 地形和土壤 |
| 2.1.2 气候 |
| 2.1.3 地理区位 |
| 2.2 基础设施建设 |
| 2.3 市场需求和价格水平 |
| 2.4 经营机制 |
| 2.5 农业科学技术水平 |
| 2.6 国家相关政策 |
| 2.7 劳动力机会成本 |
| 2.8 其他因素 |
| 第五章 基于两型导向的湖南农业结构调整的国外借鉴 |
| 1 国外农业结构调整状况 |
| 1.1 多种农牧产业综合发展 |
| 1.2 农业产业和非农产业共同发展结构 |
| 1.3 调整农业生产结构 |
| 1.4 发展有机农业 |
| 1.5 发展立体农业 |
| 2 国外经验借鉴 |
| 2.1 试点经营,调整结构 |
| 2.2 根据区域比较优势,调整和优化农业产业结构 |
| 2.3 以市场需求为导向,促进农产品结构合理调整 |
| 2.4 发展有机农业生产,开拓国内外市场 |
| 2.5 完善配套措施,保障发展立体农业 |
| 第六章 基于两型导向的湖南农业结构调整对策分析 |
| 1 推动农业结构战略性调整,优化农产品生产布局 |
| 2 依靠农业技术升级,推进农业两型化种植 |
| 3 健全农业服务体系,加快两型农业信息化建设 |
| 4 加快湖南农业两型化的支撑体系建设 |
| 4.1 加大资金投入 |
| 4.2 不断提高农民素质和技能 |
| 4.3 加快组织体系建设 |
| 4.4 注重资源开发和生态保护 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、调整农业结构需要改变“小而全”的生产模式（论文参考文献）
- [1]中国农业转型的动力机制研究 ——基于陇中李村农业结构变迁的田野考察[D]. 郭鹏鹏. 兰州大学, 2021(12)
- [2]环境分权、环境规制与农业面源污染[D]. 秦天. 西南大学, 2020(01)
- [3]农户的农业经营：卷入分工经济 ——基于新兴古典的超边际分析[D]. 江雪萍. 华南农业大学, 2017(08)
- [4]近代陕西农业商品化路径选择研究[D]. 刘媛. 西北农林科技大学, 2017(02)
- [5]农业产业结构调整的理论方法及应用研究[D]. 刘凌霄. 北京交通大学, 2015(10)
- [6]中国休闲农业发展现状与对策研究[D]. 张胜利. 湖南农业大学, 2014(09)
- [7]西部农业现代化演进过程及机理研究[D]. 姜松. 西南大学, 2014(12)
- [8]关于构建新型农业经营体系的思考——如何实现中国农业产业链、价值链的转型升级[J]. 姜长云. 人民论坛·学术前沿, 2014(01)
- [9]农户家庭经营与发展现代农业[J]. 姜长云. 江淮论坛, 2013(06)
- [10]基于两型导向的湖南农业结构调整分析[D]. 徐姣. 湖南农业大学, 2013(07)