问：北京故宫古建筑的保护现状及存在的问题 内容要详细，理由要充分
- 答：前些日子我去过故宫，发现外宫三大殿及其左右早铅两侧的古建修复保护的很好，但是后宫的绝大多数建筑都保护得不好：除了在陆举好檐口处的斗拱上挂了防护网，几乎没有采取什么保护措施，彩绘模糊，油漆脱落，木梁架龟裂，有的瓦当残缺，甚至个别建筑的屋面上都长出了小草、小树，院内地面青砖破损严重。。。。。。看得让人心酸呀！很容易让人联想到答姿多少年以前的那个“什么时期”。与前宫保护的很好相比，后宫缺乏保护，我想可能是由于资金的原因吧!的确故宫古建筑规模很大，要想都保护的很好、很完善确非易事，但那是老祖宗留下的宝贵遗产呀，无论如何都要千方百计地爱护她、保护她呀！其实，恐怕这也不完全是资金上的问题，另外还有一个思想上的重视问题！
- 答：前些日子我去过故宫，发现外宫三大殿及其左右早铅两侧的古建修复保护的很好，但是后宫的绝大多数建筑都保护得不好：除了在陆举好檐口处的斗拱上挂了防护网，几乎没有采取什么保护措施，彩绘模糊，油漆脱落，木梁架龟裂，有的瓦当残缺，甚至个别建筑的屋面上都长出了小草、小树，院内地面青砖破损严重。。。。。。看得让人心酸呀！很容易让人联想到答姿多少年以前的那个“什么时期”。与前宫保护的很好相比，后宫缺乏保护，我想可能是由于资金的原因吧!的确故宫古建筑规模很大，要想都保护的很好、很完善确非易事，但那是老祖宗留下的宝贵遗产呀，无论如何都要千方百计地爱护她、保护她呀！其实，恐怕这也不完全是资金上的问题，另外还有一个思想上的重视问题！
- 答：1、前期调查工作重视不够，重修缮、轻调查：以往修缮方案中的历史沿革写了很多档案，但没有逐条地分析，只是记述了哪年发生了什么事，没有一一对应具体的修缮方案，也没有对应具体的评估。
2、评估工作与实际工程脱节：中国文物信息咨询中心 2006 年在《中国文物报》上发表的一篇文章中提到，目前全国重点文物保护单位编制规划的过程中，普遍 存在专项评估不充分，价值评估流蠢好于形式缓带的问题。
扩展资料：
故宫博物院院长单霁翔在《建立故宫古建筑研究性保护机制的思考》一文中提到，研究性保护的首要任务分别是完整延续其价值、全面恢复其健康、有效改善其环境、科学展现其魅力，分别强调的是价值评估、结构安全、一座建筑的人文环境和自然环境的改善以及在价值挖掘出来后如何更好地阐释价值。
2015年岁末，故宫博物院启动了养心殿研究性保护项目，它依然是“故宫大修”的一部分，启用研究性保护项目这个名称，表明故宫博物扰档芦院古建筑保护将探索新的实施机制和传承方式。 - 答：前些日子我去过故宫，发现外宫三大殿及其左芦埋银右两侧的古建修复保护的很好，但是后宫的绝大多数建筑都保护得不好：液搏除了在檐口处陪宴的斗拱上挂了防护网，几乎没有采取什么保护措施，彩绘模糊，油漆脱落，木梁架龟裂，有的瓦当残缺，甚至个别建筑的屋面上都长出了小草、小树，院内地面青砖破损严重。
- 答：前些日子我去过故宫bai，发现外宫三大殿du及其左右两侧的古建zhi修复保护的很好，但是后宫的绝大多数建筑都dao保护得不好：除了在檐口处的斗拱上挂了防护网，几乎没有采取什么保护措施，念段彩绘模糊，油漆脱落，木梁架龟裂，有的瓦当残缺，甚至个别建筑的屋面上都长出了小草、小树，院内地面青砖破损严重。。。。。。看得让人心酸呀！很容易让人联想到多少年竖蠢以前的那个“什么时期”。与前宫保护的很好相余高陪比，后宫缺乏保护，我想可能是由于资金的原因吧!的确故宫古建筑规模很大，要想都保护的很好、很完善确非易事，但那是老祖宗留下的宝贵遗产呀，无论如何都要千方百计地爱护她、保护她呀！其实，恐怕这也不完全是资金上的问题，另外还有一个思想上的重视问题！
- 答：前些日子我去过故宫，发现外宫三大殿及其左右早铅两侧的古建修复保护的很好，但是后宫的绝大多数建筑都保护得不好：除了在陆举好檐口处的斗拱上挂了防护网，几乎没有采取什么保护措施，彩绘模糊，油漆脱落，木梁架龟裂，有的瓦当残缺，甚至个别建筑的屋面上都长出了小草、小树，院内地面青砖破损严重。。。。。。看得让人心酸呀！很容易让人联想到答姿多少年以前的那个“什么时期”。与前宫保护的很好相比，后宫缺乏保护，我想可能是由于资金的原因吧!的确故宫古建筑规模很大，要想都保护的很好、很完善确非易事，但那是老祖宗留下的宝贵遗产呀，无论如何都要千方百计地爱护她、保护她呀！其实，恐怕这也不完全是资金上的问题，另外还有一个思想上的重视问题！
- 答：1．前期调查工作重视不够，重修缮，轻调查 历史在前面的修复计划之专写很多文件，但是没有蜀逐项分析，只有描述哪一年发生的事情。没有一对一的具体维修计划或具体的评估。
2．评估工作与实际工程脱节：中国文物信息咨询中心发表的一篇文章中提到在《中国文物日报》在2006年，在制定计划的过程中国家重点文物保护单位，特殊的评价普遍不足和价值评价只是一个正式的问题。
扩展资料：
院长在对故宫古建筑研究保护机制的思考中提到，优先研究保护：完成其价值的延续，完全恢复他们的健康，有效改善环境，科学和展示其魅力，分别强调价值评价、结构滑庆安全、人类环境的建设和改善，余陪如竖让蠢何解释的价值挖掘后的价值。
2015年底，故宫博物院启动了修身养性殿的研究保护项目，该项目仍是“故宫大修”的一部分。此次实施研究保护项目，标志着故宫博物院将探索古建筑保护的新的实施机制和传承方式。
问：你认为修复古建筑是在破坏建筑吗？（因为很有可能会发生各种事故导致不可磨灭的损害）是在写调研报告
- 答：1，古建筑本身存在的历史意义和艺术意义是不可毁坏的。2，古建筑的意义对于现今建薯春毕筑的一些重要参考意义。3，倡导保护古建筑不是说守着旧的东西，而是要从中学习，而破坏古建筑的不利也可以讲一下，像北京数芹古城墙森咐被拆，四合院被拆等，还有对于一些古迹的破坏。
问：深澳古镇的古村调查报告
- 答：关于深澳古村的调查报告节选： 又是一年新柳绿。春日柔软的阳光穿过建于道光初年的天井，懒懒的洒在几盆文竹上。空气中弥漫着邻家蒸米裹的香味，屋檐下的木雕分明有些苍老，牛腿上的狮子麒麟却陡然生动起来，仿佛仍是两百年前的样子。信步出屋，凹凸有致的卵石路，曲曲折折的小弄堂，一扇扇台门，偶尔飘来的一两声鸟鸣，那青砖小瓦的马头墙让你简直以为时间又回到了明清时代。小镇纯真质朴的气息，恰如一坛陈年的老酒。铅华洗尽，方知朴素；繁华落定，始见真淳。有诗云：
低云数缕绕宅生，淡墨轻烟浅黛痕。
落日楼头鸣野鹤，蒸霞巷末走村翁。
青石曲径台门远，碧水幽渠坎澳深。
旧事犹存遗貌朴，千年未改古风醇。
深澳古镇的主体——深澳村隶属杭州市桐庐县江南镇，位于桐庐县城东北约16公里，龙门山的余脉，一条叫应家溪的水边。这里的村民大多有一个古老的复姓——申屠。相传申屠氏最早的祖先为炎帝神农氏后人。约公元前十一世纪商朝末年，伯夷因不愿做孤竹国的国君而投奔周国，后来伯夷的子孙因纣王无道而拥周灭商，被封为申侯，在谢（今河南南阳）建立申国。至春秋战国时期，周室衰微。申侯子孙迁居安定屠原，为纪念故国（申国）和落籍之地（屠原），始姓申屠。据考证，春丛颤申屠氏族人于1153年（即南宋绍兴二十三年）迁入同里（今深澳），繁衍生息，遂成望族。至明清时期定安乡（即深澳）达到全盛，贸易往来异常频繁。当时经济繁荣的痕迹仍依稀可见，古建筑上的牛腿、窗花、人物、走兽无不诉说着昔日的辉煌。一些外出读书做官和做生意的人，扒败有了一些本钱后，回到村子里买地建房。也正是这一时期，深澳的古民居基本形成了现在的规模。2006年6月深澳村因其保存完郑银整的罕见的古建筑群落，被列为省级历史文化保护村，随后又被列入全国历史文化保护村。
杨家有女初长成 养在深闺人未识
