问：求关于长江三峡工程利与弊的小论文，600字，急！！！！！
- 答：长江三峡利与弊论文（我们是地理论文，可能角度不同）
（非原创，有删节） 字数（不计空格标点)；513
三峡大坝在某种程度上确实给我们人类带来了很大的利益，但是在现在这个社会里还是给我们带来了很多的不便和危害。
三峡工程的益处，最主要是集中在防洪、发电和航运方面。三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。遇千年一遇洪水，中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。
三峡工程的兴移民建，主要阻碍的因素是文物古迹的保护、生态保护以及大规模的移民。 三峡一带已经被证实，埋藏着数量非常巨大的文物，移民很多都是极其珍贵而且是现在为止没有发现过的文物。据报道，真正挖掘出来的移民文物只占全部总数的十分之一，也就是说有百分之九十的珍贵文物被埋江底了。这是很令人痛心的事情。在生态方面，由于三峡工程的兴建，将会对当地大范围的生态造成影响，像当地植被移民的破坏，气候的变化，对各种动植物的影响都是非常大的。距有关报道，由于三峡工程的兴建，附近的气候发生了异常，应该转暖的时间却还是很寒冷。
总之 益处是防洪、发电和改善航运，改善环境、南水北调、养殖，弊处是破坏文物古迹，影响生态环境，移民安置问题 。
三峡大坝的修建，引发了上至政府高官下至普通百姓，甚至国外人士的广泛关注，仁者见仁，智者见智，对三峡的利弊有各种各样的评价，笼统的说利大于弊。 - 答：221亿库容是指汛期三峡水库有这么大的容量来拦洪。这将使中下游2300万亩耕地、1500万人口的安全得到保障。这是修三峡工程最主要的目标。应该说，修建大坝改善了原来的生态环境。另外，由于有了这么高的大坝，我们可以得到清洁能源。它一年的发电量，相当于燃烧5千万吨煤碳。由于用水替代了煤，可以每年少向大气层排放1亿2千万吨的二氧化碳。还可减少因二氧化碳形成的酸雨。这不仅对中国环境是一个改善，对整个地球环境的改善也是有意义的。
这是三峡工程对环境有利的一面。
但是，不利的一面也是存在的。它要淹没土地，但淹没的都是一些贫瘠的土地，数量很少；它要搬迁居民113万人口，但搬迁的都是一些贫穷落后地区的人口。由于三峡工程的兴建，这些人搬迁后生活质量得到了跨越式提高。这也是三峡工程由不利的一面转换为有利的一面。
三峡水库没有大量森林，不是自然生态非常好的地区，当然也会淹没一些文物，这是古代居民在这里留下的一些遗迹。但三峡工程兴建后，一些重要文物都得到了搬迁和保护。利与弊比较，利大于弊。所以中国政府于1992年作出了兴建三峡工程的决定。 - 答：三峡工程对环境影响有利有弊，在调节生态平衡方面则利大于弊。三峡工程论证专家 组指出：有利影响主要在中游，包括减轻洪灾对生态环境的破坏，减少燃煤对环境的污染， 减缓洞庭湖的淤积等。不利影响主要在库区，除淹没耕地、改变景观和大量移民外，尚对珍 稀物种，库尾洪涝灾害、滑坡、地震、陆生动植物等等有一定影响。 关键词：利与弊；生态；污染；灾害 一、长江三峡工程利处： 1. 三峡大坝建成后，防洪能力强，由防御十年一遇的洪水，提高到抵御百年一遇的 大洪水，可有效防御。 2. 三峡水电站是世界最大的水电站，能提供大量的电。 3. 长江三峡水利枢纽工程在养殖、旅游、保护生态、净化环境、开发性移民、南水 北调、供水灌溉等方面均有巨大效益。 二、 1. 2. 3. 4. 长江三峡工程弊处：
对库区文物的影响，如果不采取文物保护，大量的文物古迹都将被淹没到水下。 对温度、湿度、风速、雾日有的影响范围。 对植物、动物有较小的影响。 三峡工程全部竣工后，有大量人民迁移。在未来的 6 年时间里，三峡库区每年还 需搬迁移民近 8 万人。5. 目前的地质灾害治理却存在着诸多问题，有的地方未达到治理效果，有的地方治 理效果不明显，而更多的情况是，在治理过程中，人们忽略了对当地自然景观与 人文景观的保护与建设，对当地的自然景观和人文景观造成了某种程度的破坏， 使三峡的景观品质大受影响，正在削弱对游人的吸引力。 6. 万一遭到核袭击，大坝彻底被破坏，只要采取适当的水库调度措施，也可将溃坝 洪水的淹没危害局限在一定的范围之内。 三峡工程被列为全球超级工程之一，是世界“十大之最” 三峡工程在工程 。 规模、科学技术和综合利用效益等许多方面都堪为世界级工程的前列。 - 答：221亿库容是指汛期三峡水库有这么大的容量来拦洪。这将使中下游2300万亩耕地、1500万人口的安全得到保障。这是修三峡工程最主要的目标。应该说，修建大坝改善了原来的生态环境。另外，由于有了这么高的大坝，我们可以得到清洁能源。它一年的发电量，相当于燃烧5千万吨煤碳。由于用水替代了煤，可以每年少向大气层排放1亿2千万吨的二氧化碳。还可减少因二氧化碳形成的酸雨。这不仅对中国环境是一个改善，对整个地球环境的改善也是有意义的。
这是三峡工程对环境有利的一面。
但是，不利的一面也是存在的。它要淹没土地，但淹没的都是一些贫瘠的土地，数量很少；它要搬迁居民113万人口，但搬迁的都是一些贫穷落后地区的人口。由于三峡工程的兴建，这些人搬迁后生活质量得到了跨越式提高。这也是三峡工程由不利的一面转换为有利的一面。
三峡水库没有大量森林，不是自然生态非常好的地区，当然也会淹没一些文物，这是古代居民在这里留下的一些遗迹。但三峡工程兴建后，一些重要文物都得到了搬迁和保护。利与弊比较，利大于弊。所以中国政府于1992年作出了兴建三峡工程 - 答：三峡大坝在某种程度上确实给我们人类带来了很大的利益，但是在现在这个社会里还是给我们带来了很多的不便和危害。
三峡工程的益处，最主要是集中在防洪、发电和航运方面。三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。遇千年一遇洪水，中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。
三峡工程的兴移民建，主要阻碍的因素是文物古迹的保护、生态保护以及大规模的移民。 三峡一带已经被证实，埋藏着数量非常巨大的文物，移民很多都是极其珍贵而且是现在为止没有发现过的文物。据报道，真正挖掘出来的移民文物只占全部总数的十分之一，也就是说有百分之九十的珍贵文物被埋江底了。这是很令人痛心的事情。在生态方面，由于三峡工程的兴建，将会对当地大范围的生态造成影响，像当地植被移民的破坏，气候的变化，对各种动植物的影响都是非常大的。距有关报道，由于三峡工程的兴建，附近的气候发生了异常，应该转暖的时间却还是很寒冷。
总之 益处是防洪、发电和改善航运，改善环境、南水北调、养殖，弊处是破坏文物古迹，影响生态环境，移民安置问题 。
三峡大坝的修建，引发了上至政府高官下至普通百姓，甚至国外人士的广泛关注，仁者见仁，智者见智，对三峡的利弊有各种各样的评价，笼统的说利大于弊。 - 答：论长江三峡工程利弊
长江三峡水力枢纽工程分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上。其水利工程的防洪效益与泄洪能力居世界首位，也是世界上规模最大的水电站。
历史上，长江上游洪水频繁，每逢特大洪水，宜昌以下的长江荆州河段，都要进行分洪，但总会淹没乡村和农田。而三峡大坝具有强大滞蓄洪水能力，防洪库容近200亿立方米。能控制百年一遇洪水，可防止长江两岸发生毁灭性灾害，直接确保中下游防洪体系内数千万亩耕地和数千万人民生命财产安全。
此外发电也产生巨大利益，该工程起初便只考虑发电。文革后三峡工程被第三次提起，1994年三峡水电站正式动工，其发电量约占全国年发电总量的3%，占全国水力发电的20%。为国家带来部分财政收入，也解决了华中、华东、华南等地区电力供应。
在长江三峡工程筹建开始，便与生态、文物保留等诸多问题相伴。
白鳍豚，我国特有濒危哺乳动物，三峡工程其上千万吨的通航能力带来的弊端之一便是增加了白鳍豚被螺旋桨击毙的事件，同白鳍豚同意珍惜的中华鲟也成了受害者，三峡工程每年蓄水时，会让下游天然水量有所减少，这有可能干扰中华鲟的栖息与产卵。除水生生物外陆生生物如川明参，因在淹没区内或者建造其他设施而遭破坏……
我国是文明古国，而三峡地区富有地方特色，其文物、遗址不可估量，但由于三峡工程淹没范围广淹没地面地下文物、遗址众多，虽有所保护规划但也有一部分文物没入了淹没线以下并且出土几率少之又少。
纵观利弊，个人认为长江三峡水利枢纽工程其利大于弊，因采取许多措施，其弊端被缩放，与其利——数千万人民生命安全相比还是较小的。但在看到其利的一面时也要看到其弊。 - 答：世界第一水电站——三峡大坝。
三峡工程的益处，最主要是集中在防洪、发电和航运方面。
三峡工程可以防洪，非常有效控制洪水。中国是非常典型的东南季风气候，降雨分布非常不均匀，长江从宜宾到武汉也是地上河。三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。长江中下游平原是我国工农业精华地区。而长江处洪灾频繁，洪水威力强劲。三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。遇千年一遇洪水，配合分 洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系。中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。
三峡工程修建对交通不便，经济发展比较落后的库区应该说是一个千载难逢的好机会。 660公里的宜－渝江段落差很大米。有滩险一百多处，单航段几十处，重载货轮需牵引段也有好几十处，年单向航运能力不足1000万吨。而三峡建坝后，将淹没所有滩险、单航段和牵引段，航道扩宽很多，万吨级船队将通江达海，航运成本可以大大降低，年单向航运能力将超5000万吨。那么，横贯中华东、西大地黄金水道的形成，对发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济，是非常有利的。
问：论述长江三峡工程的利于弊 600字论文
- 答：要先从世界观入手，看看三峡工程对世界的影响，然后就看自己的了。就提醒这么多了
问：三峡大坝对我们有什么帮助？对生态系统有破坏吗？
- 答：三峡大坝对我们很有帮助，主要体现在以下四点：
三峡大坝的水力发电是我国目前最大的“绿色能源”。随着我国工业和各种社会事业的发展，电力紧缺成为困扰国民经济发展的重要因素。三峡大坝建成之后，极大地缓解了电力紧缺的情况。相比于火力发电，不仅浪费煤炭等资源，而且污染特别严重，三峡大坝是水力发电，属于绿色纯净能源。
三峡大坝建成之后，极大地缓解了长江中下游的洪涝灾害。每到了汛期，长江发生的洪涝灾害给中下游的很多地区造成了严重的危害，每年造成的物质损失和人员伤亡都是一个天文数字。自从三峡大坝建成后，极大地减少了长江中下游的洪涝灾害，利国利民。
三峡大坝建成后，极大地缓解了中下游枯水期的缺水状况，而且还改善了水质。过去三峡大坝没有建城的时候，中下游进入枯水期之后水位很浅，不仅不利于船只的航行，更会给中华白鳍豚等鱼类造成危害。更重要的是进入枯水期后，由于三峡大坝的调节功能，极大地改善了中下游的长江水质。
三峡大坝建成之后，由于蓄水水位提高，过去很多不能通行万吨巨轮的江面，也可以实现让万吨巨轮航行，极大地提高了长江中下游的通航能力，提高了长江中下游的经济发展能力，对于提高人民的生活水平也起到了间接的推动作用。
长江三峡大坝对于生态的破坏作用微乎其微。虽然阻碍了一些鱼类的洄流，但是却又“制造”了另外一些鱼类喜欢的产卵点，相反，长江三峡大坝建成之后，对于中长江中下游的生态还起到了保护作用。
最显而易见的是，由于长江三峡大坝建成之后，对于洞庭湖还有其他的湖泊起到了保护作用，对于这些湖泊周围的湿地等生态起到了保护作用。 - 答：三峡大坝对我们的帮助是巨大的，有利于蓄水灌溉，给当地人们生活提供了方便。对生态系统并没有破坏，反而保护了周边的一些动植物。
- 答：防洪和发电，对生态有破坏，大坝拦截泥沙,导致下游河道冲刷,河口海岸线退缩，也导致下游河道断流,生态环境恶化等。
- 答：三峡大坝是水力发电，解决了很多用电需求，也减少了长江下游洪涝灾害发生，对我们是有帮助的。对生态系统也有破坏，但是破坏比较小，利大于弊
- 答：三峡大坝对我们的好处有防洪、发电和航运方面。当然对生态系统也是有一定的破坏，但是不是很大。
