一、蓝色巨人的NAS战车（论文文献综述）
王潇娴[1]（2015）在《基于视觉传达设计领域的互补设计方法研究》文中研究指明本文从设计实践与研究中的互补现象入手展开研究,从概念、哲学思想考源、思维方式、科学原理、方法论等多方面进行了较为深入地互补“思考”;并在传统媒体与数字媒体并存的当下,对视觉传达设计转型过程中呈现的“互补”特征、设计思维过程中的互补规律进行研究与分析,从而发现:互补不仅仅是一种自然规律、一种哲学思想、一种科学原理、一种手段,也许还可以作为一种设计方法,即“建立一种互为关系的设计思维模式”。这种方法早已以不同的姿态出现在人类的造物活动及信息传达活动之中,笔者尝试对其进行系统梳理和理论构建。基于视觉传达设计领域,着眼于设计创新概念问题,解析于“全面观察——理性分析——直觉归纳——对应联想——想象创造”以及在各阶段不断的“系统评价”所构成的设计思维模式,发现“问题认知（全面观察——理性分析——直觉归纳）”与“形象转译（对应联想——想象创造）”是设计过程中的两个关键环节和主要内容,互补设计方法在视觉传达设计中的应用主要体现于此:以“互补视角”构建视觉传达设计认知模式,通过正向与反向视角、求同与求异视角、自我与非我视角、有序与无序视角、传统与未来视角引导创新思考更加全面与深入;以“互补方法”构建视觉形象转译与生成模式,从直白与隐喻看设计主题的诠释,从具象与抽象看视觉形象的构建,从精确与模糊看视觉形象的表达,从静态与动态看视觉形态的呈现,从单向与交互看视觉信息的传达,在众多对立矛盾的方法之中找到设计的解决之道。全文通过对百余个经典设计案例进行分析与例证,以及在具体的设计实践与教学活动中加以验证与确证,由表及里,层层推进,逐步完成了基于视觉传达设计领域的互补设计方法研究。而目前,设计学科理论界关于设计方法方面的系统研究甚少,本研究对于完善设计学科方法论体系具有一定的理论意义与实践指导价值。
郭栋梁[2]（2014）在《惠普的更年期》文中认为当硅谷已不是从前的硅谷,惠普却还是当年的惠普。当2011年9月Meg Whitman成为惠普的CEO时,这家于1939年在帕洛阿尔托的车库中诞生的企业,似乎还只适合那个堆放杂物的狭小空间。在短短13个月里,惠普连续炒掉了两任公司首领:Mark Hurd和Leo Apotheker。而刚刚去职的Leo Apotheker,正是因为提议改变公司战略才丢掉饭碗,这让惠普的股价身受重创。
汪新波[3]（2012）在《微软的秘密:网络效应及其极限》文中提出回顾微软的成长故事,微软充分利用了硬件与软件、操作系统与应用软件之间的网络效应,其战略轨迹依次沿着操作系统、应用软件和网络软件的层次步步为营,一步一个脚印地牢牢控制计算机界面
汪新波[4]（2012）在《百年基业 蓝色巨人的长寿基因》文中研究指明根据美国专利局2010年末公布的数据,IBM在2010年共获得了5896项美国专利,连续18年保持专利数世界第一人们常说,IBM的历史就是一部IT产业史,此言不假。前不久,蓝色巨人刚刚度过了百岁华诞,再度引起业界的广泛关注。实际上,IBM的寿命比IT产业的历史还要长,在其百年发展历程中,信息技术和竞争格局发生了一次次颠覆性变化,但
董莉莉[5]（2012）在《基于PI分析的JEEP品牌造型基因研究与设计探索》文中研究表明本文以产品识别系统作为研究依据,针对JEEP越野车品牌进行分析,主要研究内容为JEEP的品牌文化、品牌特征,其中JEEP的品牌特征为主要研究方向。产品识别系统是企业识别系统理论体系的分支,主要关注产品的终端表现力,从形式研究方向上,更加关注产品的造型细节,注重产品的体系风格和风貌,从视觉的角度最大化的方式展现产品魅力,是品牌战略效果的最直观体现。而汽车行业的发展已有数百年历史,品牌传承特征明显,各汽车公司一般都保留稳定的基因传承,但品牌竞争愈演愈烈,如何维系原有品牌地位,维系自身品牌造型特征,各大汽车厂商及集团纷纷采取应对措施。第一,提炼汽车造型特征延续品牌性状,通过造型特征的视觉感官印象来传承品牌的遗传基因,用典型的造型特征成为载体,顺延品牌的遗传信息;第二,通过研发手段,适时推出概念车系,以前瞻性的眼光引导和预测未来的汽车发展方向,并借此手段改良原有的品牌基因,以实现“基因突变”的效果:通过创新造型风格或造型特征来实现品牌自身的“进化”。汽车厂商通过“优胜劣汰的自然法则”,筛选出适合品牌顺延的“造型基因”,从而实现品牌战略的完整化,进而达到稳固并发展品牌的目的。本文通过产品识别系统研究方法分析JEEP品牌的基础系统:JEEP品牌理念识别,JEEP品牌行为识别,JEEP品牌视觉识别,JEEP车身形态特征识别,JEEP车身材质特征及JEEP品牌车身色彩特征五大方向探讨研究JEEP的造型基因特征。最后根据研究理论,预测并设计一款符合JEEP品牌造型特征,具有高识别,品牌延续性极佳的设计方案。
孙宏超[6]（2011）在《渐远彭明盛》文中研究表明蓝色巨人第八任CEO彭明盛即将功成身退,IBM或首次进入柔性时代。就在IBM99岁生日和彭明盛59岁生日的时候,他曾经在回答记者关于是否会在2011年宣布退休时表示,"这并不是一个正式的政策。"在被问到退休的安排时,他回答说:"我没有计划到别的地方去。"
于翔,周源[7]（2011）在《IBM软件:云时代的黄金盛宴》文中进行了进一步梳理1995年，IBM软件业务部门独立； 2001年以来，IBM软件业务收购了超过70家软件公司； 2010年，IBM软件业务为公司贡献了44%的利润； 未来5年，IBM软件业务计划实现营业利润增长80亿美元。 十五年黄金岁月，横空崛起的IBM软件业务，正怀着凌云壮志笑迎未来，
鄢显俊[8]（2010）在《信息垄断：信息技术革命视阈里的当代资本主义新变化》文中研究表明信息技术革命是当代最重要的科技-产业革命,它发生在20世纪40年代末到90年代初期的美国并以前所未有的力度改造着人类社会。就技术和社会互动的角度观察,在美国特定历史时期发生的信息技术革命是一个复杂的、与社会相互作用中展开的过程,美国社会为信息技术革命创造了一个良好的“生态环境”。经由信息技术革命“重塑”的当代资本主义被称为信息资本主义,在其形成过程中诞生了信息垄断,它指独占信息核心技术的信息产业垄断资本、凭借其市场权力,滥用知识产权以攫取高额利润而实施的一种垄断,是当今资本主义微观经济领域最值得关注的现象,对资本主义产生了重大的影响,对它鞭辟入里的解剖将为科学认识当代资本主义新变化提供一扇独特的“视窗”。信息垄断起源于信息经济形成和信息产业勃兴的20世纪80年代,成熟于90年代。信息垄断的实质是对知识的垄断,其表现形式是垄断IT核心技术。信息垄断的发展史也就是全球计算机软件巨头微软公司和CPU芯片巨头英特尔公司的发家史,其产业代表是英特尔公司和微软公司结成的Wintel联盟。而值得警惕的“另类信息垄断”所造成的影响逐渐引起国际社会普遍担心：它有可能成为信息时代美国控制互联网“话语权”的重要手段。“信息垄断生态环境模型”揭示了信息垄断赖以生存的特殊生态环境,它由信息垄断的产业环境、产品基础和法律环境三大要素构成。信息垄断厂商熟练地运用法律策略和无所不用其极的商业策略打压竞争并侵害消费者。为此,它遭遇了美欧日韩各国频频发起的反垄断调查和诉讼。信息垄断在发展过程中孕育了对抗自己的“内生反对力量”。这就是“自由软件”运动以及由此引发的“开源软件”运动。前者坚决反对微软代表的资本主义“私有软件”制度,堪称“信息资本主义时代‘赛博空间’里空想社会主义。后者试图探索一条“自由软件”商业化运作的道路,而且获得成功,这是理想妥协于现实的必然结果。信息垄断的本质是资本主义生产关系进入信息时代的特殊体现。任由信息垄断泛滥将对经济公正乃至社会公正产生重大危害。而且,作为一种超经济的、强大的“战略武器”,信息垄断还能够被广泛运用于国家利益之争、。当代资本主义的新变化除了信息垄断这一微观层面的经济现象外,还表现在中观和宏观的其他所有领域,在信息技术范式的“重塑”下,信息资本主义的种种新变化表现为“创造性破坏”的多维、量化展示。除此,“数字鸿沟”代表了当代资本主义新型的两极分化。探讨国家间“数字鸿沟”的测度方法和量化表现,将更有助于认识当代资本主义发展不平衡的内在规律以及所蕴藏的危机。信息资本主义与中国特色社会主义的关系是信息时代最复杂的“两制”关系,其特征可用：“共时态并存中的相互借鉴与纠结发展”来概括。中国特色社会主义和信息资本主义在20世纪70年代中后期开始发生紧密联系和互动,这种复杂关系的演进符合马克思主义关于社会发展一般规律中必然性和偶然性关系的原理。促使这种错综复杂关系产生的最重要因素就是——日愈全球化的社会生产力发展的必然动能所致,这是马克思早年所指的“世界历史”发展的必然结果。与传统资本主义相比,当代资本主义的确发生了诸多引人注目的新变化。但资本主义的本质依旧。马克思主义所揭示的资本主义生产方式具有两大本质特征仍旧如故,第一,它生产的产品是商品,即商品生产无所不在；第二,社会生产的出发点和归宿是榨取剩余价值。综合马克思“两个必然”和“两个决不会”解读当代资本主义新变化,必须看到,“两个必然”揭示了社会主义代替资本主义的客观趋势,而“两个决不会”则强调了不同社会生产方式更替的长期性和艰巨性。总之,当代资本主义仍然有长足的发展空间。马克思主义的基本态度是：以变化的眼光看待变化本身。信息技术革命开启了人类经济和社会的信息化变迁历程。运用ORBICOM提供的测量方法,通过多维度量化考察中国特色的信息化进程,比较它与信息资本主义的差距及中国的追赶特点。可以看到,作为世界上最大的发展中国家,自20世纪90年代以来开创的中国特色的信息化道路是人类社会信息化进程中超常规发展的典范,彰显了中国特色社会主义的制度优势。为应对以信息技术革命为典型代表的当代新科技革命的挑战,中国的国策是：走中国特色自主创新道路,建设创新型国家。
董军[9]（2010）在《甲骨文 挑动红蓝战争》文中研究说明惠普与甲骨文的和解只是表面文章，真正的战争即将打响。特别是甲骨文创始人埃里森最近又放言欲收购芯片公司，这列红色战车开始急速狂飙。 惠普的前任 CEO马克·赫德被任命为甲骨文的CEO，因为竞争关系的存在，不到24小时后，惠普提起诉讼，以期阻止任命。9月21日，?
成远[10]（2009）在《云计算“落地”》文中研究指明经过多年概念流变诞生的"云计算",在谷歌、IBM的引领下会在2009年落地。2008年,"云计算"概念之于IT厂商,有点像前几年"Web2.0"概念之于普通网民,不论是卖硬件、中间件的,还是做应用软件或服务的,也包括做即时通信和社交网络等互联网产品的企业,甚至还有许多企业的
二、蓝色巨人的NAS战车（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、蓝色巨人的NAS战车（论文提纲范文）
（1）基于视觉传达设计领域的互补设计方法研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、课题缘起 |
| 二、课题的国内外研究现状述评 |
| 1、关于“方法” |
| 2、“互补设计方法”的提出 |
| 三、课题研究相关概念的界定 |
| 1、为何基于“视觉传达设计”领域 |
| 2、不断扩张的视觉传达设计内容 |
| 四、课题研究的主题词 |
| 1、互补的理解 |
| 2、互补的思维 |
| 3、互补的方法 |
| 4、互补的价值 |
| 五、课题研究的基本思路与方法 |
| 六、课题研究的主要观点及创新处 |
| 第一章“互补”的理解 |
| 第一节“互补”释义 |
| 一、语言学中“互补”的认识 |
| 二、文字学中“互补”的概念 |
| 第二节“互补”思想考源 |
| 一、西方“互补”思想探源 |
| 二、根植于中国传统文化中的“互补”思想 |
| （一）先哲们言论中的互补思想 |
| （二）阴阳观念中的动态互补与流变转换 |
| （三）“儒道互补”构成中国传统思想文化的基本格局 |
| 三、思维方式中的互补存在 |
| （一）从生理学角度看思维方式的互补存在 |
| （二）从地域性差异看思维方式中的东西互补 |
| 第三节 多领域中“互补”的存在 |
| 一、中医理论中的“互补”运用 |
| （一）阴阳互补思想进入中医理论 |
| （二）整体论思想的实现手段 |
| 二、中国书画理论中的“互补”观念 |
| 三、色彩理论中的“互补色”的应用 |
| 四、物理理论中的“互补”的诠释 |
| 五、方法理论中“互补”的论说 |
| 第四节 视觉传达设计中的“互补”现象 |
| 一、从视觉传达设计活动进程理解互补的存在 |
| 二、从生活方式变化的过程看互补的需求 |
| （一）工业社会下的生活方式对视觉传达设计的需求 |
| （二）消费社会下的生活方式对视觉传达设计的需求 |
| （三）大数据信息社会下的生活方式对视觉传达设计的需求 |
| 三、视觉传达设计转型中的“互补”特性 |
| （一）纸面与屏幕——阅读方式的互补性 |
| （二）单一与多元——视觉信息传达媒介的互补性 |
| （三）静态与动态——视觉信息呈现方式的互补性 |
| （四）被动与主动——信息接受方式的互补性 |
| （五）视觉与统觉——视觉审美方式的互补性 |
| 第五节 本章小结 |
| 第二章 视觉传达设计思维模式中的互补研究 |
| 第一节 视觉传达设计思维方法 |
| 一、全面观察——从问题导入的信息观察 |
| 二、理性分析——深入观察了解本质 |
| 三、直觉归纳——找到解决问题的方向 |
| 四、对应联想——形成视觉形象的转译 |
| 五、想象创造——完成视觉形象的生成 |
| 六、系统评价——保障设计目标的实现 |
| 第二节 视觉传达设计思维过程中的互补规律 |
| 一、发散思维与收敛思维的辩证统一 |
| 二、形象思维与抽象思维的辩证统一 |
| 第三节 互补设计方法及其在视觉传达设计中的运行 |
| 一、互补设计方法 |
| （一）何为“互补设计方法” |
| （二）互补设计方法的结构分析 |
| 二、互补设计方法在视觉传达设计中的运行 |
| （一）运行过程 |
| （二）运行特点 |
| 三、案例分析：《波尔图音乐厅》视觉识别设计项目 |
| （一）设计目标 |
| （二）设计过程 |
| （三）设计思维方法分析 |
| 四、案例分析：《全宇宙志》书籍设计 |
| （一）书籍设计解析 |
| （二）设计思维方法分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 以“互补视角”构建视觉传达设计认知模式 |
| 第一节 正向视角与反向视角的认知模式 |
| 一、以正向视角构成肯定性指向 |
| （一）正向视角 |
| （二）案例分析 |
| （三）正向视角下的设计思维特点 |
| 二、从反向视角形成“颠覆性”的创意 |
| （一）反向视角 |
| （二）案例分析 |
| （三）反向视角下的设计思维特点 |
| 三、正向视角与反向视角的互补为用 |
| 第二节 求同视角与求异视角的认知模式 |
| 一、以求同视角发现事物之间的普遍联系 |
| （一）求同视角 |
| （二）案例分析 |
| （三）求同视角下的设计思维特点 |
| 二、从求异视角找寻创意的与众不同 |
| （一）求异视角 |
| （二）案例分析 |
| （三）求异视角下的设计思维特点 |
| 三、求同视角与求异视角的互补为用 |
| 第三节 自我视角与非我视角的认知模式 |
| 一、以自我视角体验设计感知 |
| （一）自我视角 |
| （二）案例分析 |
| （三）自我视角下的设计思维特点 |
| 二、以非我视角体现用户需求 |
| （一）非我视角 |
| （二）案例分析 |
| （三）非我视角下的设计思维特点 |
| 三、自我视角与非我视角的互补为用 |
| 第四节 有序视角与无序视角的认知模式 |
| 一、以有序视角形成系统化设计 |
| （一）有序视角 |
| （二）案例分析 |
| （三）有序视角下的设计思维特点 |
| 二、以无序视角得到独特的创意 |
| （一）无序视角 |
| （二）案例分析 |
| （三）无序视角下的设计思维特点 |
| 三、有序视角与无序视角的并协合作 |
| 第五节 传统视角与未来视角的认知模式 |
| 一、以传统视角创新中国方式 |
| （一）传统视角 |
| （二）案例分析 |
| （三）传统视角下的设计思维特点 |
| 二、以未来视角探索发展趋势 |
| （一）未来视角 |
| （二）案例分析 |
| （三）未来视角下的设计思维特点 |
| 三、传统视角与未来视角的渗透融合 |
| 第六节 本章小结 |
| 第四章 以“互补方法”构建视觉形象转译与生成模式 |
| 第一节 直白与隐喻：设计主题的诠释 |
| 一、设计方法描述 |
| （一）直白 |
| （二）隐喻 |
| 二、经典案例与设计方法分析 |
| （一） 直白的图像与指令性的文字 |
| （二）广为熟识的符号移植 |
| （三）隐喻式文字设计 |
| （四）视觉传达设计中象征性的隐喻 |
| 三、设计主题在直白与隐喻之间游走 |
| 第二节 具象与抽象：视觉形象的构建 |
| 一、设计方法描述 |
| （一）具象的再现 |
| （二）抽象的表现 |
| 二、经典案例与设计方法分析 |
| （一）摄影手法下的实物呈现 |
| （二）写实性绘画的拟像 |
| （三）剪影手法下的形象再现 |
| （四）肌理表现下的真实拟物 |
| （五）以点、线、面、体抽象元素构成视觉形象 |
| （六）色彩的心理感受与象征意味 |
| （七）拼贴手法下的奇妙世界 |
| （八）来自音乐的灵感 |
| 三、视觉形象在具象与抽象之间构建 |
| 第三节 精确与模糊：视觉形象的表达 |
| 一、设计方法描述 |
| （一）精确 |
| （二）模糊 |
| 二、经典案例与设计方法分析 |
| （一）在“数”控制下的比例、数列与模数的方法 |
| （二）精确的网格设计方法 |
| （三）难以辨认的字体创造视觉模糊 |
| （四）影子游戏下的模糊空间塑造 |
| （五）模糊中意象的表达 |
| （六）像素化 |
| 三、视觉表达在精确与模糊之间把握分寸 |
| 第四节 静态与动态：视觉信息的呈现 |
| 一、设计方法描述 |
| （一）静态的信息呈现 |
| （二）动态的信息表达 |
| 二、经典案例与设计方法分析 |
| （一）线性的视觉信息材料组织方式 |
| （二）静态的视觉信息表达动态的视知觉感受 |
| （三）动态图像的运动方式 |
| （四）动态文字的图形意境 |
| （五）从静态走向动态，视觉信息流程设计分析 |
| 三、视觉呈现方式从静态走向动态 |
| 第五节 单向与交互：视觉信息的传达 |
| 一、设计方法描述 |
| （一）视觉信息单向传递 |
| （二）视觉信息交互传达 |
| 二、经典案例与设计方法分析 |
| （一）信息可视化中的交互设计 |
| （二）互动体验让信息在“游戏”中记忆 |
| （三）互动广告让受众乐在其中 |
| （四）信息媒介的选择从单一走向多元 |
| 三、视觉信息传达从单向走向交互 |
| 第六节 本章小结 |
| 第五章 互补设计方法在视觉传达设计教学中的实践 |
| 第一节“互补视角”下视觉体验与观察方式研究 |
| 课题一：《叶子啊，叶子》 |
| 课题二：《图形男女》 |
| 课题三：《解我，析我》 |
| 课题四：《当传统遇上现代》 |
| 第二节：“互补方法”下视觉形象转译与生成方式研究 |
| 课题五：《玩转人形》 |
| 课题六：《文字体验》 |
| 课题七：《编排体验——“看”音乐》 |
| 课题八：《不一样的编排——向自然致敬》 |
| 第三节 本章小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者介绍 |
（5）基于PI分析的JEEP品牌造型基因研究与设计探索（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究内容 |
| 1.2 课题研究背景 |
| 1.3 课题选题缘由 |
| 1.4 课题框架及流程 |
| 第2章 产品形象识别系统概述 |
| 2.1 产品形象的概念与意义 |
| 2.1.1 产品形象的概念 |
| 2.1.2 产品形象的研究意义 |
| 2.2 产品形象识别系统 |
| 2.2.1 PIS 的功能 |
| 2.2.2 PIS 的构成 |
| 2.2.3 PIS 与CIS |
| 2.2.4 PIS 的优势 |
| 2.3 “品牌造型基因”解析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 SUV 车系发展概述 |
| 3.1 SUV 车系定义 |
| 3.2 全球SUV 发展现状 |
| 3.3 国外竞争越野车品牌发展现状 |
| 3.3.1 PI 浅析三菱品牌造型基因特征 |
| 3.3.2 PI 浅析路虎品牌造型基因特征 |
| 3.3.3 PI 浅析悍马品牌造型基因特征 |
| 3.4 JEEP 品牌发展现状 |
| 3.4.1 JEEP 品牌概述 |
| 3.4.2 JEEP 品牌发展背景 |
| 第4章 JEEP 品牌 PI 分析 |
| 4.1 JEEP 品牌内部理念逻辑分析 |
| 4.2 JEEP 品牌外部形象逻辑分析 |
| 4.2.1 JEEP 车身形态基因研究 |
| 4.2.2 JEEP 车身材质基因研究 |
| 4.2.3 JEEP 车身色彩基因研究 |
| 第5章 具有 JEEP 造型基因特征的未来越野车设计 |
| 5.1 JEEP 造型基因特征总结 |
| 5.2 未来 JEEP 品牌造型发展预测 |
| 5.3 设计定位及设计方案 |
| 5.4 最终效果及方案评估 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表(含录用)的学术论文 |
（8）信息垄断：信息技术革命视阈里的当代资本主义新变化（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 序言 |
| 一、问题的缘起和研究的意义、研究的方法 |
| (一) 问题的缘起 |
| (二) 研究的意义 |
| (三) 研究的方法 |
| 二、文献综述 |
| (一) 信息技术革命的起源及内涵 |
| (二) 信息技术革命促成当代资本主义新变化 |
| (三) 垄断理论的争鸣及信息产业的垄断现象 |
| 三、相关概念界定 |
| (一) 信息技术与信息技术革命 |
| (二) 信息化、信息产业和信息经济 |
| (三) 资本主义、信息资本主义与信息垄断 |
| 四、研究的难点和主要创新点 |
| (一) 研究的难点 |
| (二) 研究的主要创新点 |
| 第一章 信息技术革命的起源与信息垄断的历史进程 |
| 第一节 信息技术革命及其社会历史原因 |
| 一、信息技术革命是人类历史上最深刻的科技-产业革命 |
| 二、信息技术革命的社会历史原因:基于SST理论的分析 |
| 第二节 信息垄断的历史进程 |
| 一、信息垄断前史——信息产业和信息经济萌芽 |
| 二、信息垄断的萌芽——信息产业和信息经济迅速发展阶段 |
| 三、信息垄断的形成与发展——信息经济基本形成阶段(20世纪90年代以来) |
| 第二章 信息垄断的产业代表及"另类信息垄断" |
| 第一节 信息垄断的产业代表:"Wintel联盟" |
| 一、何谓Wintel联盟 |
| 二、信息垄断暨Wintel联盟的特征 |
| 第二节 值得警惕的另类"信息垄断":互联网核心设施垄断 |
| 一、互联网核心设施垄断的含义 |
| 二、互联网核心设施垄断所面临的压力及其变革 |
| 第三章 信息垄断赖以生存的特殊"生态环境" |
| 第一节 信息垄断的产业环境:信息产业及其加速度规律 |
| 一、"摩尔定理"(Moore's law)揭示信息产业的加速度规律 |
| 二、"摩尔定理"(Moore's law)对信息垄断的意义 |
| 第二节 信息垄断的产品基础:信息产品的诸多特性 |
| 一、信息产品的生产具有高固定成本、低边际成本的特征 |
| 二、信息产品能够对用户产生极强的"锁定"(Lock-in)效应 |
| 三、信息产品具有极强的"时效性" |
| 四、信息产品具有"网络效应" |
| 第三节 信息垄断的法律环境:严密的知识产权法律制度 |
| 一、美国的知识产权法律制度简介 |
| 二、美国在全世界率先开启对计算机软件版权保护的先河 |
| 第四章 信息垄断厂商的市场策略及其与反垄断调查的博弈 |
| 第一节 信息垄断厂商的法律策略:用"知识产权的大棒"维护垄断 |
| 一、计算机软件保护肇始之作:盖茨"致计算机爱好者的公开信" |
| 二、专利权从来都是英特尔克敌制胜的不二法宝 |
| 三、微软的全球反盗版行动 |
| 第二节 信息垄断厂商的商业策略:"知识霸权"主宰下的赢家通吃 |
| 一、"捆绑"(Bundling)策略 |
| 二、OEM策略 |
| 三、"歧视性价格"策略 |
| 四、"标准战争" |
| 第三节 信息垄断与反垄断调查的博弈:魔道相长的激烈对抗 |
| 一、美国反垄断法律制度与微软、英特尔遭遇的反垄断调查及诉讼 |
| 二、欧盟、韩国和中国台湾针对微软、英特尔的反垄断调查和诉讼 |
| 第五章 信息垄断的内生反对力量、本质及危害 |
| 第一节 信息垄断的内生反对力量 |
| 一、"自由软件"运动:信息资本主义时代"赛博空间"里的空想社会主义 |
| 二、从"自由软件"到"开源软件"的嬗变:自由精神如何不被商业湮灭 |
| 第二节 "开源软件"对微软垄断的挑战及微软的应对 |
| 一、"万圣节文档":微软内部机密备忘录 |
| 二、"开源软件"反抗微软垄断的苦斗及初现的曙光 |
| 第三节 信息垄断的本质及危害 |
| 一、信息垄断的本质 |
| 二、信息垄断的危害 |
| 第六章 当代资本主义的"重塑"及其新型的两极分化 |
| 第一节 信息技术范式对当代资本主义的"重塑" |
| 一、信息技术革命促使技术经济范式向信息技术范式转型 |
| 二、信息技术范式框架里的当代资本主义新变化:"创造性破坏"的一般描述 |
| 三、信息资本主义新变化种种:"创造性破坏"的多维、量化展示 |
| 第二节 信息资本主义新型的两极分化:"数字鸿沟" |
| 一、"数字鸿沟"及其测量模型 |
| 二、信息资本主义"数字鸿沟"的种种量化表现 |
| 三、各国"信息状态"暨"数字鸿沟"的演进比较 |
| 第七章 信息资本主义与中国特色社会主义 |
| 第一节 共时态并存中相互借鉴与纠结发展的"两制"关系 |
| 一、"两制"关系发展的关键历史阶段A-B(1975-1979) |
| 二、"两制"关系深入、全面且曲折发展的历史阶段B-E(1992-2008) |
| 第二节 中国特色的信息化发展道路 |
| 一、中国特色信息化进程的三个阶段 |
| 二、中国特色的信息化与当代资本主义信息化的综合比较 |
| 三、信息化进程中的当代资本主义和中国特色社会主义 |
| 第三节 当代中国应对信息技术革命挑战的方略 |
| 一、创新型国家与与国家创新体系 |
| 二、中国特色的主创新道路及国家创新体系 |
| 结束语 |
| 一、全文总结 |
| 二、研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）云计算“落地”（论文提纲范文）
| 产业链已各就各位 |
| 把“云”编入教科书 |
| 两大开源OS的未来 |
| 云计算的概念演变: |
| 1997年 |
| 1998年 |
| 2000年 |
| 2003年 |
| 2005年 |
| 2007年 |
四、蓝色巨人的NAS战车（论文参考文献）
- [1]基于视觉传达设计领域的互补设计方法研究[D]. 王潇娴. 南京艺术学院, 2015(05)
- [2]惠普的更年期[J]. 郭栋梁. 中国海关, 2014(08)
- [3]微软的秘密:网络效应及其极限[J]. 汪新波. 中国新时代, 2012(02)
- [4]百年基业 蓝色巨人的长寿基因[J]. 汪新波. 中国新时代, 2012(01)
- [5]基于PI分析的JEEP品牌造型基因研究与设计探索[D]. 董莉莉. 沈阳航空航天大学, 2012(08)
- [6]渐远彭明盛[J]. 孙宏超. 中国经济和信息化, 2011(21)
- [7]IBM软件:云时代的黄金盛宴[N]. 于翔,周源. 网络世界, 2011
- [8]信息垄断：信息技术革命视阈里的当代资本主义新变化[D]. 鄢显俊. 云南大学, 2010(08)
- [9]甲骨文 挑动红蓝战争[N]. 董军. 中国经营报, 2010
- [10]云计算“落地”[J]. 成远. IT经理世界, 2009(01)
标签：资本主义基本矛盾论文; 资本主义制度论文; 市场垄断论文; 视觉文化论文; 创新设计论文;