一、膨胀混凝土应用中的问题(论文文献综述)
刘亚州[1](2021)在《后续水化作用下低水胶比水泥基材料的长期性能与微结构演化规律研究》文中认为高性能混凝土(HPC)与超高性能混凝土(UHPC)等为了提高内部结构的密实性,选取较低水胶比。但是从水泥水化过程来看,当水泥基材料的水胶比≤0.38时,水泥无法完全水化,在水泥石内部必然存在未水化水泥颗粒。这些未水化水泥颗粒后续得到水分供给时,可继续发生水化反应,即后续水化。在潮湿或水环境下,未水化水泥颗粒的后续水化,可能诱发混凝土材料膨胀开裂,并可为外界有害物质的侵入提供通道,加速混凝土性能的劣化,影响其长期性能。本文通过试验研究与理论分析,深入研究了后续水化作用下低水胶比水泥基材料的长期性能与微结构演化规律。论文首先研究了水化环境对水泥基材料后续水化的影响,给出了后续水化快速评价机制与试验参数。后续水化过程中,水泥净浆抗压强度增长率随水化环境湿度增大而增大,RH≥95%下其抗压强度增长率达到绝湿状态下的2.75倍;其抗压强度增长率及膨胀应变均随水中水化温度升高而增大,60℃水中其抗压强度增长率及膨胀应变分别达到20℃水中的1.83倍和1.37倍。建议将标准养护28 d作为后续水化试验的时间起点;推荐60℃水中浸泡作为加速后续水化的试验方法;抗压强度和膨胀应变可用作水泥基材料在后续水化作用下的性能评价指标。研究了基于多因素的水泥基材料后续水化模型。基于Krstulovi(?)–Dabi(?)水泥水化动力学与水泥水化微观模型,考虑水分供给对水灰比的影响,建立了水泥颗粒水化修正模型;基于水泥颗粒粒径分布结果,明确了水泥水化度与水泥颗粒水化度的关系,建立了水泥水化修正模型;考虑水分迁移的影响,在水泥水化修正模型中引入了水灰比影响系数、硅粉掺量影响系数和后续水化作用影响系数,建立了基于多因素的后续水化模型;预测结果和试验结果吻合良好。研究了后续水化作用下水泥基材料长期性能演化规律,给出了后续水化作用机理。力学性能试验结果表明,水泥净浆抗压强度随后续水化时间增长呈先增大后减小再增大再减小趋势。结合微观结构演变过程,后续水化作用前期,水泥水化速率快,新生C-S-H凝胶填补了净浆内孔隙,其孔体积及平均孔径明显减小,后续水化起增强作用;后期水泥水化速率缓慢,净浆内空间逐渐不足以容纳C-S-H凝胶,凝胶体积膨胀导致其内应力变大并生成微裂缝,其孔体积及平均孔径增大,导致其性能劣化。研究了后续水化作用下水泥基材料膨胀预测模型,提出了损伤风险评价及控制方法。基于MgO微膨胀混凝土自生体积变形建模方法,结合温度函数a(T)、b(T)与水中水化温度T间指数函数关系,建立了膨胀应变双曲线模型;考虑水分迁移和水灰比的影响,在膨胀应变双曲线模型中引入水分迁移系数和水灰比影响系数,建立了水泥基材料膨胀预测模型。基于后续水化360 d时膨胀应变模型值,并结合长期后续水化的损伤效应,给出了水泥基材料膨胀应变限值(εFH)lv建议值。掺加硅粉可有效抑制未水化水泥后续水化的危害,且水泥基材料损伤风险控制效果随硅粉掺量增大而愈加显着。通过本文研究,提出了后续水化作用下低水胶比水泥基材料的长期性能演化规律和损伤风险评价方法及控制措施,可为低水胶比水泥基材料长期性能评价与设计提供依据。
孙传珍[2](2021)在《不同约束条件下MgO膨胀水泥砂浆的膨胀性能研究》文中研究说明混凝土是一种极易开裂的建筑材料,混凝土中掺加适量的MgO膨胀剂可以改善混凝土产生裂缝的问题。而膨胀混凝土只有在约束条件下其膨胀变形才会受到限制,从而产生应力补偿。在工程应用中,膨胀混凝土所处的实际约束条件多样,其膨胀性能、力学性能也不同。本文针对不同约束条件下MgO膨胀水泥砂浆进行试验研究、理论分析、工程实测,对内掺0%、6%、12%的MgO膨胀水泥砂浆开展了自由膨胀试验、限制膨胀试验、三轴围压试验,并进行了力学性能、微观孔结构分析,结合MgO膨胀剂应用实例,系统地研究了无约束条件、单向约束条件、三轴围压约束条件下MgO膨胀水泥砂浆的变形行为,力学性能和孔结构的变化规律。研究结果表明:(1)对于不同约束条件下MgO膨胀水泥砂浆,其膨胀效能的发挥与以下四个方面有关:MgO膨胀剂掺量的大小、约束应力的大小、约束的方向以及约束的范围大小。同样的约束以及养护条件下,随着MgO膨胀剂掺量的提高,MgO膨胀剂的膨胀能越大。当MgO膨胀水泥砂浆在约束条件下膨胀时,由于内部产生自应力以及外界约束造成的应力,浆体膨胀会表现出各向异性,即膨胀会更容易向限制应力小的方向,限制范围小的方向发展。且限制方向对MgO膨胀剂的膨胀效能的发挥也有重要的影响,MgO膨胀水泥基材料结构体中的一个单元也会表现出各向异性,约束会促进垂直于其限制方向的膨胀,会阻碍平行于其限制方向的膨胀。综上所述,单元体的膨胀会向逃离约束的方向发展,而不会沿着约束的方向发展。因而可以通过改变各方向的限制程度的相对关系来调整膨胀率,达到增加补偿收缩能力和提高自应力水平的目的。(2)MgO膨胀水泥砂浆的徐变比无约束条件下MgO膨胀水泥砂浆小。原因是约束条件下MgO膨胀水泥砂浆强度更高,MgO膨胀水泥砂浆内部会产生自应力,且MgO膨胀剂具有补偿收缩的能力,所以徐变低于不掺MgO膨胀剂的水泥砂浆。另外MgO膨胀水泥砂浆对约束的敏感程度受MgO膨胀剂掺量的影响,MgO膨胀剂掺量越高,其对约束也越敏感,瞬时压应变越大,与无约束条件下水泥砂浆相比应变减小越明显。(3)掺MgO膨胀剂会使膨胀水泥砂浆早期抗压强度降低,且降低幅度随着MgO膨胀剂掺量的提高而增大。限制条件会增加MgO膨胀水泥砂浆的抗压强度。约束可以使得水泥砂浆内部结构更加致密,孔隙率更小。(4)MgO膨胀水泥砂浆的孔结构特征能够反映其膨胀特性。膨胀水泥砂浆中孔结构特征是MgO膨胀剂水化生成Mg(OH)2不断填充孔隙,膨胀应力造成新孔缝出现以及约束条件造成新孔隙出现三种作用的综合结果。
吕贤瑞[3](2021)在《聚丙烯纤维增强膨胀自密实混凝土多轴应力下的力学性能》文中指出聚丙烯纤维增强膨胀自密混凝土是在自密实混凝土中复合掺加聚丙烯纤维和膨胀剂,本身具有良好的抗裂性,抗渗性和抗冻性,而且在大面积和大体积混凝土工程中具有广泛的应用前景。在实际结构工程中,该种混凝土结构大都处于双轴受力或三轴受力的复杂应力状态,而探究聚丙烯纤维增强膨胀自密实混凝土在多轴受力下的破坏模式及力学性能则对于该种混凝土的应用和推广具有重要的工程价值。因此,本文主要研究了不同纤维含量的普通自密实混凝土及膨胀自密实混凝土立方体试件(100mm×100mm×100mm)在不同应力比下的双轴压压、双轴压拉及三轴压压压试验,研究分析了不同纤维含量(占混凝土体积分数的0%、0.05%、0.1%)、膨胀剂的掺入(占胶凝材料质量分数的8%)及应力比(双轴压下5种应力比,双轴压拉下6种应力比,三轴压压压下8种应力比)对聚丙烯纤维增强膨胀自密实混凝土多轴力学性能的影响。本文对不同纤维含量的普通自密实混凝土和膨胀自密实混凝土进行了不同应力比下的双轴压压试验及双轴压拉试验,其中包括90个试件在5种应力比下的双轴压压试验及108个试件在6种应力比下的双轴压拉试验。双轴试验结果表明,试件在双轴压压下破坏形态主要取决于应力比的大小,与纤维含量及膨胀剂的掺入无关,而且随着应力比的增大,立方体试件分别经历了柱状破坏,剪切破坏及层状劈裂破坏。试件在双轴压拉下的破坏形态均为拉断破坏。随着应力比的增大,不同类型的混凝土的双轴压强度呈现先增大后减小的趋势。不同配合比混凝土的最大双轴压强度均出现在应力比为0.5时,双轴压强度较单轴压的强度增强率可达到20%-27%,最小的双轴压强度均出现在应力比为1时,此时与不同类型混凝土对应的单轴抗压强度相近。本文进行了聚丙烯纤维增强普通自密实混凝土及聚丙烯纤维增强膨胀自密实混凝土的三轴压压压试验,其中包括在σ1?σ3=0.05时5个中间应力下的90个试件的三轴压试验及在σ1?σ3=0.1时4个中间应力下的72个试件的三轴压试验。试验结果表明,在本次试验设置的应力比作用下,不同纤维含量的普通自密实混凝土和膨胀自密实混凝土的三轴压破坏形态基本相同,均为斜剪破坏。除E8-PP0.05/E8-PP0(σ1?σ3=0.1),当σ1?σ3=0.05,0.01时,N-PP0.05/N-PP0,N-PP0.1/N-PP0.05及E8-PP0.05/E8-PP0,E8-PP0.1/E8-PP0.05的三轴强度比值都趋近于1.0。这表明纤维含量对单轴压强度的影响大于对三轴抗压强度的影响。同时,除EPP0.05/PP0.05(σ1?σ3=0.05)外,随着三轴压力的施加,膨胀自密实混凝土与普通自密实混凝土的三轴抗压强度的比值趋近于1.0。这表明对于三轴压强度,与膨胀剂相比,应力比同样也是影响混凝土三轴压强度的主要因素。随着σ1?σ3的增大,出现最大的三轴压强度的中间应力(σ2?σ3)也在增大。当σ1?σ3=0.05时,混凝土的最大的三轴压强度出现在σ2?σ3=0.25处,当σ1?σ3=0.1时,混凝土的最大的三轴压强度出现在σ2?σ3=0.5~0.75之间。不同配比混凝土的三轴抗压强度随着σ1?σ3的增大均成倍增大。当σ1?σ3=0.05时,三轴压强度近似是单轴抗压强度的2.2倍,而当σ1?σ3=0.1时,三轴压强度为单轴抗压强度的3.1倍。基于Kupfer双轴破坏准则和增量形式的正交各向异性材料的应力应变关系,本文建立了适合聚丙烯纤维增强膨胀自密实混凝土在双轴压下的破坏准则及本构模型,且具有较高的精度。同时,基于黄克智-张高远的三参数破坏准则,本文建立的在三轴压作用下的强度破坏准则可以很好地适用于不同纤维含量的普通自密实混凝土和膨胀自密实混凝土。本文同时对聚丙烯纤维增强膨胀自密实混凝土的微观结构进行了扫描电镜观察,主要观察分析了水泥浆体的孔隙特征,粗骨料与混凝土基体的界面过渡区及纤维与基体的界面。与不掺纤维或掺量为0.05%纤维的自密实混凝土相比,当聚丙烯纤维的掺量为0.1%时,自密实混凝土的微结构得到了明显的改善,水泥浆体中的微裂缝及孔洞变少,混凝土基体与粗骨料的界面过渡区也变得更加致密。
戈双亭[4](2020)在《膨胀混凝土施工技术在建筑结构施工中的应用分析》文中提出针对膨胀混凝土施工技术相关内容展开分析,结合膨胀混凝土施工技术在建筑结构施工中的应用要点,包括科学设计膨胀带,做好补偿钢筋的设置,加强精细化管理,搅拌运输膨胀混凝土,做好抹面养护工作,做好施工环节管理,严格把控技术的使用标准、接槎处处理技术的应用等,通过研究膨胀混凝土施工技术应用时的注意事项,其目的在于提高人们对膨胀混凝土施工技术的认知,提升建筑结构的施工质量。
曾昊[5](2020)在《考虑时变特性的自预应力钢管混凝土柱力学性能研究》文中认为钢管混凝土结构因其承载能力高、抗震性能优异等优点被广泛应用于桥梁、高层及大跨度建筑中。其优势来源于钢管与核心混凝土的组合效应。一方面,核心混凝土的横向变形被钢管约束,处于多轴受压状态,抗压强度及延性得以提高;另一方面,核心混凝土能防止钢管向内部屈曲,从而使钢管的强度及延性得以充分发挥。由此可见,钢管混凝土产生组合效应的前提是钢管与混凝土在界面上保持紧密的接触。然而,由于混凝土的收缩、徐变及钢管与核心混凝土在弹性阶段的泊松比差异,钢管与混凝土之间易出现脱空现象,组合效应不能得到充分发挥。故本文采用微膨胀混凝土代替普通混凝土浇筑进钢管内部,以保证钢管与混凝土在受力过程中保持紧密接触。由于核心混凝土膨胀,在加载前钢管与混凝土之间产生接触应力,钢管对核心混凝土产生约束效应。由于核心混凝土处于受压状态会发生徐变现象,钢管混凝土的接触应力和变形也会随时间产生变化。为了澄清微膨胀混凝土对钢管混凝土受力性能的影响,本文对其开展了试验研究、理论分析及数值模拟工作。主要研究工作和创新成果如下:(1)针对核心混凝土的自密实特性,将胶凝材料用量、水胶比、砂率及粉煤灰掺量作为变量,通过正交试验设计了9组不同的材料配合比,通过坍落扩展度试验和立方体抗压强度试验得到了工作性能指标及抗压强度指标,并据此确定最佳配合比。针对混凝土的微膨胀特性,在此配合比基础上加入膨胀剂,探究了不同膨胀剂掺量对混凝土工作性能、力学性能及自由变形的影响,建立了考虑膨胀剂掺量的混凝土自由变形计算模型。(2)为了考虑钢管中核心混凝土的徐变影响,通过国内外常用的混凝土徐变预测模型的精度与适用范围对比,并根据实际情况选取了合适的预测模型。徐变大小与应力水平有关,针对徐变过程中不断变化的应力水平,提出了一种较为简明的电算方法,并据此预测了不同膨胀剂掺量及径厚比的自预应力钢管混凝土柱的环向应变及自预应力随时间的变化规律。(3)针对自预应力钢管混凝土柱的膨胀性能,将径厚比及膨胀剂掺量作为变量,通过试验得到了自预应力钢管混凝土柱的环向应变,并对比了试验结果与预测结果,在试验结果基础上建立了钢管混凝土柱环向应变的计算模型。针对自预应力钢管混凝土柱的轴压性能,将径厚比、膨胀剂掺量及试件龄期作为变量,通过试验得到了钢管混凝土柱的轴压破坏形态及荷载位移曲线,并据此分析探究了不同径厚比、膨胀剂掺量及龄期对钢管混凝土柱轴压力学性能的影响。(4)采用ABAQUS软件,建立了自预应力钢管混凝土的有限元模型,对比了计算结果与试验结果,验证了模型的可靠性。基于此模型,将混凝土强度、钢管强度、含钢率及试件龄期作为变量,对自预应力钢管混凝土柱的轴压性能进行了参数分析。
张龙虎[6](2020)在《膨胀混凝土施工技术在建筑结构施工中的应用》文中提出与普通混凝土材料相比,膨胀混凝土的补偿收缩性能以及抗渗性能更好,主要被应用于防水构造施工中。本文首先对膨胀混凝土进行介绍,然后对膨胀混凝土施工方式进行分析,并以某建筑工程为研究对象,对膨胀混凝土施工技术应用要点进行详细探究,以期为类似工程提供借鉴。
王冉冉[7](2019)在《自密实无收缩混凝土的配制与应用》文中研究表明本文通过对混凝土自密实性和无收缩性的研究,配制了马滩红水河钢管混凝土拱桥用C55自密实无收缩混凝土,以降低工程中钢管混凝土结构脱空、脱粘概率。本文做了以下几方面的研究:1)根据混凝土自密实、无收缩性能的相关理论和调控机理,分析混凝土性能影响因素,配制C55自密实无收缩混凝土;混凝土主要参数如下:砂率为45%,胶凝材料用量为530 kg/m3,减水剂和膨胀剂掺量分别为胶凝材料的2.3%和10%,粉煤灰、矿渣粉、膨胀剂等掺合料用量为150 kg/m3。2)通过不掺、单掺钙类、双掺钙镁复合膨胀剂混凝土性能测试结果对比,结果表明:无论是否掺入膨胀剂,在掺合料、缓凝高效减水剂的作用下,混凝土自密实性能(填充性、间隙通过性、抗离析性)能够达到配合比设计目标,实现大流动度、无离析、无泌水的特性;3)通过掺入不同数量胶凝材料和膨胀剂的混凝土性能测试结果对比,结果表明:掺入足够的胶凝材料和适量的膨胀剂可以保证混凝土整体的膨胀性、膨胀量达到目标要求;胶凝材料越多,膨胀越明显。4)C55自密实无收缩混凝土应用于钢管混凝土构件中,通过对其核心混凝土温度和变形历程进行监测与分析,得到以下结论:入模后双掺混凝土的最高温度为47℃,温缩对钢管混凝土结构界面粘结影响不大;早期双掺组混凝土膨胀最大;后期收缩阶段双掺组混凝土温降收缩变形最小;凝结后7d内,双掺组混凝土膨胀接近0;7d后,双掺组混凝土中Mg O膨胀剂仍会继续作用发生微量膨胀,抑制混凝土的收缩;温升阶段核心混凝土膨胀轴向总体变形轴向比径向大约20%左右。5)C55自密实无收缩混凝土应用马滩红水河钢管拱桥中,经过对钢管内核心混凝土温度-变形历程监测,结果表明:混凝土温升阶段发生显着体积膨胀,约束条件下膨胀变形峰值在450×10-6左右,温降阶段混凝土收缩值低于混凝土自生线膨胀系数10×10-6,有显着抑制收缩的效果。本文研究了自密实无收缩混凝土的配制以及其在钢管混凝土结构中的应用情况,在工程实际应用中对解决钢管混凝土结构脱空、脱粘问题具有一定的参考价值。
李欢[8](2019)在《GFRP约束膨胀混凝土柱的力学性能研究》文中研究表明纤维增强复合材料(FRP)由于轻质、高强和耐腐蚀等优点在近二十年越来越多地被应用于工程结构中。FRP的一个重要应用是作为混凝土的约束材料,用于现有结构的加固改造和新建结构的施工中,但FRP对混凝土存在显着的约束滞后问题。基于此,本研究提出使用膨胀混凝土作为核心混凝土,使外围约束的GFRP产生一定的预应力,成本低且施工方法简单。因此,本文对GFRP约束膨胀混凝土柱的轴压力学性能进行了研究,研究内容包括:(1)GFRP约束普通强度膨胀混凝土柱在单调轴压下的力学性能试验和理论研究对18个GFRP约束普通强度混凝土柱进行了单调轴压试验,将非膨胀混凝土柱和膨胀混凝土柱进行对比。结果表明,相比于约束普通强度非膨胀混凝土柱,膨胀剂掺量为10%的约束普通强度膨胀混凝土产生的膨胀作用能够弥补FRP约束层数不足的问题,使应力-应变关系曲线从有软化段过渡到无软化段。混凝土的膨胀可以使外围GFRP的约束得到更有效的利用,使标准化的拐点应力和抗压强度均得到提高。此外,对已有的FRP约束混凝土柱的轴向应力-应变模型进行了修正,修正后的模型能准确预测约束普通强度非膨胀混凝土和膨胀混凝土柱的单调轴压力学性能。(2)GFRP约束普通强度膨胀混凝土柱在循环轴压下的力学性能试验和理论研究以GFRP的约束层数、核心混凝土类型和轴压加载模式作为参数,研究了24个GFRP约束普通强度混凝土柱在循环轴压下的力学性能。研究表明,GFRP对普通强度非膨胀混凝土和膨胀混凝土(10%的膨胀剂掺量)在循环轴压下的约束作用均优于在单调轴压下的约束作用。加载模式对约束非膨胀和膨胀混凝土标准化的抗压强度均无显着影响。循环轴压下约束柱的塑性应变与包络卸载应变之间具有显着的线性关系,此线性关系与GFRP约束层数和核心混凝土类型无关。混凝土的膨胀对约束试件的应力退化率无显着影响。现有约束非膨胀混凝土柱的循环轴压模型同样适用于约束膨胀混凝土柱。(3)GFRP约束高强膨胀混凝土柱在单调和循环轴压下的力学性能试验和理论研究研究了24个GFRP约束高强混凝土柱的轴压力学性能,参数包括GFRP约束层数、核心混凝土类型和轴压加载模式。研究结果表明,相比于普通强度混凝土柱,高强混凝土柱由于强度较高、脆性较大而需要更多的外围约束。膨胀剂掺量为5%的高强膨胀混凝土外围GFRP的约束作用小于非膨胀混凝土外围GFRP的约束作用。GFRP约束高强混凝土柱的峰值应变随约束层数的增加而增加,且约束膨胀混凝土柱的峰值应变小于约束非膨胀混凝土柱。约束膨胀混凝土柱标准化的峰值应力和极限应力均轻微小于约束非膨胀混凝土柱,约束层数较少和混凝土膨胀均会使试件标准化的应力降低幅度增大。加载模式对约束高强柱的轴压性能无显着影响。此外,通过回归分析得到适合FRP约束高强混凝土柱的强度计算模型,模型计算较为精准。
王朦诗[9](2019)在《SAP对膨胀混凝土力学性能及收缩开裂影响研究》文中认为高性能吸水树脂(SAP)是一种新型的内养护材料,该材料吸水能力强,且具有很强的保水能力,吸水的SAP在混凝土内部会随着内部湿度的变化吸水或释水,在一定程度上改善了混凝土的内部湿度,该方法为混凝土内养护。内养护技术在混凝土中的应用备受关注,在混凝土耐久性问题中,收缩开裂是最常见的问题,虽然膨胀剂的使用会对普通混凝土的收缩起到一定的改善作用,但对水胶比较低的高强混凝土作用不明显,因为若要膨胀剂发挥其作用,则需保证其反应用水充足。其次,由于高强混凝土自身的密实度较高,传统的养护方式很难达到预期的养护效果,而混凝土内养护技术是解决这些问题的有效方法之一。本文主要以膨胀混凝土为研究对象,SAP采用干掺的方式拌和,研究SAP的掺量对不同水胶比膨胀混凝土力学性能及收缩开裂的影响,得到SAP的合理掺量范围,为SAP在实际工程中的应用提供重要的参考依据;本文的主要研究内容及试验结论如下:(1)对四种粒径(A(0.3-0.4mm)、B(0.2-0.3mm)、C(0.1-0.125mm)、D(<0.074mm))的SAP进行吸水性能试验,结果发现,SAP在前三分钟的吸水速率最快,在60min内能达到吸水饱和状态;其中粒径为0.2-0.3mm的SAP吸水性能最佳,其吸水速率快,吸水量大,因此,选择该粒径的SAP进行后续的试验研究。(2)SAP超强的吸水能力会对混凝土的坍落度造成不利的影响,试验前开展水泥净浆流动性试验和混凝土坍落度试验,确定在不影响流动性和坍落度的前提下SAP在混凝土中的合理掺量范围为0.1%-0.5%。(3)研究SAP对膨胀混凝土力学性能的影响,主要通过混凝土抗压强度试验得出。对膨胀混凝土而言,水胶比相同时,随SAP掺量的增加,膨胀混凝土的抗压强度出现先增大后减小的趋势,即SAP在膨胀混凝土内部存在一个合理掺量,超出合理的掺量范围内,膨胀混凝土的抗压强度将出现负增长。当膨胀混凝土水胶比不同时,水胶比越低,SAP的作用效果越明显,且SAP的合理掺量范围随水胶比的降低而减小;根据膨胀混凝土的抗压强度分析,0.32、0.35及0.38三种水胶比SAP的最优掺量分别为:0.1%、0.3%、0.3%。(4)SAP对水泥净浆收缩率的影响规律为:SAP的添加,能有效改善水泥净浆的收缩率,随着SAP掺量的增加,水泥净浆的收缩率逐渐降低,且水胶比越低,SAP改善水泥净浆收缩率的效果越明显。非接触法测膨胀混凝土早期自收缩的试验中,SAP的掺入,能较好的抑制膨胀混凝土出现的自收缩现象。试验数据显示,膨胀混凝土的自收缩主要发生在养护龄期的前三天,随着SAP掺量的增加,膨胀混凝土的自收缩现象逐渐减弱。(5)通过水泥浆水化热试验得出,水泥浆水化反应的温度峰值一般出现在第13h左右,此刻水泥浆水化反应最为激烈,水化反应放出的热量最多;SAP的加入能降低水泥浆早期水化反应放出的热量,且SAP掺量越多,降低幅度越大。(6)在圆环法测试SAP对膨胀混凝土抗裂性能的影响中,随SAP掺量的增加,膨胀混凝土的开裂时间推后,且出现的裂缝总数减少,裂缝的长度和宽度也在减小,试验结果表明,SAP的加入,能提高膨胀混凝土的抗裂性能,且SAP的掺量越多,改善膨胀混凝土开裂的效果越明显。(7)SAP掺量对膨胀混凝土孔隙结构的影响中,通过导线法及压汞仪试验结果分析发现,随SAP掺量的增加,膨胀混凝土的平均孔径依次增大,膨胀混凝土的最可几孔径先增大后减小,膨胀混凝土的孔隙率逐渐增大。分析结果可得,过量的SAP会对膨胀混凝土的孔结构造成不利的影响,导致混凝土的强度降低。
邹培林[10](2018)在《膨胀混凝土施工技术在建筑结构施工中的应用的认识》文中研究表明随着建筑行业的发展,建筑工程施工技术也取得了很大的进步,其中膨胀混凝土施工技术是混凝土建筑结构施工中非常重要的技术之一,具有提高工程整体性能,加强防水,防止混凝土开裂等作用,从而降低工程施工成本,为建筑企业带来可观的经济效益。目前膨胀混凝土施工技术因其具有的施工性和渗透性等优点,被广泛地应用到建筑结构施工中,本文将围绕膨胀混凝土施工,在分析膨胀混凝土概念和技术原理的基础上,结合该技术的施工特点,谈谈在建筑结构施工中如何有效应用。
二、膨胀混凝土应用中的问题(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、膨胀混凝土应用中的问题(论文提纲范文)
(1)后续水化作用下低水胶比水泥基材料的长期性能与微结构演化规律研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 选题背景及研究意义 |
1.2 低水胶比水泥基材料研究现状 |
1.2.1 低水胶比水泥基材料的应用 |
1.2.2 低水胶比水泥基材料的特点 |
1.2.3 低水胶比水泥基材料存在的主要问题 |
1.3 后续水化研究现状 |
1.3.1 后续水化影响因素 |
1.3.2 后续水化快速评价 |
1.3.3 后续水化模型 |
1.3.4 后续水化作用机理 |
1.3.5 后续水化作用下损伤风险评价及控制 |
1.4 后续水化研究中存在的问题 |
1.5 本文主要研究内容 |
2 水化环境对水泥基材料后续水化的影响研究 |
2.1 引言 |
2.2 试验概况 |
2.2.1 原材料及配合比 |
2.2.2 试验方法 |
2.3 水化环境湿度对力学性能的影响 |
2.3.1 湿度对抗压强度的影响 |
2.3.2 湿度对抗折强度的影响 |
2.3.3 湿度对压折比的影响 |
2.4 水中水化温度对后续水化的影响 |
2.4.1 水中水化温度对抗压强度的影响 |
2.4.2 水中水化温度对抗折强度的影响 |
2.4.3 水中水化温度对压折比的影响 |
2.4.4 水中水化温度对膨胀应变的影响 |
2.5 后续水化结合水量、膨胀应变和抗压强度增长率的相关性 |
2.5.1 抗压强度增长率和后续水化结合水量的关系 |
2.5.2 膨胀应变和后续水化结合水量的关系 |
2.5.3 抗压强度增长率和膨胀应变的关系 |
2.5.4 膨胀应变和后续水化时间、后续水化结合水量的关系 |
2.5.5 抗压强度增长率和后续水化结合水量、膨胀应变的关系 |
2.6 加速试验等效时间 |
2.6.1 加速试验等效时间的概念 |
2.6.2 抗压强度与加速试验等效时间的关系 |
2.6.3 加速试验等效时间计算结果 |
2.7 后续水化快速评价机制与试验参数的确定 |
2.8 本章小结 |
3 基于多因素的水泥基材料后续水化模型研究 |
3.1 引言 |
3.2 试验概况 |
3.2.1 原材料及配合比 |
3.2.2 试验方法 |
3.3 配合比参数对化学结合水量的影响 |
3.3.1 水灰比的影响 |
3.3.2 硅粉掺量的影响 |
3.4 基于多因素的后续水化模型研究 |
3.4.1 Krstulovi(?)–Dabi(?)水泥水化动力学 |
3.4.2 水泥水化微观模型 |
3.4.3 水泥水化反应动力学的微观方程式 |
3.4.4 水化速率参数 |
3.4.5 硅粉的稀释效应和物理加速效应 |
3.4.6 后续水化对水泥水化过程的影响 |
3.4.7 基于多因素的后续水化模型 |
3.5 模型关键参数及模型验证 |
3.6 基于模型的水泥水化度及其水化速率分析 |
3.6.1 水中水化温度的影响 |
3.6.2 水灰比的影响 |
3.6.3 硅粉掺量的影响 |
3.7 本章小结 |
4 后续水化作用下水泥基材料长期性能演化规律及其作用机理研究 |
4.1 引言 |
4.2 试验概况 |
4.2.1 原材料与配合比 |
4.2.2 试验方法 |
4.3 水灰比对水化特性的影响 |
4.4 水灰比对力学性能的影响 |
4.4.1 水灰比对抗压强度的影响 |
4.4.2 水灰比对抗折强度的影响 |
4.4.3 水灰比对压折比的影响 |
4.5 水泥体积分数和孔隙率 |
4.5.1 BSE测试原理 |
4.5.2 水泥体积分数 |
4.5.3 不同位置孔隙率 |
4.6 水泥后续水化程度对强度的影响 |
4.7 后续水化对水泥净浆强度的影响机理 |
4.7.1 分形模型 |
4.7.2 机理分析 |
4.8 本章小结 |
5 后续水化作用下水泥基材料膨胀预测模型及损伤风险评价方法研究 |
5.1 引言 |
5.2 试验概况 |
5.3 水灰比对膨胀应变的影响 |
5.4 膨胀应变与后续水化时间、后续水化结合水量的相关性 |
5.4.1 膨胀应变与后续水化结合水量的关系 |
5.4.2 膨胀应变与后续水化时间、后续水化结合水量的关系 |
5.5 膨胀预测模型 |
5.5.1 模型的建立 |
5.5.2 模型的验证 |
5.6 长期后续水化作用下损伤风险评价方法 |
5.7 本章小结 |
6 掺硅粉水泥基材料长期性能及损伤风险控制研究 |
6.1 引言 |
6.2 试验概况 |
6.2.1 原材料与配合比 |
6.2.2 试验方法 |
6.3 硅粉掺量对水化特性的影响 |
6.4 硅粉掺量对力学性能的影响 |
6.4.1 硅粉掺量对抗压强度的影响 |
6.4.2 硅粉掺量对抗折强度的影响 |
6.4.3 硅粉掺量对压折比的影响 |
6.5 硅粉掺量对物理性能的影响 |
6.5.1 硅粉掺量对毛细吸水特性的影响 |
6.5.2 硅粉掺量对质量变化率的影响 |
6.6 硅粉掺量对膨胀应变的影响 |
6.7 膨胀应变、后续水化结合水量和初期毛细吸水系数的相关性 |
6.7.1 膨胀应变与后续水化结合水量的关系 |
6.7.2 初期毛细吸水系数与后续水化结合水量的关系 |
6.7.3 膨胀应变和后续水化时间、后续水化结合水量的关系 |
6.7.4 膨胀应变和后续水化结合水量、初期毛细吸水系数的关系 |
6.8 后续水化对水泥浆体强度的影响机理 |
6.9 损伤风险控制方法 |
6.10 本章小结 |
7 结论与展望 |
7.1 本文主要工作及结论 |
7.2 主要创新点 |
7.3 对后续工作的展望 |
参考文献 |
作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
学位论文数据集 |
(2)不同约束条件下MgO膨胀水泥砂浆的膨胀性能研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国内外MgO膨胀剂的研究现状 |
1.2.2 MgO膨胀剂的膨胀机理 |
1.2.3 不同约束条件下MgO膨胀水泥砂浆的膨胀性能 |
1.3 目前研究中主要存在的问题 |
1.4 研究内容与目标 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究目标 |
1.5 技术路线 |
1.6 研究创新点 |
2 试验材料及方法 |
2.1 试验材料与配合比设计 |
2.1.1 试验原材料 |
2.1.2 试验材料配合比设计 |
2.2 试验方法 |
2.2.1 胶砂力学性能试验——抗压抗折试验 |
2.2.2 胶砂宏观性能试验——自由膨胀试验、限制膨胀试验 |
2.2.3 宏观性能试验——三轴围压试验 |
2.2.4 胶砂微观性能试验 |
3 结果与分析 |
3.1 MgO膨胀剂的膨胀效能 |
3.1.1 无约束、单轴约束条件下MgO膨胀剂的膨胀效能 |
3.1.2 三向约束条件下MgO膨胀剂的膨胀效能 |
3.1.3 不同约束条件下MgO膨胀剂的膨胀效能对比 |
3.2 MgO膨胀水泥砂浆孔结构对比分析 |
3.2.1 无约束条件下MgO膨胀水泥砂浆孔结构对比分析 |
3.2.2 不同约束条件下MgO膨胀水泥砂浆孔结构对比分析 |
3.3 MgO膨胀水泥砂浆内部结构对比分析 |
3.4 MgO膨胀水泥砂浆抗压强度分析 |
3.4.1 不同MgO膨胀剂掺量对水泥砂浆强度研究 |
3.4.2 不同约束条件对MgO膨胀水泥砂浆抗压强度的影响 |
3.5 MgO膨胀剂工程应变实测 |
3.5.1 宏观性能试验——掺MgO膨胀剂工程应变实测 |
3.5.1.1 监测概况 |
3.5.1.2 监测设备 |
3.5.1.3 传感器布置 |
3.5.2 掺MgO膨胀剂工程应变实测结果 |
3.5.2.1 试验墙体温度监测结果分析 |
3.5.2.2 试验墙体应变监测结果分析 |
4 讨论 |
4.1 关于限制条件下MgO膨胀水泥砂浆膨胀效能的讨论 |
4.2 关于三轴围压约束条件下MgO膨胀水泥砂浆膨胀效能的讨论 |
5 结论 |
5.1 主要结论 |
5.2 研究工作展望 |
6 参考文献 |
7 致谢 |
8 攻读学位期间成果 |
(3)聚丙烯纤维增强膨胀自密实混凝土多轴应力下的力学性能(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 聚丙烯纤维混凝土力学性能研究现状 |
1.2.2 聚丙烯纤维增强膨胀混凝土研究现状 |
1.2.3 混凝土多轴力学性能的研究现状 |
1.3 本文主要研究内容 |
2 聚丙烯纤维增强膨胀自密实混凝土多轴试验概况 |
2.1 试验材料 |
2.2 混凝土的配合比及浇筑 |
2.3 自密实混凝土的工作性能 |
2.4 试验装置和加载方案 |
2.4.1 多轴试验系统 |
2.4.2 加载方案 |
2.4.3 应力比设计 |
2.4.4 试验过程 |
2.5 本章小结 |
3 聚丙烯纤维增强膨胀自密实混凝土双轴力学性能试验结果与分析 |
3.1 双轴压试验结果与分析 |
3.1.1 破坏形态 |
3.1.2 纤维含量对双轴压强度的影响 |
3.1.3 膨胀剂对双轴压强度的影响 |
3.1.4 应力比对双轴压强度的影响 |
3.1.5 双轴压下的破坏准则 |
3.1.6 双轴压下的本构关系 |
3.2 双轴压拉试验结果与分析 |
3.2.1 破坏形态 |
3.2.2 双轴压拉的强度分析 |
3.3 本章小结 |
4 聚丙烯纤维增强膨胀自密实混凝土三轴力学性能试验结果与分析 |
4.1 三轴压下破坏形态 |
4.2 纤维含量对三轴压强度的影响 |
4.3 膨胀剂对三轴压强度的影响 |
4.4 应力比对三轴压强度的影响 |
4.5 三轴受压下的破坏准则 |
4.6 本章小结 |
5 聚丙烯纤维增强膨胀自密实混凝土微观结构试验结果与分析 |
5.1 SEM试验概况 |
5.2 水泥浆体中孔洞特征 |
5.3 粗骨料与混凝土基体界面过渡区微观结构 |
5.4 纤维与混凝土基体界面过渡区微观结构 |
5.5 本章小结 |
6 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
致谢 |
(4)膨胀混凝土施工技术在建筑结构施工中的应用分析(论文提纲范文)
1 膨胀混凝土施工技术相关内容概述 |
1.1 技术应用原理 |
1.2 技术应用优势 |
2 膨胀混凝土施工技术在建筑结构施工中的应用要点 |
2.1 科学设计膨胀带 |
2.2 设置补偿钢筋 |
2.3 加强精细化管理 |
2.4 搅拌运输膨胀混凝土 |
2.5 做好抹面养护工作 |
2.6 做好施工环节管理 |
2.7 严格把控技术的使用标准 |
2.8 接槎处处理技术的应用 |
3 膨胀混凝土施工技术应用时的注意事项 |
4 结束语 |
(5)考虑时变特性的自预应力钢管混凝土柱力学性能研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 混凝土收缩徐变研究现状 |
1.2.1 国内研究现状 |
1.2.2 国外研究现状 |
1.3 自密实微膨胀混凝土研究现状 |
1.3.1 国内研究现状 |
1.3.2 国外研究现状 |
1.4 自预应力钢管混凝土的研究现状 |
1.4.1 国内研究现状 |
1.4.2 国外研究现状 |
1.5 研究意义及研究内容 |
1.5.1 研究意义 |
1.5.2 研究内容 |
1.6 技术路线 |
参考文献 |
第二章 自密实微膨胀混凝土试验 |
2.1 自密实微膨胀混凝土配合比设计原则 |
2.1.1 工作性能要求 |
2.1.2 膨胀性能要求 |
2.2 试验原材料 |
2.2.1 胶凝材料 |
2.2.2 骨料 |
2.2.3 外加剂 |
2.3 试验方法 |
2.3.1 混凝土抗压强度试验 |
2.3.2 静力受压弹性模量试验 |
2.3.3 混凝土拌合物性能检测试验 |
2.3.4 混凝土自由变形试验 |
2.4 自密实微膨胀混凝土制备 |
2.4.1 配合比设计 |
2.4.2 自密实混凝土配合比优化 |
2.4.3 掺膨胀剂对混凝土性能的影响 |
2.4.4 混凝土自由变形计算模型 |
2.5 本章小结 |
参考文献 |
第三章 自预应力钢管混凝土变形性能 |
3.1 混凝土的收缩机理 |
3.2 混凝土的徐变机理 |
3.3 徐变计算理论 |
3.4 混凝土收缩徐变的预测模型简介 |
3.5 混凝土收缩徐变的预测模型选取 |
3.6 钢管混凝土环向应变计算分析 |
3.6.1 未考虑徐变的钢管混凝土环向应变计算 |
3.6.2 考虑徐变的钢管混凝土环向应变计算方法 |
3.6.3 钢管混凝土环向应变计算结果 |
3.6.4 核心混凝土自预应力计算结果 |
3.6.5 核心混凝土徐变计算结果 |
3.7 本章小结 |
参考文献 |
第四章 自预应力钢管混凝土柱轴压性能 |
4.1 试件设计 |
4.2 自预应力钢管混凝土膨胀性能 |
4.2.1 测试内容和测试方法 |
4.2.2 结果分析 |
4.2.3 钢管混凝土环向应变计算模型 |
4.3 自预应力钢管混凝土短柱轴压试验 |
4.3.1 测试内容和测试方法 |
4.3.2 荷载-位移曲线结果分析 |
4.3.3 荷载-应变曲线结果分析 |
4.4 本章小结 |
参考文献 |
第五章 钢管混凝土短柱轴压数值模拟 |
5.1 有限元模型建立 |
5.1.1 材料本构关系 |
5.1.2 有限元建模介绍 |
5.1.3 有限元模型验证 |
5.2 短柱轴压参数分析 |
5.2.1 混凝土强度的影响 |
5.2.2 钢管强度的影响 |
5.2.3 含钢率的影响 |
5.2.4 龄期的影响 |
5.3 本章小结 |
参考文献 |
第六章 总结与展望 |
6.1 总结 |
6.2 展望 |
致谢 |
攻读硕士学位期间公开发表的学术论文 |
(6)膨胀混凝土施工技术在建筑结构施工中的应用(论文提纲范文)
0 引言 |
1 膨胀混凝土的相关简介 |
2 建筑结构施工的膨胀混凝土施工技术 |
2.1 科学设置膨胀带 |
2.2 设置补偿钢筋 |
2.3 抹面养护 |
3 膨胀混凝土施工技术在建筑结构施工中的应用实例 |
3.1 工程概况 |
3.2 设置膨胀加强带 |
3.3 绑扎钢筋 |
3.4 膨胀混凝土配合比、原材料计量 |
3.5 混凝土搅拌 |
3.6 混凝土浇筑 |
3.7 二次抹面 |
3.8 养护 |
3.9 接茬处理 |
4 结语 |
(7)自密实无收缩混凝土的配制与应用(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外相关研究综述 |
1.2.1 研究及应用现状 |
1.2.2 设计原理和模型 |
1.2.3 性能的测试方法 |
1.3 研究内容和研究思路 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究思路 |
1.4 技术路线 |
第二章 自密实、无收缩性能研究相关理论及测试方法 |
2.1 自密实、无收缩性能研究相关理论 |
2.1.1 流变性能研究模型 |
2.1.2 混凝土收缩膨胀理论与特点 |
2.1.3 自密实性能调控机理 |
2.1.4 分阶段、全过程抑制混凝土收缩调控机理 |
2.1.5 实现自密实、无收缩性能的方法 |
2.2 自密实、无收缩性能测试方法 |
2.2.1 自密实性能测试方法 |
2.2.2 膨胀性能测试方法 |
2.3 本章小结 |
第三章 自密实无收缩混凝土的影响因素和配合比设计 |
3.1 技术指标 |
3.2 原材料性能影响 |
3.2.1 水泥 |
3.2.2 骨料 |
3.2.3 水 |
3.2.4 外加剂 |
3.2.5 膨胀剂 |
3.2.6 粉煤灰 |
3.2.7 矿渣粉 |
3.3 配合比设计参数的影响 |
3.4 搅拌工艺的影响 |
3.4.1 材料投放方式的影响 |
3.4.2 加水方式的影响 |
3.4.3 搅拌方式的影响 |
3.4.4 搅拌时间的影响 |
3.4.5 搅拌速度的影响 |
3.5 自密实无收缩混凝土的配制 |
3.5.1 配合比设计 |
3.5.2 混凝土的拌制 |
3.5.3 混凝土试件成型与养护 |
3.6 性能测试 |
3.6.1 水胶比和砂率差量计算所得混凝土配合比的性能测试结果 |
3.6.2 检验收缩膨胀性能用混凝土各项性能测试结果 |
3.7 本章小结 |
第四章 自密实无收缩混凝土的应用实例 |
4.1 钢管混凝土构件 |
4.1.1 钢管混凝土构件中核心混凝土配合比 |
4.1.2 管内应变计布置与浇筑过程 |
4.1.3 管内混凝土温度、变形过程监测结果与分析 |
4.2 钢管混凝土拱桥 |
4.2.1 工程概况 |
4.2.2 实际施工配合比设计要求 |
4.2.3 工程实际应用情况 |
4.3 本章小结 |
第五章 结论与展望 |
5.1 结论 |
5.2 展望 |
参考文献 |
附录1 SBT-AS早期混凝土自收缩应变测试仪 |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
(8)GFRP约束膨胀混凝土柱的力学性能研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 FRP约束混凝土柱的研究现状 |
1.2.1 FRP约束混凝土柱在单调轴压下的力学性能研究 |
1.2.2 FRP约束混凝土柱在循环轴压下的力学性能研究 |
1.3 FRP约束膨胀混凝土组合结构的研究现状 |
1.3.1 膨胀混凝土 |
1.3.2 FRP约束膨胀混凝土组合结构 |
1.4 本文研究内容 |
2 GFRP约束普通强度膨胀混凝土柱在单调轴压下的试验研究和理论分析 |
2.1 引言 |
2.2 试验方案 |
2.2.1 试件设计 |
2.2.2 材料性能 |
2.2.3 测点布置与加载方案 |
2.3 试验结果与分析 |
2.3.1 GFRP约束普通强度膨胀混凝土柱的预应力 |
2.3.2 试验现象和破坏模式 |
2.3.3 GFRP约束普通强度膨胀混凝土柱的轴压试验结果 |
2.3.4 GFRP约束普通强度膨胀混凝土柱的应变分析 |
2.3.5 GFRP约束普通强度膨胀混凝土柱的应力分析 |
2.4 GFRP约束普通强度膨胀混凝土柱在单调轴压下的理论分析 |
2.4.1 截距应力的理论分析 |
2.4.2 抗压强度的理论分析 |
2.4.3 轴向应力-应变曲线的理论分析 |
2.5 本章小结 |
3 GFRP约束普通强度膨胀混凝土柱在循环轴压下的试验研究和理论分析 |
3.1 引言 |
3.2 试验方案 |
3.2.1 试件设计 |
3.2.2 材料性能 |
3.2.3 测点布置与加载方案 |
3.3 试验结果与分析 |
3.3.1 GFRP约束普通强度膨胀混凝土柱的预应力 |
3.3.2 试验现象和破坏模式 |
3.3.3 GFRP约束普通强度膨胀混凝土柱的试验曲线分析 |
3.3.4 GFRP约束普通强度混凝土柱的极限状态分析 |
3.4 GFRP约束普通强度膨胀混凝土柱在循环轴压下的理论分析 |
3.4.1 抗压强度的理论分析 |
3.4.2 塑性应变的理论分析 |
3.4.3 应力退化的理论分析 |
3.4.4 卸载/重加载曲线的的理论分析 |
3.5 本章小结 |
4 GFRP约束高强膨胀混凝土柱在单调和循环轴压下的试验研究和理论分析 |
4.1 引言 |
4.2 试验方案 |
4.2.1 试件设计 |
4.2.2 材料性能 |
4.2.3 测点布置与加载方案 |
4.3 试验结果与讨论 |
4.3.1 GFRP约束高强膨胀混凝土柱的预应力 |
4.3.2 试验现象和破坏模式 |
4.3.3 GFRP约束高强膨胀混凝土柱轴压试验结果 |
4.3.4 GFRP约束高强膨胀混凝土柱的应变分析 |
4.3.5 GFRP约束高强膨胀混凝土柱的应力分析 |
4.4 GFRP约束高强膨胀混凝土柱的理论分析 |
4.4.1 峰值应力的理论分析 |
4.4.2 极限应力的理论分析 |
4.5 本章小结 |
5 结论与展望 |
5.1 结论 |
5.2 展望 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
致谢 |
(9)SAP对膨胀混凝土力学性能及收缩开裂影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 内养护技术 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.4 研究目的与研究内容 |
1.4.1 研究目的 |
1.4.2 研究内容 |
2 SAP原材料试验及配合比设计 |
2.1 SAP吸水性能试验 |
2.1.1 试验方案 |
2.1.2 不同粒径SAP的吸水量及吸水速率 |
2.1.3 SAP理论掺量计算 |
2.2 SAP对水泥净浆流动性及混凝土坍落度的影响 |
2.2.1 SAP对水泥净浆流动性的影响 |
2.2.2 SAP对混凝土坍落度的影响 |
2.3 混凝土原材料及配合比设计 |
2.3.1 原材料性能 |
2.3.2 配合比设计 |
2.4 本章小结 |
3 SAP对膨胀混凝土力学性能的影响 |
3.1 试验方案 |
3.2 试验结果 |
3.2.1 SAP掺量对膨胀混凝土抗压强度的影响 |
3.2.2 水胶比对SAP膨胀混凝土抗压强度的影响 |
3.3 本章小结 |
4 SAP对膨胀混凝土收缩开裂性能的影响 |
4.1 SAP对水泥净浆收缩性能的影响 |
4.1.1 试验方案 |
4.1.2 试验结果分析 |
4.2 SAP对混凝土收缩性能的影响 |
4.2.1 试验方法 |
4.2.2 试验结果分析 |
4.3 SAP对水泥水化热的影响 |
4.3.1 试验方案 |
4.3.2 试验结果分析 |
4.4 SAP对膨胀混凝土抗裂性能的影响 |
4.4.1 试验方案 |
4.4.2 试验结果分析 |
4.5 本章小结 |
5 SAP对膨胀混凝土孔结构的影响 |
5.1 RapidAir457 孔结构测试分析 |
5.1.1 SAP掺量对膨胀混凝土孔径分布 |
5.1.2 膨胀混凝土平均孔径与强度的关系 |
5.2 压汞仪孔结构测试(MIP)分析 |
5.2.1 最可几孔径分析 |
5.2.2 孔隙率分析 |
5.2.3 孔径微分曲线 |
5.3 本章小结 |
6 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
(10)膨胀混凝土施工技术在建筑结构施工中的应用的认识(论文提纲范文)
1 前言 |
2 膨胀混凝土概念和原理分析 |
3 膨胀混凝土自身材料特点 |
4 建筑结构施工中膨胀混凝土施工技术的应用 |
4.1 加强施工质量管理与控制的措施 |
4.2 膨胀混凝土应用中应注意的事项 |
5 结语 |
四、膨胀混凝土应用中的问题(论文参考文献)
- [1]后续水化作用下低水胶比水泥基材料的长期性能与微结构演化规律研究[D]. 刘亚州. 北京交通大学, 2021
- [2]不同约束条件下MgO膨胀水泥砂浆的膨胀性能研究[D]. 孙传珍. 山东农业大学, 2021(01)
- [3]聚丙烯纤维增强膨胀自密实混凝土多轴应力下的力学性能[D]. 吕贤瑞. 大连理工大学, 2021(01)
- [4]膨胀混凝土施工技术在建筑结构施工中的应用分析[J]. 戈双亭. 建筑技术开发, 2020(11)
- [5]考虑时变特性的自预应力钢管混凝土柱力学性能研究[D]. 曾昊. 东南大学, 2020(01)
- [6]膨胀混凝土施工技术在建筑结构施工中的应用[J]. 张龙虎. 建材与装饰, 2020(13)
- [7]自密实无收缩混凝土的配制与应用[D]. 王冉冉. 广西大学, 2019(03)
- [8]GFRP约束膨胀混凝土柱的力学性能研究[D]. 李欢. 大连理工大学, 2019(02)
- [9]SAP对膨胀混凝土力学性能及收缩开裂影响研究[D]. 王朦诗. 兰州交通大学, 2019(04)
- [10]膨胀混凝土施工技术在建筑结构施工中的应用的认识[J]. 邹培林. 绿色环保建材, 2018(07)