一、建设节水型社会为区域经济社会发展提供保障（论文文献综述）
王一杰[1]（2020）在《基于多目标规划的泗县水资源优化配置研究》文中研究表明水是生命之源,生产之要、生态之基,对支撑区域协调发展具有不可替代的作用。现阶段,区域取用水困难、供水水质难以保障等用水问题越发成为阻碍区域可持续发展的重要因素。为此,对区域水量开展优化调配研究,科学合理配置区域有限水资源,可在一定程度上缓解区域用水冲突问题。基于此,本文以安徽省泗县为研究区,考虑各用水部门和供水水源之间的配水关系,及供需水约束条件,选取经济效益最大、社会缺水量最小和污染物排放量最小为目标函数,建立泗县地区多目标水资源优化配置模型。模型采用NSGA-Ⅲ算法求解,根据生成的Pareto最优解集和多目标规划特点,确定了在不同保证率下,各规划年水资源配置方案。主要内容及成果如下:（1）选取2018年为现状年,对现状年泗县水资源开发利用程度评价,调查分析区域多年供需水变化过程,并结合以现状年生活、工业和农业等用水指标进一步说明现状年泗县用水水平。（2）综合分析泗县各规划、成果、公报等资料,在现状年基础上,选取2025年、2030年和2035年为规划年,对规划年经济、农业、人口等发展指标进行预测,采用定额法预测不同规划年需水量。并在现状年供水工程基础上,预测了在不同保证率下,各规划年可供水量。通过对规划年供需平衡分析可知,在保证率为P=50%、P=75%下,规划年区域取用水均可满足,不存在缺水现象;在保证率为P=95%下,区域供需水矛盾冲突,各规划年将出现不同程度缺水现象。（3）确定模型各参数,采用NSGA-Ⅲ算法求解模型,根据生成Pareto最优解集及多目标规划特点,确定水资源优化配置方案。优化配置结果表明:在P=95%保证率下,各规划年总缺水量和缺水率分别为2485万m3、3331万m3、3600万m3和11.6%、14.5%、15.1%。与常规水资源配置方案相比,各规划年P=95%保证率下全县缺水率分别下降了1.0%、2.0%和2.7%。最后,针对规划年不同程度缺水现象,提出了泗县水资源合理开发利用的建议与对策。
唐家凯[2]（2021）在《沿黄河九省区水资源承载力评价与障碍因素研究》文中提出水资源是人类社会赖以生存和发展的不可替代的宝贵资源。随着各行各业对水资源需求量的不断剧增,如何解决经济社会发展与水资源可承载能力之间的矛盾,已成为我国干旱半干旱地区可持续发展中必须解决的关键问题。水资源时空分布不均、水情复杂是我国水资源的基本国情,在我国干旱半干旱地区,水资源供需矛盾、水体污染、水生态环境不断恶化等问题尤为突出,严重制约着区域的可持续发展。2019年9月,习近平总书记在河南考察期间提出了黄河流域生态保护和高质量发展重大国家战略,为新时期我国沿黄河流域保护与发展指明了方向。由于区域的自然禀赋、社会经济发展和空间特征不同,导致水资源承载力水平低下因素和特征不尽相同,多维度综合评价和精准识别区域水资源承载力变得越来越具有理论价值和实践指导意义。多维度综合评价区域水资源承载力是精准识别水资源困境的前提,也是制定差别化区域水资源开发与利用政策的基础。因此,对区域水资源承载力时空演变特征及障碍因素进行系统研究,对提高流域水资源开发利用、促进流域水生态安全及可持续发展具有重要的参考依据。本文在梳理国内外学者关于水资源承载力内涵、水资源承载力测评研究、水资源承载力障碍因素相关研究进展基础之上,综合考虑了沿黄河九省区宏观、中观、微观层面的实际现状,以影响区域水资源承载力提升的复杂多要素作为研究视角,基于“水资源—社会—经济—生态环境”系统耦合理论框架模型,构建了沿黄河九省区水资源承载力评价指标体系;运用熵权法和层次分析法组合赋权法,对沿黄河流域九省区2004-2018年间水资源承载力水平进行综合评价。引入物理学常用的耦合度和耦合协调模型理论,对沿黄河流域九省区“水资源-社会-经济-生态环境”系统及两两子系统承载力之间耦合协调性,从时间序列和空间分布进行全面系统的评价;进一步利用障碍度函数,定量研究了影响沿黄河流域水资源承载力提升的主要障碍因素,系统、全面揭示了沿黄河流域水资源承载力的现状及成因所在。本文主要研究内容及研究结果如下:（1）沿黄河流域九省区水资源承载力均向协调、健康方向不断推进,但整体水体仍处于发展欠佳水平。2004-2018年15年间,沿黄河九省区水资源承载力水平呈逐年上升态势,整体朝有序良好方向发展。2004-2018年九省区四个子系统承载力水平均呈逐年提高态势,但不难看出,社会和经济子系统承载力水平的增速是水资源和生态环境子系统的四倍,社会和经济子系统在流域水资源承载力系统中逐渐占据主导型地位,水资源、生态环境逐渐成为沿黄河流域水资源承载力提升的瓶颈和制约因素。沿黄河流域上中下游地区水资源承载力在时间序列上均呈现逐年稳步提升趋势,但上中下游地区水资源承载力在空间上呈现明显的区域性波动特征,区域间表现出的差异性明显,水资源承载力最高地区分布在上游的四川和青海,水资源承载力水平最低区域主要聚集在上游宁夏、甘肃和下游的河南,总体来看,沿黄河九省区间水资源承载力水平差异性呈现逐年变小趋势。（2）沿黄河流域九省区水资源承载力系统整体水平处于高水平耦合、初步协调阶段,空间差异性明显,两两子系统间的耦合协调性呈现明显的分异特征。2004-2018年15年间,沿黄河流域九省区水资源承载力耦合度时序变化特征为稳步降低趋势,但整体处于高耦合阶段,流域上游和中游地区水资源承载力耦合度明显高于下游地区;2004-2018年沿黄河流域九省区“水资源-社会-经济-生态环境”系统耦合协调性整体呈现上升态势,耦合协调性从勉强协调过渡到初步协调。水资源承载力耦合协调性最高地区分布在上游的四川和青海,水资源承载力耦合协调性最低区域主要聚集在上游宁夏、甘肃和下游的河南和山东;两两子系统间耦合度均处于高度耦合阶段,九省区“两两”子系统间内部耦合指数范围在[0.8674,0.9903];2004-2018年九省区“两两”子系统间耦合协调性均向有序协调方向发展,但差异性明显,水资源承载力系统内部协同机制亟待完善。（3）通过运用障碍度函数模型分析影响因素,水资源准则层是影响沿黄河流域九省区水资源承载力的主要准则层。上游四省份主要障碍因素有城市化率、人均GDP、森林覆盖率、当年造林面积、水土流失治理程度、有效灌溉率、高等院校在校学生人数。中游三省份主要障碍因素有人均水资源量、水资源开发程度、产水模数。下游两省份主要障碍因素有自然保护区面积占比、森林覆盖率、人均水资源量、化肥施用强度、当年造林面积、产水模数。（4）水资源系统需加强顶层设计,促进流域水资源协同治理。具体建议包括:（1）建立健全沿黄河九省区水资源治理体制机制,总体上形成文化引领、以水定需的协同治理原则以及“生态、经济、资源、民生、文化”的“五大要素”、“多元治理”为主要内容的协同治理体系（政府、市场、社会组织、公民等）。（2）建立健全总量控制与定额管理相结合的用水管理制度;（3）加强节约用水宣传教育,强化全民节水意识。社会经济系统需充分利用科学技术,保证社会经济可持续发展。具体建议包括:（1）改进农业用水技术,转变农业生产方式;（2）调整产业结构,缩小上中下游经济社会水平差距;（3）加大教育投入力度,推动教育均衡发展。生态环境系统需强化生态环境管控,提高生态环境质量。具体建议包括:（1）构建公众参与机制,完善“河长制”,激励“民间河长制”在黄河流域治理中的独立作用,形成政府主导、环境社会组织引领公众深度参与的公众参与新机制;（2）建立健全生态补偿机制,制定跨省补偿、跨流域补偿及中央财政转移支付补偿等精准补偿机制;（3）创新黄河流域生态环境治理机制,以水污染、水土流失治理为核心目标,监测评估沿黄九省的水污染和水土流失程度,探索总量控制、排污权交易及税收激励等综合治理机制,为实现高质量发展目标奠定理论和制度基础。
张奇智[3]（2020）在《喀左县水资源合理配置研究》文中研究指明区域水资源的合理配置是实现水资源可持续利用的重要保障,对区域社会经济可持续发展具有重要意义。论文以辽宁省喀左县为研究对象,在对区域水资源评价的基础上,分析计算了不同规划年的水资源可供水量,采用定额法预测了各规划年的需水量,进行了节水方案的分析,基于经济效益最大为目标函数建立了水资源配置模型并求解,获得了区域不同规划年水资源在部门间的优化配置方案,并对配置方案进行了评价。论文主要研究内容和结论如下:（1）一般方案下2025年50%和75%保证率总需水量分别为9020万m3、10270万m3;2035年50%和75%保证率总需水量分别为10286万m3、11584万m3;节水方案下2025年50%和75%保证率总需水量分别为8392万m3、9543万m3;2035年50%和75%保证率总需水量分别为9577万m3、10794万m3。（2）一般方案下2025年50%和75%保证率可供水量分别为10262万m3、9271万m3;2035年50%和75%保证率下可供水量分别为10577万m3、9586万m3;加大中水回用方案下,2025年50%和75%保证率可供水量分别为10313万m3、9321万m3;2035年50%和75%保证率下可供水量分别为10646万m3、9655万m3。（3）一般方案下各规划年不同保证率下均出现较大的需水缺口,可供水量不能满足需水要求,供需矛盾突出,2025年50%、75%保证率和2035年50%、75%保证率缺水量分别为822万m3、3062万m3、2087万m3、4376万m3;节水方案下2025年、2035年50%保证率可供水量满足需水要求,2025年、2035年75%保证率情况下缺水量分别为221万m3、1139万m3。（4）以社会经济效益最大为目标函数求得到最优水量配置方案,使得二产、三产用水基本得到满足,一产能够完全保障最低粮食产量和牲畜用水。
张毅[4]（2020）在《基于改进的熵权法在合肥市水资源承载力综合评价中的应用》文中指出改革开放以来,随着经济社会的快速发展,我国水资源面临严峻挑战,水资源重要性的凸显让国内外越来越多的学者开始意识到评价水资源承载力的必要性,由于我国人口众多且水资源量短缺,面临的水资源问题更为严峻,故对我国水资源承载力进行综合评价更为紧迫。虽然当前水资源承载力评价研究成果众多,理论内涵丰富,但尚无公认的最佳方法,评价过程要么呈现出强烈的主观性和随意性,要么研究者过于依赖样本的固有信息,忽视了主观能动性,两者评价结果都不够客观公正。针对以上情况,在国内外现有研究成果基础上,结合合肥市水资源、经济社会发展和生态环境保护实际,建立水资源-社会-经济-生态评价系统,选取14个具有代表性的评价指标,利用熵权法构建2008-2018年各年份各指标的判断矩阵,将得到的各指标权重与专家打分得到的指标权重按照最小相对熵原理进行组合权重计算,进而对合肥市水资源承载力进行综合评价,并对合肥市水资源承载力影响因子、水资源时空分布特点及其变化趋势等进行了深入研究,研究成果可为合肥市水资源开发、利用与保护等决策机构提供参考。主要研究成果如下:（1）熵权法能客观的反应指标数据,使用熵权法计算各评价指标的权重,较好的避免了人为主观因素的影响,更具有真实性。菲罗模型常用于旅游地资源开发价值的定量评估,即把各要素影响因子的主观判断转换为科学的数理处理和表达,将熵权法得到的各指标权重与菲罗模型中专家打分得到的指标权重按照最小相对熵原理进行组合权重计算,过程更加全面客观,结果更加科学合理,更符合合肥市发展实际情况,同时也为其他城市的水资源评价提供了一种新的借鉴方法。（2）合肥市水资源承载力由2008年的0.078提高到2018年的0.098,总体上呈稳步上升趋势,水资源承载力年份最高的2016年（0.113）是年份最低的2008年（0.078）的1.45倍。其中经济子系统和生态子系统做出的贡献较大,社会子系统总体来说较为稳定,水资源子系统受合肥市水资源时空分布的影响呈波动趋势。在经济子系统中水资源承载力受合肥市经济总值以及万元GDP用水量影响较为显着,社会子系统中人口自然增长率和人口密度对水资源承载力贡献值影响较大。（3）2008-2018年合肥市水资源承载水平总体上呈稳步上升趋势,水资源承载力水平最高为2018年（0.7269）是最低2008年的（0.3030）的2.4倍,虽然变化显着,但距离理想水平仍有不小的差距,水资源可持续性仍面临很大压力。随着工业化、城镇化、农业现代化的进一步加快,在经济高速发展的同时,也要注重加大水生态保护和治理措施的实施力度,降低灌溉用水和工业用水量、提高污水处理率以及水质达标率,确保生态环境质量稳步提升,进一步提高水资源承载力水平,促进经济社会可持续发展和水资源的可持续利用。
张欣莹[5]（2020）在《西安城市水系演变分析及模拟调控》文中指出城市水系是城市空间的重要构成基础,承担了防洪排涝、供水水源、水体自净、生境营造、文化承载、旅游景观、水产养殖等多种功能,主导了城市的规划布局,推动和促进着城市的发展。近年来,随着城市化进程不断加快,水资源供需矛盾突出、水生态环境恶化、水面率下降、水景观特色丧失等问题日益突出,城市与水系的关系愈加紧张。因此,如何协调城水关系,使得两者之间能够和谐共进,成为了近年来的研究热点。以西安城市水系为研究对象,通过对城市发展进程中的自然、人工水系演化历程进行系统梳理,构建了不同时期的城市水系功能体系,并依此进行时空变化特征分析。通过对城市水系演变的驱动因素识别与定量分析,明确了城市发展为主导因素。基于VAR-Km模型探索城市水系与城市发展之间的互动效应,并得到了两者的适宜性评估结果。在此基础上,采用SD模型对城市水系与城市发展进行模拟预测,筛选出了城水协同发展模式,并提出了相应的调控策略。本研究能够为城市水系的规划和治理提供依据,具有一定的理论价值及实践意义。主要研究成果如下:（1）建立了古代及现代的城市水系功能体系,并分析了其演变的时空特征。在系统梳理古今西安城市水系演变历程的基础上,针对不同时期城市水系特点,结合城市水系功能体系,开展了城市水系演变的时空特征分析。在时间上,选取适宜的权重计算方法,得到各时期城市水系功能指标值的变化趋势;在空间上,运用重心测度法,将指标值与空间坐标结合,得到对应的重心转移路径及速率。（2）识别了城市水系演变的驱动因素,并进行了驱动力计算及变化趋势分析,筛选出城市发展是城市水系演变的主导因素。将驱动因素分为气候水文、城市发展及突发灾害3个类型,与城市水系相结合,进行相关关系、变化趋势与周期性分析。运用Correl函数得出各因素与城市水系功能指标值之间的相关系数,并进行驱动力值计算,得到驱动力的大小排序。再通过各因素在不同时期的驱动力变化特征分析,得到了城市发展是当前及未来城市水系演变的主导因素。（3）分析了现代城市水系与主导驱动因素之间的互动效应,并评估了两者之间的适宜性等级。将VAR模型与K-means法相结合,通过Grange因果关系、脉冲响应和方差分解,得到城市水系与城市发展的动态关系。将算得数值进行聚类等级划分与判别,得到了城水之间的适宜性评估结果。（4）构建了城市水系与城市发展SD模型,比选出适宜的城水发展方案,并提出调控策略。依据城水发展适宜性评估结论,分析了相关指标间的因果关系,并建立了城市水系与城市发展的SD模型。针对不同侧重点,设定常规发展、水系维护、实力优先及城水协同4个情景方案,通过仿真和合理性比选,确定了城水协同方案为优选方案。依据城水协同方案的仿真结果,结合西安城水发展现状及相关规划要求,提出了西安城水发展的调控策略及各子系统的调控方案。
栗欣如[6]（2020）在《中国水利绿色发展研究》文中研究说明水利是社会、经济和生态连接的重要纽带,近些年,随着经济社会快速发展和气候变化影响加剧,水资源时空分布不均、水旱灾害频发、水资源短缺、水生态损害、水环境污染等新老问题交织,水利绿色发展和水安全受到不同程度地威胁。因此,破解水利发展困境,走出一条生态优先、绿色发展之路迫在眉睫。从绿色发展视角审视水利发展,将在一定程度上丰富水利绿色发展理论,为水利可持续发展提供重要参考。本研究借助熵值法、耦合协调度模型、空间自相关、空间冷热点分析和空间面板Tobit模型等方法,在构建水利绿色发展理论框架的基础上,明确了水利绿色发展定量化测算方法,揭示了2010-2017年中国水利绿色发展水平时空演变特征,剖析了区域水利绿色发展影响因素差异,探讨了中国水利绿色发展的机制和路径选择。主要进展与结论如下:（1）阐明了水利绿色发展内涵特征,构建了水利绿色发展理论框架。在梳理文献和理论分析的基础上,阐明了水利绿色发展的内涵。以“开发-利用-效益-监管”为主线总结了水利绿色发展的“五化”内涵特征,即水资源合理化开发、高效化利用、水利生态化输出、人文化效益和常规化监管。在此基础上,基于耦合协调理论和循环经济理论,构建了水利绿色发展经济-社会-生态系统维度和输入-响应-输出维度双维度关联的分析框架。（2）提出了水利绿色发展维度关联指标评价矩阵,构建了水利绿色发展测算模型。基于水利绿色发展的“五化”核心内涵和双维度关联关系,将水利发展的社会效益、经济效益和生态效益纳入评价指标体系,提炼了能表征经济-社会-生态维度和输入-响应-输出维度信息及其关联关系的17项综合指标,建立了水利绿色发展双维度关联指标评价矩阵。借鉴耦合协调度模型,结合水利绿色发展的双维度关联特性,构建了水利绿色发展定量测算模型,用以测度水利绿色发展指数,来表征区域水利绿色发展水平。（3）中国水利绿色发展水平逐年上升且空间分布呈现东高西低格局。2010-2017年间,中国31个省（市、自治区）的水利绿色发展水平呈现逐年上升的趋势,平均增率为16.1%。中国水利绿色发展水平始终呈现东部高于中部,中部高于西部的态势。研究期内中国水利绿色发展水平空间分布均存在较强的正相关性,空间集聚特征明显,全局莫兰指数整体呈现上升趋势。中国水利绿色发展冷热点空间格局具有一定的稳定性。北京、天津、河北、山西、上海、江苏、安徽、山东、河南和湖北一直处于热点区,新疆、青海、西藏一直处于冷点区。（4）知识动机和资源动机对水利绿色发展的影响作用存在区域差异性。教育程度在东部地区对水利绿色发展呈现正向作用,在中部和西部呈现负向影响;科技创新因素在东部和西部产生正向作用,在中部作用方向为负。人均水资源量仅在中部地区产生了正向作用。控制变量废水中COD排放强度在东、中、西部地区对水利绿色发展均产生负向作用,说明环境规制对水利绿色发展具有稳定的推动作用。其余控制变量在东、中、西部地区的影响作用有所差异,促进水利绿色发展的方式应因地制宜实施,精准施策。（5）建立了水利绿色发展实现机制,提出了水利绿色发展的路径选择。水利绿色发展的实现需要水资源合理化开发机制、高效化利用机制、生态化输出机制、人文化效益机制和常规化监管机制的耦合交互。在此基础上,提出水利绿色发展的路径选择:加强水利绿色发展理念的政策引导和文化塑造,强化绿色发展意识导向;通过提高绿色创新技术,推进水资源绿色循环发展;明确利益相关者责任,综合考虑诉求,实施共同参与管理策略。完善水资源绿色发展管理制度,建立水资源综合管理保障体制。主要创新点:（1）构建了水利绿色发展的理论框架,提出水利绿色发展水平双维度定量评估方法。（2）提出了省域尺度的中国水利绿色发展时空差异和演变特征。（3）揭示了水利绿色发展的影响因素及其区域差异性。
令彦强[7]（2020）在《乌鲁木齐市城市节水管理研究》文中进行了进一步梳理水资源是一种特殊的自然资源,是生命之源,也是人类生存和社会发展之本。党的十八大以来,深入贯彻习近平总书记系列重要讲话精神,牢固树立创新、协调、绿色、开放、共享发展理念,依照《节水型社会建设十三五规划》,全社会要广泛开展节水型社会建设,不断提高全社会的节水意识,将节水和整个社会经济发展紧密联系在一起。乌鲁木齐市当前水资源短缺,属于严重缺水型城市,水资源的缺乏已经影响到当地的社会发展,城市节约用水势在必行。本文的研究过程中,使用的研究方法主要有文献研究法、调查研究法和经验总结法,运用政府管制理论、可持续发展理论以及协同治理理论,在对国内外关于城市节水管理的文献进行梳理的基础上,首先,对乌鲁木齐市节水的管理的现状做了具体描述,第一是国内总体节水情况;第二是乌鲁木齐市水资源分布状况,主要包括乌鲁木齐市的水资源、供水和用水概况;第三是乌鲁木齐市城市节水管理的基本情况,具体包括城市节水管理的政策法规依据、管理体制、制度规范、队伍建设、宣传举措和资金保障。第四是乌鲁木齐市在城市节水管理上取得的成效,具体包括乌鲁木齐市综合节水情况、工业节水情况、生活节水情况和环境生态节水情况。其次,在对管理现状进行总结的基础上,找出乌鲁木齐市城市节水管理存在的问题以及原因。存在问题主要有管理体制不够完善、管理制度不够健全、基础设施建设落后、公众节水宣传不到位。分析其背后的原因,主要有县区级缺乏独立的节水管理机构、市场参与节水管理的动力不足、节水管理的资金保障不足、管理措施未落到实处、社会公众缺乏节水意识等几个方面。最后,在借鉴国内外先进城市经验的基础上,提出对加强乌鲁木齐市城市节水管理的对策建议,主要有以下几个方面:第一,完善节水管理体制,提升管理队伍能力;第二,健全节水管理制度,提高产品市场准入门槛;第三,建立有序市场体系、引进水权交易竞争机制;第四,推动节水科技创新,推进节水新模式;第五,加大节水资金投入,改造基础设施;第六,加强节水宣传教育,建立公众参与平台。通过以上研究,以期望能对乌鲁木齐市城市节水管理上提供显示参考,使节水管理更为有效,促使水资源能得到更为合理的使用,保障乌鲁木齐市城市经济的可持续发展。
吴生伟[8]（2019）在《石羊河流域水资源利用的空间布局及其协调规划研究》文中进行了进一步梳理石羊河流域地处我国西北干旱地区,是河西走廊第三大内陆河流域,也是西北地区重要的粮食生产基地。研究石羊河流域水资源利用的空间布局对于解决石羊河流域用水结构不合理,改善流域生态环境,防止土地沙漠化具有重要的意义。为了科学的研究石羊河流域水资源利用的空间布局,本文在分析石羊河流域水资源现状及水资源利用相关影响因素的基础上,运用主成分分析法,建立石羊河流域水资源利用的空间布局模型,再采用SPSS和GIS空间分析软件对石羊河流域水资源利用的空间布局进行分析计算,并进行了可视化表达,结果显示石羊河流域水资源利用的空间布局关系与水资源的供给量和利用量密切相关,其中水资源供给量主要受到降水量、地表水、地下水、流域调水和蒸发量五个影响影响因素的影响,水资源利用量受到农业用水、城镇用水、生态用水和新增加工业用水四个影响因素的影响。水资源供给量在空间布局上呈现“东部较强,西部较弱”,水资源利用上,农业用水、生态用水和综合水资源能力空间布局呈现“南北较弱、中间较强”,城镇用水呈现“北部较强、南部较弱”的空间布局,新增工业用水上呈现“西部较强、东部较弱”的空间布局。根据石羊河流域水资源利用的空间布局关系,基于“多规合一”进行了石羊河流域规划和国民经济和社会发展规划、国土空间规划、区域规划、城镇体系规划和城市总体规划的协调规划研究,在和国民经济和社会发展规划相协调时,主要通过建设资源共享平台,完善协调管理体系、协调规划编制内容,提高水资源利用效率,加快甘肃省水利设施建设、发展金昌节水农业和加强武威生态环境保护。在和国土空间规划相协调时,通过建立协调规划体系,完善管理协调机制、划定四条控制线,保护四区空间;在和主体功能区规划相协调,实现流域水资源的对接,合理调配流域水资源。在和区域规划相协调时,主要通过建立有效的协调统一机制、调整产业结构,从而提高水资源的利用效率;通过加大水利设施建设和加强生态环境保护,保障流域水资源合理利用,科学有效的涵养流域水资源。在和城镇体系规划相协调时,主要围绕水源地建设和水资源管理,通过建立信息技术共享平台,满足金-武绿洲生态发展区用水需求,在落实水资源整体配置的同时,通过建设节水型社会,按照“三区三带,一核四心”的城镇空间格局,提升区域综合产业能力,解决水资源利用矛盾冲突问题。在和城市总体规划相协调,主要通过建立协调机制,完善管理体系,在明确城镇总体规划用水需求的前提下,平衡城市（镇）和各乡镇用水需求,解决城市（镇）之间用水的矛盾冲突。
向欣[9]（2019）在《江苏省生态文明综合评价与提升路径研究》文中研究说明江苏省生态文明建设面临着资源约束、环境污染、生态退化等方面的诸多挑战:人口密度全国最大、人均环境容量全国最小、单位国土面积工业污染负荷全国最高。因此,科学分析江苏省生态文明的驱动机制及构成要素,构建生态文明评价指标体系,评价生态文明发展水平,研究生态文明的提升政策,不仅有助于提高生态环境质量,还能够有效保证经济社会与生态环境的协调发展。本文综合采用SECI模型、变权-TOPSIS评价方法、障碍度模型等理论和方法,针对江苏省生态文明区域差异及其提升路径展开了系统性研究。主要内容如下:（1）江苏省生态文明提升的驱动机制研究。借鉴SECI知识转化模型,分析了江苏省生态文明建设的驱动机制,把生态文明提升分为社会化、外部化、组合化、内隐化四个阶段,研究认为生态文明建设离不开多元主体的协同治理,但多元协同治理还存在着公众生态理念较差、非政府组织的主体地位不明确、企业的不配合等问题,各主体只有明确自己的生态责任才能更好的推进生态文明建设;（2）江苏省生态文明综合评价研究。基于PSR概念模型构建了江苏省生态文明综合评价指标体系,并运用变权-TOPSIS方法对2006-2016年间江苏省各城市生态文明水平及其压力、状态、响应子系统进行综合评价及分析,研究认为考察期内江苏省各市生态文明综合指数呈现增长趋势,但总体来看生态文明水平依然有一定的提升空间。各市生态文明指数排名不稳定,大多城市的生态文明指数历年排名变动较大;各城市的压力指数、状态指数、响应指数都呈现出上升趋势,其中压力指数和状态指数整体上增长较快,响应指数的增长速度相对较慢;（3）江苏省生态文明建设提升路径研究。基于生态文明综合评价的结果,运用障碍度模型对江苏13个城市2006-2016年生态文明障碍因素进行诊断分析,为江苏省生态文明建设提供决策依据,研究认为不同区域由于资源禀赋、经济发展等的差异,生态文明提升的关键障碍因素也有所不同,提高江苏省的生态文明水平需要因地制宜,对各城市采取差异化的调节政策,针对各城市的薄弱环节进行改善。而清洁能源投资比重、供水投资比重、实际使用外资金额比重、土地资源保护投资比重以及每万人在校大学生数五个因素是大多数城市共同的障碍因素。
万峥[10]（2019）在《基于水资源可持续利用的水权转换综合效益及生态影响评估研究》文中认为近10余年水权转换的实践及制度探索,成为我国水资源时空分布不均的自然条件,以及国家提出的实行最严格水资源管理制度的刚性约束背景下,贯彻新时期治水思路、促进水利工程补短板和水利行业强监管的有效措施,取得了明显的成效,但还存在一些不足和短板,因此,进行基于水资源可持续利用的水权转换综合效益及生态影响评估研究,对于完善政策法规体系,建立健全生态评估体系机制,构建面向水资源可持续利用的水权转换调控策略等方面,均具有重要的意义。论文利用多种方法对水资源配置、利用进行深层次的研究,解决水资源的供给和需求矛盾突出等问题,引导水资源向高效益流转,促进水资源开源节流,并以内蒙古河套灌区沈乌灌域跨盟市水权转换为例,开展基于水资源可持续利用水权转换综合效益及生态影响评估研究,主要取得了以下研究成果:（1）论文在分析借鉴国外相对成熟并经过实践验证的水市场管理、运用经验的基础上,结合我国的水资源、水权及供给需求的实际国情,在理论层面对水权制度体系、水市场和水权转换的工作模式流程等进行了全面的剖析,研究提炼出了本国水市场的3级市场模式,探索和研究与中国水市场相匹配的水权交易管理运作模式、理论制度框架结构。（2）从经济效益、社会效益、生态效益作为要素层,确定农业节水效益、增产效益、工业供水效益、农业灌溉水有效利用系数、替代效益、地下水埋深、水面面积变化率、草地和林地面积变化率、盐分排引比、土壤盐渍化率10个与要素层相匹配的指标层,考虑水资源系统的可变性及不稳定风险因素,构建了基于模糊综合评价的水权转换综合效益评估模型。（3）选取内蒙古河套灌区盟市间水权转换实施区域沈乌灌域作为典型区域,采用了以调度控制指标为耗水指标、以分水系数反算水权相应耗水量、以分水系数反算水权相应耗水量、以分水系数折减初始水权为耗水指标、以初始水权为耗水指标计算五种方法,从不同角度进行分析计算河套灌区现状超用水量分别为3.79亿m3、3.56亿m3、6.63亿m3、5.96亿m3和2.65亿m3。依据计算结果分析确定河套灌区的规划压超水量,参考界定模型指标边界。运用基于模糊综合评价的水权转换综合效益评估模型,构造模糊成对比较矩阵、整合不同专家意见、分解模糊成对比较矩阵,经过权重修正、逆模糊化、归一化、层次总排序及其一致性检验,得到经济效益、社会效益和生态环境效益权重分别为0.527、0.185和0.288。结合综合效益指标值,界定分析水权转换综合效益水平。（4）沈乌灌域实施盟市间水权转换2016年、2017年、2018年的经济效益指数分别为0.864、0.89和0.988;社会效益指数分别为0.669、0.927和1;生态环境效益分别为1、0.69和0.49,水权转换综合效益指数分别为0.878、0.816、0.807。结果显示,综合效益处于较高的范围,说明水权转换试点的综合效益较高,具有较好的实施前景。但受灌域内扩灌、管理水平不高等因素影响,生态环境效益逐年降低,导致综合效益指数逐年下降,亟待在下一步水权转换进程中,通过加强计划用水和定额管理,强化最严格水资源管理制度,兼顾经济效益、社会效益、生态环境效益,考虑最优的水权转换量和水权转换范围。（5）分析了区块链技术在水权水市场建设和交易过程中的拓展领域,对交易规定、流程、时间、方式等方面运用可行性和优势。基于水权转换理论的全面解析、综合效益评价模型的构建、内蒙古水权转换的实践经验及综合效益分析的基础上,提出了通过政策法规体系的不断完善,规范水权指标的初始分配制度,强化水权管理体系建设与提升,积极培育、健全水市场等相应的调控策略,以实现水资源可持续利用为保障条件,使得水权转换实践工作的综合效益最优化。
二、建设节水型社会为区域经济社会发展提供保障（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、建设节水型社会为区域经济社会发展提供保障（论文提纲范文）
（1）基于多目标规划的泗县水资源优化配置研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容及路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 研究区域概况 |
| 2.1 自然地理概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 气候气象 |
| 2.1.4 水文地质 |
| 2.1.5 河流水系 |
| 2.1.5.1 河流 |
| 2.1.5.2 湖库 |
| 2.1.6 土壤类型 |
| 2.2 社会经济发展概况 |
| 2.2.1 人口 |
| 2.2.2 国民经济 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 水资源量及开发利用状况 |
| 3.1 水资源量 |
| 3.1.1 地表水资源量 |
| 3.1.2 地下水资源量 |
| 3.2 水资源开发利用现状 |
| 3.2.1 供水工程及供水能力 |
| 3.2.2 现状年用水量 |
| 3.2.3 现状年供水量 |
| 3.2.4 开发利用程度 |
| 3.2.5 现状年用水水平及效率 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 供需水预测 |
| 4.1 需水预测 |
| 4.1.1 需水预测内容 |
| 4.1.2 需水预测方法 |
| 4.1.3 生活需水量预测 |
| 4.1.4 工业需水量预测 |
| 4.1.5 农业需水量预测 |
| 4.1.6 环境需水量预测 |
| 4.1.7 需水总量 |
| 4.1.8 需水结构分析 |
| 4.2 供水预测 |
| 4.2.1 地表水源可供水量 |
| 4.2.2 地下水源可供水量 |
| 4.2.3 中水回用可供水量 |
| 4.2.4 可供水总量 |
| 4.3 规划年供需平衡分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 多目标水资源优化配置模型构建及求解 |
| 5.1 多目标水资源优化配置理论简介 |
| 5.1.1 多目标规划法 |
| 5.1.2 水资源配置理论 |
| 5.1.3 多目标水资源优化配置理论 |
| 5.2 多目标水资源优化配置原则 |
| 5.2.1 可持续发展原则 |
| 5.2.2 公平公正原则 |
| 5.2.3 有效保护原则 |
| 5.3 多目标水资源优化配置模型构建 |
| 5.3.1 目标函数 |
| 5.3.2 约束条件 |
| 5.3.3 多目标水资源优化配置总体模型 |
| 5.4 多目标水资源优化配置模型求解 |
| 5.4.1 模型参数确定 |
| 5.4.2 NSGA-Ⅲ算法原理 |
| 5.4.3 模型运行结果 |
| 5.4.4 优化配置结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表论文和参加科研情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）沿黄河九省区水资源承载力评价与障碍因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.2.1 理论意义 |
| 1.1.2.2 实践意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水资源承载力概念 |
| 1.2.2 水资源承载力地域研究进展 |
| 1.2.3 水资源评价方法研究进展 |
| 1.2.4 水资源承载力影响因素研究 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新点 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 理论基础与概念界定 |
| 2.1 水资源承载力研究的理论基础 |
| 2.1.1 可持续发展理论 |
| 2.1.2 循环经济理论 |
| 2.2 内涵界定 |
| 2.2.1 水资源承载力的内涵界定 |
| 2.2.2 水资源承载力的特征分析 |
| 第三章 沿黄河流域九省区概况 |
| 3.1 地理区位状况 |
| 3.2 地形地貌状况 |
| 3.3 气候水文状况 |
| 3.3.1 气候条件 |
| 3.3.2 水文条件 |
| 3.4 水资源状况 |
| 3.5 社会经济状况 |
| 3.5.1 人口数量 |
| 3.5.2 城市化进程 |
| 3.5.3 经济发展水平 |
| 3.5.4 科学技术水平 |
| 3.6 生态环境状况 |
| 3.6.1 生态环境质量 |
| 3.6.2 污染排放 |
| 3.6.3 环境保护治理 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 沿黄河九省区水资源承载力综合评价 |
| 4.1 模型构建 |
| 4.1.1 水资源承载力子系统间关系 |
| 4.1.1.1 水资源子系统分析 |
| 4.1.1.2 社会子系统分析 |
| 4.1.1.3 经济子系统分析 |
| 4.1.1.4 生态环境子系统分析 |
| 4.1.2 评价指标构建原则 |
| 4.1.3 水资源承载力评价指标体系构建 |
| 4.1.3.1 水资源子系统指标选取 |
| 4.1.3.2 社会系子统指标选取 |
| 4.1.3.3 经济子系统选取 |
| 4.1.3.4 生态环境子系统选取 |
| 4.1.4 评价指标体系指标筛选 |
| 4.1.4.1 主成分分析法基本原理 |
| 4.1.4.2 KMO与 Bartlett球形检验 |
| 4.1.4.3 主成分结果分析 |
| 4.1.5 评价指标体系二次优化 |
| 4.1.6 评价指标体系可信度分析 |
| 4.1.7 指标数据标准化及权重确定 |
| 4.1.7.1 熵权法确定评价指标体系权重 |
| 4.1.7.2 层次分析法确定评价指标体系权重 |
| 4.1.7.3 指标综合权重 |
| 4.1.8 综合评价模型及分级标准 |
| 4.2 沿黄河流域水资源承载力水平评价 |
| 4.2.1 沿黄河流域水资源承载力时空变化分析 |
| 4.2.1.1 沿黄河流域水资源承载力时序演化分析 |
| 4.2.1.2 沿黄河流域水资源承载力空间演化分析 |
| 4.2.2 沿黄河流域水资源子系统承载力时空演化分析 |
| 4.2.2.1 沿黄河流域水资源子系统承载力时序演化分析 |
| 4.2.2.2 沿黄河流域水资源子系统承载力空间演化分析 |
| 4.2.3 沿黄河流域社会子系统承载力时空演化分析 |
| 4.2.3.1 沿黄河流域社会子系统承载力时序演化分析 |
| 4.2.3.2 沿黄河流域社会子系统承载力空间演化分析 |
| 4.2.4 沿黄河流域经济子系统承载力时空演化分析 |
| 4.2.4.1 沿黄河流域经济子系统承载力时序演化分析 |
| 4.2.4.2 沿黄河流域经济子系统承载力空间演化分析 |
| 4.2.5 沿黄河流域生态环境子系统承载力时空演化分析 |
| 4.2.5.1 沿黄河流域生态环境子系统承载力时序演化分析 |
| 4.2.5.2 沿黄河流域生态环境子系统承载力空间演化分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 沿黄河九省区水资源承载力耦合协调性分析 |
| 5.1 模型构建 |
| 5.1.1 耦合度模型 |
| 5.1.2 耦合协调度模型 |
| 5.2 沿黄河流域水资源承载力耦合度时空分异特征 |
| 5.2.1 沿黄河流域水资源承载力耦合度时序变化 |
| 5.2.2 沿黄河流域水资源承载力耦合度空间演化分析 |
| 5.3 沿黄河流域水资源承载力耦合协调性时空分异格局 |
| 5.3.1 沿黄河流域水资源承载力耦合协调性时序变化 |
| 5.3.2 沿黄河流域水资源承载力耦合协调性空间演化分析 |
| 5.4 沿黄河流域水资源承载力子系统间耦合度时空分异格局 |
| 5.4.1 沿黄河流域子系统水资源承载力耦合度时序变化 |
| 5.4.2 沿黄河流域子系统水资源承载力耦合度空间分异特征 |
| 5.5 沿黄河流域水资源承载力子系统间耦合协调性时空分异格局 |
| 5.5.1 沿黄河流域子系统水资源承载力耦合协调度时序变化 |
| 5.5.2 沿黄河流域子系统水资源承载力耦合协调度空间分异特征 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 水资源承载力障碍因素及政策建议 |
| 6.1 模型构建 |
| 6.2 沿黄河流域水资源承载力障碍度诊断 |
| 6.2.1 准则层障碍因子分析 |
| 6.2.2 沿黄河流域上游省份障碍因子分析 |
| 6.2.3 沿黄河流域中游省份障碍因子分析 |
| 6.2.4 沿黄河流域下游省份障碍因子分析 |
| 6.3 提升沿黄河九省区水资源承载力的对策建议 |
| 6.3.1 青海省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.2 四川省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.3 甘肃省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.4 宁夏水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.5 内蒙古水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.6 陕西省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.7 山西省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.8 河南省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.3.9 山东省水资源承载力提升对策建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 参考文献 |
| 在学期间研究成果 |
| 致谢 |
（3）喀左县水资源合理配置研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外研究进展 |
| 1.2.2 国内研究进展 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线及研究方法 |
| 第二章 喀左县概况 |
| 2.1 自然概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 气候条件 |
| 2.1.4 降水 |
| 2.2 水资源概况 |
| 2.2.1 地表水 |
| 2.2.2 地下水 |
| 2.2.3 水资源总量 |
| 2.2.4 水质 |
| 2.3 河流水系 |
| 2.4 社会经济概况 |
| 第三章 水资源开发利用情况 |
| 3.1 现状供水工程 |
| 3.2 现状用水结构分析 |
| 3.3 现状用水水平分析 |
| 3.4 非常规水源利用程度分析 |
| 3.5 水资源开发利用程度分析 |
| 3.6 存在主要问题 |
| 第四章 需水量预测 |
| 4.1 农业需水预测 |
| 4.1.1 农田灌溉需水预测 |
| 4.1.2 林果需水预测 |
| 4.1.3 牲畜需水预测 |
| 4.2 工业需水和建筑业需水预测 |
| 4.3 第三产业需水预测 |
| 4.4 生活需水预测 |
| 4.5 生态环境需水预测 |
| 4.6 需水总量预测 |
| 4.7 节水方案 |
| 4.8 本章小结 |
| 第五章 可供水量预测 |
| 5.1 地表水可供水量 |
| 5.1.1 蓄水工程 |
| 5.1.2 引水工程 |
| 5.1.3 提水工程 |
| 5.2 地下水可供水量 |
| 5.3 非传统水源可供水量(中水回用) |
| 5.4 可供水总量预测 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 水资源供需平衡分析及优化配置 |
| 6.1 水资源供需平衡分析 |
| 6.1.1 一次平衡分析 |
| 6.1.2 二次平衡分析 |
| 6.1.3 三次平衡分析 |
| 6.2 水资源优化配置 |
| 6.2.1 水资源配置的原则 |
| 6.2.2 水资源配置模型的建立 |
| 6.2.3 水资源配置方案结果 |
| 6.3 水资源配置方案评价 |
| 6.3.1 水资源合理配置方案评价指标体系的建立 |
| 6.3.2 水资源合理配置方案评价 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）基于改进的熵权法在合肥市水资源承载力综合评价中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 水资源综述 |
| 1.1.2 水资源现状 |
| 1.2 水资源承载力综述 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 1.5.1 合肥市水资源现状 |
| 1.5.2 研究目的 |
| 1.5.3 研究意义 |
| 第二章 研究方法 |
| 2.1 地理概况 |
| 2.2 数据来源 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 熵权法 |
| 2.3.2 组合权重计算 |
| 2.3.3 计算贴合程度 |
| 第三章 水资源承载力评价体系构建 |
| 3.1 评价指标体系概况 |
| 3.2 评价指标结构构建 |
| 3.3 评价指标选取 |
| 3.3.1 目标层:水资源承载力评价指数 |
| 3.3.2 准则层:水资源-社会-经济-生态 |
| 3.3.3 指标层 |
| 3.4 确定水资源评价体系 |
| 第四章 合肥市水资源承载力评估分析 |
| 4.1 合肥市具体指标概况 |
| 4.2 评价指标分析 |
| 4.3 指标权重的计算 |
| 4.4 专家评估 |
| 4.5 结果与分析 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（5）西安城市水系演变分析及模拟调控（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内外城市水系领域文献分析 |
| 1.2.2 城市水系演化特征及发展规律研究现状 |
| 1.2.3 城市水系发展驱动机制及城水关系研究现状 |
| 1.2.4 城水系统论与模拟调控研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究范围 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 主要创新点 |
| 2 西安城市水系概况及演变历程 |
| 2.1 研究区域及城市水系概况 |
| 2.1.1 研究区域概况 |
| 2.1.2 水资源量与水质 |
| 2.1.3 水系主体工程 |
| 2.1.4 水系附属工程 |
| 2.2 城市水系演变的环境基底 |
| 2.2.1 水系发育的地形地貌 |
| 2.2.2 水系发育的水资源禀赋 |
| 2.2.3 历史进程中的城水关系变化 |
| 2.3 古代城市水系演变历程 |
| 2.3.1 自然河系变迁 |
| 2.3.2 人工渠系建设 |
| 2.3.3 湖泊池沼演变 |
| 2.4 现代城市水系变化历程 |
| 2.4.1 建国后的城市水系发展 |
| 2.4.2 近30 年城市水系发展 |
| 2.4.3 城市水系规划设计进展 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 西安城市水系功能体系及时空演化特征 |
| 3.1 城市水系功能指标体系 |
| 3.1.1 古代城市水系功能体系 |
| 3.1.2 现代城市水系功能体系 |
| 3.2 城市水系演变的时间特征 |
| 3.2.1 研究方法引入 |
| 3.2.2 古代城市水系时间变化特征 |
| 3.2.3 现代城市水系时间变化特征 |
| 3.3 城市水系演变的空间特征 |
| 3.3.1 研究方法引入 |
| 3.3.2 古代城市水系空间变化特征 |
| 3.3.3 现代城市水系空间变化特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 西安城市水系演变的驱动因素分析 |
| 4.1 驱动机制分析与因素识别 |
| 4.1.1 城市水系演变的驱动机制 |
| 4.1.2 城市水系演变的驱动因素识别 |
| 4.2 驱动因素相关性分析 |
| 4.2.1 气候水文 |
| 4.2.2 城市发展 |
| 4.2.3 突发灾害 |
| 4.3 驱动力定量分析 |
| 4.3.1 驱动力计算 |
| 4.3.2 各时期驱动力变化 |
| 4.3.3 各因素驱动力变化 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 西安城市水系与城市发展的关联效应及适宜性评估 |
| 5.1 VAR-Km模型介绍与指标选取 |
| 5.2 关联模型建立与计算 |
| 5.2.1 模型建立与检验 |
| 5.2.2 Granger因果检验 |
| 5.2.3 脉冲响应计算 |
| 5.2.4 方差分解计算 |
| 5.3 城水发展适宜性评估 |
| 5.3.1 等级计算 |
| 5.3.2 等级判别 |
| 5.3.3 结论分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 基于SD模型的西安城市水系与城市发展模拟预测 |
| 6.1 模型设计框架 |
| 6.1.1 SD建模方法 |
| 6.1.2 模型设计思路 |
| 6.2 仿真模型设计与检验 |
| 6.2.1 模型参数设定 |
| 6.2.2 模型流图与方程 |
| 6.2.3 模型检验 |
| 6.2.4 模型运行 |
| 6.3 调控方案优选 |
| 6.3.1 调控方案设计 |
| 6.3.2 方案模拟结果 |
| 6.3.3 方案比选与分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 西安城市水系与城市协同发展调控策略 |
| 7.1 调控策略设计思路 |
| 7.2 城市社会经济与发展规模调控 |
| 7.2.1 提升城镇化发展质量 |
| 7.2.2 加强城水发展的空间耦合度 |
| 7.2.3 实现水经济市场全域覆盖 |
| 7.3 水源供给调控 |
| 7.3.1 强化秦岭生态腹地水源涵养 |
| 7.3.2 建立峪口水源工程 |
| 7.3.3 提高水资源利用率 |
| 7.4 生态环境调控 |
| 7.4.1 构建水系统循环自净模式 |
| 7.4.2 推广城区水污染实时治理模式 |
| 7.4.3 建立适宜的自然-人工空间尺度 |
| 7.5 景观格局调控 |
| 7.5.1 营造适宜的水域景观 |
| 7.5.2 适度恢复河系历史规模 |
| 7.5.3 强化湖池历史文化展示 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）中国水利绿色发展研究（论文提纲范文）
| 博士学位论文评阅人、答辩委员会签名表 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 我国水利发展基本态势 |
| 1.1.2 提出问题 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 相关研究进展 |
| 2.1.1 研究现状 |
| 2.1.2 研究进展述评 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 马克思主义自然观 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 循环经济理论 |
| 2.2.4 生态经济协调发展理论 |
| 第三章 水利绿色发展理论分析框架 |
| 3.1 水利绿色发展定义及相关概念辨析 |
| 3.1.1 水利的概念 |
| 3.1.2 水利绿色发展的概念 |
| 3.1.3 相关概念辨析 |
| 3.2 水利绿色发展特征 |
| 3.3 水利绿色发展的内涵 |
| 3.3.1 合理化开发 |
| 3.3.2 高效化利用 |
| 3.3.3 生态化输出 |
| 3.3.4 人文化效益 |
| 3.3.5 常规化监管 |
| 3.4 水利绿色发展双维度解析 |
| 3.4.1 经济-社会-生态维度 |
| 3.4.2 输入-响应-输出维度 |
| 3.4.3 水利绿色发展双维度关联框架 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 中国水利绿色发展指标构建与评价 |
| 4.1 基于双维度关联的水利绿色发展评价方法构建 |
| 4.1.1 评价指标体系 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.2 水利绿色发展指数模型构建 |
| 4.2.1 权重的确定 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.3 中国水利绿色发展指数 |
| 4.3.1 水利绿色发展的分系统综合发展指数 |
| 4.3.2 水利绿色发展分维度指数 |
| 4.3.3 水利绿色发展水平 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中国水利绿色发展时空格局演变 |
| 5.1 水利绿色发展水平空间分布演变 |
| 5.1.2 双维度空间分布格局 |
| 5.1.3 水利绿色发展指数空间分布特征 |
| 5.2 水利绿色发展水平总体空间异质演变 |
| 5.2.1 研究方法 |
| 5.2.2 总体空间异质性 |
| 5.2.3 空间热点演变特征 |
| 5.3 中国水利绿色发展空间分异主控因子分析 |
| 5.3.1 主控因子识别方法 |
| 5.3.2 子系统层主控因子 |
| 5.3.3 指标层主控因子 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 水利绿色发展影响因素的实证分析 |
| 6.1 变量选取与模型设定 |
| 6.1.1 变量选取及研究争论 |
| 6.1.2 样本选择及数据来源 |
| 6.1.3 模型介绍 |
| 6.2 东部地区水利绿色发展影响因素分析 |
| 6.2.1 模型选择 |
| 6.2.2 实证结果分析 |
| 6.3 中部地区水利绿色发展影响因素分析 |
| 6.3.1 模型选择 |
| 6.3.2 实证结果分析 |
| 6.4 西部地区水利绿色发展影响因素分析 |
| 6.4.1 模型选择 |
| 6.4.2 实证结果分析 |
| 6.5 三大区域水利绿色发展影响因素比较 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 水利绿色发展机制与路径选择 |
| 7.1 水利绿色发展机制理论思路和逻辑 |
| 7.2 水利绿色发展机制构成 |
| 7.2.1 合理化开发机制 |
| 7.2.2 高效化利用机制 |
| 7.2.3 生态化输出机制 |
| 7.2.4 人文化效益机制 |
| 7.2.5 常规化监管机制 |
| 7.3 水利绿色发展实现机制的运行机理 |
| 7.4 中国水利绿色发展路径选择 |
| 7.4.1 绿色发展意识导向:加强水利绿色发展理念的政策引导和文化塑造 |
| 7.4.2 创新科学技术驱动:加强水利绿色技术创新,推进水资源绿色循环发展 |
| 7.4.3 利益相关者共建:构建政府、企业和公众的共享共建策略 |
| 7.4.4 综合管理体制保障:完善水资源绿色发展管理制度 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）乌鲁木齐市城市节水管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 第2章 相关概念和理论阐释 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 节约用水 |
| 2.1.2 城市节水 |
| 2.1.3 节水管理 |
| 2.1.4 节水型城市 |
| 2.1.5 城市节水指标 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 政府管制理论 |
| 2.2.2 协同治理理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 2.3 加强城市节水管理的必要性分析 |
| 2.3.1 建设节水型社会的必然要求 |
| 2.3.2 保障经济社会发展的必要条件 |
| 2.3.3 深化水资源管理制度改革的内在要求 |
| 第3章 乌鲁木齐市节水管理现状 |
| 3.1 全国总体节水状况 |
| 3.1.1 农业节水情况 |
| 3.1.2 工业节水情况 |
| 3.1.3 城镇节水情况 |
| 3.2 乌鲁木齐市水资源分布状况 |
| 3.2.1 乌鲁木齐市水资源总量 |
| 3.2.2 乌鲁木齐市地下水量 |
| 3.2.3 乌鲁木齐市地表水量 |
| 3.2.4 乌鲁木齐市供水情况 |
| 3.2.5 乌鲁木齐市用水情况 |
| 3.3 乌鲁木齐市城市节水管理基本情况 |
| 3.3.1 乌鲁木齐市城市节水管理的政策法规依据 |
| 3.3.2 乌鲁木齐市城市节水管理的管理体制 |
| 3.3.3 乌鲁木齐市城市节水管理的制度规范 |
| 3.3.4 乌鲁木齐市城市节水管理的队伍建设 |
| 3.3.5 乌鲁木齐市城市节水管理的宣传举措 |
| 3.3.6 乌鲁木齐市城市节水管理的资金保障 |
| 3.4 乌鲁木齐市城市节水管理取得的成效 |
| 3.4.1 综合节水取得显着成效 |
| 3.4.2 工业节水发展潜力较大 |
| 3.4.3 生活节水管理不断加强 |
| 3.4.4 环境生态节水稳中向好 |
| 第4章 乌鲁木齐市城市节水管理问题及原因分析 |
| 4.1 乌鲁木齐市城市节水管理存在的问题 |
| 4.1.1 管理体制不够完善 |
| 4.1.2 管理制度不够健全 |
| 4.1.3 基础设施建设落后 |
| 4.1.4 公众节水宣传不到位 |
| 4.2 乌鲁木齐市城市节水管理问题的原因分析 |
| 4.2.1 县区级缺乏独立的节水管理机构 |
| 4.2.2 市场参与节水管理的动力不足 |
| 4.2.3 节水管理的资金保障不足 |
| 4.2.4 节水管理措施未落到实处 |
| 4.2.5 社会公众缺乏节水意识 |
| 第5章 国内外经验借鉴 |
| 5.1 上海市节水管理经验 |
| 5.1.1 水务管理一体化 |
| 5.1.2 注重节水宣传工作 |
| 5.2 银川市节水管理经验 |
| 5.2.1 推进水权转换和水权交易 |
| 5.2.2 落实资金保障 |
| 5.3 以色列节水管理经验 |
| 5.3.1 严格处罚用水超标 |
| 5.3.2 重视应用先进技术 |
| 5.4 新加坡节水管理经验 |
| 5.4.1 实施水效标识计划 |
| 5.4.2 强制安装节水设备 |
| 5.5 启示 |
| 第6章 加强乌鲁木齐市城市节水管理的对策建议 |
| 6.1 完善节水管理体制,提升管理队伍能力 |
| 6.1.1 完善水资源统一管理体制 |
| 6.1.2 建立统一的节水管理机构,加强节约用水工作 |
| 6.1.3 增加和培训节水管理人员 |
| 6.2 健全节水管理制度,提高产品市场准入门槛 |
| 6.2.1 健全用水总量控制和定额管理制度 |
| 6.2.2 完善取水许可制度和水资源有偿使用制度 |
| 6.2.3 全面推行水资源论证制度和用水、节水评估制度 |
| 6.2.4 强化节水产品认证和市场准入制度 |
| 6.3 建立有序市场体系,引进水权交易竞争机制 |
| 6.3.1 建立节水市场体系 |
| 6.3.2 建立水权交易市场机制 |
| 6.4 推动节水科技革新,推进节水新模式 |
| 6.4.1 加大节水新技术的应用 |
| 6.4.2 重视发展合同节水新模式 |
| 6.5 加大节水资金投入,改造基础设施 |
| 6.5.1 扩大投融资渠道 |
| 6.5.2 加大对节水基础设施的改造 |
| 6.6 加强节水宣传工作,建立公众参与平台 |
| 6.6.1 广泛开展节水宣传教育活动 |
| 6.6.2 组建全社会参与的节水管理平台 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）石羊河流域水资源利用的空间布局及其协调规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国外研究 |
| 1.4.2 国内研究 |
| 1.5 相关概念及规划理论 |
| 1.5.1 相关概念 |
| 1.5.2 “多规合一”理论 |
| 1.6 研究内容和研究框架 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 研究框架 |
| 1.7 本章小结 |
| 2 石羊河流域水资源现状 |
| 2.1 石羊河流域概况 |
| 2.1.1 区位分析 |
| 2.1.2 自然环境分析 |
| 2.1.3 生态环境分析 |
| 2.1.4 社会发展概况 |
| 2.1.5 经济条件分析 |
| 2.2 石羊河流域水资源来源 |
| 2.2.1 降水 |
| 2.2.2 地表水 |
| 2.2.3 地下水 |
| 2.2.4 水利工程建设 |
| 2.2.5 跨流域调水 |
| 2.3 石羊河流域水资源利用 |
| 2.4 水资源利用中存在的问题 |
| 2.4.1 农业用水比重大,水资源利用结构不合理 |
| 2.4.2 地下水资源利用率高,雨水利用率低 |
| 2.4.3 水资源过度开发,生态环境脆弱 |
| 2.4.4 规划部门相对独立,缺少流域水资源协调规划体系 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 石羊河流域水资源利用的影响因素 |
| 3.1 国家政策 |
| 3.2 社会因素 |
| 3.3 经济状况 |
| 3.4 气候条件 |
| 3.5 生态环境 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 石羊河流域水资源利用评价模型构建 |
| 4.1 评价指标体系 |
| 4.1.1 选取原则 |
| 4.1.2 指标体系 |
| 4.2 模型构建 |
| 4.3 石羊河流域水资源利用的空间布局计算结果 |
| 4.3.1 数据来源 |
| 4.3.2 计算结果 |
| 4.4 石羊河流域水资源利用的空间布局模式 |
| 4.4.1 水资源供给能力的空间布局模式 |
| 4.4.2 农业用水空间布局模式 |
| 4.4.3 城镇用水空间布局模式 |
| 4.4.4 生态用水空间布局模式 |
| 4.4.5 新增工业用水空间布局模式 |
| 4.4.6 综合用水空间布局模式 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于“多规合一”的石羊河流域水资源利用空间协调规划 |
| 5.1 石羊河流域规划与国民经济和社会发展规划相协调 |
| 5.1.1 搭建资源共享平台,完善协调管理体系 |
| 5.1.2 协调规划编制内容,提高水资源利用效率 |
| 5.1.3 结合甘肃省十三五规划,加快水利设施建设 |
| 5.1.4 结合金昌市十三五规划,发展节水农业和加强水利设施建设 |
| 5.1.5 结合武威市十三五规划,强化生态环境保护和水利工程建设 |
| 5.2 石羊河流域规划与国土空间规划相协调 |
| 5.2.1 建立规划协调机构,完善管理协调机制 |
| 5.2.2 划定四条控制线,保护四区空间 |
| 5.2.3 保护生态空间,加强生态环境用水 |
| 5.2.4 加强农业空间保护,发展节水农业 |
| 5.2.5 限制城镇空间增长,保证城镇安全用水 |
| 5.2.6 保护水域空间,有效涵养水资源 |
| 5.3 石羊河流域规划与甘肃省主体功能区规划相协调 |
| 5.3.1 在河西走廊三大内陆河流域范围内实现水资源的对接 |
| 5.3.2 在三大流域范围内,合理调配水资源 |
| 5.4 石羊河流域规划与区域规划相协调 |
| 5.4.1 建立有效的协调统一机构,完善管理制度 |
| 5.4.2 调整产业结构,提高水资源利用效率 |
| 5.4.3 加大水利设施建设,保障流域水资源合理利用 |
| 5.4.4 加强生态环境保护,科学有效的涵养水资源 |
| 5.5 石羊河流域规划与城镇体系规划相协调 |
| 5.5.1 建立信息技术共享平台,完善管理制度 |
| 5.5.2 围绕水资源管理,满足区域用水需求 |
| 5.5.3 落实水资源整体配置,建设节水型社会 |
| 5.5.4 结合城镇空间格局,提升区域综合产业能力 |
| 5.5.5 协调金、武城镇体系规划,解决水资源矛盾冲突 |
| 5.6 石羊河流域规划与城市(镇)总体规划相协调 |
| 5.6.1 建立协调机制,完善管理体系 |
| 5.6.2 协调规划研究,平衡城市用水 |
| 5.6.3 明确用水需求,解决用水矛盾 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（9）江苏省生态文明综合评价与提升路径研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究目标与内容 |
| 1.3 研究方法与思路 |
| 2 相关文献综述 |
| 2.1 生态文明的内涵 |
| 2.2 生态文明建设的驱动机制 |
| 2.3 生态文明评价研究 |
| 2.4 生态文明提升政策研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 江苏省生态文明现状分析 |
| 3.1 江苏省区域经济增长现状 |
| 3.2 江苏省自然资源消耗现状 |
| 3.3 江苏省生态环境保护现状 |
| 3.4 江苏省人民社会生活现状 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 江苏省生态文明提升的驱动机制 |
| 4.1 SECI知识转化模型 |
| 4.2 生态文明提升的SECI转化过程 |
| 4.3 生态文明建设主体的协同障碍 |
| 4.4 生态文明建设多元主体的责任 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 江苏省生态文明综合评价 |
| 5.1 江苏省生态文明评价概念模型设计 |
| 5.2 江苏省生态文明综合评价指标体系构建 |
| 5.3 江苏省生态文明综合评价的模型构建 |
| 5.4 江苏省生态文明评价结果分析与讨论 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 江苏省生态文明建设障碍与提升路径分析 |
| 6.1 江苏省生态文明障碍度模型 |
| 6.2 江苏省生态文明指标障碍度诊断 |
| 6.3 江苏省生态文明提升路径 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 研究结论与政策建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 可能创新点 |
| 7.4 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（10）基于水资源可持续利用的水权转换综合效益及生态影响评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 中国水权转换的法律法规、政策支撑 |
| 1.1.2 水权转换的前提条件及实践支撑 |
| 1.1.3 水权转换的必要性分析 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 水权及水市场 |
| 1.2.2 水权转换及综合效益分析 |
| 1.2.3 水权转换实例效益情况 |
| 1.2.4 当前研究存在的不足 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 1.4 论文的关键科学问题 |
| 2 水权转换理论体系 |
| 2.1 水权体系解析 |
| 2.1.1 水权的概念 |
| 2.1.2 水权的特征 |
| 2.1.3 水权体系 |
| 2.2 水市场解析 |
| 2.2.1 水市场的建立 |
| 2.2.2 水市场的类型 |
| 2.2.3 水市场的运作模式 |
| 2.3 水权转换解析 |
| 2.3.1 水权转换内涵 |
| 2.3.2 水权转换特征 |
| 2.4 水权转换的基本问题 |
| 2.4.1 水权转换的主体和客体 |
| 2.4.2 水权转换的模式 |
| 2.4.3 水权转换的基本原则 |
| 2.4.4 水权转换的价格 |
| 3 不同层次水权转换模式研究 |
| 3.1 国家水权转换模式 |
| 3.1.1 国外水权转换模式案例 |
| 3.1.2 我国水权转换模式探索 |
| 3.2 流域水权转换模式 |
| 3.2.1 流域水权模式特点 |
| 3.2.2 流域水权模式案例——以黄河流域 |
| 3.3 区域水权转换模式 |
| 3.3.1 内蒙古水权转换实践及特点 |
| 3.3.2 宁夏水权转换及其特点 |
| 3.3.3 河套灌区水权交易实践及其特点 |
| 3.4 行业水权转换模式 |
| 3.4.1 工业水权转换及其特点 |
| 3.4.2 农业水权转换及其特点 |
| 3.5 用水户水权转换模式 |
| 3.5.1 水权确权 |
| 3.5.2 农村用水户协会 |
| 3.6 基于区块链技术的水权交易模式创新探索 |
| 3.6.1 区块链技术的概念 |
| 3.6.2 区块链技术的应用前景 |
| 3.6.3 基于区块链技术的水权交易模式讨论 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 水权转换综合效益分析模型 |
| 4.1 水权转换综合效益的界定 |
| 4.1.1 经济效益 |
| 4.1.2 社会效益 |
| 4.1.3 生态环境效益 |
| 4.2 水权转换综合效益评价指标体系构建 |
| 4.2.1 水权转换经济效益指标 |
| 4.2.2 水权转换社会效益指标 |
| 4.2.3 水权转换生态环境效益指标 |
| 4.2.4 水权转换综合效益评价指标体系 |
| 4.3 基于模糊综合评价的水权转换综合效益评价模型 |
| 4.3.1 水权转换综合效益指标归一化处理 |
| 4.3.2 水权转换综合效益指标权重计算 |
| 4.3.3 水权转换综合效益评价结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 水权转换的综合效益评估与实证应用 |
| 5.1 河套灌区的基本概况 |
| 5.1.1 灌区范围及组成 |
| 5.1.2 自然地理状况 |
| 5.1.3 社会情况 |
| 5.2 河套灌区选取原因 |
| 5.2.1 河套灌区自身特性 |
| 5.2.2 相关政策制度的支持 |
| 5.2.3 内蒙古水权转换宝贵经验 |
| 5.3 灌区的水资源开发利用情况、供需预测分析 |
| 5.3.1 水资源分布情况 |
| 5.3.2 水资源开发利用现状 |
| 5.3.3 水资源开发利用存在的问题 |
| 5.3.4 水资源供需预测分析 |
| 5.4 监测方案 |
| 5.4.1 区域引排水监测 |
| 5.4.2 区域生态环境监测 |
| 5.4.3 田间灌溉用水监测 |
| 5.5 试验方案 |
| 5.5.1 渠道输水损失试验 |
| 5.5.2 畦田改造 |
| 5.5.3 畦田改滴灌 |
| 5.6 河套灌区的节水潜力分析 |
| 5.6.1 灌区引水量对照分析 |
| 5.6.2 渠道衬砌工程节水效果 |
| 5.6.3 田间节水分析 |
| 5.7 灌区水权转换能力预测分析 |
| 5.7.1 灌区可节水量 |
| 5.7.2 灌区水权指标 |
| 5.7.3 灌区规划用水量 |
| 5.7.4 规划可转换水量 |
| 5.8 综合效益分析 |
| 5.8.1 经济效益 |
| 5.8.2 社会效益 |
| 5.8.3 生态效益 |
| 5.8.4 水权转换综合效益评价 |
| 5.9 本章小结 |
| 6 面向可持续利用的水权转换的调控策略 |
| 6.1 建立相应政策法规,推动水权制度体系建设 |
| 6.1.1 健全完善水法规体系 |
| 6.1.2 深化水资源管理体制改革 |
| 6.1.3 建立科学的水价体系 |
| 6.2 完善水权初始分配,培育水权水市场 |
| 6.2.1 水权初始分配体系的建设 |
| 6.2.2 水权初始分配的关键环节 |
| 6.2.3 积极培育水市场 |
| 6.2.4 拓展区块链技术下水市场交易 |
| 6.3 完善监管监测及公众参与机制 |
| 6.3.1 监管制度体系 |
| 6.3.2 第三方影响评价机制 |
| 6.3.3 利益补偿及保险基金机制 |
| 6.3.4 信息披露与公众参与机制 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
四、建设节水型社会为区域经济社会发展提供保障（论文参考文献）
- [1]基于多目标规划的泗县水资源优化配置研究[D]. 王一杰. 河北工程大学, 2020(04)
- [2]沿黄河九省区水资源承载力评价与障碍因素研究[D]. 唐家凯. 兰州大学, 2021(09)
- [3]喀左县水资源合理配置研究[D]. 张奇智. 西北农林科技大学, 2020(03)
- [4]基于改进的熵权法在合肥市水资源承载力综合评价中的应用[D]. 张毅. 安徽建筑大学, 2020(10)
- [5]西安城市水系演变分析及模拟调控[D]. 张欣莹. 西安理工大学, 2020(01)
- [6]中国水利绿色发展研究[D]. 栗欣如. 中国农业科学院, 2020(01)
- [7]乌鲁木齐市城市节水管理研究[D]. 令彦强. 新疆大学, 2020(07)
- [8]石羊河流域水资源利用的空间布局及其协调规划研究[D]. 吴生伟. 兰州交通大学, 2019(04)
- [9]江苏省生态文明综合评价与提升路径研究[D]. 向欣. 中国矿业大学, 2019(09)
- [10]基于水资源可持续利用的水权转换综合效益及生态影响评估研究[D]. 万峥. 内蒙古农业大学, 2019(01)