一、“探索式”教学模式的思考(论文文献综述)
朱旋,李峥[1](2021)在《新工科认证背景下的数字电路教学》文中研究说明"数字电路"是电子信息类一门专业必修课,具有很强的实践性,发展速度极快.传统教学一般采用板书和PPT相结合的教学方式,不能激发学生的自主性和积极性.该文采用"启发+探索"教学方式用于"数字电路"课程教学中,具体操作时采用"提出问题""引发思考""点拨解决问题"以及"延伸思考"4个环节,由此一个问题通过学生自己思维来解决并引发更深入的问题.几年的教学实践表明,该教学方式效果很好,学生考试分值及实验操作成绩优秀率都很高,值得推广应用.
范罗丹[2](2021)在《基于校-院合作构建《护理心理学》混合式教学模式的行动研究》文中研究指明[目 的]构建并持续完善基于校-院合作的《护理心理学》混合式教学模式。[方 法]本研究分四阶段进行,即现状调查阶段、行动准备阶段、行动阶段、反思总结阶段。1.现状调查阶段应用文献回顾法、参与式观察法、团体访谈法(资料分析用Colaizi的描述性现象学七步分析法)、自主学习能力量表(Self-Directed Learning,SDL)对已完整参与《护理心理学》课程学习的2016级本科护生教学现状及存在问题进行调查分析。2.行动准备阶段成立行动研究小组,初步制定解决方案。3.行动阶段通过计划-行动-观察/评价-反思的三轮教学行动:第一轮教学行动对象为2017级本科护生采用半结构式访谈法(资料分析用Nvivol 1.0软件)分析其对混合式教学的需求采用SDL进一步明确护生自主学习能力情况,按初步制定的教学模式展开教学行动,应用半结构式访谈法、证物法及SDL对教学行动效果进行观察/评价,反思教学运行过程中存在问题。第二轮行动教学对象为2018级专科及助产班护生,基于第一轮行动反思对认知工具进行调整,采用团体焦点小组访谈法、满意度问卷调查法观察/评价其学习体验及课程满意度,反思本轮和第一轮教学行动中待解决的问题。第三轮教学行动对象为2018级本科护生,在行动中强化校-院合作,组织心理护理教学查房,改良教学模式,采用半结构化访谈、证物法、SDL观察/评价教学行动效果,反思本轮教学行动。4.反思总结阶段,应用归纳总结法,总结三轮教学行动,得出本研究结论。[结 果]本研究构建形成了基于校-院合作的《护理心理学》混合式教学模式。1.现状调查阶段:(1)文献回顾法与参与式观察法结果显示,该课程采用传统课堂+多媒体的教学模式,教法单一、护生呈被动接受教师上课传授知识的状态。(2)分析护生对《护理心理学》学习体验的访谈资料得到2个核心范畴:学习感受、学习状态;4个主题群:课堂学习感受、课下学习感受、学习态度、学习效果;8个主题:教学互动局限、教学活动单一、学习工具传统、教学资源不够丰富、学习积极性不足、学习时间分配不均匀、评价方式单一、与临床联系不紧密。(3)自主学习能力量表调查结果显示2016级护生自主学习能力有待提高,护生SDL总分和除学习动机外的各维度得分显着低于国内常模(p<0.01)。(4)教学现状及存在问题:教学模式传统单一,信息化学习资源缺乏;理论与实践脱节,临床联系不紧密;护生学习状态、效果及自主学习能力有待提高。2.行动准备阶段:成立行动研究小组,据存在问题初步制定基于校-院合作的《护理心理学》混合式教学模式。3.行动阶段:(1)第一轮行动研究:①第一轮行动教学对护生混合式教学需求访谈数据分析显示有3个一级编码:混合式教学设计、混合式教学情景及情感态度;9个二级编码:教学安排、教学策略、教学内容、教学评价、教学资源、认知工具、积极态度、混合态度及消极态度;11个三级编码:引导督促式学习、协作探索式学习、情景式学习、自主式学习、评价途径、评价方式、基础资源、辅助资源、情感反应、加强能力及提升专业。②对护生基于校-院合作的混合式教学学习体验分析结果显示有3个一级编码:主体性体验、实践性体验及情感性体验;9个二级编码:学习效果评价、学习建议、教学安排、教学资源、教学内容、教学评价、教学策略、认知工具及专业情感反应与感知;13个三级编码:心理护理技能的熟练掌握、专业理论知识的深入内化、线上、线下学习任务适量整合、临床情景内容进一步更新丰富、学习任务增加,课程负担加重(负性体验)、线上学习不够深入资源未充分利用(负性体验)、线上教学平台的使用不便利(负性体验)学习内容联系临床实践(积极体验)、评价方式丰富,有利用课堂参与(积极体验)、学习策略多样化,课堂互动多元(积极体验)、培养临床思维,憧憬临床实习、学会换位思考,理解人文关怀及激发学习兴趣,提高学习自主性。③护生在教学行动前,SDL总分及各维度得分均低于常模(p<0.01),教学行动后,除自我管理维度,其余维度SDL得分和总分高于国内常模(p<0.01),行动前后比较有统计学意义(p<0.01)。③课程满意度得分为36.60±11.12分。④反思教学行动中认知工具存在问题,在第二轮教学行动中调整认知工具为学习通。(2)第二轮行动研究:①基于学习通开展《护理心理学》混合式教学的学习体验团体访谈分析显示有2个核心范畴主题群:积极体验与负性体验;8个主题:丰富多样的课堂互动功能,提高课堂效率、伴随式的学习评价,动态掌握自主学习情况、简单便捷的使用感,帮助树立学习信心、优化学习方式,满足个性化学习需求、平台有效融合课程,缓解在家上课的焦虑、网络条件影响,有卡顿现象及娱乐APP的使用频率增加,注意力分散。②应用于《护理心理学》课程的满意度调查显示护生对学习通平台的使用表现出接纳态度,各条目满意度均大于80%。③反思教学行动在本轮和第一轮中未解决的教学问题,改良教学模式,深化校-院合作。(3)第三轮教学行动研究:①基于校-院合作的混合式教学模式的学习体验访谈材料分析得3个一级编码、9个二级编码与第一轮行动研究结果一致,13个三级编码:有效迁移利用心理护理技能、积极展开专业理论知识探究、持续更新实时专业学习资源、拓宽校-院合作途径、学习任务安排合理,课堂氛围愉快、学习资源丰富,利于拓展巩固学习、学习内容切合临床真实情景、评价方式多元且具有连续性、教学互动密度大,课堂参与感加强、使用便捷,符合学习习惯、提高学习积极主动性,理解人文关怀、培养临床思维,增强职业认同感及憧憬临床实习,自我效能感提升。②2018级护生教学行动前SDL总分与除沟通交流维度的各维度得分均低于常模(p<0.01),行动后除自我管理维度,其余各维度及总分与常模比较均高于常模(p<0.01),行动前后比较有统计学意义(p<0.01),显示行动后护生的自主学习能力得到提升。③课程满意度得分为42.1 ±8.63分,对比第一轮行动护生对该课程的课程满意度有效提高(p<0.01)。4.反思总结阶段:(1)总结归纳法从有效教学模式运行和丰富教学资源方面对三轮教学行动取得成果进行归纳;(2)分析混合式教学实践的活动功能具有培养护生自主学习能力,增强学习动机,深化校-院合作机制三方面主要功能(3)反思混合式存在问题及展望。[结 论]基于校-院合作的《护理心理学》混合式教学优化了护生的学习体验,提升了护生的学习效果,激发其学习兴趣且有利于自主学习能力的培养,同时促进护生理论联系临床实践,增强其职业认同感,有效提高了护生对该课程的满意度。
丛娣[3](2021)在《浅析小学数学表现性评价任务的设计与实施方法》文中研究说明构建小学数学的表现性评价体系,可以让学生对知识进行深度学习,从而提升小学数学的教学质量。本文就小学数学的表现性评价任务的设计与实施的实践研究展开,分析了表现性评价体系在小数学教育中的优势,也提出了切实可行的教学方法。
张小娟[4](2021)在《关于初中生物探究式教学探索与实践研究》文中进行了进一步梳理本文旨在研究当前初中生物的教学是否适合实施探究式的教学模式,及考察探究式教学模式的实施效果。方法:选取某初中学校的两个班级进行初中生物的探究式教学,通过为期一个学期的实验探讨,对比采用探究式教学模式后学生的成绩提升率、生物学科兴趣度、学习主动性、积极性、课堂评价等,研究生物探索式的教学模式实践效果。结果:采用了生物探究式教学模式的班级学习提升率、学习积极性、主动性、课堂评价、实验动手能力等较之前相比均有所提高,同时,亦提高了学生对于生物学科的兴趣度,由此得出的结论为:探索式的教学模式更利于学生掌握基础知识。
易朝辉[5](2020)在《团队学习与创业教学效果关系研究:基于双元学习能力视角》文中研究指明在双创背景下,基于团队学习导向的创业管理课程教学模式已成为高校培养学生创业思维、创业精神,提升学生学习能力和教学效果的重要途径。基于此,本文以中国高校工商管理专业学生为研究对象,实证检验了团队学习、双元学习能力以及创业管理教学效果的内在关系。结果表明:(1)团队学习与创业教学效果正相关;(2)团队学习与探索式和利用式学习能力正相关;(3)利用式学习能力在团队学习与创业教学效果之间起中介作用,而探索式学习能力未能发挥中介作用。
黄阿忠[6](2020)在《基于探索式教学模式的小学语文高年级阅读教学探究》文中认为小学高年级学生已掌握一定阅读技巧,语文教师需尊重学生的主体性,引入探索式教学模式。本文从小学语文高年级阅读教学存在的不足入手,阐述探索式教学模式的优势及特点,并结合具体教学案例,分析探索式教学模式下小学语文高年级阅读教学的策略,为小学语文教师提供理论及实践帮助。
宋伊[7](2020)在《小学数学课堂生活化的实施策略研究》文中提出数学是人类赖以生存和发展的重要工具。《义务教育数学课程标准(2011年版)》中指出:教师应该充分利用学生已有的生活经验,引导学生把所学的数学知识应用到现实中去,以体会数学在现实生活中的应用价值。所以数学教学应该与学生的生活环境密切联系,从学生已掌握的知识和经验入手,创设一个有利于学生独立学习和思考,以及合作与交流的自由学习环境。通过观察、操作、归纳以及其他一系列活动,使学生掌握基本的数学知识和技能,发展学生的发现和解决问题的能力,并且激发学生对数学学科的兴趣。因此让数学课堂实现真正的生活化十分有研究的必要,而在小学数学这个启蒙教育阶段的课堂生活化显得尤其重要。论文在第一二章指出了数学课堂生活化的必要性以及对学生数学知识体系构建的好处和帮助以及相关概念。在生活化的教学方式中,不仅可以拉近学生与数学的距离,还可以激发学生们的学习兴趣,长此以往还可以提高解决数学问题的自信心和能力。第三章主要阐述目前课堂生活化教学的现状:课堂教学方法中讲授法居多;动手实践和讨论的环节少;教学内容中的素材和情境有些脱离学生的生活实际;数学问题没有逻辑性等问题。为了让生活经验自然融入课堂,使得小学数学课堂更加生活化和亲切化,有助于理解抽象的数学概念。因此在第四章根据调查结果和实践经验分类详细地阐述了小学数学课堂生活化的实施策略:首先希望教师树立正确的教育观,以儿童得生活作为生活化教学的背景;利用教材开发整合生活素材丰富教学资源;教学方式丰富化和生活化,激起学生参与学习的欲望和兴趣;利用现代信息技术丰富数学课堂中的各种感官等措施。最后在第五章根据实际提出了实现小学数学课堂生活化的优势和困难和对未来的展望。希望这些研究能够对我以后的教学生涯指一条路并且能对一线的小学数学课堂教学的改革起到一点作用。
宁宏新[8](2020)在《刍议项目探索式教学法的实施》文中进行了进一步梳理项目探索式教学模式应用于实践性较强的电子工程专业,可以提升学生的自主学习能力、动手能力与创造能力。在应用实施过程中应采用"寓学于用,以用促学,学以致用"的理念,构建多元化教学体系,重视实践竞赛,改革教学评价形式。
张丽伟[9](2020)在《小学数学卓越教师信息化教学技术使用行为影响因素研究》文中提出20世纪90年代以来,信息化成为教育领域的主要发展趋势之一,在世界各国得到了广泛关注。信息技术对教育的影响日益凸显,与教育教学的融合程度逐渐深化。然而,受限于教育境脉的复杂性与多样性,信息技术没有能够如预期般发挥其应有的革命性影响。作为教育系统的核心因素之一,教师对信息技术的应用情况,是决定信息技术与教育融合效果的关键。卓越教师是教师队伍中的中流砥柱,发挥着引领教师队伍建设的重要作用,其教学行为是普通教师教学参考和借鉴的主要范例。因此,探究影响卓越教师在教学中应用信息技术的动因,引导其产生合理应用技术优化教学的行为,对于提升我国教师队伍整体信息化教学能力与水平,推进教育信息化发展进程至关重要。本研究以小学数学教师为研究对象,在构建卓越教师评价体系与工具的基础上,选拔出小学数学卓越教师,开展了卓越教师信息化教学技术使用行为影响因素作用机制分析,并基于研究结果,提出了引导卓越教师有效应用技术优化教学的相关实践策略。主要研究工作包括以下几个方面:一、构建小学数学卓越教师评价框架体系。采用文献研究法,分别对卓越教师内涵、卓越教师评价标准、卓越教师评价方法等相关文献进行分析和研究,结合国内外卓越教师评价标准的维度、指标以及具体内容,构建了小学数学卓越教师评价框架,制定了基于客观评价、自我评价和第三方评价相结合的评价方案,并设计开发了与之相匹配的、具有较高科学性与实践性的评价工具。二、小学数学卓越教师采样实证研究。基于所构建的小学数学卓越教师评价框架与方案,采用开发的评价工具,以J省C市两个区的全部小学数学教师为选拔对象,开展实证研究。通过收集客观评价、自我评价和第三方评价的相关数据,制定卓越教师选拔标准,最终选出分布于不同年级、不同类型学校以及不同地区的小学数学卓越教师。三、小学数学卓越教师信息化教学技术使用行为影响因素量化研究。采用文献研究法,分别对国内外教师采纳技术教学行为影响因素的相关文献进行分析和研究,构建小学数学卓越教师信息化教学技术使用行为影响因素理论模型。基于此模型,开发小学数学卓越教师信息化教学技术使用行为影响因素测量表,进行量化数据收集,并通过结构方程模型软件AMOS 22.0对理论模型进行拟合和修正,确定各类影响因素的结构和定量关系。四、小学数学卓越教师信息化教学技术使用行为影响因素作用机制分析。根据小学数学卓越教师人口变量特征,选出在教学技术使用方面具有独特性的小学数学卓越教师作为个案,采用访谈法与扎根理论相结合的研究路径,根据小学数学卓越教师信息化教学技术使用行为影响因素量化分析结果,深挖各类影响因素的作用机制。并基于分析结果,提出引导卓越教师有效整合技术优化教学的相关实践策略。本研究在建立较为完善的卓越教师评价框架、方案和工具的基础上,探究了小学数学卓越教师信息化教学技术使用行为影响因素,总结了影响因素的作用机制。研究结果不仅对于优化信息技术与教育深度融合的效果,解决教育信息化的关键问题,加速教育信息化发展进程,具有一定的理论与实践指导价值,而且能够指导教师信息化教学水平提升,丰富发展了信息时代的教师队伍建设理论与实践。
马芸[10](2019)在《基于MOOC的混合式教学促进大学生高阶学习的研究》文中提出培养学生的终身学习意识与能力,尤其是培养学生通过反思、批判、整合、创造等高阶认知行为进行知识建构与迁移的高阶学习能力,对于推进我国从人口大国建设成为人才强国有着重要意义。课堂不但是教师教书育人的主阵地,也是学生学习发生的主要场所。如何优化课堂学习资源与学习方式促进高阶学习,是当前教育教学改革的重要研究课题。高阶学习本身的内涵丰富,不同学者对于推进高阶学习的路径与方法进行了大量探索与实践。本文尝试在理论层面,通过构建影响因素模型,证实反思性学习与整合性学习是高阶学习的核心,并运用探索式数据分析法、准实验研究法、调查研究法、结构方程模型等方法,以大学生为主要研究对象,探讨基于MOOC支持的混合式教学如何支持高阶学习。其中,采用“基于MOOC支持的混合式教学”简化表述“利用已经存在的优质MOOC资源支持混合式教学”之意。研究问题包括:(1)反思性学习与整合性学习是否是高阶学习的核心构成。(2)在基于MOOC支持的混合式教学情境下,哪些因素可以促进大学生的反思性学习和整合性学习。(3)基于MOOC支持的混合式教学策略是否能够促进大学生的反思性学习和整合性学习。研究划分为四个部分:第1部分:文献分析。分析了研究背景与意义、确立了研究问题与目标、内容与方法、特色与创新(第一章)。理清了“高阶学习”“MOOC研究现状”与“基于MOOC支持的混合式教学”的研究焦点、教学实践应用,依托研究综述界定了“高阶学习”与“基于MOOC支持的混合式教学”两个核心概念的主要特征,并介绍了 MOOC的研究现状与学科分布现状,为后期优质MOOC资源的选择提供一定依据(第二章)。第2部分:理论探索的实证研究。探索了在基于MOOC支持的混合式教学情境下,影响学生高阶学习的主要因素,提出了各因素相互作用与影响的研究假设,并构建了由这些研究假设构成的理论模型。通过发放调查问卷、分析问卷数据,验证构成理论模型的各研究假设是否成立,并形成最终的高阶学习影响因素模型。根据影响因素模型,提取出“高阶学习”的核心构成:“反思性学习”与“整合性学习”。(第三章)第3部分:教学实践验证研究。设计了两类教学,分别用于验证基于MOOC支持的混合式教学策略能够促进反思性学习与整合性学习(第四章)。设计了单变量验证实验,论证基于MOOC支持的混合式教学策略能够促进大学生反思性学习。设计了双变量验证实验,论证基于MOOC支持的混合式教学策略能够促进大学生整合性学习。如果该策略与思维导图认知工具配合使用,促进整合性学习的效果更佳。对参与两个教学实验的被试,在教学干预前后,进行了基于心理学测量的高阶思维能力与倾向性测验。通过分析测验数据,反映被试在经历基于MOOC支持的混合式教学策略干预后其高阶思维的变化情况。(第五章)第4部分:理论总结与验证研究。总结第3部分成功的教学实践经验,利用探索式数据分析研究范式,归纳出基于MOOC支持的混合式教学促进高阶学习的课堂实践框架。设计了用于验证该实践框架有效性的课堂教学。设计了单变量验证实验,依托《教育传播学》课程中学生教学综合实践项目的表现数据,论证了实践框架对教学效果提升的积极作用。(第六章)针对三个研究问题,研究得出了以下结论:(1)“基于MOOC支持的混合式教学”主要指,教师通过引入包括教学设计、活动、任务、测试等优质的MOOC资源,面向几十名学生规模的行政班级,旨在帮助学生跨越由学习环境不同而引发的学习障碍、对所学知识建立系统性完整认识的教学过程。混合式教学情境、教学资源及设计的重构、不同教学情境下教学任务的衔接以及面向学科知识的完整认识过程是其四个特征。高阶学习主要指,学生始于心理高阶思维的变化,运用自身关键能力,最后产生区别于表层学习的高阶学习行为的涉及心理、能力、行为等层面的一系列复杂变化过程。其内涵划分为三个层面:高阶思维、关键能力、学习行为。(2)自我效能感、课程学业支持、师生交互支持是在基于MOOC支持的混合式教学情境下影响学生高阶学习的主要因素。反思性学习和整合性学习是高阶学习的重要组成部分。提出基于MOOC支持的混合式教学情境下高阶学习影响因素模型,该模型解释了各因素影响高阶学习的作用机制。(3)验证了基于MOOC支持的混合式教学策略,既能促进反思性学习,又能促进整合性学习。(4)归纳了基于MOOC支持的混合式教学促进高阶学习的课堂教学实践框架。该框架能够指导设计出有效促进高阶学习的基于MOOC支持的混合式教学策略。
二、“探索式”教学模式的思考(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“探索式”教学模式的思考(论文提纲范文)
(1)新工科认证背景下的数字电路教学(论文提纲范文)
0 引 言 |
1 启发式+探索式教学模式概述 |
2 启发式+探索式教学模式解析 |
2.1 “提出问题” |
2.2 “引发思考” |
2.3 “点拨解决问题” |
2.4 “延伸思考” |
3 实践应用 |
3.1 敢于质疑 |
3.2 深度思考 |
4 异步计数器实例 |
4.1 问题的引入 |
4.2 引发思考 |
4.3 点拨解决问题 |
4.4 延伸思考 |
4.5 实验思考 |
5 结 语 |
(2)基于校-院合作构建《护理心理学》混合式教学模式的行动研究(论文提纲范文)
缩略词表 |
中文摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
对象与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
综述 行动研宄法在护理教育领域的应用现状 |
参考文献 |
读学位期间获得的学术成果 |
致谢 |
(3)浅析小学数学表现性评价任务的设计与实施方法(论文提纲范文)
一、结合知识要求,设计日常的表现性评价任务 |
二、探索式教学模式,让学生进行深度学习 |
三、根据学生的不同表现,分配不同的课外作业 |
四、注重培养学生的学习方法和学习品质 |
五、提倡复习知识,在总结中升华学习成果 |
六、结语 |
(4)关于初中生物探究式教学探索与实践研究(论文提纲范文)
一、我国目前生物学教学现状 |
二、实施探索式教学 |
1.课堂上提出问题,学生自主探究 |
2.学生提出问题假设 |
3.进行实验论证 |
4.对于实验进行总结 |
5.得出实验结论 |
三、结果汇总 |
四、讨论 |
(5)团队学习与创业教学效果关系研究:基于双元学习能力视角(论文提纲范文)
0 引言 |
1 研究设计 |
1.1 研究假设 |
1.1.1 团队学习与创业教学效果 |
1.1.2 团队学习与学习能力 |
1.1.3 学习能力与教学效果 |
1.2 变量测量 |
1.3 数据收集 |
1.4 信度与效度检验 |
1.5 假设验证与结果分析 |
2 结论与讨论 |
(6)基于探索式教学模式的小学语文高年级阅读教学探究(论文提纲范文)
一、 前言 |
二、 小学语文高年级阅读教学问题 |
三、 探索式教学模式分析 |
(一)明确教学目标 |
(二)创设教学情境 |
(三)自主或合作探究 |
(四)分析、归纳与总结 |
(五)迁移拓展 |
四、 基于探索式教学模式的小学语文高年级阅读教学策略 |
(一)制订完善教学目标 |
(二)引导学生发现问题 |
第一,问题情境。 |
第二,表演情境。 |
(三)组织学生探究问题 |
(四)拓展文本探索内容 |
五、 结论 |
(7)小学数学课堂生活化的实施策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 前言 |
1.1 问题的提出 |
1.2 研究的目的和意义 |
1.3 国内外研究现状 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.4 研究方法 |
1.4.1 访谈调查法 |
1.4.2 课堂观察法 |
1.4.3 文献分析法 |
1.4.4 比较研究法 |
1.4.5 经验总结法 |
1.5 研究的内容 |
第2章 数学课堂生活化的相关概念和理论综述 |
2.1 数学课堂生活化的相关概念 |
2.1.1 生活化 |
2.1.2 教学生活化 |
2.1.3 小学数学课堂生活化 |
2.2 数学课堂生活化的相关理论 |
第3章 小学数学课堂生活化的教学现状调查与分析 |
3.1 访谈调查法 |
3.2 课堂观察法 |
第4章 小学数学课堂生活化的实施策略 |
4.1 教师树立正确的教学观念,改变教学方式 |
4.2 聆听学生的声音 |
4.3 联系生活实际整合教学素材 |
4.4 教学方式生活化 |
4.4.1 课堂引入生活化 |
4.4.2 教学语言生活化 |
4.4.3 体验式教学 |
4.4.4 自主探索式教学 |
4.5 对学生的评价生活化 |
4.6 利用信息技术工具丰富课堂 |
第5章 研究的结论与展望 |
5.1 全文总结 |
5.1.1 研究的主要结论 |
5.1.2 课堂生活化的优势 |
5.1.3 课堂生活化的实施困难 |
5.2 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
在学期间的科研情况 |
在学期间的实践情况 |
(8)刍议项目探索式教学法的实施(论文提纲范文)
一、引言 |
1、当前社会对人才的需求标准与现阶段本科的培养模式之间的落差 |
2、独立学院实行应用型本科教育现状 |
二、项目探索式教学法实施方式 |
1、采用“寓学于用,以用促学,学以致用”的理念 |
2、多元化教学体系 |
3、重视实践竞赛 |
4、改革教学评价 |
三、结论 |
(9)小学数学卓越教师信息化教学技术使用行为影响因素研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 国内外研究现状综述 |
1.2.1 国内研究现状综述 |
1.2.2 国外研究现状综述 |
1.3 核心概念界定 |
1.3.1 卓越教师概念界定 |
1.3.2 信息化教学技术使用行为界定 |
1.4 研究意义 |
1.4.1 理论意义 |
1.4.2 现实意义 |
1.5 研究目标和技术路线 |
第2章 理论基础 |
2.1 整合技术的学科教学知识理论 |
2.1.1 整合观点下的教师TPACK结构 |
2.1.2 整合观点下的教师TPACK结构的特性 |
2.1.3 整合技术的学科教学知识测量 |
2.2 技术接受模型相关理论 |
2.2.1 TAM及其扩展模型 |
2.2.2 MPCU模型 |
2.2.3 UTAUT模型 |
2.3 信息技术与课程整合理论 |
2.3.1 信息技术与课程整合的内涵 |
2.3.2 信息技术与课程整合理论依据 |
2.3.3 信息技术与课程整合的作用 |
2.4 教师专业发展理论 |
2.4.1 教师专业发展内涵 |
2.4.2 教师专业发展的维度 |
2.4.3 教师专业发展的途径 |
2.5 本章小结 |
第3章 小学数学卓越教师评价体系设计 |
3.1 小学数学卓越教师评价框架设计 |
3.1.1 小学数学卓越教师评价框架 |
3.1.2 小学数学卓越教师评价指标 |
3.2 小学数学卓越教师评价方法和原则 |
3.2.1 小学数学卓越教师评价方法 |
3.2.2 小学数学卓越教师评价原则 |
3.3 小学数学卓越教师评价量表设计与开发 |
3.2.1 客观评价量表设计与开发 |
3.2.2 教师自评量表设计与开发 |
3.2.3 第三方评价量表设计与开发 |
3.4 本章小结 |
第4章 小学数学卓越教师采样实证研究 |
4.1 小学数学卓越教师客观评价实证研究 |
4.1.1 研究对象选择 |
4.1.2 研究过程 |
4.1.3 数据收集与分析 |
4.2 小学数学卓越教师自我评价实证研究 |
4.2.1 研究对象 |
4.2.2 研究过程 |
4.2.3 数据收集与分析 |
4.3 小学数学卓越教师第三方评价实证研究 |
4.3.1 研究对象与过程 |
4.3.2 数据收集与分析 |
4.4 小学数学卓越教师选拔 |
4.5 本章小结 |
第5章 小学数学卓越教师信息化教学技术使用行为影响因素研究 |
5.1 假设模型构建 |
5.1.1 维度选择 |
5.1.2 假设模型 |
5.2 量表设计与开发 |
5.2.1 影响因素量表构建 |
5.2.2 探索性因素分析和量表修正 |
5.3 模型拟合度检测与修正 |
5.3.1 模型识别 |
5.3.2 假设模型拟合检测 |
5.3.3 假设模型修正 |
5.4 数据分析结论 |
5.5 研究小结 |
第6章 小学数学卓越教师信息化教学技术使用行为影响因素作用机制分析 |
6.1 个案研究设计 |
6.1.1 个案选定 |
6.1.2 主要研究问题 |
6.1.3 访谈提纲和问题设计 |
6.1.4 数据收集过程 |
6.1.5 数据分析过程 |
6.2 小学数学卓越教师个案访谈过程 |
6.2.1 A组卓越教师访谈过程 |
6.2.2 B组卓越教师访谈过程 |
6.2.3 C组卓越教师访谈过程 |
6.3 小学数学卓越教师个案研究分析 |
6.3.1 A组卓越教师分析结论 |
6.3.2 B组卓越教师分析结论 |
6.3.3 C组卓越教师分析结论 |
6.3.4 个案研究小结 |
6.4 技术使用行为影响作用机制分析 |
6.5 本章小结 |
第7章 研究结论和展望 |
7.1 研究结论 |
7.1.1 小学数学卓越教师评价体系 |
7.1.2 小学数学卓越教师信息化教学技术使用影响因素 |
7.1.3 小学数学卓越教师信息化教学技术使用影响因素的作用机制 |
7.2 小学数学卓越教师信息化教学技术使用提升策略 |
7.3 研究创新点 |
7.4 研究不足与展望 |
7.4.1 研究不足 |
7.4.2 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
附录1 小学数学卓越教师客观评价测量问卷 |
附录2 小学数学卓越教师自我评价测量问卷 |
附录3 小学数学卓越教师第三方评价测量问卷 |
后记 |
在学期间公开发表论文情况 |
在学期间主持课题情况 |
(10)基于MOOC的混合式教学促进大学生高阶学习的研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 研究概述 |
一、研究背景与意义 |
(一)研究背景 |
(二)研究意义 |
二、研究问题与目标 |
(一)研究问题 |
(二)研究目标 |
三、研究内容与方法 |
(一)研究内容 |
(二)研究方法 |
四、研究特色与创新 |
(一)研究特色 |
(二)研究创新 |
五、后续章节的概览 |
第二章 文献综述及相关概念 |
本章导言 |
一、高阶学习 |
(一)高阶学习的内涵特征分析 |
(二)高阶学习与相关概念辨析 |
(三)高阶学习的研究焦点与可视化 |
(四)高阶学习的相关教学实践 |
(五)高阶学习的概念界定 |
二、MOOC研究现状 |
(一)MOOC研究焦点分析 |
(二)MOOC学科分布现状 |
三、基于MOOC支持的混合式教学 |
(一)相关概念 |
(二)相关概念的研究焦点及可视化 |
(三)基于MOOC支持的混合式教学的相关教学实践 |
(四)基于MOOC支持的混合式教学概念界定 |
本章小结 |
第三章 基于MOOC的混合式教学促进高阶学习的机制探析 |
本章导言 |
一、相关概念说明与假设机制模型的构建 |
(一)整合性学习与反思性学习 |
(二)自我效能感 |
(三)交互支持 |
(四)研究假设及整体模型 |
二、模型建构研究过程 |
(一)问卷设计及发放回收 |
(二)数据统计与模型建构 |
三、研究结论 |
(一)整合性学习与反思性学习具有显着的正向相关关系 |
(二)整合性学习与反思性学习的直接正向影响因素分析 |
(三)整合性学习与反思性学习影响因素之间的相互关系 |
本章小结 |
第四章 基于MOOC的混合式教学促进高阶学习的教学设计 |
本章导言 |
一、基于MOOC支持的混合式教学设计理论与原则 |
(一)经典教育理论 |
(二)教学设计原则 |
二、旨在促进学生反思性学习的教学设计 |
(一)教学前端分析 |
(二)教学过程设计 |
(三)教学资源设计 |
三、旨在促进学生整合性学习的教学设计 |
(一)教学前端分析 |
(二)教学过程设计 |
(三)教学资源设计 |
本章小结 |
第五章 基于MOOC的混合式教学促进高阶学习的教学实践 |
本章导言 |
一、旨在促进学生反思性学习的教学实践 |
(一)试验设计思路 |
(二)教学数据描述 |
(三)试验结果分析 |
(四)试验研究结论 |
二、旨在促进学生整合性学习的教学实践 |
(一)试验设计思路 |
(二)教学数据描述 |
(三)教学效果分析 |
(四)试验研究结论 |
三、基于心理测量的学生高阶思维情况分析 |
(一)问题解决思维变化情况分析 |
(二)批判性思维变化情况分析 |
(三)创造性思维变化情况分析 |
(四)决策性思维变化情况分析 |
本章小结 |
第六章 基于MOOC的混合式教学促进高阶学习的实践框架 |
本章导言 |
一、实践步骤总结及框架构建 |
(一)线上教学情境下的教学阶段 |
(二)线下教学情境下的起始教学阶段 |
(三)线下教学情境下的中心教学阶段 |
(四)线下教学情境下的末端教学阶段 |
二、教学效果验证 |
(一)验证课教学设计 |
(二)验证的试验设计 |
(三)验证的结果分析 |
本章小结 |
第七章 研究总结与展望 |
一、研究结论 |
(一)“高阶学习”与“基于MOOC支持的混合式教学”的内涵特征及MOOC研究现状 |
(二)基于MOOC支持的混合式教学情境下促进高阶学习的因素 |
(三)基于MOOC支持的混合式教学策略能够促进学生高阶学习 |
(四)基于MOOC支持的混合式教学有效促进高阶学习设计框架 |
二、研究局限 |
(一)理论论述的局限 |
(二)实验设计的局限 |
(三)实验样本的局限 |
三、建议与展望 |
(一)建议要进一步关注MOOC建设与应用 |
(二)自身研究的未来展望 |
参考文献 |
附录 |
附件1:学生高阶思维能力评价量表 |
附件2:学生学习满意度调查问卷 |
附件3:人工智能终结性评价试题 |
附件4:名片制品客观性评价表 |
附件5:名片制品主观性评价表 |
附件6:学生满意度调查问卷 |
附件7:信息传播模式测试题 |
附件8:学生满意度调查问卷 |
附件9:课堂观察表 |
附件10:教学综合实践项目学习小组表现情况评价表 |
附件11:教学综合实践项目组内成员贡献情况互评表 |
附件12:一个典型学习小组各成员课堂制品教师评价可视化报表 |
后记 |
在学公开发表论文及着作情况 |
四、“探索式”教学模式的思考(论文参考文献)
- [1]新工科认证背景下的数字电路教学[J]. 朱旋,李峥. 曲阜师范大学学报(自然科学版), 2021(03)
- [2]基于校-院合作构建《护理心理学》混合式教学模式的行动研究[D]. 范罗丹. 昆明医科大学, 2021
- [3]浅析小学数学表现性评价任务的设计与实施方法[J]. 丛娣. 天天爱科学(教育前沿), 2021(06)
- [4]关于初中生物探究式教学探索与实践研究[J]. 张小娟. 中学课程辅导(教师通讯), 2021(06)
- [5]团队学习与创业教学效果关系研究:基于双元学习能力视角[J]. 易朝辉. 西昌学院学报(自然科学版), 2020(04)
- [6]基于探索式教学模式的小学语文高年级阅读教学探究[J]. 黄阿忠. 考试周刊, 2020(34)
- [7]小学数学课堂生活化的实施策略研究[D]. 宋伊. 西华师范大学, 2020(01)
- [8]刍议项目探索式教学法的实施[J]. 宁宏新. 新西部, 2020(09)
- [9]小学数学卓越教师信息化教学技术使用行为影响因素研究[D]. 张丽伟. 东北师范大学, 2020(07)
- [10]基于MOOC的混合式教学促进大学生高阶学习的研究[D]. 马芸. 东北师范大学, 2019(06)