犯错应该惩罚还是教育的论文

犯错应该惩罚还是教育的论文

问:孩子犯错父母该怎么办论文
  1. 答:如果是孩子犯错了,父母当然不需要袒护的,必须要教育孩子否则以后会犯大错误的。
  2. 答:其实我认为孩子犯错了,跟父母有很大的关系,父母应该正确的去引导他们,不要让他们去犯那种低级的错误
问:针对“中学生要不要惩罚”议论文
  1. 答:近年来,我国教育界普遍倡导激励教育、赏识教育,强调家长、教师都要以平等的姿态和孩子对话,尊重孩子,给孩子创造一种宽松自由的气氛。但是,激励和赏识是否就意味着不能批评?学生犯了很严重的错误,该拿他怎么办?
    教育工作者们开始思考,教育是否有惩戒权?惩戒的范围有多大?谁来给惩戒作裁判?一系列问号摆在了面前。健康的教育需要对学生的成长偏失具顷明有完善的预警和惩戒机制,因为成长中的学生不可能没有失误,教育环境对学生失误的态度,将直接影响学生对是与非,道德与非道德标准的判断与取舍,直接影响学生人格品位的确立。苏霍姆林斯基在《和青年校长的谈话》中指出:“教育者的任务是既要激发儿童的信心和自尊心,也要对学生心灵里滋长的一切错误的东西采取毫不妥协的态度”。爱学生,就要为学生的终生发展负责。对于有碍学生健康人格形成的不良习惯、错误言行、甚或有悖于社会公德乃至触及刑律的恶劣行为,学校和教师有义务更有责任对其进行适当的批评和惩罚。
    但是批评和惩罚不等于体罚。惩罚是一种常规的教育手段,是对学生问题行为的一种强制性纠正行为,是在学生身心完全能够承受的前提下采取的教育措施,对学生能够起到教育和警示的作用;体罚是个别教育者对违反纪律的学生所实施的身心上的严重伤害,有背于伦理道德。因此,惩罚教育自身的原则和作用,是一种不可或缺的教育手段。
    一、赏识教育的作用和不足
    现在中小学普遍提倡“赏识芦物”教育,认为好孩子是“夸”出来的。美国心理学家威谱·詹姆斯有句名言:“人性最深刻的原则就是希望别人对自己的加以赏识”。所谓赏识就是充分肯定学生,通过心理暗示,不断培养学生的自尊心和自信心,从而使其不仅有勇于进取的信心,也能有不断进取的动力。因而,在教育中,赏识教育有它独到的地陪乎液位和作用:
问:青少年做错事应该重于教育还是重于处罚(辩论题材)
  1. 答:为了迎合你,我以反方观点论述:青少年犯错,应该加重处罚。理由有三:1、青少年在成长过程中最容易犯错,如果一次两次犯错,轻念毕脊描淡写的教育一下,对他来说这样的教育在他犯错之前就能预见到,但只伤皮不伤骨,对他来说心理上可以接受这样的教育,所以先犯错后准备接受教育。2、简单的教育对其他学生来说是个反面教材。哦,我犯错了,就这么简单教育一下就可以啦?反思一下,犯错成本也太低了吧,值得!所以,以后有些方面通过正面途径难以得到,而如果通过犯错可以得到的话,我也选择犯错。对其他学生来说没有警示仔渗作用,更谈不上警戒和震慑作用了。3、世界上有很多国家治安特别好!如沙特、新加坡,纵观这些国家为什么这样,我们不难发现,他们有严格的处罚。在沙特如果发现偷东西被抓,剁手,谁还敢偷?不用说自己,就连其他人也不敢越雷池一步。我们再看文明程度很高的发达国家新加坡,发数神现偷东西,采用鞭刑,一般人吃不了两三下。谁还敢偷?正反比较:教育不及重罚,教育以后还会犯,效仿犯罪的人会更多;而重罚一次,不仅犯错的人不敢了,连知道这件事的人都生畏。两者结果完全不一样。
  2. 答:我认为应该互相结合,简单点重于前者难以教化,重于后者则可能会造成更严重的后果,所以我穗腊认为应该二者相结合清启,再情猜正滑况而定。
  3. 答:每个人都要为自己的错误承担应该承担的后果,错了,就要惩罚,才可以长记性,以后不再犯,最好是加重惩罚,这样他再想犯错误的时候,就会想到惩罚。轻描淡写的教育,会让一些人认为,犯了错误,不过是被说几句而已,很难起到做用,在美回有一个强奸犯,被抓了好多次,可是放出来,还是不改,伤害了很多人,在中国可以叛死刑了,可是在美国没有死刑,最后在监狱,给他放女人的照片,只要他一冲动,就对他电击隐明衡,(具体的事实你可以在网上灶做找一下},等他再出狱,想犯罪的时候,就会想到电击,再也槐好没有犯过罪,事实证明,惩罚是很重要的
犯错应该惩罚还是教育的论文
下载Doc文档

猜你喜欢