一、锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨外侧端骨折（论文文献综述）
杨晓剑[1]（2021）在《肩关节镜辅助下治疗Ⅲ、Ⅳ型肩锁关节脱位》文中提出目的:分析比较肩关节镜辅助下放置Tightrope袢钢板与切开放置A-CTightrope袢钢板治疗RockwoodⅢ、Ⅳ型肩锁关节脱位（acromioclavicular joint dislocation,AJD）患者的短期疗效。方法:收集承德市中心医院骨二科和骨一科2017年1月到2019年4月收治的RockwoodⅢ、Ⅳ型肩锁关节脱位患者57人,其中骨二科收集到患者30人,为肩关节镜辅助下放置Tightrope袢钢板组,以下简称关节镜组,骨一科收集到患者27人,为切开放置A-C Tightrope袢钢板组,以下简称切开组。对收集到的患者数据资料进行回顾性分析,比较两组患者的切口长度、手术时间、术中出血量、住院天数;术后1月、3月、6月的肩部的疼痛视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）、Constant评分;术后末次随访并发症发生率;术后末次随访患侧肩锁关节间隙距离（acromioclavicular distance,ACD）及喙锁间隙距离（coracoclavicular distance,CCD）;术后末次随访Klasson评分分级优良率,分析比较两种术式短期临床疗效。结果:57例患者均获6个月以上随访,平均8.65±1.30个月（6～12个月）。关节镜组切口长度、手术时间、术中出血量及住院天数均小于切开组,（p<0.05）;两组组别间VAS评分比较存在差异(F组间=3.724,p=0.048),两组不同时间点VAS评分比较存在差异(F时间=898.509,p<0.001),两组组别间与时间之间存在交互作用(F时间×组间=65.779,p<0.001),即两组间VAS评分随时间变化趋势不同,通过简单效应检验表明,随着时间的增加两组患者VAS评分逐渐降低（p<0.05）。两组组别间Constant评分比较存在差异(F组间=6.499,p=0.014),两组不同时间点Constant评分比较存在差异(F时间=98317.651,p<0.001),两组组别别与时间之间存在交互作用(F时间×组间=289.457,p<0.001),即两组间Constant评分随时间变化趋势不同,通过简单效应检验表明,随着时间的增加两组患者Constant评分逐渐增高（p<0.05）。两组患者末次随访并发症发生率差异无统计学意义（p=0.062）;两组术后末次随访患侧肩锁关节间隙距离和喙锁间隙距离差异均无统计学意义（p>0.05）;两组术后末次随访Klasson评分分级优良率差异无统计学意义（p=0.394）。结论:肩关节镜辅助下放置Tightrope袢钢板相较于切开放置A-C Tightrope袢钢板治疗肩锁关节脱位具有创伤更小,患者术后早期功能恢复更快,并可同时处理肩关节内合并损伤,降低患者术后疼痛发生率的优势。
崔煦,王秀会,王明辉,崔崟,苏日宝,郭胜洋,陈诚[2]（2020）在《锁骨钩钢板内固定治疗锁骨外侧端损伤术后发生肩峰下骨溶解的临床病例分析》文中研究指明目的分析锁骨钩钢板治疗锁骨外侧端损伤术后发生肩峰下骨溶解的原因,总结相关经验。方法自2018年1月至2019年12月我科采用锁骨钩钢板治疗锁骨外侧端损伤患者共80例,术后发生肩峰下骨溶解17例,分析其发生原因。结果术后所有患者均获得随访,时间3～26个月,平均11.2个月,末次随访Constant评分91.36±6.83。肩峰下骨溶解病例17例,末次Constant评分83.62±7.48。结论锁骨钩钢板内固定治疗锁骨外侧端损伤术后易发生肩峰下骨溶解,对患者预后和功能无明显影响。选择合适的内固定物、术后科学康复及早期取出内固定器可以在一定程度上减少并发症的发生。
张晋峰[3]（2020）在《钩钢板和克氏针张力带治疗锁骨远端骨折的效果比较》文中认为目的:比较锁骨钩钢板和克氏针张力带治疗锁骨远端骨折的远近期治疗效果。方法:将在2015年8月到2017年10月之间就诊于我院被诊断为NeerⅡ型锁骨远端骨折且无手术禁忌的30例成年患者分为两组:锁骨钩钢板组和克氏针张力带组。随访过程中观察术后皮肤切口愈合情况、骨折愈合及内固定位置情况通过拍摄锁骨全长位X线片查看,评估患者术前及术后疼痛评分,并采用Constant评分系统评估随访时患者肩关节功能。结果:所有患者皮肤切口均甲级愈合,未出现感染。钩钢板组和克氏针张力带组愈合时间分别为8.74±0.2和8.98±0.3,具有统计学意义（P<0.05）,在术前、术后3、6、12月钩钢板组肩关节功能评分分别是27.2±2.3、81.4±2.5、91.9±2.6、98.3±1.8,而克氏针张力带组为26.9±1.6、70.3±4.5、91.2±2.2、97.8±2.3,两组的组间比较,不同时间点比较,均有显着性差异,相应P值均小于0.05,差异有统计学意义。组间和时间点有交互效应,相应P值小于0.05,有统计学意义。患者疼痛评分在术前、术后1天、7天,锁骨钩钢板组为7.1±1.0、2.2±0.9、1.3±0.5,克氏针张力带组为7.1±1.1、2.4±0.7、1.4±0.5,受调查人群不同时间点比较,有显着性差异,P小于0.05,差异有统计学意义。两组的组间比较,没有显着差异,P大于0.05,没有统计学意义。组间和时间点没有交互效应,P大于0.05,无统计学意义。结论:两种手术方式均是手术治疗锁骨远端骨折的有效的方式,钩钢板组效果更佳,克氏针张力带更适合基层医院及经济困难的患者。
李文睿[4]（2019）在《通用型和个性化喙锁韧带重建导向器的设计及钻孔准确性评价》文中进行了进一步梳理研究背景在喙锁韧带重建术中,需建立锁骨-喙突骨隧道以插入和固定韧带替代物。骨隧道的准确定位是手术成功的关键因素,但由于喙突尺寸小、位置深,在小切口手术下视野受限,定位难度增加。现有的辅助定位方法如肩关节镜、导航系统具有设备昂贵、技能要求高、学习曲线长等缺点,而导向器技术操作简单、性价比较高,可稳定、有效地提高钻孔准确性,但已有的导向器仍存在缺点。另外,韧带替代物的长度、钻孔角度等均对预后有影响,但目前尚未有相关的测量研究。研究目的本课题旨在测量喙锁韧带重建术相关的形态学数据,基于形态学数据设计一种简易的C型喙锁韧带重建术钻孔导向器和个性化钻孔导向器;并在肩关节标本上进行小切口下锁骨-喙突钻孔,对C型导向器、个性化导向器引导法的钻孔准确性和效率进行评价,并与徒手钻孔法和已有的组合型导向器引导钻孔法进行对比。研究方法1.基于正常成年人肩关节影像学数据,测量与喙锁韧带重建术相关的形态学数据。2.使用计算机辅助设计软件设计喙锁韧带重建术简易C型钻孔导向器和个性化钻孔导向器,并3D打印出C型导向器、组合型导向器和个性化导向器。3.获取120侧肩关节标本,随机平均分为徒手组、C型导向器组、组合型导向器组和个性化导向器组,将每组标本随机平均分配给5名年轻医生,按组别使用不同方法在小切口下建立锁骨-喙突骨隧道。测量手术时间,观察喙突骨隧道所在分区,计算喙突骨隧道边缘至喙突内、外侧缘的直线距离差,进行相关的统计分析。结果1.用于重建锥状韧带的轨迹总长（L1）41.1±4.6mm,用于重建斜方韧带的轨迹总长（L2）42.4±6.1mm。理想外侧锁骨隧道与锁骨长轴、前后轴所成角分别为 73.4±9.1°、88.0±4.1°。2.徒手钻孔组、C型导向器组、组合型导向器组、个性化导向器组所需的手术时间分别为 203±33s、267±62s、348±71s、155±14s。四组分别有13个（43.3%）、28个（93.3%）、30个（100%）、30个（100%）喙突骨隧道位于理想中间区。四种方法建立的喙突骨隧道与喙突内、外侧缘距离差分别为3.7±2.0mm、2.0±0.9mm、1.0±0.8mm、0.9±0.5mm。差异均有统计学意义。结论1.本研究结果为袢长改良和钻孔角度提供了解剖学依据,建议袢环长度应在30mm～57mm范围内缩小每个规格的长度间隔;在建立外侧锁骨隧道时,应稍向前、内侧偏斜。2.C型导向器、组合型导向器和个性化导向器均可稳定地提高年轻医生建立锁骨-喙突骨隧道的准确性。其中,组合型导向器和个性化导向器具有更高的钻孔精度,而考虑到材料、术前准备时间等因素,组合型导向器是年轻外科医生更好的选择。
王增琛[5]（2019）在《应用带袢钢板治疗肩锁关节退变的疗效分析》文中指出目的:分析利用带袢钢板治疗肩锁关节退变的效果。方法:收集2016年9月至2019年2月在我院住院治疗的肩锁关节退变者12例,其中男9例,女3例,年龄22-74岁,平均年龄x±s=53.9±15.42岁,左侧3例,右侧9例。手术指证:临床上症状包括肩部存在持续疼痛、不适及锁骨远端向上抬起畸形,另外进行肩关节内收和上举时活动不便,伴有不同程度的肩关节不稳定及上肢无力。12例患者X线检查可见不同程度的肩峰及锁骨远端钙化,部分患者MRI检查可见其肩袖、肩胛上肌及肱二头肌不同程度损伤。全部患者均采用肩锁关节切开复位+带袢钢板固定进行治疗,术后第2天即可渐行主被动功能锻炼,1个月内避免剧烈运动。全部患者术后1个月和3个月进行随访,采用Neer肩关节功能评分标准、疼痛及功能障碍评分标准进行疗效的评价。结果:12例患者术后随访1个月和3个月时间段内均未发生内固定物松动、断裂及脱位等现象。全部患者术后1个月肩关节疼痛评分低于28%,功能障碍评分低于29%,根据Neer肩关节功能评分标准评价肩关节功能,优11例和良1例,优良率100%;全部患者术后3个月随访肩关节疼痛评分均在25%以下,功能障碍评分在24%以下,Neer肩关节功能评分标准评定优12例,优良率100%。术后12例患者肩锁关节稳定性良好,患侧肩关节功能良好,均未复发。结论:带袢钢板治疗肩锁关节退变的疗效显着,其手术方法简单,可减少并发症,应在肩锁关节退变的治疗中推广应用。
荆卫兵[6]（2019）在《“双尾翼”锁扣带袢钛板与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位RockwoodⅢ-Ⅳ型患者的临床疗效的对比研究》文中研究说明目的:采用“双尾翼”锁扣带袢钛板重建喙锁韧带,对比分析“双尾翼”锁扣带袢钛板与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位RockwoodⅢ-Ⅳ型患者的临床疗效。方法:60例经X线确诊肩锁关节脱位患者,脱位程度RockwoodⅢ-Ⅳ型,应用“双尾翼”锁扣带袢钛板重建喙锁韧带治疗者30例（带袢钛板组）,采用锁骨钩钢板内固定治疗者30例（钩钢板组）,分别对两组患者术中情况（手术时间、术中出血量、切口长度）、术后情况（疼痛数字评分法）、出院后随访资料（患者恢复劳作的时间、肩关节Constant评分以及并发症发生情况）进行分析对比。结果:从两组患者的手术时间和术中出血量相比,带袢钛板组患者小于锁骨钩钢板组患者,两者差异有统计学意义（p<0.05）;且带袢钛板组患者比锁骨钩钢板组患者更早的恢复劳动能力（p<0.05）。在术后NRS评分和肩关节Constant疼痛方面评分,带袢钛板组明显优于锁骨钩钢板组,两者差异有统计学意义（p<0.05）。同样在术后并发症,带袢钛板组患者的并发症少于锁骨钩钢板组患者,且差异有统计学意义（p<0.05）。结论:本课题通过采用“双尾翼”锁扣带袢钛板重建喙锁韧带,重建肩锁关节的静态稳定性结构,可以实现肩锁关节的解剖复位。术后可早期活动,肩关节疼痛发生率低,恢复时间短,并发症少,术后无需二次手术,是较理想的治疗方法。
刘剑军,谢静波,鄢秋元[7]（2019）在《锁骨钩钢板内固定术治疗肩锁关节脱位的临床效果》文中研究指明目的探讨锁骨钩钢板内固定术治疗肩锁关节脱位的临床效果。方法选取2014年5月～2017年5月我院收治的80例肩锁关节脱位患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组（n=40）和对照组（n=40）,观察组患者采用锁骨钩钢板内固定术治疗,对照组患者采用克氏针钢丝张力带内固定术治疗,比较两组患者的住院时间及手术相关指标、临床治疗总有效率及术后并发症发生情况。结果两组患者的手术时间、住院时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组患者切口长度为（8.00±0.85）cm,短于对照组的（10.00±0.76）cm,术中出血量为（70.66±8.06）ml,少于对照组的（82.52±8.54）ml,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的治疗总有效率为97.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的术后并发症总发生率为10.00%,明显低于对照组的35.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对肩锁关节脱位患者行锁骨钩钢板内固定术治疗,具有切口长度短、术中出血量少的特点,临床效果显着,同时术后并发生发生率低,该治疗方式值得临床推广应用。
孙轩[8]（2018）在《中西医结合治疗肩锁关节脱位的两种内固定方式分析研究》文中提出目的:应用中医理念及方药进行术前、术后辅助治疗,比较Endobutton技术联合带线铆钉与锁骨钩钢板在治疗RockwoodⅢ型及以上的肩锁关节脱位的疗效以期待得到RockwoodⅢ型及以上肩锁关节脱位的最佳固定材料,并为临床提供参考。方法:根据本研究在山东中医药大学附属医院骨科病房寻找病例并符合纳入标准与排除标准。自2016年9月至2017年9月期间收治的RockwoodⅢ型及以上的肩锁关节脱位60例患者,按随机数字法随机分为A、B两组,两组患者内固定材料的选用均基于动静结合理论,且在术前与术后应用中医理念进行指导功能锻炼,中药方剂内服补益肝肾、强筋健骨。其中A组患者内固定物选用Endobutton联合带线铆钉（以下称Endobutton技术联合带线铆钉组）,B组患者内固定物选用锁骨钩钢板（以下称锁骨钩钢板组）,所有患者分别于术后1月、2月、3月、4月进行随访拍摄肩关节正位片,于术后4月随访时参照欧洲肩关节协会的评分系统ConstantMurley及美国肩肘外科协会评分ASES评分标准进行评分,并填写RockwoodⅢ型及以上肩锁关节脱位的患者回访表。结果:（1）纳入本研究的60例患者均获得随访,随访时间4个月,脱位均已完全愈合。（2）术后4月A组患者ASES评分其中优18例,良12例,可0例,差0例,优良率为100%;B组患者ASES评分其中优12例,良18例,可0例,差0例,优良率为100%,但是其中A组优占率为60%,B组优占率为40%。但是ConstantMurley肩关节的功能评分A组高于B照组3分,功能差异经过统计学分析有统计学意义。A组在早期功能方面优于B组。结论:本研究表明Endobutton技术联合带线铆钉和锁骨钩钢板在治疗RockwoodⅢ型及以上的肩锁关节脱位中均可取得良好的固定效果。由于Endobutton技术联合带线铆钉在生物力学方面表现更贴切、并发症少、避免二次手术,在早期肩关节的功能恢复良好的优点,得到了骨伤科医生的重视。
陆飞雪[9]（2017）在《锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折的临床分析》文中研究指明目的探究锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折的临床效果。方法选取2014年6月2017年6月我院收治的肩锁关节脱位及锁骨远端骨折患者30例作为观察对象,根据临床治疗方式将其分为对照组、研究组,分别采取克氏针张力带治疗、锁骨钩钢板治疗,后对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组骨关节优良率93.33%显着高于对照组73.33%,并发症发生率6.67%显着低于对照组26.67%,P<0.05。结论临床治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折患者采用锁骨钩钢板有较好临床价值。
章国荣,詹兴洪,王小勇[10]（2017）在《锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折效果分析》文中研究说明目的:分析与观察临床中治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折运用锁骨钩钢板的临床治疗效果。方法:将笔者所在医院骨科2014年5月-2016年4月收治的31例肩锁关节脱位和锁骨远端骨折患者的临床治疗资料作为本次临床研究的主要研究依据,31例患者均接受锁骨钩钢板治疗,在31例患者出院12个月后,对患者进行随访观察31例患者的治疗效果、切口愈合程度及并发症情况。结果:31例患者经kavisson标准评价治疗效果,其中27例患者为优,4例患者治疗效果为良,0例患者为差,总有效率为100%;31例患者均未出现并发症,并发症发生率为0;31例患者均未出现伤口感染及钢板螺丝松动,愈合程度较好。结论:治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折运用锁骨钩钢板治疗,治疗效果显着,并发症发生率较低,愈合情况也较好,值得在临床中广泛运用。
二、锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨外侧端骨折（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨外侧端骨折（论文提纲范文）
（1）肩关节镜辅助下治疗Ⅲ、Ⅳ型肩锁关节脱位（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 附图 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 肩锁关节脱位的外科治疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）钩钢板和克氏针张力带治疗锁骨远端骨折的效果比较（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 病史及查体 |
| 1.3 影像学观察 |
| 1.4 纳入标准 |
| 1.5 排除标准 |
| 1.6 手术资料 |
| 1.7 术后药物治疗 |
| 1.8 康复锻炼 |
| 1.9 观察指标及评估标准 |
| 1.10 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 随访结果 |
| 2.2 X线观察 |
| 2.3 Constant关节评分 |
| 2.4 Vas疼痛评分 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（4）通用型和个性化喙锁韧带重建导向器的设计及钻孔准确性评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 1 肩锁关节解剖特点 |
| 2 急性肩锁关节脱位概况 |
| 3 急性肩锁关节脱位的手术治疗方法 |
| 4 锁骨-喙突骨隧道的建立方法 |
| 5 其他影响预后的因素 |
| 第一章 喙锁韧带重建术中C型钻孔导向器及个性化钻孔导向器的设计及制作 |
| 1 引言 |
| 2 材料与方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 第二章 基于导向器技术的锁骨-喙突钻孔准确性评价 |
| 1 引言 |
| 2 材料与方法 |
| 3 结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 中英文对照缩略词表 |
| 攻读硕士期间主要成果 |
| 致谢 |
（5）应用带袢钢板治疗肩锁关节退变的疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 第二章 临床资料 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 2.4 影像学检查 |
| 2.5 手术方法 |
| 2.6 疗效的评分标准 |
| 2.6.1 肩关节疼痛和功能障碍指数(SPADI) |
| 2.6.2 Neer肩关节功能评分 |
| 2.7 统计学方法 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 典型病例 |
| 3.2 随访结果 |
| 第四章 讨论 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（6）“双尾翼”锁扣带袢钛板与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位RockwoodⅢ-Ⅳ型患者的临床疗效的对比研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 第一章 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床表现 |
| 1.3 手术方法 |
| 1.4 围手术期处理 |
| 1.5 主要的观察指标 |
| 1.6 统计学分析 |
| 第二章 结果 |
| 2.1 两组患者的临床资料分析 |
| 2.2 两组患者的手术资料对比 |
| 2.3 两组患者术后NRS评分及患者恢复劳作的时间的对比分析 |
| 2.4 两组患者NRS疼痛评分比较 |
| 2.5 两组患者肩关节功能Constant标准评分 |
| 2.6 两组患者术后并发症 |
| 第三章 讨论 |
| 3.1 肩锁关节生物学分析 |
| 3.2 肩锁关节手术植入物 |
| 3.3 “双尾翼”锁扣带袢钛板和锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位结果分析 |
| 3.4 “双尾翼”锁扣带袢钛板的手术优势 |
| 3.5 “双尾翼”锁扣带袢钛板的手术技巧的要点 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 本研究的不足 |
| 未来展望 |
| 【综述】肩锁关节脱位的临床研究与治疗现状 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（7）锁骨钩钢板内固定术治疗肩锁关节脱位的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 评价标准 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者手术相关指标及住院时间的比较 |
| 2.2 两组患者临床治疗总有效率的比较 |
| 2.3 两组患者术后并发症总发生率的比较 |
| 3 讨论 |
（8）中西医结合治疗肩锁关节脱位的两种内固定方式分析研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1.临床资料 |
| 2.病例选择 |
| 2.1 诊断标准 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 2.4 剔除标准 |
| 3.研究方法 |
| 3.1 随机分组方法 |
| 3.2 术前准备 |
| 3.3 治疗方法 |
| 3.4 随访方法 |
| 3.5 统计方法 |
| 4.疗效评定 |
| 5.结果 |
| 讨论 |
| 1.肩锁关节的解剖及生物力学分析 |
| 2.内外兼治,动静结合 |
| 2.1 治内 |
| 2.2 治外 |
| 3.筋骨并重,医患合作 |
| 3.1 筋骨并重在中医治疗筋伤的优势 |
| 3.2 医患合作结合动静结合 |
| 4.影响术后肩锁关节功能恢复的因素 |
| 4.1 术前因素 |
| 4.2 术中因素 |
| 4.3 术后因素 |
| 5.肩锁关节脱位术后复位丢失的原因分析 |
| 5.1 内固定材料强度低 |
| 5.2 应力集中导致锁骨远端骨折 |
| 5.3 忽视对术后的护理及复查随访 |
| 6.术后患者肩关节功能差异分析及结果分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 肩锁关节脱位的诊疗进展 |
| 1.肩锁关节脱位的影像学诊断进展 |
| 1.1 X线检查 |
| 1.2 CT检查 |
| 1.3 MRI检查 |
| 1.4 多普勒超声检查 |
| 2.肩锁关节脱位的分型进展 |
| 3.肩锁关节脱位的治疗进展 |
| 3.1 保守治疗 |
| 3.2 手术治疗 |
| 3.3 肩锁关节脱位的术后康复治疗 |
| 4.中医治疗筋伤的优势 |
| 5.小结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 论文着作 |
（9）锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折的临床分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 肩关节功能情况对比 |
| 2.2 并发症情况比较 |
| 3 讨论 |
（10）锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效判定标准 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨外侧端骨折（论文参考文献）
- [1]肩关节镜辅助下治疗Ⅲ、Ⅳ型肩锁关节脱位[D]. 杨晓剑. 承德医学院, 2021(01)
- [2]锁骨钩钢板内固定治疗锁骨外侧端损伤术后发生肩峰下骨溶解的临床病例分析[J]. 崔煦,王秀会,王明辉,崔崟,苏日宝,郭胜洋,陈诚. 中华手外科杂志, 2020(06)
- [3]钩钢板和克氏针张力带治疗锁骨远端骨折的效果比较[D]. 张晋峰. 山西医科大学, 2020(10)
- [4]通用型和个性化喙锁韧带重建导向器的设计及钻孔准确性评价[D]. 李文睿. 南方医科大学, 2019(02)
- [5]应用带袢钢板治疗肩锁关节退变的疗效分析[D]. 王增琛. 延边大学, 2019(01)
- [6]“双尾翼”锁扣带袢钛板与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位RockwoodⅢ-Ⅳ型患者的临床疗效的对比研究[D]. 荆卫兵. 东南大学, 2019(01)
- [7]锁骨钩钢板内固定术治疗肩锁关节脱位的临床效果[J]. 刘剑军,谢静波,鄢秋元. 中国当代医药, 2019(04)
- [8]中西医结合治疗肩锁关节脱位的两种内固定方式分析研究[D]. 孙轩. 山东中医药大学, 2018(01)
- [9]锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位及锁骨远端骨折的临床分析[J]. 陆飞雪. 临床医药文献电子杂志, 2017(A0)
- [10]锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位和锁骨远端骨折效果分析[J]. 章国荣,詹兴洪,王小勇. 中外医学研究, 2017(27)