问：国地税合并，对以后税务工作开展有哪些影响
- 答：国地税合并，对以后税务工作开展的影响：
1、以纳税人和缴费人为中心，推进办税和缴费便利化改革，从根本上解决“两头跑”、“两头查”等问题，切实维护纳税人和缴费人合仿宴差法权益，降低纳税和缴费成本，促进优化营商环境，建设人民满意的服务型税务机关，使人民有更多获得感。备皮
2、坚持优化高效统一。调祥举整优化税务机构职能和资源配置，增强政策透明度和执法统一性，统一税收、社会保险费、非税收入征管服务标准，促进现代化经济体系建设和经济高质量发展。
3、坚持依法协同稳妥。深入贯彻全面依法治国要求，坚持改革和法治相统一、相促进，更好发挥中央和地方两个积极性，实现国税地税机构事合、人合、力合、心合，做到干部队伍稳定、职责平稳划转、工作稳妥推进、社会效应良好。
4、通过改革，逐步构建起优化高效统一的税收征管体系，为纳税人和缴费人提供更加优质高效便利服务，提高税法遵从度和社会满意度，提高征管效率，降低征纳成本，增强税费治理能力，确保税收职能作用充分发挥，夯实国家治理的重要基础。
扩展资料：
从2019年1月1日起，将基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费等各项社会保险费交由税务部门统一征收。
按照便民、高效的原则，合理确定非税收入征管职责划转到税务部门的范围，对依法保留、适宜划转的非税收入项目成熟一批划转一批，逐步推进。要求整合纳税服务和税收征管等方面业务，优化完善税收和缴费管理信息系统，更好便利纳税人和缴费人。
参考资料来源： - 答：2018年3月13日，国务院机构改革方案提请十三届全国人大一次会议审议，国务院将改革国税地税征管体制，将省级和省级以下国税地税机构合并，实行以国家税务总局为主与省（区、市）人民 双重领导管理体制。
1994年以前，我国从中央到地方只有一个税收征管系统，中央税收主要靠地方税务局征收。当时，中央财政收入占全国财政收入的比重，已由1984年的40.5％一路下滑至1993年的22.0％咐旦。1994年7月1日，国税地税正式分开。
但分税制实行了24年，其中存在的一些问题也逐渐暴露。一方面，国地税分设会使纳税人的纳税成本增加，税务机关的征税成本增加，不利于税务人员全面掌握税收业务；另一方面，机构分设所导致的机构争议也成为问题。
合并后，地方财政数据造假的可能性下降。以前，地方税务局仅仅在业务上归属国家税务总局指导，但人事等由同级 决定，所以地方 为了政绩的需要，既有对地税、非税收入造假的动机，又有可能。当国地税合并后，征税权一定程度上收，财政税收数据衡好扰造假的难度提高。
合并后，可以提高征管效率，避免国、地税之间的推诿扯皮，同时促进税袜灶收征管的全国统一性，平衡地区差异性。地方 为招商引资，提供优惠政策，在地税的执行上有较大差异，从全国看并未真正做到税制统一。不同地区的企业税收成本不一样，不利于公平竞争。
从纳税人的角度来说，国地税合并能方便纳税人申报及应对税务机关检查，减少了企业的税收合规成本。
国税和地税合并后，征税系统可以对人员进行更好的配置，强化最需要加强的部门，提高税收征收的整体效率；同时，税务局可以一次对所有税种统一检查，避免了以往对非本单位的税收风险觉得事不关己高高挂起，选择视而不见的弊端。
问：国税与地税合并，会给我们带事什么好处
- 答：，
为便利纳税人办税，绝大部分办税服务厅保持现有办税服务桥链场所、地点不变。另外一个直接变化是，纳税人将减少报送办税资料。各省份税务机关梳理原国税地唯消猜税相同业务的事项清单，整合报送资料，统一资料归档，实现纳税人同一资料只报送一套、同一涉指型税事项只需申请一次。 - 答：首先，对企业来说，办事的成本大大减轻。在国、地税分治的情况下，企业应付了国税，还要应付地税，哪一边都不能怠慢。多一个婆婆就多一套规矩，意味着企业在办理涉税事项时，需要同时适禅握应两套管理体系和要求。典型的业务就是税务注销。在企业办理税务注销时，所得税在国税的，国税就先查账，办理完国税注销，再转入地税注销，地液袭颂税则还要再查一次账。虽然国、地税查账的侧重点各有不同，但客观上，毕竟增加了一套流程，不仅人为增加了注销的难度，同时也大大延长了注销的时间。另外，不少地方的国、地税办公场所相距较远，企业在处理国、地税事务时，往往会来回奔波，既麻烦、又费时。
其次，国地税合并之后，虽然会带来极大的便利性，但实际上，对企业来说更多的是挑战。国地税合并，两套人马集中在一起，将大大增强税务机关的征管力量，对各项税收事项可以做到全方面、无死角的监管，企业在处理涉税事务上，也将面临更多的压力。
当然，由于具体的调整仍在持续推进中，很多新的管理流程和管理方式还未确立，对企业的最终影响需要继续观察，但企业仍需要认真审视自身的税务情况，以更好地适应国地税合并带来的新变化和闹郑新局面。
请采纳！
问：国税地税合并对财政收入有何影响？
- 答：在当时国家碰拍体改委液数宏观司提交给国务院一份“关于财税体制改革方案的补充意见和加强操作方案准备工作”的建议报告中，可以看出当时税改的初衷：“此番财税体制改革通过设立中央和地方两套税务机构，中央和地方 各自保持稳定的税基，防止互相交叉和侵蚀，改变中央向地方要钱的被动局面。”
其实，这也道出了当时中国财政的窘境：数据显示，当时，中央财政收入占全国财政收入的比重，已由1984年的40.5%一路下滑至1993年的22.0%，中央财笑埋羡政的收支甚至必须依靠地方财政的收入上解才能平衡。
切实保障中央财政收入的稳定增长和宏观调控能力的增强，成为“国地税分家”最直接的初衷。这次改革，将过去的税务局分为国家税务局和地方税务局。
国税、地税“分家”，一分就是24年。
而如今，时代不同了，社会也就不可同日而语。根据世界银行的测算，中国企业的总税率远远高于美国的总税率。2016年，美国企业的总税率是44%，考虑到美国的企业所得税率，美国企业所需要缴纳的行政性收费大概占到税前利润的5%以上。相比，中国的企业总税率达到68%，远高于所得税率、增值税率和营业税率之和。
