激光照射根管充填临床疗效观察

一、激光照射一次完成根管充填临床疗效观察（论文文献综述）

乔小桐^[1]（2021）在《活髓切断术及牙髓血运重建术在恒牙牙体牙髓病治疗中的应用》文中进行了进一步梳理活髓切断术是指切除炎症牙髓,以盖髓剂覆盖于牙髓断面,保留剩余健康组织的治疗方法,是活髓保存技术的一种。本文展示了活髓切断术在深龋（3例）、慢性牙髓炎（3例）治疗中的应用,其中2例患者结合了龋风险评估措施。在这些病例中,使用高速金刚砂球钻及Er:YAG激光器切除龋源性露髓患牙冠方感染牙髓,在健康牙髓断面严密覆盖生物陶瓷材料i Root BP Plus,于复诊时更换树脂材料永久充填修复。在1.5-8个月的随访中,患者无主观疼痛症状,临床检查牙髓温度测试反应正常,电活力测试与对照牙相似,影像学观察无根管内吸收、根管异常钙化或根尖周组织异常。两例龋高风险患者在治疗期间,经口腔健康教育并改正不良生活习惯后,患龋风险明显降低。牙髓血运重建术是通过彻底有效地化学消毒患牙根管,尽可能保护牙髓干细胞、牙乳头间充质干细胞和牙周韧带干细胞,刺激根尖周组织出血并将血液导入管腔,利用根管内富含生长因子的血凝块为干细胞增殖和分化提供良好的微环境,以促进牙根继续伸长、根管壁增厚及根尖孔闭合的治疗方法。本文展示了牙髓血运重建术在2例因畸形中央尖折断导致年轻恒牙根尖周炎的病例。在使用1.5%次氯酸钠和17%EDTA（Ethylene Diamine Tetraacetic Acid,乙二胺四乙酸）冲洗髓腔配合三联抗生素糊剂（甲硝唑、环丙沙星、头孢克洛）根管封药控制炎症后,无菌K锉刺激根尖引血入根管形成血凝块,冠方i Root BP Plus及复合树脂严密封闭。在术后3、6个月的随访中,患者无主观疼痛症状,牙龈无窦道,临床检查牙髓电活力测试阳性,影像学检查见患牙根尖区低密度暗影面积明显减小,但暂未观察到牙根伸长、根管侧壁增厚及根尖孔闭合等牙根再发育的影像学表现。活髓切断术旨在保留健康牙髓组织以维持正常牙髓状态及功能,牙髓血运重建术旨在再生牙髓样组织并促使牙根继续发育,两者均是在牙髓受到不同程度损伤后的首选治疗方法。

李正权^[2]（2021）在《酞菁类光敏剂用于牙齿漂白的体外研究》文中研究说明目的:目前的牙齿漂白材料具有良好的临床效果和长期稳定性,但存在牙齿敏感、软组织刺激、釉质表面形态改变等副作用。本实验旨在探讨五聚赖氨酸酞菁锌光敏剂（pentalysineβ-carbonylphthalocyanine zinc,ZnPc（Lys）5）的体外牙齿漂白效果及其对釉质表面的影响,以期为临床提供一种新的可选择的漂白方案。材料和方法:本实验收集拔除的人类第三恒磨牙和前磨牙,要求牙齿完整、无龋坏裂纹、颜色分布均匀,vita比色为A2或更深,排除氟斑牙、四环素牙等。使用慢速硬组织切割机将收集的离体牙从釉牙骨质界处截断牙根,沿牙齿近远中方向将牙冠分为颊舌侧,去净冠髓组织,超声荡洗20 min后,使用统一模具将颊舌侧釉质块包埋于自凝树脂中,共制得126个样本。其中36个样本用于探究不同浓度光敏剂的牙齿漂白效果。剩余样本随机分为3组（A、B、C组）,分别为阴性对照组（A组,生理盐水）、实验组（B组,ZnPc（Lys）5）和阳性对照组（C组,过氧化氢凝胶）。将各组材料添加在样本表面,采用LED红光光源垂直照射样本,每次30min,每天2次,总光剂量为9 J/cm2,7天为1个周期,共漂白2个周期。分别在漂白前、第一个漂白周期后即刻、第二个漂白周期后即刻、漂白后1周和1个月测量牙齿颜色、表面显微硬度（surface microhardness,SMH）和粗糙度（surface roughness,SR）,并评价3组材料作用于试样表面后的温度变化。每组随机抽取1个样本,用扫描电子显微镜（scanning electron microscope,SEM）观察其表面形态和结构的变化。结果:ZnPc（Lys）5具有良好的牙齿漂白能力,其最适宜的漂白浓度是20μM。在两个漂白周期后,B组（7.10±1.03）和C组（12.22±2.35）的颜色变化值（ΔE）明显高于A组（0.93±0.30）（P<0.05）,且在漂白结束后1周和1个月未发现明显颜色回复。白度指数方面,B组（66.90±3.42）、C组（71.18±3.23）明显高于基线时（P<0.05）,而A组（59.38±3.80）与基线比较无显着性差异（P=0.905）。在SMH方面,A组和B组在漂白前后SMH无显着改变（P>0.05）,而C组明显降低（P<0.05）。此外,C组漂白后SR显着性升高（P<0.05）,而A组和B组SR无明显变化（P>0.05）。SEM结果同样显示,C组釉质漂白后的表面形貌表现为腐蚀性釉质改变和微观粗糙度增加,A组和B组在实验期间未见形态学改变。三组样本在漂白过程中釉质表面温度变化均无统计学意义（P>0.05）。结论:ZnPc（Lys）5具有满意的漂白效果,而且对牙釉质表面没有明显的副作用,有望成为一种新型的牙齿漂白材料。

王文雅^[3]（2021）在《儿童口腔门诊初诊需求分析及常见疾病的临床治疗》文中进行了进一步梳理目的:1.回顾性分析于福建医科大学附属口腔医院儿童口腔科就诊的初诊儿童的病历资料,了解就诊儿童的口腔疾病发病情况,为儿童口腔疾病预防措施的制定和临床工作提供数据参考。2.结合五例不同类型的病例,探讨常见儿童口腔疾病的治疗方法及操作要点。方法:1.选取2019年5-12月于福建医科大学附属口腔医院儿童口腔科就诊的3216名儿童的病历资料,对患儿的年龄、性别、主诉、诊断、患病牙位、程度等信息进行Excel录入整理和SPSS软件统计分析。2.结合第一章的研究结果,选取龋病、牙髓根尖周病、牙外伤、错畸形这几种最常见的儿童口腔疾病的典型病例进行展示,结合临床操作指南及相关研究进展,对治疗计划的制定、治疗方法的选择、操作要点和治疗效果的评价进行深入探讨。结果:1.2019年5-12月共收集初诊病例3216例,其中男1707例,女1509例,年龄为1-15岁,中位数为6岁,平均年龄为（6.58±2.25）岁。主要就诊需求分布情况:龋病1414例（44.00%）,牙齿发育异常621例（19.31%）,预防检查538例（16.73%）,牙髓根尖周病437例（13.59%）,牙外伤111例（3.45%）,错畸形69例（2.15%）,其他26例（0.81%）。在3-5岁年龄段,因龋病和牙髓根尖周病就诊的患者占该年龄段就诊总人数的76.60%（802/1047）。乳牙龋病和牙髓根尖周病从就诊年龄分布上来看高峰期均位于4-6岁。2.通过短期随访,五例病例患儿均预后良好。结论:1.龋病是儿童口腔门诊工作的主要内容,且整体呈现低龄化的特征,需进一步加强低龄儿童龋的防治工作。2.儿童口腔科是按年龄划分的综合性科室,儿童口腔疾病复杂多样,涉及到口内、口外、修复、正畸各个领域以及乳牙列、混合牙列、恒牙列各个时期,儿童口腔医生应加强自身专业能力,结合临床指南规范化诊治。

冯一帆^[4]（2021）在《Er：YAG激光PIPS技术应用于乳牙根管冲洗的体内外研究》文中认为第一部分Er:YAG激光PIPS技术对乳牙根尖1/3玷污层去除效果的研究目的:观察Er:YAG激光光子激活光声流技术（photon-induced photoa coustic streaming,PIPS）对乳牙根尖1/3玷污层的去除效果。方法:临床收集20个离体乳切牙、20个离体乳磨牙,将40个离体乳牙按终末冲洗方法及牙位随机分为4组（n=10）:乳切牙PIPS组（20m J 15Hz 0.3W）（A组）、乳磨牙PIPS组（20m J 15Hz 0.3W）（B组）、乳切牙冲洗针组（C组）、乳磨牙冲洗针组（D组）,体外行根管预备、根管冲洗后纵向劈开乳切牙牙根或任意符合标准的乳磨牙的一牙根,形成两部分,随机选取一份扫描电镜下观察根管根尖1/3区表面玷污层的清除效果,按评分标准进行评分,并比较4组根管玷污层的去除效果。结果:在根尖1/3区对玷污层清除效果最好、开放牙本质小管最多的为A组,评分最优者占70%,其次为B组,为60%,两者之间差异无统计学意义（P>0.05）。而C组和D组评分较差的占比较高。无论是乳切牙还是乳磨牙,PIPS作为终末冲洗对根尖1/3玷污层清除效果均优于冲洗针冲洗,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1、Er:YAG激光PIPS技术作为乳牙根管预备终末冲洗方式可以有效去除乳牙根尖1/3玷污层,开放更多的牙本质小管。2、Er:YAG激光PIPS技术对乳牙根尖1/3玷污层清洁效果更好,优于冲洗针冲洗。第二部分Er:YAG激光PIPS技术应用于乳牙根管冲洗的疗效观察目的:观察Er:YAG激光PIPS技术应用于乳牙根管冲洗的临床疗效。方法:选择2018年11月至2019年1月于河北医科大学口腔医院儿童口腔科就诊,患慢性根尖周炎的患儿60人共75颗牙,其中乳切牙24颗,乳磨牙51颗,将75颗牙随机分为两组:A组（n=38颗）、B组（n=37颗）。根管治疗术中A组采用Er:YAG激光PIPS技术,B组采用1%次氯酸钠冲洗针分别进行根管终末冲洗,对患牙进行术后1、6、12个月复诊检查,每次复诊时记录患牙的临床检查和X线片检查情况,计算成功率,进行比较。结果:A组患牙1个月成功率100.0%,术后6个月成功率100.0%,术后12个月成功率97.1%;B组患牙术后1个月成功率100.0%,术后6个月成功率94.3%,术后12个月成功率79.4%。A组和B组12个月比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1、Er:YAG激光PIPS技术进行根管冲洗在乳牙根管治疗中疗效肯定。2、1年临床疗效观察PIPS效果优于1%次氯酸钠冲洗针冲洗。

李艳凤^[5]（2020）在《改良热牙胶充填辅以口外微波治疗窦型根尖周炎的临床研究》文中研究指明目的:本实验通过采用四组不同方式治疗窦型根尖周炎,比较每组窦型根尖周炎的窦道消退、就诊次数、牙胶尖带出率以及根管恰填率情况,观察三个月治疗效果的差异,为临床窦型根尖周炎的治疗提供临床依据。方法:选择明确诊断为窦型根尖周炎的患者80例,随机分配到C、G、CW、GW四组,每组20颗患牙,C组采用传统热牙胶充填,G组采用改良热牙胶充填,CW组采用传统热牙胶充填+口外微波,GW组采用改良热牙胶充填+口外微波。以下患者不纳入实验范围内:根管口未发育完成者;牙周牙髓联合病变者;有糖尿病等系统性疾病或者精神疾病影响操作者。初诊时通过临床检查以及X线辅助检查确诊为窦型根尖周炎的患者,开髓,拔髓,疏通根管,再用M3Pro机用镍钛器械配合17%EDTA凝胶预备根管完成,每次更换根管锉之前用2%洗必泰溶液与0.9%生理盐水交替冲洗,干燥根管,封氢氧化钙糊剂,暂封膏暂封,CW、GW两组采用MTC-3多功能微波手术器（25W）照射15分钟,并约患者一周后复诊。复诊时,采用Blanscet m L等[1]制订的窦道消退标准评定并记录四组患者窦道消退情况,若窦道消退或好转且无临床症状,则C组:选取与根管预备完成锉一致的牙胶尖为主尖,调整主尖,拍摄X线试尖片,采用传统热牙胶充填法充填;G组:选取与根管预备完成锉相同型号的04锥度牙胶尖为主尖,调整主尖,拍摄X线试尖片,采用改良热牙胶充填;CW组:操作与C组一致,根管充填完要辅以口外微波（25W）照射15分钟;GW组:操作与G组一致,根管充填完辅以口外微波（25W）照射15分钟;根管充填过程中记录每组主牙胶尖的带出率,根管充填完成后,垫底,树脂或全冠修复,四组均拍摄根管充填完成片,观察并记录根管恰填率,约三个月之后复诊。若窦道未好转,继续换药,约一周后复诊,待窦道消退或好转且无症状后再行充填。最后将实验过程中窦道消退、根管充填过程中牙胶尖带出率、根管恰填率以及根管充填3个月后临床效果进行汇总,将结果进行统计学分析。结果:1、在一周复诊时窦道消退及就诊次数方面,传统热牙胶充填法（C组）、改良热牙胶充填法（G组）、传统热牙胶充填法+口外微波（CW）、改良热牙胶充填法+口外微波（GW）组)四组窦道消退率分别为70%、75%、90%、95%,就诊次数分别为2.95±0.36、2.75±0.64、2.1±0.42、2.05±0.59,CW组和GW组在窦道消退及就诊次数明显优于C、G两组,且具有统计学意义（P<0.05）,CW、GW两组之间以及C、G两组之间均无统计学意义（P>0.05）。2、在根管充填时牙胶尖的带出率以及根管恰填率方面,四组的牙胶尖带出率分别为23.53%、5.6%、22.86%、2.94%,恰填率分别为73.53%、91.67%、71.42%、94.12%,C、CW两组牙胶带出数高于G、GW两组,且根管恰填率不如G、GW两组,均具有统计学意义（P<0.05）,C、CW两组之间以及G、GW两组之间均无统计学意义（P>0.05）.3、在三个月后临床疗效方面,四组成功率分别为90%、100%、95%、95%,CW、四组之间无明显统计学差异（P>0.05）。结论:1、改良热牙胶充填+口外微波组与传统热牙胶充填+口外微波组在窦道消退、就诊次数方面明显优于改良热牙胶充填组和传统热牙胶充填组。2、改良热牙胶充填组与改良热牙胶充填+口外微波组在根管恰填率以及根管充填过程中牙胶尖带出率方面较单纯传统热牙胶充填组和传统热牙胶充填+口外微波组表现出了更优的性能。3、在三个月临床症状方面,四组在本实验中无明显的差异。综上可知,将改良热牙胶充填法与口外微波配合起来治疗窦型根尖周炎,不仅缩短了窦道消退时间、减少了术中牙胶尖的带出,也为患者减少了就诊次数、缩短了治疗时间,可在临床上加以使用。

郭彪,翟颖超,葛成^[6]（2019）在《半导体激光在牙髓炎根管治疗一次法中的效果观察》文中认为目的探讨半导体激光在根管治疗一次法中的效果。方法采用前瞻性研究方法,选取2016年3—12月在解放军第五医学中心（原解放军307医院）诊治牙髓炎疾病的患者184例,随机分为试验组和对照组,各92例,常规根管预备后,对照组给予常规根管充填,试验组采用半导体激光根管内照射消毒后根管充填,观察术后7 d内疼痛的发生情况及术后1、6个月的临床效果。结果试验组术后无疼痛者多于对照组,轻中重度疼痛者均显着少于对照组（P<0.05）。试验组治疗后1个月的总有效率97.83%高于对照组95.65%,差异无统计学意义（P>0.05）;2组治疗后6个月时的总有效率分别为95.65%和85.87%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论半导体激光用于根管治疗术一次法术后反应轻,远期效果理想,值得临床应用和推广。

曾建钗^[7]（2019）在《活髓切断术在不可复性牙髓炎及显微根管外科在根尖周病的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:1、活髓切断术中使用激光治疗不可复性牙髓炎的临床疗效观察。2、探讨显微根尖手术和意向性牙再植在根管治疗失败牙齿的临床应用。为活髓切断术在不可复性牙髓炎及显微根管外科在根尖周病的临床研究提供参考和依据。方法:在严格的纳入、排除标准下收集采用活髓切断术治疗不可复性牙髓炎6例,显微根尖手术治疗根尖周病8例,意向性牙再植治疗畸形舌侧沟2例,分别进行1、3、6、12个月的随访观察。通过临床检查和影像学检查对术后疗效进行初步评价。结果:对所收集的病例进行随访观察,活髓切断术治疗不可复性牙髓炎6例均无自觉不适、叩痛、松动,且牙髓电活力测试阳性,初步判定为成功。显微根尖手术治疗根尖周病成功6例,失败1例。意向性牙再植治疗畸形舌侧沟2例,失败1例。结论:1、活髓切断术用于不可复性牙髓炎,实现了牙髓的微创治疗,成功保存了健康的牙髓组织。但病例较少,观察时间较短,是否能取代根管治疗在不可复性牙髓炎的应用,仍需要更多的临床验证。2、显微根尖手术运用于临床的预后较好。意向性牙再植的病例较少、随访观察时间较短,临床应用效果无法预计。在后期的研究中应扩大样本量、延长随访时间,不断深入对预后和预后相关因素的研究。

李艺君^[8]（2019）在《抗菌剂联合光动力疗法对钛片表面生物膜灭菌效果的体外研究》文中研究指明目的研究抗菌剂联合PDT（Photodynamic Therapy,光动力疗法）对钛片表面Pg（Porphyromaonas gingivalis,牙龈卟啉单胞菌）生物膜和Sa（Staphylococcus aureus,金黄色葡萄球菌）生物膜的灭菌效果。方法（1）制备polished（光滑）和SLA（Sandblasted Large-grit Acid-etched,大颗粒喷砂酸蚀）两种不同钛片,检测两种钛片的表面理化性质:粗糙度和表面自由能。（2）将Pg和Sa配制成浓度1×108 CFU/mL的细菌悬液,分别接种于两组钛片表面,Pg组厌氧培养72 h、Sa组厌氧培养48 h,菌落计数法计数两组钛片表面不同细菌的黏附量。（3）于polished钛片和SLA钛片（n=24）上培养Pg生物膜72h,并设PBS（Phosphate Buffered Saline,磷酸盐缓冲液）、0.2%CHX（ChlorhexidineDig luconate,氯己定）组、PDT组和CHX+PDT四个实验处理组,每组6个样本。各组分别处理1 min后涂板计数,比较不同消毒方法对钛片Pg生物膜灭菌效果;SEM（Scanning Electron Micrograph,扫描电镜）观察两组钛片表面Pg数量和结构;CLSM（Confocal Laser Scanning Microscope,激光共聚焦显微镜）观察钛片表面Pg活死菌分布和生物膜结构变化。（4）于polished钛片（n=36）和SLA钛片（n=36）上培养Sa生物膜48h,并设PBS组、CHX组、3%H2O2（Hydrogen Peroxide,过氧化氢）组、PDT组、CHX+PDT组和H2O2+PDT组六个实验组。各组分别处理1 min后涂板计数,比较不同消毒方法对Sa生物膜灭菌效果;SEM观察两组钛片表面Sa数量和结构;CLSM观察钛片表面Sa活死菌分布和生物膜结构变化。结果（1）SLA组钛片各组粗糙度参数均显着高于polished组,SLA钛片和polished钛片表面自由能分别为31.57±4.08mJ/m2和42.35±2.60 mJ/m2,两组具有统计学差异。（2）Pg在polished钛片和SLA钛片72 h的活菌黏附量分别为6.87±0.30×107CFU/mL和7.02±0.18×107CFU/mL,两者之间无明显差异（P>0.05）;Sa在polished钛片和SLA钛片48 h的活菌黏附量分别为6.98±0.21×107CFU/mL和7.03±0.18×107CFU/mL,两者之间无明显差异（P>0.05）。（3）菌落计数法显示:对比不同消毒方法对两组钛片Pg生物膜的消毒效果,两组钛片间无明显差异（P>0.05）;通过CHX或PDT处理后生物膜中Pg活菌数明显少于PBS组（P<0.001）;PDT组和CHX组的Pg活菌量无明显区别（P>0.05）;联合组处理后两组钛片表面Pg活菌量明显低于单一应用组（CHX组或PDT组）（P<0.01）。扫描电镜观察联合组（CHX+PDT组）Pg数量减少,细菌形态有所改变,细胞壁皱缩。CLSM观察到经过不同方法处理后钛片Pg生物膜在厚度、细菌密度、活死菌比例呈现不同程度变化,联合组的生物膜死菌比例最高、生物膜厚度降低最明显。（4）菌落计数法显示:不同消毒方法对两组钛片Sa生物膜的消毒效果,两组钛片间无明显差异（P>0.05）;与对照组PBS组相比,其他五种消毒方法均能降低两组钛片表面Sa活菌量（P<0.001）;单一消毒方法中,两组钛片中PDT组表面Sa数量低于CHX组和H2O2组（P<0.05）,CHX组和H2O2组在两组钛片表面Sa活菌量无差异（P>0.05）;联合组（CHX/H2O2+PDT）处理后两组钛片表面Sa活菌量明显低于单一应用组（CHX组、H2O2组或PDT组）（P<0.001）,CHX+PDT和H2O2+PDT两联合组之间无差异（P>0.05）。SEM观察PBS组的钛片表面Sa数量最多,细菌聚集成团分泌细胞外基质,联合组处理后细菌形态变化最明显,细菌数量骤减。CLSM显示CHX+PDT组H2O2+PDT组的Sa生物膜死菌比例最高,生物膜结构破坏最严重。结论（1）SLA钛片的粗糙度参数高于polished钛片,SLA钛片表面自由能低于polished钛片。（2）Pg和Sa在polished和SLA钛片的黏附量无差异。（3）0.2%CHX联合PDT比单一应用CHX或PDT能更有效杀灭不同钛片Pg生物膜。（4）0.2%CHX/3%H2O2联合PDT比单一应用CHX、H2O2或PDT能更有效杀灭不同钛片Sa生物膜。

张倩^[9]（2019）在《水激光辅助手术治疗种植体周围炎的短期临床效果研究》文中研究说明背景种植体周围炎（peri-implantitis）是最常见的口腔种植牙修复后并发症,也是导致种植牙失败的主要原因之一,是已形成骨结合并行使功能的种植体周围组织的感染性疾病。临床表现为种植体周围软组织感染、支持骨组织吸收、种植体周围袋形成,且伴有探诊出血,有时有自发性出血和溢脓。治疗的目标是控制感染,消除种植体周围袋,抑制骨吸收并引导缺损的骨组织再生。治疗方法有非手术治疗和手术治疗。水激光是一种新兴的治疗仪器,在牙周炎治疗方面取得了肯定的疗效。目前水激光治疗种植体周围炎大多局限于体外实验,而临床研究相对较少。本实验将水激光引入种植体周围炎的临床治疗中,研究其短期的临床疗效。目的评估水激光辅助手术治疗种植体周围炎的短期临床疗效,为临床治疗种植体周围炎提供依据。方法在呼伦贝尔市人民医院口腔科收集52例诊断为种植体周围炎的患者（共60枚种植体）,均为德国Xive种植体。骨缺损类型为骨内型。将患者随机分为两组（每组30枚种植体）:实验组和对照组。实验组:非手术治疗+手术治疗+GBR术+水激光治疗;对照组:非手术治疗+手术治疗+GBR术。检查和记录两组患者治疗前、治疗后6个月和治疗后12个月的改良菌斑指数（m PLI）、种植体周围袋探诊深度（PPD）、改良龈沟出血指数（m SBI）、探诊出血（BOP）、根尖放射线片种植体周围边缘骨丧失（marginal bone loss,MBL）的测量值。对比两组患者治疗前后临床指标和影像学的变化。结果两组患者的年龄、性别、种植体数目情况在治疗前无明显差异（P>0.05）,具有可比性。治疗后各时间点各组内比较改良菌斑指数（m PLI）、、探诊出血（BOP）、种植体周围袋深度（PPD）根尖放射线片显示种植体周围边缘骨丧失（marginal bone loss,MBL）的测量值均较治疗前降低（P<0.05）。治疗后各时间点两组间对比,改良菌斑指数（m PLI）、探诊出血（BOP）、种植体周围袋深度（PPD）、根尖放射线片显示种植体周围边缘骨丧失（marginal bone loss,MBL）的测量值,试验组优于对照组（P<0.05）。结论水激光辅助手术治疗种植体周围炎在短期内可以更好的减轻种植体周围组织的炎症,消除探诊出血,降低种植体周围袋深度,修复缺损的骨组织再生,较传统治疗方法获得更好的临床疗效,说明水激光辅助手术治疗种植体周围炎具有良好的应用前景。

肖智允,张佳媛,段建民^[10]（2018）在《激光在牙髓病治疗中的应用》文中认为随着激光技术的不断发展,激光在牙髓病治疗中的应用越来越普遍,其操作方便、使用安全、术后反应轻微、患者舒适度高。其中以根管治疗术、盖髓术、牙髓切断术、去除根管内充填物和折断器械、牙髓镇痛及牙髓失活的研究较多,激光作为辅助治疗手段可以有效提高治疗效果,获得更为长期和稳定的预后,本文就激光在牙髓病治疗中的应用做一综述。

二、激光照射一次完成根管充填临床疗效观察（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、激光照射一次完成根管充填临床疗效观察（论文提纲范文）

（1）活髓切断术及牙髓血运重建术在恒牙牙体牙髓病治疗中的应用（论文提纲范文）

（2）酞菁类光敏剂用于牙齿漂白的体外研究（论文提纲范文）

（3）儿童口腔门诊初诊需求分析及常见疾病的临床治疗（论文提纲范文）

（4）Er：YAG激光PIPS技术应用于乳牙根管冲洗的体内外研究（论文提纲范文）

（5）改良热牙胶充填辅以口外微波治疗窦型根尖周炎的临床研究（论文提纲范文）

（6）半导体激光在牙髓炎根管治疗一次法中的效果观察（论文提纲范文）

（7）活髓切断术在不可复性牙髓炎及显微根管外科在根尖周病的临床疗效观察（论文提纲范文）

（8）抗菌剂联合光动力疗法对钛片表面生物膜灭菌效果的体外研究（论文提纲范文）

（9）水激光辅助手术治疗种植体周围炎的短期临床效果研究（论文提纲范文）

（10）激光在牙髓病治疗中的应用（论文提纲范文）

四、激光照射一次完成根管充填临床疗效观察（论文参考文献）

• [1]活髓切断术及牙髓血运重建术在恒牙牙体牙髓病治疗中的应用[D]. 乔小桐. 福建医科大学, 2021(02)
• [2]酞菁类光敏剂用于牙齿漂白的体外研究[D]. 李正权. 福建医科大学, 2021(02)
• [3]儿童口腔门诊初诊需求分析及常见疾病的临床治疗[D]. 王文雅. 福建医科大学, 2021(02)
• [4]Er：YAG激光PIPS技术应用于乳牙根管冲洗的体内外研究[D]. 冯一帆. 河北医科大学, 2021(02)
• [5]改良热牙胶充填辅以口外微波治疗窦型根尖周炎的临床研究[D]. 李艳凤. 大连医科大学, 2020(03)
• [6]半导体激光在牙髓炎根管治疗一次法中的效果观察[J]. 郭彪,翟颖超,葛成. 空军医学杂志, 2019(04)
• [7]活髓切断术在不可复性牙髓炎及显微根管外科在根尖周病的临床疗效观察[D]. 曾建钗. 福建医科大学, 2019(07)
• [8]抗菌剂联合光动力疗法对钛片表面生物膜灭菌效果的体外研究[D]. 李艺君. 福建医科大学, 2019(07)
• [9]水激光辅助手术治疗种植体周围炎的短期临床效果研究[D]. 张倩. 内蒙古医科大学, 2019(03)
• [10]激光在牙髓病治疗中的应用[J]. 肖智允,张佳媛,段建民. 口腔疾病防治, 2018(02)

标签：口腔护理论文;  根管论文;