问：长江流域重点水域禁捕和退捕
- 答：要明确工作目标，整合部门力量，形成工作合力，做实做细取缔非法、宣传教育、建档立卡、拆解处置、市场管理等各方面销搭工作，切实做到禁捕全面到位、退捕按时到位、转产保障到位、执法执罚到位、长效管理到位，确保如期高质完成“四无”（无捕捞渔船、无捕捞网具、无捕捞渔民、无捕捞生产），“四清”（清船、清网、清江、清湖）工清誉作硬任务，全力创造出成功完成禁捕退捕工作任务可复制的新邵先进经验，向全市推广。
法律依据：
《中华人民共和国野生动物保护法》第七条国务院林业草原、渔业主管部门分别主管全国陆生、水生野生动物保护工作。县级以上地方人民***林业、渔答斗段业主管部门分别主管本行政区域内陆生、水生野生动物保护工作。
问：从南京长江频现江豚飞跃看，长江禁渔是否有必要永久实行？
- 答：目厅迟旁前禁渔是非常必要的，已属于亡羊补牢了。十年以后，可适当开禁，但只能是用传统旦猜的方式和垂钓，那种断子绝孙的渔具必须从源头根治，决扮橡不能姑息！
- 答：长江禁捕只是保护长江生态的一个方宽春面，另外控制污水（早茄特别是化工企业的污水排放）以及运输船舶的噪音（应陆巧察全面实行清洁能源作为动力源），确保长江生态健康发展。
- 答：从南销扮京长江频现江豚飞跃看，长江禁渔确实是有必稿乎要永久实行的，因为这一项政策可亏敬灶以给一些江豚提供了非常好的生存环境，避免他们的品种灭绝。
- 答：只要是解决好渔民所有关生活问题(包括工作宽芦、上学、居住在内)，我相信所有专业渔民都会双手赞同。渔民的生活不好过，宴昌历经狂风暴雨，高温4O度、寒晌巧扒冷O度不分日夜不停生产工作。停工如停口，台风来袭更苦不堪言，上有老要养，下有少要上学，本人生活要开支，渔具要不断更新，还有各方面开支等等，有多少人理解渔民的痛苦。在以人民为中心的社会里，有那个渔民不想上岸安居乐业，就因渔民缺少上岸条件及生存感。希望得到***重视和社会关注。不管在那条江河永久禁渔，作维渔民都会支持。
- 答：我不同意永久禁止长江捕鱼。毕竟，经过一段时间的禁止捕鱼后，长江的鱼类资源肯定会达到乱郑相当可观的规模散并。到那时，只要我们适量捕鱼，我们就可以实现可持续利用。但是冲陪迹，尽管不可能永久禁止捕捞，但我仍然坚决支持制定十年禁令。
- 答：我觉得有必要永久实行，因为这样做可以保护生态环境，让鱼能够繁衍生殖。
- 答：完全有必要。
这与封山育林是一激核个道理。但是依长江的情况，必须得永久禁渔。甚至部分区明渗掘域禁航个三两年都不为过。喊激 - 答：长江漏岁晌禁渔十年宕全是生态破坏，过去的渔民捕鱼更厉害。十年之后长江鳡鱼等凶猛鱼类激增返锋，而可食用雀瞎鱼类不见增长。
问：长江禁鱼彰显我国坚持何种理念?
- 答：长江流域禁捕体现了我国坚持的“人与自然和谐共生”的生态文明理念。这一理念强调要保护好自然环境，不仅是为了当前的利益，而且是为了子孙后代桥槐能够得到一个更丛御加优美、宜人的自然环境。通过长江流域的禁捕行动，我们可敏郑友以看到这一理念正在得到实施。那里已经实行了全民共识、参与式保护工作；各方都在努力减少对长江整体生态平衡的不利影响；乡村重新开始兴旺发达；人民乐享安康、幸福生存。因此，我们可以看出长江流域的禁捕行动正在体现我国对“人与自然和谐共生”理念的执行情况。
