问：为什么公共项目的成本－收益分析比私人物品更困难？
- 答：假定***正在考虑一个公共项目，例如修一条新的高速公路。为了判定要不要修这条姿喊李高速公路，***必须比较所有使用这条高速公路的人的总收益和建设与维修的成本。为了作出这个决策，***会雇佣一个经济学家与工程师小组来进行研究，这种研究称为成本－收益分析，它的目标是估算该项目相对作为一个整体而言的社会的总成本和总收益。
成本－收益分析是一项艰难的工作。因为所有的人都可以***高速公路，没有判断高速公路所值的价格。简单地问人们他们给高速公路的估价是多少是不可靠的。第一，用问卷调查的结果来定量分析收益是困难的。第二，回答问卷的人没有什么如实回答的激渗卜励。那些要用高速公路的人为了修这条路有夸大他们所得到收益的激励。那些受高速公路伤害的人为了阻止修这条路有夸大其成本的激励。
因此，有效率地提供公共物品在本质上比有效率地提供私人物品更困难。私人物品由市场提供。私人物品的买者通过他们愿意支付的价格反映出他们对该物品的评价。卖者通过他们愿意接受的价格反映出他们的成本。与此相比，当迹迟评价***是否应该提供一种公共物品时，成本－收益分析并没有提供任何价格信号。因此，关于公共项目成本和收益的结论充其量是近似而已。
问：成本收益法的企业价值评估方法应用
- 答：现状企业价值评估实践中，目前国际上通用的评估方法有收益法、市场法、成本法，期权法较少采用。而在我国的价值评估实羡陆配兄指践中，成本法是企业价值评估的首选和主要使用的方法，收益法、市场法很少采用，期权法几乎不用。赵邦宏博士对我国2003年企业价值评估使用方法做了问卷调查，调查结果显示，成本法在我国企业价值评估业务中所占的比例达95%左右，而收益法一般作为成本法的验证方法，不单独使用，市场法很少使用，期悉悉权法一般无人采用，而且在2004年12月30日中国资产评估协会发布的《企业价值评估指导意见书（试行）》中也未涉及到期权法，基于此，本文中对企业价值评估方法的比较及选择研究中不考虑期权法，仅以成本法、市场法、收益法三种方法为研究对象。
3成本法、市场法、收益法比较分析
要选择适合于目标企业价值评估的方法，首先应从不同的角度对方法进行比较分析，以明确各种方法之间的差异性，以下从方法原理、方法的前提条件、方法的适用性和局限性对成本法、市场法、收益法进行比较分析。
问：如何计算虚拟化部署的ROI/TCO成本呢？
- 答：尽管需要花很多的步骤来帮助客户看到虚拟架构的潜在好处，但是如果集中在服务器巩固的价值时就会变得比较缺乏了。当虚拟化的建议由简单的数据中心工具不断发展时，VMware的ROI/TCO计算工具也在不断进步。
最新版本的计算工具提供了一种方法来获得总共持有成本(TCO)以及投资收益(ROI)的减少，这从VMware的虚拟化产品和解决方案的实现可以得到：
1. VMware 架构(VI3)
2. VMware 实验室管理器
3. VMware 虚拟桌面架构(VDI)
你可以通过使用计算工具，完成下面简单的步骤来评估潜在的成本节省：
1.填写一个简单的调查问卷。回答一些关于你的公司的问题并且选择是否你对巩固成本节省感兴趣，虚拟实验室好处或者桌面控制昌侍以及管理节省。
2.定制化假象。该计算工具使用超过200个附加的办法来计算一个成本收益/ROI分析。这些值可以修改并加以精确。
3.回顾总共成本节省以及投资收益(ROI)。你可以查看你的定制化成本节省，比较你当前的拥有总共成本以及针对虚拟化VMware环境的成本节省估计
4.保存你的分析。你可以保存你的分析以备未来回顾或者过一段时间重新打开。
5.获得详细报告。在注册后，你可以点击报告按钮来获得一个完全的你世迅竖的个人分析结果报告，该报告包括执行总结概况以及由一个PDF或者RTF格式的分类所得到的详细结果。数据可以导出到一个微软的Excel电子表格中。你自己试一下这搜大个计算工具，
