一、“幼儿园学具教学法实验”介绍(论文文献综述)
罗丽娟[1](2021)在《汪爱丽幼儿音乐教育思想研究》文中指出
李文露[2](2021)在《档案袋评价在初中美术教学中的应用研究》文中指出大数据时代的来临,我国专家组提出“学科核心素养”理念。随着近年来高中美术学科核心素养的落实,义务教育课标也正在进入重新修订中,意味着我国基础教育即将进入以素养为本位的课程时代。本文围绕在初中美术教学中,探讨能否将互联网与档案袋评价相结合的方式使得美术教学评价丰富化,通过以档案袋评价来促进并落实美术学科核心素养的研究。主要阐述如下内容:首先,通过文献资料对档案袋评价进行理论研究。档案袋评价最开始应用于教师随之普及到学生中使用。随着档案袋评价的发展,学习档案袋评价逐渐取替档案袋评价,教师档案袋评价逐渐消失。本文拟在强调教师档案袋评价与学生档案袋评价同步开展。其次,梳理初中美术教学评价应用现状中存在的问题,并且针对这些问题探讨美术档案袋评价应用的意义。档案袋评价符合新课程改革的理念与目标;档案袋评价符合我国教育部倡导核心素养教育的时代背景,同时档案袋评价与初中美术教学的特点相契合,并且能弥补现在初中美术教学评价的一些问题,所以笔者尝试在初中美术教学评价中使用档案袋评价,促使教师“因材施教”,促使学生全面而个性化的发展。对于美术学科来说,档案袋评价的使用在增加美术学科专业知识的同时提高学生审美能力,指导学生迁移到其他学科上使用档案袋时更加工整与美观。最后,根据档案袋评价的理论研究基础,结合初中美术评价的问题,从思想上、标准上、行动上以及网络档案袋应用构想四方面形成本文的核心内容。从思想上,学校、教师、学生、家长都应该明确档案袋评价的必要性以及意义才能使得档案袋评价真正得到应用。从标准上,美术教师应该向学生和家长明确美术档案袋的目的与用途、评价的主体、组成内容、评价标准。在网络档案袋应用上,笔者通过对比纸质档案袋、电子档案袋以及网络档案袋,总结归纳出网络档案袋将档案袋的评价的内容达到更丰富,评价主体达到更多元,评价的形式达到更灵活。从而更有利于学生的身心发展,践行素养教育;有利于教师的专业发展。笔者主张在条件的教学环境中推广网络档案袋的应用。并且整合初中的课程资源,针对手绘线条教学进行单元课程案例分析,探究这一评价方法的可实施性,进一步研究美术档案袋评价应用的策略与方法,提升教师与学生的综合素养。档案袋评价的使用上美术教师起主导作用,所以美术教师一定不忘教师的使命感,在思想上要坚定,在行动上保持热情。
陈洁[3](2021)在《基于计算思维的小学实体编程课程设计与开发研究 ——以Matatalab玛塔实体编程机器人为例》文中研究说明随着智能教育时代的到来,以发展学生计算思维为导向的编程教育受到前所未有的重视。计算思维也逐渐被确立为继阅读、写作和算术等能力之后的第四种能力,是所有人都可以学习并掌握的一种认识世界、解决问题的思维方式。世界各国也纷纷制定了儿童编程教育相关的政策与措施。然而,虽然有一系列的编程教育相关文件政策,我国编程教育却仍处于起步发展阶段,相关的课程标准制定、课程建设、教材研发等都还存在资源的短缺,特别是针对实体编程开展的相关课程研究更是少之又少。因此,以计算思维培养为目标,设计开发小学生实体编程课程并进行实践应用具有一定理论意义和实践价值。编程教育作为培养学生计算思维的载体,其课程开发的重要性不言而喻。在此背景下,本文围绕三个主要的研究问题展开:一是“计算思维”的教学形式、教学模式、评估方式有哪些?二是对于适合小学生学习且面向计算思维发展的实体编程课程,应该如何设计与开发?三是所开发的课程应用在课堂教学中将会产生怎样的效果,是否能够促进学习者计算思维的发展?本研究采用了文献研究法、实验研究法、问卷调查法、访谈法对面向计算思维发展的小学实体编程课程设计与开发进行研究。通过文献分析法,对计算思维及编程教育的研究现状进行梳理,明确计算思维的教学形式及教学策略、计算思维的评估方法以及小学阶段的计算思维特点、小学阶段的编程教育课程的特点,作为课程开发的理论依据。针对目前实体编程的课程及实证研究匮乏的问题,本研究基于计算思维的五要素——算法思维、分解、抽象、概括、评估,对小学实体编程课程教学目标、内容、策略、资源及评价等方面进行设计,构建了基于计算思维的小学实体编程课程培养框架,并设计开发了小学Matatalab玛塔实体编程机器人初阶课程。最后通过实验研究法将所设计开发的课程运用于实践教学中,验证课程的可行性及有效性。通过问卷调查法和访谈法等方式对课程进行评估,获取教师及学生的反馈意见,根据评估反馈完善课程设计方案及对课程开发与授课过程进行总结反思,为学校及研究人员提供实体编程教育课程开发的思路及指导策略。
王萌[4](2021)在《蒙台梭利教具应用于智障生数学教学实践研究》文中研究表明近年来,蒙台梭利(Montessori)教具被许多国外教师运用到幼儿教育的抽象知识教学活动中。将直观的蒙台梭利教具与智培生的动手操作能力相结合,有利于促进“以学生为本”的教育宗旨的实现。本人执教于一所特教学校,在执教过程中,本人所观察到的特殊儿童认知能力低下、知识吸收能力差、课堂注意力难以集中等现象,引发了本人对应用蒙台梭利教具于数学课堂的问题思考:蒙台梭利教具应用于数学教学活动能否提高智障生的数学学业能力以及在教学中老师更好地执行国家课程标准?应用蒙台梭利教具于数学课堂教学的有效策略、路径是什么?针对培智学校学生障碍类型复杂、障碍程度严重、个体差异大的特点,可通过实施个别化教育来实现公平而有质量的特殊教育。课堂作为实施个别化教育的主阵地,如何在个别化教育理念下将蒙台梭利教具运用到培智课堂中显得尤为重要。通过理论研究发现:在培智数学课堂教学中运用蒙台梭利教学策略,能够改善部分学生的学习积极性,提升学生的数学学业能力,进而增强培智学校的课堂实践学习效果,有助于教师执行国家课程标准,促进学生的可持续发展,达成课标校本教育目的。鉴于此,本文采取理论与实践结合的方式,从个别化教育视角下探讨蒙氏教育融于培智数学教学的实践效果与路径,本文得出以下结论:第一,在教学过程中,通过筛选蒙台梭利教具开展操作活动融入数学课堂,具有一定的参考性;第二,蒙台梭利教具融入教学对改善部分学生的认知水平、数学学习兴趣具有一定的作用,但可能会受到蒙氏教具操作方法及时间的影响;第三,在教学中使用蒙台梭利教具应以教材及学生现有能力水平为准,结合相关蒙氏教具,多角度融合,让蒙氏教具与教学的各个环节实现深度结合;第四,授课教师应当充分学习蒙氏教具的操作流程及规范,以便在课堂教学过程中将蒙氏教具的作用最大化。本人以多年来在特教学校教学的实践经验为基础,希望通过本文的研究,将本人多年的特殊教育教学经验以及对使用和操作蒙台梭利教具的成功经验和心得进行规范化、模式化总结,针对智障生,形成一套规范且具有操作性的蒙氏教具使用方法。本文主张在教学过程中以学生为中心,辅以蒙台梭利教具,根据每一位智培生的特点创设具有针对性的教学情境,提升学生的参与度,锻炼他们的思维能力,从而提升教学效率。
杨静[5](2021)在《基于GPBL模式的学前STEAM教学设计研究》文中研究指明STEAM教育是一种新型的教育理念,即科学、技术、工程、艺术和数学的整合教育,强调跨学科整合、动手操作以及问题解决,对于培养社会创新型人才具有重要意义。目前学前STEAM教育在江浙一带的幼儿园、早教机构开展的如火如荼,本研究针对存在的问题以GPBL教学模式为指导开展学前STEAM教学实践,为幼儿教师及今后的学前STEAM教育研究者提供一种参考价值。本研究对学前STEAM教学设计做了如下五部分的工作:第一部分:用文献研究法对国内外学前STEAM教育教学的研究现状进行整理分析,发现STEAM教育的理解不够深入、学前STEAM课程的实施步骤不明确、学前教师缺乏STEAM课程相关培训、环境创设及材料提供不足等问题。第二部分:对本研究中的核心概念及理论基础进行阐述,包括GPBL模式、STEAM教育、学前STEAM教育等概念界定,建构主义、“做中学”、游戏化学习等相关理论的启示。第三部分:首先采用问卷调查法对教师进行学前STEAM教育教学前期调研,其次对大班幼儿进行学习者特征分析,根据前期分析从学前STEAM活动目标、内容、过程与实施、评价五个方面进行教学设计,构建能做会思、能思会说、能说会玩的学前STEAM目标体系,以科学领域为中心融合其他领域知识为STEAM活动内容,采用GPBL教学模式实施STEAM活动,对幼儿的评价重点为情感态度、合作交流、创新想象以及问题解决等方面的发展,关注幼儿的成长变化。第四部分:设计了基于GPBL模式的STEAM光影游戏主题活动,并将其应用到幼儿园教学实践中,将STEAM光影游戏主题活动进行具体教学设计、实施、评价、改进优化。第五部分:对教师、幼儿分别采用访谈法和课堂观察法分析教学效果,结果表明可以在幼儿园建构GPBL模式的学前STEAM活动,对幼儿的综合能力发展具有积极的影响,幼儿的团队合作能力、创新想象力、分享交流能力、动手操作能力不断成长变化,在一定程度上有所提升。基于GPBL模式的学前STEAM教学设计为幼儿教师提供了参考价值。
杨竹君[6](2021)在《基于UbD模式的高中美术鉴赏教学设计 ——以《中西园林艺术》单元课程为例》文中研究说明当前我国基础教育课程改革政策进入了一个新的阶段,我们已经提出了中国学生发展核心素养体系,并正在以学生发展核心素养为纲着力建设和完善基础教育课程体系。体系的建设和完善,需要以核心素养为指引提炼各学科大概念,即发掘各学科在培育学生核心素养中可能和应该做出的贡献;需要以核心素养为指引和依据来选择学习内容;需要设计保证核心素养目标得到落实的教学内容和教学方法;需要设计落实核心素养目标的教学目标和教学方式相适应的评价标准和评价方法。所以笔者基于“UbD模式”的概念和方法,以避开传统教学设计中的两大误区:聚焦活动的教学和聚焦灌输的教学。同时借助《中西园林艺术》单元课程进行高中美术鉴赏教学设计与实践。本文对“理解”在概念和实践上进行了深入的解释。将具有多样性和复杂性的“理解”概括为“解释、阐明、应用、洞察、神入、自知”这六个侧面。以理解六侧面为基准完成的教学设计具有关键意义,能够提升学生参与探究活动的兴趣和学习迁移能力;同时为学生提供理解概念的框架,帮助他们理解零散的知识和技能,并揭示课程内容的核心和大概念,有效完成表现性任务从而提升美术核心素养。本文共分为五个部分。第一部分绪论,主要论述研究背景、研究意义、研究目的、研究方法以及国内外研究现状;第二部分为本研究相关概念界定与理论基础,主要论述UbD模式三阶段、单元课程相关理念以及UbD模式与美术核心素养;第三部分为高中美术鉴赏教学的现状调查及分析;第四部分为基于UbD模式的高中美术鉴赏教学设计,主要论述《中西园林艺术》单元课程内容、教学目标、评估证据、教学活动;第五部分为UbD模式在高中美术鉴赏单元课程中的反思与展望。
石迎春[7](2021)在《小学数学“有过程的归纳教学”模式建构》文中研究指明当前教育教学中存在两个突出的问题,一是缺乏“过程”的教育,具有极强的“结果导向”;二是对“归纳教学”重视不够,忽视从个别到一般的归纳学习。小学数学学科,学习内容具有“先验性、抽象性”,儿童掌握这种先于经验、脱离具体情境、经过多次抽象之后的知识存在一定的难度,儿童学习的心理机制要求儿童在数学的学习过程中应浓缩再现人类数学发展的过程,要经历动手操作、实践探索,要亲历知识的再创造、再发现的过程。“有过程的归纳教学”作为一种教学理念和方式,旨在回应上述的诉求,变革儿童的学习方式、促进儿童知识的理解与智慧的生成。“有过程的归纳教学”已对当前教育教学改革产生了重大的影响,而如何更好地在教学中进行实践成为了教育界关注的重点问题。本研究立足实际,以小学数学学科为例,以归纳性教学理论的生成路径为指引,从“宏观的理论阐释——中观的模式建构——微观的教学实践”三个层面对“有过程的归纳教学”做纵深的探查与研究。以“设计本位”研究为研究范式,构建小学数学“有过程的归纳教学”的教学模式,探寻教学的设计与实施策略。本研究围绕三个研究问题:1.什么是“有过程的归纳教学”?2.小学数学“有过程的归纳教学”的模式原型是什么?3.如何修订和完善小学数学“有过程的归纳教学”的模式原型?具体展开了三个方面的工作。首先,本研究从理论和现实两个维度,对“有过程的归纳教学”的立论基础进行分析,并基于对国内外关于“过程及过程教学”“归纳及归纳教学”文献的分析,在结合专家访谈的基础上对“有过程的归纳教学”的内涵、典型特征及其条件系统进行了阐述。之后以设计本位研究为研究范式,通过三轮的教学迭代对“有过程的归纳教学”的理论进行了回应,并对典型特征及其实现条件进行了完善。其次,本研究以“有过程的归纳教学”的理论为指引,利用视频图像分析法对小学数学10节典型的“关注过程、注重归纳”的教学课例的典型特征进行了分析,并得到了“注重过程的归纳式教学”课堂样态是怎样的,之后确定了“有过程的归纳教学”模式原型建构的五个核心要素:“类特征”的学习主题、“挑战性”的问题情境、“探究性”的操作活动、“贯穿性”的归纳建构、“嵌入式”的学习评价,并以上述研究为基础初步构建了小学数学“有过程的归纳教学”的教学模式(Mode of Procedural Inductive Teaching,以下简称“P-I”教学模式)原型,并从指导思想、功能目标、操作流程和实现条件四个方面对该教学模式进行了详细的阐述。初步构建的“P-I”教学模式具体的操作流程主要有:确立学习目标——设置问题情境——探索新知、建构意义——归纳新知——应用巩固这五个环节。最后,将“P-I”教学模式的原型与小学数学学科的典型案例结合进行具象化,展开了三轮的教学迭代。一方面是将教学理念转化成了实践,另一方面是对教学模式进行检验和修正,同时也对“有过程的归纳教学”的意义、价值、内涵等进行回应。第一轮教学研究是尝试和探索阶段,按照之前构建的教学模式进行教学设计和实施,主要是从宏观的角度对有过程的归纳教学的各个要素进行整体的考察。通过第一轮的教学实践,本研究对“P-I”教学模式原型的操作流程进行了优化,并结合具体的教学内容设计了“P-I”教学模式的变式。第二轮是调整和改进的阶段,在第一轮的行动研究的基础上,对“P-I”教学模式进行中观的调整。进一步将教学模式的原型及其变式的操作流程进行优化,并增加了“P-I”教学模式的师生行为指南。第三轮是提升和应用的阶段,主要是从微观的角度,对教学模式的细节进行打造,最终将教学模式的操作流程优化为:“确立学习目标”、“创设问题情境”、“探索新知、建构意义”、“回顾反思”、“应用巩固,拓展延伸”五个环节,并将学生的学习评价嵌入到整个模式之中。至此,经过三轮的教学迭代,本研究构建了与“有过程的归纳教学”相互匹配的适合小学数学教学的“P-I”教学模式原型、变式及其师生行为指南。本研究最终构建了小学数学“有过程的归纳教学”的教学模式(“P-I”教学模式)。该教学模式的创新性主要体现在:1.立足我国当前教育教学存在的问题,以设计本位研究为研究范式,尝试给出来自实践的探索;2.“P-I”教学模式很好地将“过程教育”与“归纳教学”思想结合起来;3.将“P-I”教学模式做变式的处理,以此来增加模式的灵活性;4.将学生的学习评价嵌入到整个模式之中。另外,本研究在教学实践研究中,对“有过程的归纳教学”的设计与实施策略进行了提炼。“有过程的归纳教学”的设计策略主要有:“聚焦‘核心内容’,确定类特征学习主题”“整体分析学习内容、把握知识本质”“剖析学生前概念、定位学习起点”“形成以‘单元’为单位的教学设计”。“有过程的归纳教学”的实施策略主要有:“创建课堂学习共同体,实现多种形式的对话”“经历多种思维的沉思,实现新知的归纳”“对归纳的结论进行辨思,处理好‘或然与必然’的关系”“介入真实情境和任务,实行多元性教育评价”。
赵丽华[8](2021)在《试论艺术的教学功能及其实现 ——以小学数学教学为例》文中研究指明艺术具有独特的教学功能,在教学过程中融入艺术能促进个体的认知发展、培养学生的想象力和创造力、调动学生的积极性和主动性、营造良好的课堂氛围等。当前我国教育界针对艺教融合这一领域开展的研究较少,对艺术为何具有教学功能、艺术发挥教学功能的机制和条件等问题尚未形成完整的理论体系和实践框架。因此,对艺术的教学功能、艺教融合的原理及现状等问题进行研究十分有必要。本文将围绕“艺术为何具有教学功能?”、“艺术发挥教学功能的机制、条件与方式是什么?”、“当前我国中小学实施艺教融合的现状如何?”以及“如何改进现存问题以充分发挥艺术的教学功能?”四个问题展开研究。本文首先在已有研究的基础上,对艺教融合的发展历程进行了梳理,并从脑科学、心理学和教育学的相关研究入手,厘清艺术为何具有教学功能,旨在从理论角度揭示艺教融合的原理。接着,从直接和间接两个维度揭示了艺术发挥教学功能的机制,进而提出艺术发挥教学功能应具备的四个条件:适时性、适度性、合理性、有效性。最后,以数学学科为例,结合国内外教学案例,论述了艺术融入数学教学的方式。为了解艺术融入教学这一领域在当前中小学的发展现状,笔者以数学学科为例,设计了两项调查研究。一是通过观看“上海优课”网站中展示的优质数学课堂教学视频,了解上海市关于艺术与小学数学教学融合的整体现状;二是以上海市一所小学作为个案,通过教师访谈、教案分析、课堂观察等方法了解该校实施艺教融合的现状和不足之处等。研究结果表明,在上海优质课中,艺术与小学数学教学的融合情况不甚乐观;在个案学校中,教师对艺教融合的认识尚嫌不足,常规课中实施艺教融合的机会较少。总的来说,艺术与数学教学的融合存在艺术形式单一、融合方式单一、缺乏资源和指导等问题。针对上述不足,论文提出了四点建议:结合学科特点探索艺教融合的机会;借助现代教育技术实施艺教融合;建立和完善相关资源库;提供“以艺促教”的专业培训。
李颖[9](2020)在《口风琴在小学教学的探索与实践》文中研究说明随着新课程的不断深化和改革,越来越多的音乐老师开始认识到器乐教学的重要性,在小学的音乐课堂中开展口风琴等乐器的教学。2011版义务教育《音乐课程标准》中指出“器乐演奏对于激发学生学习兴趣,提高音乐的理解、表达和创造能力有着十分重要的能力。”[1]本文以新课标为指导,从口风琴在小学教学的实践为出发点,结合小学生的生理、心理发展规律特点和音乐认知的规律特征,开展科学有效的训练方法,培养小学生良好的音乐感知能力和基本演奏技能。本论文以呼和浩特市玉泉区南茶坊小学1-6年级学生为研究对象,对当下小学音乐教学中的器乐教学进行考察,重点研究分析口风琴的实践教学,设计科学的教学模式,提出合理的教学建议。本论文由五章构成,第一章阐述小学生身心发展的规律和音乐认知特点;第二章通过阐述小学音乐课堂及课堂中开展器乐教学的意义,引出小学音乐课堂开展口风琴的必要性;第三章通过亲身参与小学口风琴课堂实践研究来支持结论的可靠性;第四章阐述口风琴教学提升学生综合素养;第五章通过阐述口风琴教学的开创性,对小学开展口风琴教学进行前景展望。本文的撰写主要由三个方面来体现:首先通过查阅口风琴教学相关的教材、着作等,梳理口风琴的研究现状,发现一些教学研究中的薄弱环节与存在不足,给本文的研究提供了可行性的建议。其次,通过教学实践达到双基教学,学生学会识谱、创作表演及演奏其他乐器,让学生主动的参与到音乐教学活动中,并以小组合作的方式学习口风琴。同时,能够与学校的其他器乐教学进行交流沟通。第三,通过实证研究法对小学口风琴教学进行分析,得出利用口风琴辅助音乐教学,不仅可以提高音乐课堂教学的有效性,而且能够激发学生音乐的兴趣,提高学生的音乐素养。本文的创新在于:第一,在音乐顺序性教学的前提下,结合小学生的身心发展规律和音乐认知特点,对口风琴教学进行深入研究。通过由浅入深、由简单变复杂的教学内容以及与音乐教材的融合,并开展了科学有效的训练方法,培养小学生良好的音乐感知能力和基本演奏技能。第二,在学生掌握口风琴的基本演奏技能的前提下,指导学生进行口风琴左手演奏和双手演奏的能力,训练学生左右脑,开发智力,提高学生的注意力。第三,为顺应教学的需求,对口风琴进行改良创新。希望通过对口风琴在小学教学的研究,能够使小学生在小学阶段除了唱歌外学会一件乐器的基本演奏技能,激发学习兴趣,提高学生的音乐素养。
宋临兴[10](2020)在《昆明市S幼儿园蒙台梭利数学区域活动中教师指导策略的个案研究》文中指出提高幼儿园区域活动的质量,关键在于教师的有效指导。在蒙台梭利区域活动中,数学区是重要的组成部分,教师对于数学区的指导必不可少。本研究聚焦蒙台梭利数学区域活动和教师指导策略两个方面,以昆明市S幼儿园C混龄班为个案,采用个案研究法、文献法、非参与式观察法、访谈法展开研究;以罗杰斯人本主义学习理论和维果斯基最近发展区理论为理论基础,并借鉴已有文献对教师指导策略的分类,将教师指导策略分为教师指导倾向、指导方式、介入时机和互动节奏四个方面,探究C混龄班教师的指导策略。首先,笔者通过对C混龄班蒙台梭利数学区域活动中教师及幼儿观察的基础上,进行案例记录,概括出教师指导策略的现状,并进行分析。研究发现,教师在蒙台梭利数学区域活动中的指导倾向主要表现为四个方面,即强调规则与习惯,培养幼儿的学习品质;支持同伴合作,关注幼儿的社会交往;注重操作过程,发展幼儿的知识技能;创设宽松环境,促进幼儿的主动发展。在指导方式上主要选择以动作指导、个别指导和间接指导为主的方式,以语言指导、小组指导和直接指导为辅的方式。在介入时机上,教师在活动开始的介入,表现为协调工作人数,示范教具操作;在操作环节的介入,表现为理清操作问题,解决操作分歧;在活动结尾的介入,表现为分享交流总结,提出改进意见。在互动节奏上,主要体现为师幼双向互动,整体节奏较慢;发现操作问题,耐心解释引导;以“学”促“教”,制定不同进度计划四个方面。其次,在现状概括及分析的基础上,提炼出教师指导策略的三个特点:教师适度指导,幼儿自主操作;循序渐进指导,逐步达成目标;区域相互渗透,促进经验迁移。研究对C混龄班教师指导策略存在的问题及原因进行分析,将问题概括为教师指导不及时,幼儿易受环境干扰;导入、分享环节频次少,评价较简单;幼儿自主操作出现问题,教师不能及时发现三个方面。将原因概况为教师工作量大,时间紧迫;幼儿人数多,个体差异性大;区域较多,教师需顾及不同区域。最后,从环境、材料、教师三个方面提出蒙台梭利数学区域活动中教师指导策略的思考:教师应该以环境为基础,实现幼儿全面发展的教育;以材料为中心,拓展幼儿数学学习经验;以教师为主导,提供适切的教育支持,以期更好的指导蒙台梭利数学区域活动中幼儿的学习。
二、“幼儿园学具教学法实验”介绍(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“幼儿园学具教学法实验”介绍(论文提纲范文)
(2)档案袋评价在初中美术教学中的应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究目的与研究方法 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究方法 |
1.3 课题创新性 |
1.4 研究现状 |
1.4.1 国外研究现状 |
1.4.2 国内研究现状 |
2 档案袋评价综述 |
2.1 档案袋与档案袋评价相关概念 |
2.1.1 档案袋概念 |
2.1.2 档案袋评价概念 |
2.2 档案袋评价分类 |
2.2.1 从评价主体分类 |
2.2.2 从评价形式分类 |
2.3 档案袋评价存在的问题 |
2.3.1 档案袋评价形式化 |
2.3.2 档案袋评价单一 |
2.3.3 档案袋评价学科性模糊 |
3 初中美术教学评价存在的问题及成因分析 |
3.1 初中美术教学评价存在的问题 |
3.1.1 教师使用量化的评价标准 |
3.1.2 教师评价为主,学生评价为辅 |
3.1.3 教师评价使用终结性评价,忽略过程性评价 |
3.2 初中美术教学评价存在问题的成因分析 |
3.2.1 初中美术教师评价理念的滞后 |
3.2.2 初中美术教学课堂模式化管理 |
3.2.3 初中美术教学评价标准的模糊 |
4 档案袋评价在初中美术教学中应用的意义 |
4.1 档案袋评价符合新课程改革理念 |
4.2 档案袋评价符合核心素养时代背景 |
4.3 档案袋评价符合初中美术教学的特点 |
4.4 档案袋评价有利于学生全面和个性化发展 |
4.5 档案袋评价能弥补现阶段初中美术教学评价的不足 |
4.6 美术档案袋评价对其他学科的可迁移性 |
5.档案袋评价在初中美术教学中应用的策略 |
5.1 思想上的一致性 |
5.1.1 教师做好推广,构建教学共同体 |
5.1.2 教师制定计划,搭建家校共同体 |
5.2 标准上的一致性 |
5.2.1 教师明确美术档案袋的目的与用途 |
5.2.2 教师明确美术档案袋的评价主体 |
5.2.3 教师明确美术档案袋的组成内容 |
5.2.4 教师制定美术档案袋的评价标准 |
5.3 行动上的一致性 |
5.3.1 学生按照标准实施,促使美术档案袋完成 |
5.3.2 教师按照标准实施,引导美术档案袋完成 |
5.3.3 家长按照标准实施,协助美术档案袋完成 |
5.4 网络档案袋评价应用构想 |
6 档案袋评价应用于初中美术教学探索 |
6.1 案例教学分析 |
6.1.1 分析教材,选定主题单元 |
6.1.2 分析学生,掌握学情 |
6.2 案例教学设计 |
6.2.1 主题单元教案 |
6.2.2 单课时教学设计 |
7 结语 |
7.1 研究总结 |
7.2 研究反思 |
7.3 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
在校期间部分科研成果 |
(3)基于计算思维的小学实体编程课程设计与开发研究 ——以Matatalab玛塔实体编程机器人为例(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、研究背景 |
(一)人工智能理念下编程教育受到前所未有的重视 |
(二)计算思维是人人都应具备的一种能力 |
(三)我国面向计算思维发展的编程教育课程资源匮乏 |
二、研究综述 |
(一)计算思维研究综述 |
(二)编程教育研究综述 |
(三)综述小结 |
三、研究问题、研究内容与研究意义 |
(一)研究问题 |
(二)研究内容 |
(三)研究意义 |
四、研究思路、研究方法与创新点 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
(三)创新之处 |
第二章 概念界定与理论基础 |
一、概念界定 |
(一)计算思维 |
(二)编程教育 |
(三)实体编程/有形编程 |
二、课程开发的理论基础 |
(一)皮亚杰认知发展理论 |
(二)建造主义学习观 |
(三)“创中学”理念 |
三、本章小结 |
第三章 计算思维的教学、评估及课程特点 |
一、计算思维教学形式、模式及策略 |
(一)计算思维教学形式 |
(二)计算思维教学模式 |
(三)计算思维教学策略 |
二、计算思维评估方法 |
(一)量表评估 |
(二)题测评估 |
(三)作品分析评估 |
(四)访谈式评估 |
(五)评估方法小结 |
三、基于计算思维发展的小学编程课程特点 |
(一)小学阶段“计算思维”的特点 |
(二)小学阶段儿童学习者的特点 |
(三)小学阶段编程课程的特点 |
第四章 小学计算思维实体编程课程设计与开发 |
一、教学前期分析 |
(一)教具分析 |
(二)教学对象分析 |
二、课程教学目标设计 |
(一)总体目标 |
(二)具体目标 |
三、课程教学策略设计 |
(一)教学活动进程设计 |
(二)教学方法选择 |
四、课程教学资源设计 |
(一)教学课件设计 |
(二)教学参考手册设计 |
(三)课程操作单/任务单设计 |
五、课程教学评价设计 |
(一)形成性评价 |
(二)总结性评价 |
(三)本研究中的评价方案 |
六、基于计算思维的小学实体编程课程培养框架 |
(一)教学理念 |
(二)教学内容 |
(三)教学过程 |
(四)教学策略 |
第五章 课程案例的实施与评价 |
一、前期分析与准备 |
(一)学校背景与教学现状 |
(二)教学对象选择 |
(三)教学资源准备 |
二、教学实施概况 |
(一)教学整体实施概况 |
(二)教学前测 |
(三)课程教学大纲 |
(四)教学设计案例详述 |
三、教学效果评价 |
(一)访谈交流 |
(二)观察表现 |
(三)课堂练习/测验 |
(四)课后满意度调查问卷 |
(五)教学效果评价小结 |
四、教学反思 |
(一)教学工具选择要符合学生身心特点 |
(二)课程设计及教学用语要符合学生身心特点 |
(三)课程设计要遵循层层递进、自主探究和协作学习相结合的思路 |
(四)各课程环节时长分配要有合理性,现场控制要注意 |
(五)教师要给予观察并提供适时指导 |
第六章 研究总结与展望 |
一、研究主要工作 |
二、研究结论 |
三、研究不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
附录1:计算思维小练习 |
附录2:教师访谈 |
附录3:学生访谈 |
附录4:教学参考手册 |
附录5:教学课件PPT |
附录6:学生操作单 |
(4)蒙台梭利教具应用于智障生数学教学实践研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、研究背景 |
(一)培智学校数学教学的现状 |
(二)新课程改革的要求 |
二、研究问题、对象、创新和意义 |
(一)研究问题 |
(二)研究对象 |
(三)研究创新之处 |
(四)研究意义 |
三、研究方法和研究框架 |
(一)研究方法 |
(二)研究框架 |
第二章 研究综述 |
一、核心概念界定 |
(一)蒙台梭利教具 |
(二)智障生的个性特质 |
二、相关研究综述 |
(一)智障生数学教学相关研究 |
(二)蒙台梭利教具应用相关研究 |
三、蒙台梭利教具与培智学校数学课堂教学的关系 |
第三章 理论基础 |
一、蒙台梭利教学理论 |
二、智障儿童的心理特点及对数学学习的影响 |
三、皮亚杰的儿童认知发展阶段理论 |
第四章 蒙氏教具应用于智障生数学教学策略 |
一、教具的使用应紧密围绕教师教学设定的活动目标 |
二、结合教具组织的活动内容要符合智障生现有发展水平 |
三、引导学生利用多种感官操作教具 |
四、循序渐进引导学生操作教具 |
五、以奖励机制提高学生对教具操作的兴趣 |
第五章 蒙台梭利教具应用于数学教学课堂之实证研究 |
一、实验设计 |
(一)试验周期 |
(二)实验教具 |
(三)实验对象 |
(四)研究变量的控制 |
(五)研究工具 |
(六)操作教具及教学设计 |
(七)实验组和控制组数学能力评估得分情况 |
二、蒙台梭利教具操作对智力障碍儿童数学学业能力干预效果分析 |
(一)实验组与对照组儿童数学学业能力后测情况结果分析 |
(二)蒙台梭利教学具对智力障碍数学学业能力各要素干预效果分析 |
(三)实验组儿童数学学业能力干预前与干预后比较分析 |
三、蒙台梭利教具教学干预智力障碍儿童数学学业能力个案分析 |
(一)个案基本情况 |
(二)蒙台梭利教具干预情况 |
(三)导致蒙台梭利教具干预结果的原因分析 |
(四)教师访谈结果分析 |
(五)应对策略——利用蒙台梭利教具中的感官学具提高智障学生对数学概念的理解 |
第六章 研究结论、反思与展望 |
一、研究结论 |
(一)蒙台梭利教具对智障学生数学学业水平的影响 |
(二)蒙台梭利教具对教师专业素养的要求 |
(三)运用蒙台梭利教具的教学策略 |
二、研究不足与展望 |
(一)研究不足 |
(二)研究展望 |
参考文献 |
附录1 教师访谈提纲 |
附录2 教师访谈实录 |
附录3 教具介绍 |
附录4 培智课程四好评量表 |
硕士学习期间发表的论文目录 |
致谢 |
(5)基于GPBL模式的学前STEAM教学设计研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 引言 |
第一节 研究背景 |
一、学前STEAM教育背景 |
二、GPBL教学模式背景 |
第二节 研究现状综述 |
一、国外学前STEAM教育研究现状 |
二、国内学前STEAM教育研究现状 |
第三节 研究问题与意义 |
一、目前学前STEAM教育教学中存在的问题 |
二、研究意义 |
第四节 研究内容与方法 |
一、研究内容 |
二、研究方法 |
第二章 核心概念与理论基础 |
第一节 核心概念界定 |
一、GPBL模式 |
二、STEAM教育 |
三、学前STEAM教育 |
第二节 理论基础 |
一、建构主义学习理论 |
二、“做中学”理论 |
三、游戏化学习理论 |
第三章 基于GPBL模式的学前STEAM教学设计 |
第一节 学前STEAM教育教学前期研究 |
一、学前STEAM教育教学调研 |
二、学前STEAM教学特征分析 |
第二节 基于GPBL模式的学前STEAM教学设计分析 |
一、教学目标设计 |
二、教学内容设计 |
三、教学过程设计 |
四、教学评价设计 |
第三节 基于GPBL模式的学前STEAM教学活动优势 |
第四节 本章小结 |
第四章 基于GPBL模式的学前STEAM教学应用实践 |
第一节 教学实践准备 |
一、教学场地介绍 |
二、教学时间安排 |
三、教学案例简介 |
第二节 《影子的故事》教学案例设计 |
一、 《影子的故事》教学设计 |
二、教学实施 |
三、教学评价 |
四、教学问题分析 |
五、教学改进策略 |
第三节 《神奇的手影》教学案例设计 |
一、 《神奇的手影》教学设计 |
二、教学实施 |
三、教学评价 |
四、教学问题分析 |
五、教学改进策略 |
第四节 《影子变身》教学案例设计 |
一、 《影子变身》教学设计 |
二、教学实施 |
三、教学评价 |
四、教学问题分析 |
五、教学改进策略 |
第五节 本章小结 |
第五章 基于GPBL模式的学前STEAM教学实施效果分析 |
第一节 幼儿园教师反馈 |
一、教师对幼儿STEAM教育教学的关注度提高 |
二、教师形成科学的教育观,理解尊重幼儿 |
三、教师研究反思能力得到提升 |
第二节 幼儿反馈 |
一、幼儿STEAM兴趣的形成 |
二、幼儿创新想象力的提升 |
三、幼儿合作性行为的增加 |
四、幼儿分享交流能力的提高 |
第三节 本章小结 |
第六章 研究总结与展望 |
第一节 研究总结 |
一、研究总结 |
二、研究不足 |
第二节 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
附录A 学前STEAM教育教学现状调查(教师卷) |
附录B 学前STEAM教学教师访谈提纲 |
附录C 幼儿STEAM活动过程评价项目与标准 |
在读期间发表的学术论文和研究成果 |
致谢 |
(6)基于UbD模式的高中美术鉴赏教学设计 ——以《中西园林艺术》单元课程为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一 研究背景 |
二 研究意义 |
三 研究目的 |
四 研究方法 |
五 国内外相关研究 |
(一)国内外关于“UbD模式”的研究现状 |
(二)国内外关于“园林艺术在UbD模式中的运用”研究现状 |
(三)小结 |
第一章 本研究相关概念界定与理论基础 |
第一节 UbD模式三阶段 |
一 确定预期结果 |
(一)明确学习目标 |
(二)理解六侧面 |
(三)基本问题 |
(四)架构理解 |
二 确定合适的评估证据 |
(一)像评估员一样思考 |
(二)指标和效度 |
三 设计学习体验和教学 |
(一)教学计划中的WHERETO元素 |
(二)为理解而教 |
第二节 单元课程的相关理念 |
一 单元课程的基本内涵和理念 |
二 高中美术单元课程教学优势 |
第三节 UbD模式与美术核心素养 |
一 美术核心素养 |
二 UbD模式对培养高中生美术核心素养的意义 |
第二章 高中美术鉴赏教学的现状调查及分析 |
第一节 高中美术鉴赏教学现状调查 |
一 学生问卷调查 |
二 高中美术教师访谈 |
第二节 高中美术鉴赏教学现状的调查结果分析 |
一 学生问卷调查分析 |
二 教师访谈结果分析 |
第三节 高中美术鉴赏教学现状中的问题 |
第三章 基于UbD模式的高中美术鉴赏教学设计 |
第一节 《中西园林艺术》单元课程内容介绍 |
一 单元课程设计理念 |
二 单元课程内容概况 |
三 单元课程中学生学习方法 |
第二节 《中西园林艺术》单元课程教学目标设计 |
一 明确单元持续性理解的大概念和核心任务 |
二 明确单元基本问题 |
三 明确单元教学中学生应该掌握的知识与技能 |
第三节 《中西园林艺术》单元课程的评估证据 |
一 使用GRASPS架构表现性任务 |
二 使用理解六侧面作为评估蓝本 |
第四节 《中西园林艺术》单元课程教学活动设计 |
一 第一单元《无声之韵》教学活动设计 |
(一)教学计划中的WHERETO要素 |
(二)第一课《诗画的长卷》活动设计 |
(三)第二课《经典的旋律》活动设计 |
(四)第三课《交融与个性》活动设计 |
二 第二单元《创作之源》教学活动设计 |
(一)教学计划中的WHERETO要素 |
(二)第四课《与时代同步》活动设计 |
(三)第五课《优美的和弦》活动设计 |
(四)第六课《时间的慢板》活动设计 |
三 第三单元《智慧之行》教学活动设计 |
(一)教学计划中的WHERETO要素 |
(二)第七课《凹凸的智慧》活动设计 |
(三)第八课《空间的华章》活动设计 |
(四)第九课《掌心的风景》活动设计 |
第四章 UbD模式在高中美术鉴赏单元课程中的反思与展望 |
第一节 UbD模式在高中美术鉴赏单元课程中的反思 |
一 本研究创新之处 |
(一)教学研究成效 |
(二)教学模式与教学内容结合 |
(三)单元课程创新 |
二 本研究不足之处 |
第二节 UbD模式在高中美术鉴赏单元课程中的展望 |
一 普通高中美术教育展望 |
二 UbD教学模式运用在《中西园林艺术》单元课程中的展望 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(7)小学数学“有过程的归纳教学”模式建构(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、研究背景 |
(一)时代发展、创新人才的培养召唤“过程的、归纳的”教学 |
(二)教育改革诉求“注重过程,处理好‘过程与结果的关系’” |
(三)知识的“先验性”和儿童学习心理机制呼唤“有过程的归纳教学” |
(四)对“有过程的归纳教学”的模式进行研究具有必要性和迫切性 |
二、研究问题 |
(一)“有过程的归纳教学”的理论阐释 |
(二)小学数学“有过程的归纳教学”的模式构建 |
(三)小学数学“有过程的归纳教学”的模式修正 |
三、研究意义 |
(一)理论意义 |
(二)实践价值 |
四、论文结构 |
第二章 文献综述 |
一、关于“过程”及“过程教学”的研究 |
(一)“过程教育”涵义及价值 |
(二)课程中的“过程目标” |
(三)关于“过程教学”研究的回顾与反思 |
二、关于“归纳”及“归纳教学”的研究 |
(一)“归纳推理”涵义及价值 |
(二)数学课程中的“推理能力” |
(三)关于“归纳式教学”研究的回顾与反思 |
三、关于教学模式的研究 |
(一)教学模式的涵义 |
(二)几种典型的教学模式 |
(三)教学模式研究的回顾与反思 |
四、研究的启示 |
第三章 研究设计与方法 |
一、研究思路与框架 |
(一)研究思路 |
(二)研究阶段 |
(三)研究框架 |
二、研究对象的选取 |
(一)研究的学校 |
(二)研究的学科 |
(三)典型课例的选取 |
(四)实践研究的教师和学生 |
三、研究方法的确定 |
(一)文献分析 |
(二)视频图像分析 |
(三)课堂观察 |
(四)访谈 |
(五)作品分析 |
四、资料的整理与分析 |
(一)教学模式理论阐释阶段资料的整理与分析 |
(二)教学模式原型构建阶段资料的整理与分析 |
(三)教学模式实践修订阶段资料的整理与分析 |
五、研究的真实性与可靠性 |
第四章 “有过程的归纳教学”理论阐释 |
一、“有过程的归纳教学”的立论基础 |
(一)“有过程的归纳教学”的理论基础 |
(二)“有过程的归纳教学”的现实基础 |
二、“有过程的归纳教学”的基本内涵 |
(一)归纳式教学 |
(二)过程性教学 |
(三)有过程的归纳教学 |
三、“有过程的归纳教学”的典型特征 |
(一)情境性 |
(二)过程性 |
(三)建构性 |
四、“有过程的归纳教学”的条件系统 |
(一)教学的情境性条件 |
(二)教学的过程性条件 |
(三)教学的建构性条件 |
五、小结 |
第五章 小学数学“有过程的归纳教学”模式原型构建 |
一、小学数学“有过程的归纳教学”典型案例的分析 |
(一)教学内容 |
(二)教学结构 |
(三)教学方式 |
二、小学数学“有过程的归纳教学”模式原型的核心要素 |
(一)“类特征”的学习主题 |
(二)“挑战性”的问题情境 |
(三)“探究性”的操作活动 |
(四)“贯穿性”的归纳建构 |
(五)“嵌入式”的学习评价 |
三、小学数学“有过程的归纳教学”模式原型的设计 |
(一)指导思想 |
(二)功能目标 |
(三)操作流程 |
(四)实现条件 |
四、小结 |
第六章 小学数学“有过程的归纳教学”的教学迭代 |
一、模式的第一轮运用:宏观的尝试和探索 |
(一)第一轮实践研究的问题 |
(二)第一轮教学模式具身化的过程 |
(三)第一轮教学效果的微观分析 |
(四)第一轮教学模式的反思与调整 |
二、模式的第二轮运用:中观的调整与改进 |
(一)第二轮实践研究的问题 |
(二)第二轮教学模式具身化的过程 |
(三)第二轮教学效果的微观分析 |
(四)第二轮教学模式的反思与调整 |
三、模式的第三轮运用:微观的提升与应用 |
(一)第三轮实践研究的问题 |
(二)第三轮教学模式具身化的过程 |
(三)第三轮教学效果的微观分析 |
(四)第三轮教学模式的反思与调整 |
四、三轮教学研究的总结与反思 |
(一)三轮迭代教学研究概述 |
(二)对三轮迭代教学研究的评鉴 |
(三)对“P-I”教学模式的讨论 |
第七章 研究结论与展望 |
一、对研究问题的回应 |
(一)什么是“有过程的归纳教学” |
(二)小学数学“有过程的归纳教学”的模式原型 |
(三)小学数学“有过程的归纳教学”模式的修订与完善 |
二、研究结论 |
(一)“P-I”教学模式阐释 |
(二)“P-I”教学模式的特色与创新 |
(三)小学数学“有过程的归纳教学”的设计策略 |
(四)小学数学“有过程的归纳教学”的实施策略 |
三、研究反思与展望 |
(一)研究反思 |
(二)后续研究展望 |
参考文献 |
附录 |
后记 |
在学期间公开发表论文及着作情况 |
(8)试论艺术的教学功能及其实现 ——以小学数学教学为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、研究的缘起与背景 |
(一) 研究缘起 |
(二) 研究背景 |
二、国内外相关研究述评 |
(一) 艺教融合的重要性 |
(二) 艺教融合的方式 |
(三) 已有研究的进展与不足 |
三、研究设计 |
(一) 研究问题 |
(二) 研究思路 |
(三) 研究方法 |
四、核心概念界定 |
(一) 艺术 |
(二) 艺术的教学功能 |
第二章 艺教融合的发展历程与理论依据 |
一、艺教融合的发展历程 |
二、脑科学的相关研究及发现 |
(一) 脑的结构和特征 |
(二) 艺术与脑 |
三、心理学的相关研究及发现 |
(一) 艺术与创造力 |
(二) 艺术与直觉思维 |
(三) 艺术与内隐学习 |
(四) 艺术与具身认知 |
四、教育学的相关研究及发现 |
(一) 理论依据 |
(二) 经验确证 |
第三章 艺术发挥教学功能的机制、条件与方式 |
一、艺术发挥教学功能的内在机制 |
(一) 直接机制 |
(二) 间接机制 |
二、艺术发挥教学功能的条件 |
(一) 合理性 |
(二) 适时性 |
(三) 适度性 |
(四) 有效性 |
三、艺术融入教学的方式:以数学课为例 |
(一) 音乐融入数学教学 |
(二) 美术融入数学教学 |
(三) 舞蹈融入数学教学 |
(四) 戏剧融入数学教学 |
第四章 艺教融合的现状调查——以“上海优课”网站教学视频为例 |
一、观察研究设计 |
(一) 观察目的 |
(二) 观察对象 |
(三) 观察工具 |
二、观察研究结果 |
(一) 整体融合情况 |
(二) 各年级融合情况 |
(三) 数学知识的融合情况 |
(四) 艺术类别的使用情况 |
(五) 数学知识与艺术类别的结合情况 |
三、观察结果分析 |
(一) 艺术与小学数学教学融合的整体现状 |
(二) 实施艺教融合的不足之处 |
第五章 艺教融合的现状调查——以上海市T小学为例 |
一、调查研究设计 |
(一) 调查目的 |
(二) 调查对象 |
(三) 调查方法 |
二、调查研究结果 |
(一) 从对一线教师的访谈来看 |
(二) 从对一线教师的教案分析来看 |
(三) 从对数学课的课堂观察来看 |
三、调查结果分析 |
(一) 艺术与小学数学教学融合的整体现状 |
(二) 实施艺教融合的不足之处 |
第六章 实施艺教融合的对策和建议 |
一、结合学科特点探索艺教融合的机会 |
(一) 借助艺术学习数学知识 |
(二) 借助艺术培养数学思维 |
(三) 借助艺术促进数学应用 |
(四) 借助艺术了解数学文化 |
二、借助现代教育技术实施艺教融合 |
(一) 思维导图 |
(二) 几何画板 |
(三) 电子白板 |
三、建立和完善相关资源库 |
(一) 借鉴国外成果 |
(二) 深度挖掘艺术资源 |
(三) 校际、区域、省市共享实施方法 |
四、提供以艺促教的专业培训 |
(一) 培训形式 |
(二) 培训内容 |
结语:总结与反思 |
参考文献 |
附录A “上海优课”网站中小学数学教学视频目录 |
附录B 教师访谈提纲 |
附录C 课堂观察记录表 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
(9)口风琴在小学教学的探索与实践(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
引言 |
(一)选题缘起 |
(二)国内外研究现状 |
(三)研究理论与实践意义 |
1.理论意义 |
2.实践意义 |
(四)研究方法 |
一、小学生身心发展的规律和音乐认知特点 |
(一)小学生不同年龄段的身心发展特点 |
(二)小学生不同年龄段的音乐认知特点 |
二、在小学音乐课堂中开展器乐教学的意义 |
(一)国内外开展器乐教学现状 |
1.国外器乐教学情况 |
2.国内开展器乐教学现状 |
(二)开展口风琴教学的价值体现 |
1.口风琴的优势 |
2.口风琴辅助教学的意义 |
三、小学口风琴课堂实践教学 |
(一)1—2年级口风琴教学课堂 |
1.课堂常规习惯培养 |
2.演奏姿势及方法 |
3.识谱教学 |
4.视唱练耳教学 |
5.与音乐教材有机融合 |
(二)3—6年级口风琴教学课堂 |
1.指法教学 |
2.移调教学 |
3.合奏教学 |
4.创作教学 |
5.与音乐教材有机融合 |
四、口风琴教学提升学生综合素养 |
(一)自制简易乐器 |
(二)简单的电脑作曲 |
(三)提高学生综合能力 |
五、口风琴教学的开创性实践及前景展望 |
(一)口风琴的改良 |
1.低音口风琴和高音口风琴 |
2.改进型双排口风琴 |
3.改进型电子口风琴 |
(二)双手演奏口风琴 |
(三)口风琴乐团的建立 |
(四)前景展望 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读学位期间发表论文 |
(10)昆明市S幼儿园蒙台梭利数学区域活动中教师指导策略的个案研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 选题缘由 |
一、蒙台梭利数学区域活动对幼儿数学学习具有重要意义 |
二、科学的教师指导策略有利于提高蒙台梭利数学区域活动质量 |
三、S幼儿园蒙台梭利数学区域活动中教师指导策略具有可借鉴性 |
四、个人的研究兴趣 |
第二节 文献综述 |
一、关于蒙台梭利区域活动的研究 |
二、关于蒙台梭利数学教育的研究 |
三、关于区域活动中教师指导策略的研究 |
四、已有研究的综合评价 |
第三节 概念界定及理论基础 |
一、概念界定 |
二、理论基础 |
第四节 研究设计 |
一、研究目的及意义 |
二、研究思路、内容及方法 |
第二章 S幼儿园及其C混龄班概况 |
第一节 S幼儿园概况 |
一、以人为本,促专业发展 |
二、快乐生活,幸福童年 |
三、蒙台梭利教育园本化探索 |
第二节 C混龄班概况 |
一、环境:创设自然与和谐的环境 |
二、教师:提供精心的保育与教育 |
三、区域:支持幼儿的感知和操作 |
第三章 S幼儿园C混龄班蒙台梭利数学区域活动中教师指导倾向与指导方式现状分析 |
第一节 蒙台梭利数学区域活动中教师指导倾向表现 |
一、蒙台梭利数学区域活动中教师指导倾向表现 |
二、蒙台梭利数学区域活动中教师指导倾向分析 |
第二节 蒙台梭利数学区域活动中教师指导方式选择 |
一、蒙台梭利数学区域活动中教师指导方式选择 |
二、蒙台梭利数学区域活动中教师指导方式分析 |
第四章 S幼儿园C混龄班蒙台梭利数学区域活动中教师介入时机与互动节奏现状分析 |
第一节 蒙台梭利数学区域活动中教师介入时机选择 |
一、蒙台梭利数学区域活动中教师介入时机选择 |
二、蒙台梭利数学区域活动中教师介入时机分析 |
第二节 蒙台梭利数学区域活动中教师互动节奏表现 |
一、蒙台梭利数学区域活动中教师互动节奏表现 |
二、蒙台梭利数学区域活动中教师互动节奏分析 |
第五章 S幼儿园C混龄班蒙台梭利数学区域活动中教师指导策略的特点、问题及原因分析 |
第一节 蒙台梭利数学区域活动中教师指导策略的特点 |
一、教师适度指导,幼儿自主操作 |
二、循序渐进指导,逐步达成目标 |
三、区域相互渗透,促进经验迁移 |
第二节 蒙台梭利数学区域活动中教师指导策略存在问题及原因分析 |
一、蒙台梭利数学区域活动中教师指导策略存在问题 |
二、蒙台梭利数学区域活动中教师指导策略存在问题的原因分析 |
第六章 S幼儿园蒙台梭利数学区域活动中优化教师指导策略的思考 |
第一节 以环境为基础,实现幼儿全面发展的教育 |
一、规则与自由:促进幼儿的自我教育 |
二、合作与互动:助推幼儿的社会发展 |
三、动手与操作:提高幼儿的认知水平 |
第二节 以材料为中心,拓展幼儿数学学习经验 |
一、概念迁移:延伸教具的使用功能 |
二、兴趣导向:不同区域数学经验的引导 |
第三节 以教师为主导,提供适切的教育支持 |
一、提升教师MPCK水平,不断改善策略 |
二、提高教师观察能力,寻找教育契机 |
三、运用多元评价策略,加强分享交流 |
四、引导幼儿学会等待,弱化消极等待 |
结语 |
参考文献 |
附录1 |
附录2 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
四、“幼儿园学具教学法实验”介绍(论文参考文献)
- [1]汪爱丽幼儿音乐教育思想研究[D]. 罗丽娟. 南京师范大学, 2021
- [2]档案袋评价在初中美术教学中的应用研究[D]. 李文露. 四川师范大学, 2021(12)
- [3]基于计算思维的小学实体编程课程设计与开发研究 ——以Matatalab玛塔实体编程机器人为例[D]. 陈洁. 上海外国语大学, 2021(11)
- [4]蒙台梭利教具应用于智障生数学教学实践研究[D]. 王萌. 广西师范大学, 2021(09)
- [5]基于GPBL模式的学前STEAM教学设计研究[D]. 杨静. 云南师范大学, 2021(08)
- [6]基于UbD模式的高中美术鉴赏教学设计 ——以《中西园林艺术》单元课程为例[D]. 杨竹君. 上海师范大学, 2021(07)
- [7]小学数学“有过程的归纳教学”模式建构[D]. 石迎春. 东北师范大学, 2021(09)
- [8]试论艺术的教学功能及其实现 ——以小学数学教学为例[D]. 赵丽华. 上海师范大学, 2021(07)
- [9]口风琴在小学教学的探索与实践[D]. 李颖. 内蒙古师范大学, 2020(08)
- [10]昆明市S幼儿园蒙台梭利数学区域活动中教师指导策略的个案研究[D]. 宋临兴. 云南师范大学, 2020(01)