一、浙江大企业大集团凸现发展强势（论文文献综述）
梁夏[1]（2015）在《消费者弱势地位研究》文中研究指明本文运用马克思主义政治经济学、微观经济学、交易费用经济学、信息经济学等理论,结合当前消费品市场的现实状况,运用规范研究、实证研究、统计分析法等多种研究方法,研究消费者弱势地位表现,剖析其产生的原因、影响,进而提出相应对策,为消费者弱势地位问题的解决和市场经济的健康发展提出建议,并探讨新商业业态良性发展的对策。研究消费者弱势地位是在社会主义市场经济要求消费者主体地位的回归、客观上消费者在市场中又处于弱势地位、以信息技术为代表的先进生产力提供了创建新的商业模式推动消费者弱势地位的改变提供了巨大机遇、社会实践对消费者弱势地位的研究存在巨大需求等现实背景和学术背景之下进行的。这一课题的研究意义在于：要从理论上论证改变消费者弱势地位对经济健康运行的重要性、发现传统商业模式固有的缺陷及解决机制、建立消费者弱势地位的主要衡量指标、提出改变消费者弱势地位的可行路径；要在实践上对解决信息不对称等市场缺陷、降低交易费用、优化资源配置、提高经济效率、建立新的商业业态、实现共赢共享式发展提供指导。本文详细阐述了消费者弱势地位的相关理论。国内外学术界对此做过相当程度的研究,新商业模式的研究也是方兴未艾,然而经济学研究仍然存在以生产经营者为主体地位、以利润为中心的倾向,对消费者弱势地位重视不够、研究不透、涉及片面、解决路径缺乏针对性和有效性。一方面,垄断理论、信息不对称理论、交易费用理论、行为经济理论、监管理论、消费者统治理论有助于梳理出消费者的基本含义、分析消费者缘何处于弱势地位以及健康的市场经济条件下消费者应该处于何种地位；另一方面,经济学研究还要有消费者本位、建立共享共赢新经济模式的自觉。因此既要从现有理论上揭示垄断、信息问题、交易费用、消费者行为、政府管制等与消费者弱势地位的关系,运用这些基本理论和分析框架对中国消费者弱势地位及其解决路径寻求理论指导,也要有发现商业模式乃至整个经济大系统缺陷、改变消费者弱势地位乃至各个经济主体多输局面等方面的创新。本文研究了消费者弱势地位的表现。一是以定性为主、定性定量相结合的方式从经营者的强势地位和消费者的弱势地位两个角度具体分析消费者弱势地位的现实表现,揭示经营者诱导消费、利用强势地位占有消费者剩余,侵犯消费者的知情权、公平交易权等多种合法权益现象,分析目前法律体系不完善、维权成本过高等因素使消费者维权面临的困境等。二是以定量为主,从定量到定性的方式进行实证分析,利用经济统计数据,通过构建模型、设计衡量消费者弱势地位的主要指标,论证消费者的弱势地位的客观存在及严重性。以价格虚高为例,在建立消费品价格虚高指数和消费品价格虚高指数的统计推断逻辑和方法的基础上,对2013--2014年消费品生产环节价格——成本比、批发环节加价率、商业零售环节商业加价率进行了的推断和测算,并得出了价格虚高普遍存在,消费品市场价格虚高更严重,信息可得性、商业链条长短、品牌知名度与价格虚高密切相关,中间商势力强大损害了经济效率和消费者福利、价格虚高与“生意难做”并存的基本统计结论。消费者弱势地位的形成原因是多方面的。本文主要从社会分工和知识分工带来的消费者非专业化、信息不对称导致的道德风险和逆向选择、非理性消费心理形成的从众消费和被动消费、消费者的分散性使消费者缺乏议价、维权能力等方面论述造成消费者弱势地位的原因。另外,统计分析的结论还能进一步证明商业环节过多、交易费用过大、中间商等经营者势力强大是造成消费者弱势地位的重要原因。本文从微观、中观和宏观三个角度全面剖析消费者弱势地位对社会经济的影响。可以发现,旧的经济体系、商业模式容易产生经济资源虚耗、市场主体多方受损、经济效率低下等弊端。微观方面,消费者的弱势地位减少了消费者剩余,降低了消费者福利,也使得生产者面临非理性营销的恶性循环,投入巨额的营销成本,压低了自身的利润；中观方面,消费者弱势地位带来的逆向选择,使得传统的商业模式面临困境；宏观方面,消费者弱势地位提高了整体经济的交易费用,浪费了大量社会资源,降低了经济运行的效率,也在某种程度上加剧了社会诚信文化的缺失。借鉴国际经验,可以找到一些国家在改变消费者弱势地位、消除其负面影响的有益做法,特别是保护消费者权益的法律法规完善、第三方组织发育成熟、消费者教育成果显着给解决中国相关问题提供了有益启示。本文最后针对消费者弱势地位问题提出一系列对策及解决路径。针对中国的实际问题,改变消费者弱势地位,要发挥法律手段、行政手段、市场力量、社会力量各自的优势,注意各种手段的协调配合,也要注意解决各种手段存在的不足和“失灵”问题。本文更强调的是充分重视和发挥市场的力量。要用全新的市场手段改变消费者弱势地位,特别是要重建商业新业态和弥补市场缺环。为了改变消费品市场的单边性,从根本上扭转消费者的弱势地位,就必须弥补市场运行中的“缺环”,建立市场化消费者组织平台。市场化、专业化运作的消费者组织,其主要功能在于解决市场信息不对称、减少消费过程的中间环节、削减中间商势力、节省交易费用。它具有分享型的市场化,开放型、参与型的组织化,显示“消费者势力”的消费者地位中心化的性质。通过降低交易费用、节省消费成本、发挥规模效益、提高消费者组织能力和议价能力、提供信息服务、开发延伸性的附加功能来形成其特有的盈利模式。在市场约束之下,它在改变消费者弱势地位上具有优势、能够在市场中发挥积极作用和影响。
徐兴[2]（2014）在《文化视阈下的日本企业制度变迁研究》文中提出综观古今中外制度史的演变，制度的萌芽、形成和发展往往受到文化的无形支配。企业制度与其他制度安排一样，不仅是效率追求的结果，也是特定文化影响下的产物。可以说，文化构成了企业制度的基础和灵魂，不同的文化背景孕育出不同的企业制度体系，催生出各异的企业制度绩效表现。回顾历史，考察当下，日本文化和日本企业制度变迁及制度绩效之间的关系密切相关且耐人寻味，在日本独特的集团主义、等级秩序、现世主义、耻感文化、恩情主义等传统文化价值观念作用下，日本企业的成长发展走出了一条与西方国家颇不相同的的道路，形成了一道具有日本特色的企业制度变迁轨辙，是研究文化影响企业制度变迁和制度绩效问题的理想国别样本。论文即以“文化视阈下的日本企业制度变迁”为研究主题，主要运用新制度经济学的制度变迁理论，同时充分借鉴伦理学、博弈论、历史学、社会学、管理学等相关学科的理论及其研究方法，采取“总—分—总”的结构模式，首先从理论层面探讨了文化影响企业制度变迁的一般作用机理，总结归纳出了企业制度需要处理的五点核心利益问题以及在处理这些问题过程中体现出的伦理价值取向，提出了文化影响日本企业制度变迁的具体作用路径，即价值传导路径、自我修正路径、博弈演进路径、兼容诱变路径和变革锁定路径，进而顺着日本企业制度变迁的历史脉络，从金字塔式垄断体制的沿革、雇佣制度的变迁、外部治理内部化的制度变迁三个层面，详细探讨了明治维新以来直到20世纪90年代“泡沫经济”崩溃一段时间内日本传统文化作用下的日本企业制度变迁轨迹和绩效表现，最后重新回到整体的视角研究了20世纪90年代以来日本企业制度绩效的逆转和主要变革趋势产生的文化诱因，对未来日本企业制度创新与绩效优化的方向进行了展望与思考，力图通过对日本的研究，对文化与制度的关系、文化影响企业制度变迁的作用机制等共性问题形成一些创新性的认识，对中国企业制度的创新完善有所启示和帮助。
石碧涛[3]（2011）在《转型时期中国行业协会治理研究 ——基于组织治理与行业治理的视角》文中研究表明我国正处于经济转轨和社会转型时期,现代意义上的行业协会的发展历史不长,许多治理问题亟待规范。文章引入“域”的概念,将行业协会的治理划分为组织域内的组织治理和社会域中的行业治理。组织治理指行业协会协调会员间以及会员与协会间的利益关系,包括组织机构的设立和权力配置,重在建立决策民主、权责清晰、相互协调、彼此制衡的运行机制。文章从组织结构设立和机制运作两方面分析组织治理,总结了行业协会的弱型治理特征,分析了行业协会的社会资本对组织治理的影响,提炼了影响社会资本的三大要素,提出了行业协会社会资本由内部和外部社会资本构成的命题,并基于调查数据进行了实证分析。结果表明,社会资本显着正向影响行业协会的治理绩效。文章还对行业协会在组织治理域出现的治理失灵,如大企业控制、内部人控制、过度依赖行业精英以及集体行动困境等进行了分析,借用关联博弈理论提出解决该困境的对策。行业治理是指行业市场秩序和行为规范的建立与实施,主要指行业协会在社会域与政府、非会员企业、消费者等外部相关者相互作用、彼此协调,力图实现行业利益的最大化。行业治理的基本要求和特征是行业协会的自主治理,即不受外界特别是政府力量的干预。文章构建了协会自治的理论基础,运用实证数据进行了定量分析,详解了影响我国行业协会治理绩效的诸多因素。行业治理本质上要求自治和自律,但在行业治理中协会极易跨越治理权力边界,实施对外部利益者的侵害,或与政治力量攀附在一起,影响协会的自主发展。因此可能出现政府控制协会、协会过度逐利、协会寻租、协会通过主导标准制定而植入行业利益、构建价格联盟来获得垄断收益等问题。为此必须构建行业协会的他律机制。文章对行业协会的他律机制组成、他律与自律的关系等进行了理论探讨。同时作为行业协会治理的两大组成部分,行业治理与组织治理并不是孤立的。行业治理是协会的基本目标和主要功能,组织治理是行业治理的基础和保障,两者互为条件,相互促进。从行业协会的生发原理来看,行业治理更为基本。综合来看,行业协会治理是一种基于弱组织特征的自主治理,需要保持两个治理域内的协同治理。最后文章对促进行业协会的可持续发展提出了相关的政策建议。
陈水生[4]（2011）在《当代中国公共政策过程中利益集团的行动逻辑 ——基于典型公共政策案例的分析》文中提出现实表明,中国利益集团已成长壮大并介入和影响中国公共政策过程及结果。因此,本研究旨在回答这样一个核心问题,即当代中国公共政策过程中利益集团的行动逻辑是怎样的?围绕这个核心问题需回答：当代中国利益集团的产生原因和发展现状如何?利益集团介入公共政策的动机何在?利益集团凭借哪些资源以及采取怎样的策略影响公共政策?利益集团行动对公共政策制定模式有何影响?论文结合政策过程和政策网络理论,从行动舞台、行动主体、行动过程和行动结果四个方面建构利益集团行动逻辑的整体分析框架,重点从为何、凭何以及如何即行为动机、行为资源和行为策略三方面分析利益集团影响公共政策的行动过程。中国的政治制度结构和决策体系构成了利益集团影响公共政策的行动舞台。论文将中国公共政策制度化结构概括为“三位一体,以党为主”模式。随着越来越多的利益集团参与政策过程,由官僚垄断的“单一决策圈模式”开始向官僚主导、利益集团参与的“复合决策圈模式”转变。利益集团对公共政策的影响逐步显现出来。利益集团是指为实现和维护特定目标和共同利益,在政治过程中采取集体行动的组织化群体。利益集团有三个典型特征：具有共同利益和目标、具有组织化结构、采取集体行动。关于利益集团的形成理论,比较有代表性的包括杜鲁门的“絮乱理论”,“衍生理论”和“平衡理论”,奥尔森的利益集团发生论和罗伯特·索利兹伯里的交换理论。论文将中国利益集团的产生总结为“社会内生演进”模式,即遵循着社会结构变迁—利益分化—利益组织化—利益集团形成的发展理路。根据利益集团的组织化程度和追求的利益目标,论文将中国利益集团分为企业型利益集团、协会型利益集团、机构型利益集团和公众利益集团四类。利益集团的行动始于一定的利益认知,绝大多数利益集团在物质性利益激励下采取行动,影响公共政策；另外,也有少数公众利益集团,它们行动是为了追求价值性利益。论文从利益认知、利益激励、利益涉入和利益竞夺四个方面分析利益集团的利益驱动路线。论文指出,利益驱动构成了利益集团介入政策过程的逻辑基础和行为动机。论文选取“两税”合并政策和“26度空调节能”政策具体分析利益集团介入公共政策的动因。利益集团影响公共政策必须具有一定的资源网络结构。资源禀赋的强弱及其结构体系将直接影响利益集团行为策略的选择。利益集团的资源要素结构可分为经济资源、政治资源、组织资源、信息资源和关系资源,这五种资源组合成一定的网络结构序列,构成利益集团行为选择的资源基础。资源要素越强,结构网络越全面,利益集团在政策博弈过程中就会占据较大优势,从而为其行为策略提供有效的选择空间,其行动能力也越强。论文以《劳动合同法》制定过程中利益集团的博弈为例,通过对全国总工会和外企为代表的利益集团的政策博弈发现,由于全总在成员规模、组织结构、政治资源、传媒资源等方面拥有较大优势,因而在立法博弈过程中,它拥有更多行为策略选择空间,从而使这部法律更符合它的主张和利益。两者在资源禀赋和资源网络结构方面的差异,决定了其后续行动政策效力的强弱。利益集团的行为策略是集团运用其资源影响公共政策的方法。利益集团的行为策略既取决于某项政策与其利益关联度,又取决于它拥有的资源网络结构。利益集团影响中国公共政策的策略主要有利益表达、多重游说、合作联盟、俘获官僚和形塑舆论等方式。第一,利益表达可分为制度化、准制度化和非制度化的表达通道。制度化的利益表达主要包括人大、政协会议和民主党派协商会议；准制度化表达主要有行业协会、媒体舆论和信访等;非制度化渠道主要包括非正式的个人接触、贿赂、通过个人关系网络上书、利用金钱赎买知识专家造势、召开新闻发布会等方式。第二,多重游说,即接近政治权威和决策核心,通过专家学者等利益代言人游说,通过施压性行动如上书、公开信等行动游说,通过主管部门及领导或人大政协提案等。第三,合作联盟。利益集团在公共政策过程中还会形成各种互动合作联盟,从而增强在公共政策过程中的博弈能力。第四,俘获官僚。通过各种手段与官僚精英结成利益共同体,从而为其影响公共政策创造有利条件。第五,通过收买知识精英和大众传媒形塑舆论。论文以房地产调控政策为例,分析房地产利益集团在政策过程中是如何通过策略组合实现利益最大化的。通过分析2003年房地产调控中的“121文件”与“18号令”的博弈过程,可以发现房地产利益集团运用构建利益共同体与行动联盟、进行利益表达、形塑公共舆论等策略把持和操控了调控政策,消解了政策效果。总之,中国利益集团是经济社会政治发展的产物,即“社会内生演进”的结果,因而需积极创造有利条件——社会土壤、政治环境、经济结构、文化心理等促进利益集团的健康均衡有序发展。其次,中国利益集团已涉入公共政策过程,影响政策结果；利益驱动、资源主导和策略组合构成利益集团在公共政策过程中的行动逻辑,即“利益-资源塑造行为”。再次,透过利益集团影响公共政策过程的分析,论文将中国公共政策模式变迁概括为从官僚垄断的“单一决策圈模式”向官僚主导、利益集团参与的“复合决策圈模式”转变。但也要看到,这种新的决策模式还处在变化成长中,其发展还受制于政治制度、社会情境、国民情绪以及利益集团自身的发展。因而其未来走势还有待实践的进一步检验。最后,论文将利益集团介入和影响政策过程以及利益集团行为的分析称为利益集团政策学,并提出了一个初步分析框架：制度分析、利益分析、主体分析、过程分析和结果分析。
周艳玲[5]（2010）在《社会资本与中国民营企业发展 ——金正大社会资本的个案研究》文中指出上世纪90年代中期,我国学者开始将社会资本理论应用到社会研究上。由“社会资本”发展而来的“企业社会资本”概念,成为研究企业发展的一个新的着眼点。本文以一个现代化进程中的民营企业——金正大为研究对象,以访谈和文献为主要研究方式,以社会资本为切入点,综合运用经济学、管理学、社会学以及人类学的理论与方法,探讨我国民营企业的成长机理,研究特定场域的制度、文化环境与民营企业发展之间的相互关系,研究在特定场域中社会资本的运用与累积过程对企业经营效率的影响,以此透视民营企业的成长规律。探讨民营企业成长的机制和过程,素描企业现实状态,不仅可以为政府制定政策提供参考,而且也可以为企业健康快速发展提供借鉴。研究发现,中国民营企业的产生与发展,从本质上说取决于国家制度安排。而“市场配置资源”这只“无形之手”却又在另外一个层面上左右着民营企业的兴衰。从近30年的发展历程看,民营企业相比于国有企业的市场主体地位,无论是在要素占有量上,还是在要素配置能力上都处在极其弱势的地位,致使民营企业在生产要素配置上的需求超强急迫。企业社会资本作为企业要素参与企业运营,无疑是给企业增加了要素配置,同时也增强了企业要素的配置能力。也就是说,民营企业与国有企业相比,对社会资本有更高的奢望与渴求,有条件和充分的动机全方位地发展企业的社会资本。从企业社会资本的特征、生存状态、价值分析中可以看到,在企业需求的驱动下,社会关系网络成为民营企业重要的资源配置渠道,而嵌入于社会关系网络中的资源作为企业社会资本,左右着民营企业的兴衰。企业社会资本作为要素进入企业,使得企业已经不再是传统意义上“围墙”之内的经济体。企业更像是一个无边界组织,或者是边界内外的混合体。企业要发展,必须“拆除围墙”,跨越企业边界,通过多种途径编织关系网络,积极主动地建立广泛的交往和联盟,为自己带来机会和资源。企业社会资本的积聚与企业发展的关系越来越密切。企业社会资本不仅不会随着市场经济的确立、制度的完善而逐步衰弱,恰恰相反,它在实践中会越来越被强化,并通过契约绑定逐步走向规范化,使企业与其他社会实体的交往互动模式化,不会因人的改变而改变。因此,企业需要投资社会资本,发挥其功效,利用制度创新增加具有现代意义的社会关系网络规模,在制度的逐步完善中重新建构社会关系网络资源配置机制,这是更重要、更艰巨的工作。构建和谐的企业关系网络,对和谐社会建设和企业的科学发展都具有重要意义。要了解中国的民营企业的发展,必须了解中国人的价值观和文化传统,这种文化传统作为一种遗产,在现代化进程中依然发挥着重要作用。在对金正大的分析中我们看到,蕴藏在临沂社会、历史、文化的种种因素,使金正大有着巨大的社会资本存量。金正大正是将临沂特有的文化和价值观融入企业的经营理念和管理之中,整合相关资源,在传统文化和现代市场经济的融合中独自创出一套适合自身的经营模式,构建了适合企业发展的社会资本体系,使金正大的社会资本在文化、市场与制度的融合中越来越被强化。从企业角度看,企业要重视特定场域中企业社会资本生成要素的培养,通过制度建设和文化建设,通过相应的技术支持和资金支持,不断建构和完善社会资本,从而提高民营企业经营效率,促进民营企业发展壮大。企业社会资本的生成是一项复杂的系统工程,需要从多个角度进行全面、系统地剖析和探讨,需要经济学、管理学、社会学以及人类学的综合利用。社会科学研究越来越趋向于多学科和跨学科的综合。从政治学、经济学、社会学、人类学等多学科角度,从宏观到微观,从环境到政策,从经济到文化,综合分析研究民营企业的成长规律,不仅对成长中的民营企业具有意义,而且对于学术研究也颇具价值。
钱广贵[6]（2010）在《中国传媒体制改革研究：从两分开到三分开》文中提出传媒体制改革是现在新闻传播学界的一个研究热点,也被学界和实务界认为是中国传媒进一步发展的根本动力所在。但关于中国传媒应该如何进行体制改革和如何发展,不管是制度提供主体政府,还是学术界以及传媒实务界,则都比较缺乏一个整体的思考和设计。本论文采用系统论、嵌入与脱嵌理论和结构功能主义理论范式,对中国传媒体制改革和中国传媒的未来的应然发展这个宏大命题进行了分析和研究。论文的研究思路从两个方面相互呼应展开。一方面是从历时性角度,对中国的自1978年以来的开启的传媒体制变革进行了一个历史的考察和梳理。论文认为,以“事业单位、企业化管理”为起点的中国传媒市场化的体制改革到今天,基本上确定了传媒体制和组织层面的“混合型体制”的基本特征,并且遭遇了不可克服的现实和理论障碍。这种渐进式的改革方式的选择有其合理性,但这种“事业、企业混合型体制”也包括政府提出的“采编与经营两分开”的制度安排具有理论和实践双重层面的弊端,混合型体制本身又成为中国传媒进一步体制改革和传媒发展的最大的障碍。另一方面是从共时性角度,导入对传媒体制改革和传媒发展最具影响的三个场域即政府、社会和市场的博弈,来分析改革开放以来中国已有的传媒体制变革的总体性特征。论文通过对中国改革开放以来的政府、社会和市场的变迁以及三者博弈分析,检视了在政府依然强势、市场制度基本确定但远未规范和社会虽然发育但非常弱小的现实条件下中国已有的传媒体制改革和“实然”状态。在三个利益主体即政府、传媒和社会的三角关系和相互博弈中,传媒自身的目标函数市场利润和政府控制传媒保障意识形态安全的目标函数都得到实现,但社会公众利益的保障和实现则出现了系统性缺失,社会在这种传媒发展形态中处于是被遗忘的对象。这种“实然”状态显然并非传媒发展和体制改革的理想状态。同时,传媒的基本功能和需要履行的当下中国社会断裂、利益博弈严重失衡和公共权力被滥用需要监督的历史性功能都没有得到实现。因此,在分析了政府、社会与市场的合理化关系即社会本位的确立的基础上,论文认为传媒的体制改革和发展在履行历史性功能的时候应该是以社会为本位,而这种社会本位的传媒“应然”发展和功能需求提出了传媒结构调整的客观需要。论文的核心观点认为,中国传媒体制改革应该从“两分开”向“三分开”发展,即国家传媒（指履行国家政治意识形态目标和功能的传媒类型）、公共传媒和商业传媒的分开发展,进行传媒系统结构的重建。并且三种传媒各自定位,分别履行不同的社会功能和职责,进行不同的制度安排和体制设计,从而共同完成对社会公众利益的维护和保障。论文指出从“二分开”到“三分开”传媒体制改革遵循的路径应该是渐进式。一方面,论文认为我国的传媒发展和三分开体制改革必须遵循渐进式,另一方面,论文从渐进式本身的负面后果和对于渐进式认知的修正指出,传媒体制改革和传媒发展不仅遵循渐进式的路径,更关键的是彰显和实现从“形式渐进”到“本质正义”的传媒发展。传媒发展必须公平、正义,关涉和维护彰显各个社会群体和阶层的利益。在本质正义的核心要求下,传媒体制改革和传媒发展必须以社会公众利益作为基本价值基点。从两分开到三分开的传媒体制改革,在中国当下复杂的社会背景中,在与政府、社会和市场的理性关系的构建中,实现对社会公众利益的维护和张大,注定是一条曲折而漫长的道路。但是,这也是一条中国传媒体制改革和传媒发展必须遵循的道路。
中共湖北省委讲师团地区科学发展思路与实践课题组,刘斌,解贵成[7]（2009）在《贯彻落实科学发展观的随州实践（上）──“四个随州”建设回顾与前瞻》文中进行了进一步梳理在科学发展观的指导下,随州市经济社会发展速度快、标准高、效果好。其根本原因在于,中共随州市委深刻把握科学发展观的丰富内涵、精神实质、基本要求和根本方法,正确认识国内与国际发展的两个大局,结合随州实际,自觉认识本身的优势,找准定位,明确方向,制定出了一项又一项切实的举措,狠抓落实。这种高度的理论自觉、改革创新精神和求真务实的作风,是湖北实现中部崛起的希望所在。
王福君[8]（2009）在《比较优势演化与装备制造业升级研究 ——基于辽宁省的实证研究》文中研究说明近年来,国际装备制造业转移呈现出以跨国公司为转移主体、以高端产业为转移领域、以兼并和收购为转移形式、以价值链的分解和全球化配置为手段、以中国为主要接受国家五个新趋势。在技术革命和经济全球化发展推动下,目前国际装备制造业正在发生重大变化,呈现出分工全球化、产业集群化、制造信息化和服务网络化等新特征。正是在这种背景下,为了迎接国际装备制造业转移和加快装备制造业内部结构升级,我国先后出台了《国务院关于加快振兴装备制造业的若干意见》（2006年）和《装备制造业调整和振兴规划》（2009年）,明确提出了我国装备制造业发展的目标、基本原则、具体部署以及依托的重点建设工程。辽宁省是我国装备制造业三大基地之一,其装备制造业比较优势形成于计划经济时期,在重大成套装备和重要装备产品领域居于国内领先地位。从建国后到改革开放初期的八十年代末,辽宁省装备制造业一直承担着为我国大部分基础建设、大型项目等提供装备的任务,从某种程度上加剧了辽宁装备制造业技术装备的衰退,使辽宁省装备制造业进入20世纪90年代以后,虽然成为了辽宁工业的第一支柱,但横向上的比较优势正在不断减弱。因此,从比较优势演化角度,以辽宁省为例来分析装备制造业升级,不仅可以为辽宁省构建装备制造业基地提供路径选择,有利于推动辽宁省装备制造业升级和新型工业化进程,增强国际竞争力,而且可以在辽宁经济中形成较强的产业关联效应和增长极效应,同时为其它区域装备制造业升级提供借鉴。在实际的装备制造业研究中,国内学者多站在全国的角度为国家发展装备制造业提供理论参考,而较少从比较优势演化角度站在区域层次来研究装备制造业升级,这无疑使区域装备制造业升级选择路径及其对策受到极大的削弱。本文在理论体系层面和经验探讨层面的基础上,通过对辽宁省装备制造业历史沿革、现状及存在问题的分析,结合国际装备制造业转移和当前国内装备制造业市场潜力巨大的形势,提出了辽宁省装备制造业升级应该选择技术创新推动模式、产业集群发展模式和外向带动发展模式一体化的发展路径,并提出了三种模式下的具体对策以及制度对策。这不仅是现阶段辽宁老工业基地经济振兴的理性选择,也是把辽宁建设成为先进装备制造业基地的一条现实途径。本论文的基本框架由绪论、正文和结论三部分组成。绪论:主要分析本论文的研究背景、研究的理论价值和应用价值,同时阐明了论文的总体思路与研究方法,并概括地说明了论文的研究目标、研究内容和主要的贡献及创新点。正文分为五章。第一、二、三章是本文的基础理论部分。第一章是对比较优势演化理论、产业内升级理论、产业比较优势分析理论以及装备制造业基础理论进行综合述评;第二章主要阐述装备制造业内部结构升级的环境条件、动力机制和测度分析;第三章中国装备制造业发展的比较分析,主要从经验启示、国际、国内（区域）和行业四个角度,探讨出我国装备制造业内部结构升级的路径、模式、经验等,为后面的辽宁装备制造业内部结构升级分析奠定基础。这三章的基础理论阐述将为本论文后两章的实证分析奠定良好的理论铺垫,起到理论支撑作用。第四、五章是实证分析,是本文的核心部分。首先,从辽宁省装备制造业的时空特点出发,阐述了辽宁装备制造业的发展历程、空间特点和综合特点,并运用“七因素分析法”对辽宁省装备制造业比较优势进行定性分析。其次,引入主成分分析法（PCA法）对辽宁省装备制造业比较优势进行定量分析,并对辽宁省装备制造业内部结构升级程度进行评价。最后,对辽宁省装备制造业发展中存在的问题进行分析,阐述了辽宁省装备制造业比较优势减弱的表现及成因。第五章是在前面理论分析和辽宁省装备制造业发展现状评价的基础上,提出比较优势演化中辽宁省装备制造业内部结构升级应采取技术创新推动模式、产业集群发展模式和外向带动发展模式一体化的发展路径,并提出了三种模式下的对策选择和制度对策。结论:在总结正文的基础上,对相关内容进行总结概括,并针对研究的实际情况,找到研究的不足,并对相关问题进行展望,以便将来研究使之更加趋于合理、完善和系统。
李巍[9]（2009）在《制度变迁与美国国际经济政策》文中进行了进一步梳理本文的核心研究问题是:为什么美国国内制度结构的特点及其变迁,会在美国国际经济政策选择中发挥重大的作用,它具体又是如何发挥作用?本文将集中考察美国国际经济政策的制度逻辑,强调国家政权和国内社会的区分,以及这两者的制度关系和互动模式所给美国国际经济政策带来的影响。具体而言,本文主要研究美国国内三个层次的制度变迁如何影响美国国际经济政策的制定。这三个层次的制度变迁分别是国家与社会关系的宏观制度结构,行政-立法-中间三大部门的中观政府体系,以及部门内部微观的决策系统。其中框定其他层次制度关系的宏观制度结构——国家与社会关系——是决定美国国际经济政策的最核心、最本质的制度关系。本文认为,美国的国内制度结构（国家与社会关系）的变迁,具体体现为行政-立法两大部门关系以及各部门内部微观决策系统的调整,塑造了体系、国家和社会三个层次的变量对美国国际经济决策发挥作用的次序和方式,决定了国内社会的利益与偏好和国际体系的压力与刺激,如何作用于处于两者中间位置的国家政权,进而对联邦政府通过政策工具的选择来改变美国与世界的经济关系施加了影响。国家既处在国家之间进行政治经济互动的体系之中,又在国内社会的范畴之内运行。国家是全体国民公共利益的代表者,而社会是由无数的私人行为体构成,社会利益体现为私人利益的总和,而由于社会结构天然就是失衡的,因此,社会利益往往体现为特殊利益,国家与社会围绕国际经济决策的权力竞争,体现为公共利益与特殊利益的竞争。由于美国的国家利益越来越多地通过政府在国际体系中的政策行为来实现,国家与社会的关系决定了政府在国际体系中通过国际经济政策保卫公共利益的能力。本文认为,在一个“强国家、弱社会”的制度结构下,即“强总统、弱国会”的政府体系下,美国联邦政府将根据美国在国际体系中的总体利益理性地进行国际经济决策,努力实现经济利益与安全利益、国际利益与国内利益的平衡;在一个“弱国家、强社会”的制度结构下,即“弱总统、强国会”的政府体系下,美国联邦政府的国际经济决策更容易迎合国内社会的特殊利益,沦为国内政治过程的产物。本文致力于复兴国际关系研究中的比较政治学（国内政治）传统,通过考察制约或刺激国家对外政策选择的国内制度因素,以挑战新现实主义所坚持的一些基本研究方法和研究假定,将国内政治找回来;同时,本文试图超越单纯的国内导向的研究路径,关注国际体系的压力和刺激如何通过变迁中的国内制度作用于政府决策。本文的研究路径,体现了作者试图为打破传统的国际关系与国内政治的界限而进行的努力。笔者通过构建一种解释美国国际经济政策的制度变迁理论,驱动当今风头正劲的国际政治经济学与比较政治经济学之间的对话和联姻。它将传统分离的国际关系与国内政治两大领域进行学理上的整合,以加强对国家对外经济政策和国际经济互动的解释力。
余建清[10]（2009）在《我国区域传媒产业发展研究》文中提出本文从空间视角全面审视了我国传媒业的发展状况,研究了传媒产业布局嬗变及其影响、传媒机构的跨地区经营以及竞争合作、传媒业的空间集聚与集群、传媒制度创新、传媒业的地区差距与区域协调战略等问题。改革开放以来,由于不同地区间在地理位置、自然条件、人口因素、经济条件、政治条件、文化因素、创新意识和创新能力等方面的区位因素上出现的巨大差异,导致我国传媒产业布局从按照行政区划的均衡分布逐步走向了按照市场规律的非均衡分布,东、中、西部地区之间传媒发展水平的地区差距明显,区域分异是当前我国传媒产业在空间分布上的典型特征。传媒业布局的区域分异在一定程度上促进了传媒业发展,但由于传媒管理体制不成熟等原因,当前传媒业的区域分异状况还并未真正造就有利于传媒竞争和产业效率提升的市场环境,也不利于社会公平的实现。效率和公平的问题是当前传媒业发展迫切需要解决的问题。由于传媒市场的行政分割制约了传媒生产要素的自由流动和市场机制作用的发挥,因此传媒业效率的提升归结到一点就是要整合和构建区域传媒市场。区域经济一体化特别是城市圈的发展为区域传媒市场的整合提供了可能性。从市场运行的微观机制看,整合区域传媒市场就是要让传媒机构实现跨地区发展；而在当前政策条件下,传媒跨地区发展的主要路径是依靠与异地传媒之间的合作竞争,传媒联盟就是其主要形式。传媒联盟在推进传媒竞合方而发挥了一定作用,但机会主义是对联盟稳定性的主要威胁,因此,如何防范和治理机会主义是传媒联盟迫切需要解决的问题之传媒生产要素的空间流动,导致了传媒产业的空间集聚和地理集中,最终形成传媒产业集群。由于产业集群具有集聚效应、外部效应以及网络效应,因此产业集群被视为提高产业竞争力的有效组织形式。我国传媒产业在经历了市场化、集团化等阶段之后,要实现“做大做强”的目标,实施产业集群的发展战略是必然选择。当前,我国传媒产业的发展已经出现了空间集聚和地理集中,但是远未形成传媒产业集群,因此,培育传媒产业集群是摆在我们面前的一个重要任务。由于“分权让利”的改革措施使得地方政府成为一级独立的权益主体,因此,中央政府和地方政府都能对传媒制度创新施以影响。我国传媒制度创新表现为在中央政府、地方政府和传媒机构的三元博弈中,按照供给主导、中间扩散和需求诱致的“上、中、下”三结合方式,从微观、中观向宏观深入的渐进性边际调整过程。在现有政策框架内,推动我国传媒制度创新,让传媒跨地区经营真正具有现实操作性,可考虑先试点后推广的办法。传媒业发展水平的地区差距拉大可能对区域协调发展总体目标造成不利影响,因此为了推动区域协调发展,我国应该尽快研究、制定并实施传媒业区域协调发展战略。推进传媒业的区域协调的关键就是推动西部地区（少数民族地区）传媒产业实现跨越式发展,为此,既需要构建传媒产业协调发展的政策机制,又需要发挥西部地区传媒业发展的比较优势。
二、浙江大企业大集团凸现发展强势（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浙江大企业大集团凸现发展强势（论文提纲范文）
（1）消费者弱势地位研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外相关相关研究文献综述 |
| 一、国内研究文献综述 |
| 二、国外相关文献研究综述 |
| 三、消费者弱势地位相关研究文献评述 |
| 第三节 研究目标、思路、内容和方法 |
| 一、研究目标 |
| 二、研究思路与内容 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 创新与不足 |
| 一、创新之处 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 消费者弱势地位的基本理论 |
| 第一节 消费者及其在市场经济中的地位 |
| 一、消费者的基本含义 |
| 二、消费者的作用 |
| 第二节 消费者弱势地位的含义及相关理论 |
| 一、消费者弱势地位的基本含义 |
| 二、垄断理论 |
| 三、信息不对称理论 |
| 四、消费者统治理论 |
| 五、交易费用理论 |
| 六、行为经济学的非理性消费理论 |
| 七、市场秩序与政府管制理论 |
| 第三章 消费者弱势地位的表现 |
| 第一节 商家利用消费者的弱势诱导消费者 |
| 一、商家利用消费者弱势的一般分析 |
| 二、商家诱导消费者问题的具体分析——以制造消费为例 |
| 第二节 商家利用自身强势地位损害消费者权益 |
| 一、商家利用垄断剥夺消费者剩余 |
| 二、消费者合法权益受到多种侵害 |
| 第三节 消费者维权困难 |
| 一、分散的消费者与有组织的经营者对比分析 |
| 二、消费者维权困难分析 |
| 第四章 消费者弱势地位的量化分析：消费品价格虚高的统计推断 |
| 第一节 消费品价格虚高的统计推断的基本原理 |
| 一、价格虚高的含义 |
| 二、消费品价格虚高程度的衡量指标：消费品价格虚高指数 |
| 三、消费品价格虚高指数的统计推断逻辑和方法 |
| 第二节 消费品价格虚高指数的推断(2013-2014年) |
| 一、生产环节消费品生产环节价格——成本比的推断 |
| 二、批发环节加价率的推算 |
| 三、2013--2014年商业零售环节商业加价率的测算 |
| 四、统计结果检验和说明 |
| 第三节 基本统计结论 |
| 一、价格虚高普遍存在 |
| 二、消费品市场价格虚高更严重 |
| 三、信息可得性与价格虚高密切相关 |
| 四、商业链条长短与价格虚高直接相关 |
| 五、品牌知名度与价格虚高正相关 |
| 六、中间商势力强大损害了经济效率和消费者福利 |
| 七、价格虚高与“生意难做”并存 |
| 第五章 消费者弱势地位的原因 |
| 第一节 社会分工及消费者固有的信息不对称 |
| 一、劳动分工与知识分工导致消费者的非专业性 |
| 二、消费者固有的信息不对称 |
| 三、信息不对称与消费者弱势地位 |
| 第二节 消费品市场的单边性与市场组织的缺环 |
| 一、单边市场的含义 |
| 二、消费品市场的单边性论证 |
| 第三节 消费者的非理性消费行为 |
| 一、非理性消费的原因 |
| 二、非理性消费与消费者弱势地位 |
| 第四节 消费者固有的分散性 |
| 一、消费者群体的分散性 |
| 二、消费者群体难以团结的内在逻辑 |
| 三、消费者群体的分散性与消费者弱势地位 |
| 第六章 消费者弱势地位的影响 |
| 第一节 消费者弱势地位的微观影响 |
| 一、对消费者的影响 |
| 二、对生产者的影响 |
| 第二节 消费者弱势地位的中观影响 |
| 一、逆向选择产生的内在机制 |
| 二、商业模式面临的困境及后果 |
| 三、网络市场中逆向选择的加重与市场运行的低效率 |
| 第三节 消费者弱势地位的宏观影响 |
| 一、宏观交易费用的剧增和经济增长效率的下降 |
| 二、社会资源的浪费 |
| 三、社会诚信文化的缺失 |
| 第七章 解决消费者弱势地位问题的国际经验与启示 |
| 第一节 解决消费者弱势地位问题的国际经验 |
| 一、美国解决消费者弱势地位问题的经验 |
| 二、德国解决消费者弱势地位问题的经验 |
| 三、日本解决消费者弱势地位问题的经验 |
| 四、新加坡解决消费者弱势地位问题的经验 |
| 第二节 解决消费者弱势地位问题的国际经验对中国的启示 |
| 一、重视法律法规建设 |
| 二、政府与第三方组织相配合 |
| 三、重视消费者教育 |
| 第八章 解决消费者弱势地位问题的对策及路径 |
| 第一节 完善法律制度 |
| 一、消费者保护法律制度的内容 |
| 二、消费者保护法律制度的功能 |
| 三、中国消费者保护法律制度的缺陷 |
| 四、完善消费者保护法律制度 |
| 第二节 更好地发挥政府规制职能 |
| 一、政府为维护消费者权益而进行市场规制的主要手段 |
| 二、政府管制在维护消费者权益上应该达到的目的 |
| 三、中国政府管制在消费者保护方面存在的缺陷 |
| 四、如何更好地发挥政府规制的作用 |
| 第三节 加强社会力量监督 |
| 一、消费者协会 |
| 二、强化舆论监督 |
| 第四节 充分发挥市场力量的作用 |
| 一、信号发送的基本内容 |
| 二、信号发送的缺陷 |
| 三、如何更好地发挥市场力量的作用 |
| 第五节 创新商业模式改变消费者弱势地位 |
| 一、生产资料市场组织模式的启示 |
| 二、市场化消费者组织平台的形成 |
| 三、市场化消费者组织案例：大件团购网 |
| 结论和展望 |
| 一、本文的主要结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）文化视阈下的日本企业制度变迁研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内外关于日本文化的研究 |
| 1.2.2 国内外关于日本企业制度变迁的研究 |
| 1.2.3 国内外关于文化与制度及企业制度变迁关系的研究 |
| 1.3 研究方法与论文结构 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 论文结构 |
| 1.4 主要创新与需要进一步深化的内容 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 有待进一步深化和完善的内容 |
| 第2章 基本概念解读 |
| 2.1 文化与制度的内涵诠释 |
| 2.1.1 文化的概念与构成 |
| 2.1.2 制度的内涵与基本结构 |
| 2.1.3 本文对文化与制度的概念界定 |
| 2.2 文化与制度的相互关系 |
| 2.2.1 文化与制度的同一性 |
| 2.2.2 文化对制度的决定作用 |
| 2.2.3 制度反作用于文化 |
| 2.3 企业制度的概念界定 |
| 2.3.1 企业制度的产生与发展 |
| 2.3.2 企业制度的基本内涵 |
| 2.3.3 企业制度的主要构成 |
| 2.3.4 企业制度的主要功能 |
| 第3章 文化影响企业制度变迁的理论依据 |
| 3.1 制度的伦理追求与价值判断 |
| 3.1.1 制度研究中的伦理考量 |
| 3.1.2 制度伦理追求与价值判断的来源 |
| 3.1.3 制度伦理追求与价值判断对制度变迁的影响 |
| 3.2 制度变迁理论的“路径依赖”说 |
| 3.2.1 制度变迁的基本概念与发生机理 |
| 3.2.2 制度变迁的方式与路径依赖 |
| 3.2.3 文化传统与制度变迁的路径依赖 |
| 3.2.4 文化路径依赖对制度变迁的双重影响 |
| 3.3 博弈论 |
| 3.3.1 博弈在制度变迁中的作用 |
| 3.3.2 博弈过程中文化因素的作用 |
| 3.3.3 企业制度变迁中的博弈和均衡 |
| 3.4 文化传统与制度绩效 |
| 3.4.1 制度变迁与经济绩效 |
| 3.4.2 文化传统作用于制度绩效的分析框架 |
| 3.4.3 企业制度绩效的界定与评价标准 |
| 第4章 影响日本企业制度变迁的文化因素及其作用路径 |
| 4.1 企业制度处理的核心问题 |
| 4.1.1 谁的企业——为谁的“利益”服务 |
| 4.1.2 经营的目标——追求的“利益”具体是什么 |
| 4.1.3 核心利益主体——“利益”如何分配和平衡 |
| 4.1.4 企业间关系——怎样开展基于“利益”的合作与竞争 |
| 4.1.5 企业的经营管理活动——通过什么样的方式获取“利益” |
| 4.2 影响日本企业制度形成与变革的核心文化因素 |
| 4.2.1 文化传统的核心结构——集团意识 |
| 4.2.2 社会构造的基本法则——等级秩序 |
| 4.2.3 群体的基本生活态度——现世主义 |
| 4.2.4 行为方式的关键约束——耻感文化 |
| 4.2.5 处理社会关系的重要原则——恩情主义 |
| 4.3 文化影响日本企业制度变迁的具体作用路径 |
| 4.3.1 价值传导路径 |
| 4.3.2 自我修正路径 |
| 4.3.3 博弈演进路径 |
| 4.3.4 兼容诱变路径 |
| 4.3.5 变革锁定路径 |
| 4.4 文化传统与企业制度的日本模式 |
| 4.4.1 日本企业制度模式的内容与特征 |
| 4.4.2 日本模式形成的文化根源——基于日美模式的比较 |
| 4.4.3 文化差异与企业制度模式趋同 |
| 第5章 文化影响下的日本金字塔式垄断体制沿革与绩效评价 |
| 5.1 制度引进与适应性变革：战前财阀体制的形成与发展 |
| 5.1.1 明治维新与日本财阀的兴起 |
| 5.1.2 传统文化与财阀体制的形成 |
| 5.1.3 财阀体制的绩效评价 |
| 5.2 强制性制度变迁：战后美国对日本财阀体制的改造 |
| 5.2.1 解散财阀与 GHQ 对日本企业制度的设计 |
| 5.2.2 文化冲突与 GHQ 制度设计的破灭 |
| 5.2.3 美国模式在日本实践的绩效评价 |
| 5.3 适应性演化：财阀“复活”与新型金字塔垄断体制的确立 |
| 5.3.1 法律修改与垄断资本的重新集结 |
| 5.3.2 新型金字塔垄断体制的最低层：下请关系 |
| 5.3.3 新型金字塔垄断体制的中间层：企业集团 |
| 5.3.4 新型金字塔垄断体制的最高层：财界团体 |
| 5.3.5 战后日本新型金字塔垄断体制的绩效评价 |
| 第6章 文化影响下的日本企业雇佣制度变迁与绩效评价 |
| 6.1 家族主义经营：日本式雇佣的初步形成 |
| 6.1.1 明治维新后日本的初始雇佣制度及其弊端 |
| 6.1.2 家族主义经营的“回归”及主要内容 |
| 6.1.3 家族主义经营的绩效评价 |
| 6.2 战时劳动统制：权力干预下的雇佣制度变化 |
| 6.2.1 战时劳动统制的基本内容 |
| 6.2.2 国家对雇佣制度实施规制的文化基础 |
| 6.2.3 战时劳动统制的绩效评价 |
| 6.3 终身雇佣制：日本式雇佣的延续与发展 |
| 6.3.1 战后终身雇佣制的形成与主要特点 |
| 6.3.2 终身雇佣制度确立的文化根源 |
| 6.3.3 文化约束与终身雇佣制的绩效评价 |
| 第7章 文化影响下的日本公司治理结构内部化制度变迁与绩效评价 |
| 7.1 主银行制：融资与债务约束的内部化 |
| 7.1.1 财阀融资与主银行制的渊源 |
| 7.1.2 文化影响与战后主银行制的形成 |
| 7.1.3 主银行制的绩效评价 |
| 7.2 从“实”到“虚”的股东与内部人控制结构的形成 |
| 7.2.1 股东地位变化的历史梳理 |
| 7.2.2 文化影响与战后经营层控制地位的确立 |
| 7.2.3 监督机制弱化与经营层的自我约束 |
| 7.2.4 内部人控制结构的绩效评价 |
| 7.3 内部晋升制度：经理人市场约束的内部化 |
| 7.3.1 内部晋升制度的主要内容 |
| 7.3.2 文化影响与内部晋升制度沿革 |
| 7.3.3 内部晋升制度的绩效评价 |
| 7.4 治理模式与公司法的背离：企业运行的内源性 |
| 7.4.1 企业运行与实体法相背离的历史与现实 |
| 7.4.2 企业实际运行与成文法背离的文化诱因 |
| 7.4.3 法律与实践背离的绩效评价 |
| 第8章 文化视阈下的日本企业制度变革与创新方向展望 |
| 8.1 环境变化与日本传统企业制度失衡 |
| 8.1.1 战后日本企业制度均衡的环境基础 |
| 8.1.2 20 世纪 80 年代以来的运行环境变化及其影响 |
| 8.1.3 传统文化对企业制度失衡的加速作用 |
| 8.2 日本企业制度变革的实践与惯性趋势 |
| 8.2.1 20 世纪 90 年代以来日本企业制度的变革与争论 |
| 8.2.2 变革中的惯性趋势及其影响 |
| 8.2.3 趋同与惯性的日本文化因素解析 |
| 8.3 日本企业制度创新与绩效优化——从文化的视角进行思考 |
| 8.3.1 文化引致的路径闭锁效应的规避与控制 |
| 8.3.2 考虑文化因素的强制性与诱致性制度变迁方式的融合 |
| 8.3.3 外部法律规制与内在经营目标的调适和统一 |
| 第9章 文化视阈下日本企业制度变迁研究的结论与启示 |
| 9.1 文化视阈下日本企业制度变迁研究的结论 |
| 9.1.1 企业制度蕴含伦理价值追求 |
| 9.1.2 文化传统决定企业制度选择和制度变迁 |
| 9.1.3 文化与制度的兼容决定高绩效的企业制度 |
| 9.1.4 文化对企业制度变迁和绩效存在双重影响 |
| 9.1.5 外在形式的改革不是治本之道 |
| 9.2 现阶段中国企业制度存在的突出问题及其文化根源 |
| 9.2.1 企业制度引进与本土文化的冲突 |
| 9.2.2 契约文化缺失与企业制度的低效 |
| 9.2.3 “一把手”、“官本位”文化与内部人控制 |
| 9.3 日本企业制度变迁对中国的启示 |
| 9.3.1 处理好制度移植、制度设计与传统文化的兼容问题 |
| 9.3.2 探索建立具有中国文化内涵的现代企业制度 |
| 9.3.3 积极推进与制度创新相匹配的传统文化变革 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及其他成果 |
| 致谢 |
（3）转型时期中国行业协会治理研究 ——基于组织治理与行业治理的视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 导论 |
| 1.1 选题缘起 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 文献综述 |
| 1.2.2 现有研究不足 |
| 1.3 研究的基本内容及方法 |
| 1.3.1 研究的基本内容、框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 可能的创新之处 |
| 1.4 有关研究对象的界定 |
| 1.4.1 行业协会的名称演变及定义 |
| 1.4.2 行业协会的基本范围 |
| 1.4.3 本文所研究的行业协会的历史起点与逻辑起点 |
| 2 行业协会治理概论 |
| 2.1 治理概论 |
| 2.2 行业协会治理 |
| 2.2.1 行业协会治理的组成 |
| 2.2.2 行业协会治理的分析框架 |
| 3 行业协会的组织治理 |
| 3.1 行业协会组织治理及其构成 |
| 3.1.1 组织治理的含义 |
| 3.1.2 组织治理的构成 |
| 3.2 行业协会组织治理特征 |
| 3.2.1 产权性质——主体多元化,产权模糊化 |
| 3.2.2 委托代理机制——治理目标多元化,委托代理复杂化 |
| 3.2.3 内部治理结构与机制 |
| 3.3 行业协会治理绩效与社会资本 |
| 3.3.1 协会治理绩效的影响因素 |
| 3.3.2 行业协会的社会资本 |
| 3.3.3 社会资本与协会治理绩效的关系 |
| 4 行业协会的组织治理限度及其矫正 |
| 4.1 行业协会的精英治理 |
| 4.1.1 行业协会治理精英的来源 |
| 4.1.2 行业协会精英治理现象产生的原因 |
| 4.1.3 行业精英治理带来的影响 |
| 4.1.4 行业协会精英治理问题的应对之道 |
| 4.2 行业协会的大企业控制 |
| 4.2.1 大企业控制形成的条件及原因 |
| 4.2.2 大企业控制与精英治理的比较分析 |
| 4.2.3 我国行业协会的大企业控制之实证分析 |
| 4.2.4 大企业控制协会问题的应对 |
| 4.3 行业协会的内部人控制 |
| 4.3.1 内部人控制产生的原因 |
| 4.3.2 内部人控制产生的影响 |
| 4.3.3 实证分析 |
| 4.3.4 内部人控制的应对之策 |
| 4.4 集体行动困境与搭便车 |
| 4.4.1 理论模型—搭便车与集体行动的困境 |
| 4.4.2 实证分析—搭便车现象与行业协会产品供给困境 |
| 4.4.3 集体行动困境的解决—一个理论模型 |
| 5 行业协会的行业治理 |
| 5.1 行业治理的构成 |
| 5.1.1 行业协会与政府的关系 |
| 5.1.2 行业协会与外部利益相关者的关系 |
| 5.2 行业治理的理论基础—行业自治 |
| 5.2.1 行业协会的治理与行业自治 |
| 5.2.2 协会自治的理论基础 |
| 5.2.3 协会行业自治的类型 |
| 5.2.4 协会行业自治的内容 |
| 5.2.5 影响协会自治绩效的因素分析 |
| 6 行业协会的行业治理限度及其矫正 |
| 6.1 行业协会的政府控制 |
| 6.1.1 行业协会治理失灵—政府控制 |
| 6.1.2 政府控制问题的应对 |
| 6.2 行业协会的营利倾向 |
| 6.2.1 行业协会的组织属性、治理结构与协会营利的合理性 |
| 6.2.2 行业协会的营利倾向与治理失灵 |
| 6.2.3 实证分析—行业协会的营利状况与治理绩效 |
| 6.2.4 小结 |
| 6.3 行业协会的寻租问题 |
| 6.3.1 寻租概论 |
| 6.3.2 我国行业协会的寻租问题及应对 |
| 6.4 行业协会与行业标准 |
| 6.4.1 行业标准与认证的定义 |
| 6.4.2 协会主导的行业标准的影响效应 |
| 6.4.3 我国标准化制度的设计 |
| 6.4.4 案例分析—乳业的新国标 |
| 6.4.5 讨论 |
| 6.5 行业协会的价格协调与价格联盟 |
| 6.5.1 问题的提出 |
| 6.5.2 行业协会价格协调功能与必要性分析 |
| 6.5.3 协商定价与价格联盟的区别 |
| 6.5.4 典型案例分析 |
| 6.5.5 总结 |
| 6.6 行业治理失灵的矫正—行业协会的自律与他律机制的构建 |
| 6.6.1 行业自律与行业他律的关系 |
| 6.6.2 目前我国行业协会自律与他律机制存在的问题 |
| 6.6.3 构建行业协会自律与他律机制良性互动的思路 |
| 7 结论与结束语 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究局限及研究展望 |
| 尾注 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文清单 |
| 致谢 |
（4）当代中国公共政策过程中利益集团的行动逻辑 ——基于典型公共政策案例的分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.1.3 问题与结论 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 利益集团理论概述 |
| 1.2.2 利益集团与中国政治 |
| 1.2.3 利益集团与公共政策 |
| 1.3 理论基础 |
| 1.3.1 政策过程理论 |
| 1.3.3 政策网络理论 |
| 1.4 分析框架与结构体系 |
| 1.4.1 制度分析:利益集团影响公共政策的决策体制 |
| 1.4.2 主体分析:公共政策中的行动者 |
| 1.4.3 过程分析:利益驱动、资源主导和策略组合 |
| 1.4.4 结果分析:从"单一决策圈模式"到"复合决策圈模式" |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 理论研究 |
| 1.5.2 案例研究 |
| 1.5.3 分析性叙述 |
| 1.5.4 比较分析 |
| 第2章 行动舞台:利益集团影响公共政策的制度基础 |
| 2.1 "三位一体,以党为主":中国公共政策的政治制度结构 |
| 2.1.1 中国共产党及其决策体系 |
| 2.1.2 全国人大和地方各级人大 |
| 2.1.3 国务院和地方各级人民政府 |
| 2.2 中国公共政策的制定模式及其变迁 |
| 2.2.1 公共政策制定模式:西方理论及其适用性分析 |
| 2.2.2 "决策圈"分析:中国公共政策的决策体制与制定模式变迁 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 行动者:中国利益集团的成长和发展 |
| 3.1 政策共同体 |
| 3.1.1 官僚精英 |
| 3.1.2 利益集团 |
| 3.2 中国利益集团的产生及发展 |
| 3.2.1 利益集团产生的一般理论 |
| 3.2.2 "社会内生演进":中国利益集团的成长逻辑 |
| 3.3 中国利益集团的界定、分类及特征 |
| 3.3.1 利益集团的界定 |
| 3.3.2 利益集团的分类 |
| 3.3.3 利益集团的特征 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 利益驱动:利益集团影响公共政策的行为动机 |
| 4.1 利益认知与利益激励 |
| 4.1.1 利益认知 |
| 4.1.2 利益激励 |
| 4.2 利益涉入与利益竞夺 |
| 4.2.1 利益涉入 |
| 4.2.2 利益竞夺 |
| 4.3 案例:"两税"合并政策与"26度空调节能"政策中的利益集团行为 |
| 4.3.1 物质性利益驱动与利益集团行为:以"两税"合并政策为例 |
| 4.3.2 价值性利益驱动与利益集团行为:以"26度空调节能"政策为例 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 资源禀赋:利益集团影响公共政策的行为资本 |
| 5.1 利益集团的资源禀赋与政策影响力 |
| 5.2 利益集团的资源网络结构 |
| 5.2.1 经济资源 |
| 5.2.2 政治资源 |
| 5.2.3 组织资源 |
| 5.2.4 信息资源 |
| 5.2.5 关系资源 |
| 5.3 案例:《劳动合同法》制定过程中的利益集团博弈 |
| 5.3.1 《劳动合同法》制定过程中的政策共同体 |
| 5.3.2 政策过程:《劳动合同法》的制定过程 |
| 5.3.3 《劳动合同法》制定过程中利益集团的博弈 |
| 5.3.4 政策结果及评析 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 策略组合:利益集团影响公共政策的行为选择 |
| 6.1 西方国家利益集团影响公共政策的策略 |
| 6.2 利益集团影响中国公共政策的策略 |
| 6.2.1 利益表达 |
| 6.2.2 多重游说 |
| 6.2.3 合作联盟 |
| 6.2.4 俘获官僚 |
| 6.2.5 形塑舆论 |
| 6.3 案例:房地产调控政策中利益集团的行为策略 |
| 6.3.1 房地产利益集团的形成与房地产调控政策 |
| 6.3.2 策略组合:利益集团是如何影响房地产调控政策的 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 结论 |
| 7.1 "社会内生演进":中国利益集团的成长逻辑与路径 |
| 7.2 公共政策过程中利益集团的行动逻辑:利益—资源塑造行为 |
| 7.3 中国政策模式变迁:从"单一决策圈"向"复合决策圈"转变 |
| 7.4 利益集团政策学及其分析框架 |
| 7.4.1 利益集团政策学 |
| 7.4.2 利益集团政策学的分析框架 |
| 7.5 小结 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）社会资本与中国民营企业发展 ——金正大社会资本的个案研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景和研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、个案的选取 |
| 三、研究意义 |
| 第二节 相关研究综述 |
| 一、社会资本概念的由来和定义 |
| 二、社会网络观对社会资本理论的分析 |
| 三、社会资本的功能 |
| 第三节 论文的研究思路和基本结构 |
| 第四节 研究方法的定位和说明 |
| 第五节 论文的主要创新点和不足之处 |
| 一、论文的主要创新点 |
| 二、论文的不足之处和今后努力的方向 |
| 第二章 制度、市场与企业社会资本 |
| 第一节 国家制度安排:"巨人之手"掌控生死 |
| 一、关于民营企业 |
| 二、民营经济在改革开放后崛起 |
| 三、政治松绑:民营企业"吃下定心丸" |
| 第二节 市场配置资源:企业社会资本价值凸现 |
| 一、市场配置资源为民营企业要素配置打开方便之门 |
| 二、民营企业发展原因的理论探讨 |
| 第三节 企业社会资本的价值分析 |
| 一、企业社会资本的界定 |
| 二、企业社会资本的特征 |
| 三、企业社会资本的构建流程与生存状态 |
| 四、企业社会资本价值分析 |
| 第四节 小结:制度安排与内在需求的融合 |
| 第三章 战略、需求与金正大的发展 |
| 第一节 民营企业的缩影:了解金正大 |
| 一、走进金正大 |
| 二、不能不说的三个重要历史截点 |
| 第二节 金正大发展战略定位的核心价值取向 |
| 一、认识缓释肥料 |
| 二、金正大发展战略定位的核心价值取向 |
| 第三节 金正大——企业社会资本的集合体 |
| 一、金正大创业发展之企业要素需求 |
| 二、金正大——企业社会资本的集合体 |
| 第四节 小结:战略与合作——金正大社会资本的运用 |
| 第四章 金正大社会资本的建构 |
| 第一节 金正大社会资本生成的来源要素 |
| 一、网络 |
| 二、契约 |
| 三、信任 |
| 第二节 金正大社会资本的构成 |
| 一、扩展营销网络:纵向社会资本生成 |
| 二、创造社会支持网:横向社会资本生成 |
| 第三节 金正大社会资本的建构途径 |
| 一、打造核心竞争力:创新网络形成 |
| 二、品牌推广:支撑体系建立与完善 |
| 三、建设示范田:培育用户支持网 |
| 四、广告与赞助:媒介网络的维护与创新 |
| 第四节 金正大社会资本的缺失与重构 |
| 一、品牌营销:企业纵向社会资本缺乏整合性 |
| 二、企业合作:企业横向社会资本缺乏产业集聚性 |
| 三、政策支持:社会资本生成的环境支撑有待加强 |
| 四、筹资上市:资本的转换需关注 |
| 第五节 小结:"拆除围墙"——金正大发展实践反思 |
| 第五章 文化传承与企业成长 |
| 第一节 "梦幻临沂"让金正大得以随波逐流大浪淘沙 |
| 第二节 场域文化:金正大企业社会资本生成的文化根基 |
| 一、淳朴、厚道、善良、耐劳的品格力量助推企业打开外地农资市场 |
| 二、拥护领导、服从权威的价值取向积聚起民企创业期的资本 |
| 三、良好的党群关系让企业得到更多行政支持 |
| 四、知足长乐、安贫乐道的信念为企业财富聚集提供心理基础 |
| 五、强烈的血缘亲情意识有利于建立企业秩序 |
| 六、儒家文化的传承演绎出金正大的企业文化 |
| 第三节 存在场域的文化环境塑造了金正大经营者的社会资本 |
| 一、金正大创业者的精神特质 |
| 二、示范效应:金正大经营者决定投身化肥行业 |
| 三、身份转换:金正大经营者获得稀缺资源 |
| 四、政治投资:企业家社会资本的转换 |
| 第四节 小结:临沂肥业发展的启示 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 附录:金正大企业名称阐释 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）中国传媒体制改革研究：从两分开到三分开（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 引言 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究问题界定与研究意义 |
| 一、问题的界定 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究方法、理论范式与基本分析框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、理论范式 |
| 三、基本分析框架 |
| 第三节 研究重点、难点和研究目标 |
| 一、研究重点和难点 |
| 二、研究目标 |
| 第二章 核心概念界定与相关研究综述 |
| 第一节 核心概念界定 |
| 一、体制、制度 |
| 二、传媒、传媒体制的界定 |
| 第二节 相关研究综述 |
| 一、传媒业发展研究文献综述 |
| 二、传媒体制改革文献综述 |
| 三、多元传媒发展改革与单一市场化取向的传媒产权改革文献综述 |
| 第三章 中国传媒混合型体制的建立与"两分开"改革的困境 |
| 第一节 中国传媒发展的三次重大体制变革 |
| 一、事业型单位、企业化管理:第一次传媒体制变革 |
| 二、采编与经营相分离:中国传媒第二次体制变革 |
| 三、文化产业与文化事业的两分开:中国传媒的第三次体制变革 |
| 第二节 已有传媒体制变革历程的总体反思与混合型体制弊端 |
| 一、中国经济体制变革的历程与启示 |
| 二、已有传媒体制变革历程的总体反思与混合型体制弊端 |
| 第三节 "采编与经营"剥离的理论与实践困境 |
| 一、采编与经营的关系:基于价值链的理论 |
| 二、采编与经营剥离的悖论 |
| 第四节 文化体制改革背景下的传媒两分开的困境 |
| 第四章 政府、社会和与市场关系中的中国传媒发展检视与结构调整需求 |
| 第一节 政府、社会与市场关系中的传媒发展的"实然"检视 |
| 一、改革开放以来的政府、社会与市场的变迁 |
| 二、政府、社会与市场三者关系中的传媒发展 |
| 三、三者博弈的中国传媒体制改革"实然"检视:公众利益的缺失 |
| 第二节 社会分层、结构断裂和利益博弈的中国现实与传媒功能承担 |
| 一、社会分层、中国社会分层与结构断裂 |
| 二、社会断裂中的利益博弈的失衡 |
| 三、社会断裂与利益博弈失衡中的传媒的功能承担 |
| 第三节 历史性功能承担下的传媒的"应然"发展与结构调整需求 |
| 一、政府、社会与市场的合理化关系建构 |
| 二、合理化关系与功能承担下的中国传媒"应然"发展 |
| 三、"应然"发展与多种目标函数需求下的结构调整需求 |
| 第五章 从两分开到三分开:中国传媒体制改革系统结构的合理建构 |
| 第一节 从两分开到三分开:中国传媒体制改革系统结构的理性构建 |
| 一、传媒体制改革中的传媒属性争论与反思 |
| 二、发达国家广电传媒系统构成与启示 |
| 三、三分开:含义、合理性与公众利益的结构性保障 |
| 四、三分开下的"党管传媒"再思考 |
| 第二节 国家传媒的制度设计与安排 |
| 一. 政治、中国政治和当代政治文明 |
| 二、中国国家传媒的归位 |
| 三、国家传媒的独特优势和制度设计与安排 |
| 第三节 公共传媒的制度设计与安排 |
| 一、公共传媒的国外发展与启示 |
| 二、中国公共传媒的制度设计与安排 |
| 第四节 商业传媒的制度设计与安排 |
| 一、网络传媒的发展:现实和启示 |
| 二、出版发行领域传媒的市场化发展改革与启示 |
| 三、商业传媒的制度安排与设计 |
| 第六章 三分开传媒体制改革的路径选择思考 |
| 第一节 中国改革的渐进式路径选择及传媒体制改革路径模仿 |
| 一、渐进式改革与中国的渐进式改革 |
| 二、传媒体制改革的路径模仿:渐进式改革 |
| 第二节 渐进式改革的反思:从形式差别到本质正义 |
| 一、渐进式改革的负面后果与再认识 |
| 二、从形式差别到本质正义:改革的本质评价 |
| 第三节 传媒渐进式体制改革的价值源点和归属:公众利益至上 |
| 结语:中国传媒体制改革和发展:公共利益的维护与张大 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间已发表的相关成果 |
| 后记 |
（7）贯彻落实科学发展观的随州实践（上）──“四个随州”建设回顾与前瞻（论文提纲范文）
| 背景篇 |
| 一、“四个随州”产生的时空背景 |
| (一) “四个随州”提出的时间维度 |
| (二) “四个随州”提出的空间维度 |
| 二、“四个随州”建设的指导思想 |
| 1、马克思主义和毛泽东思想关于发展的世界观和方法论是“四个随州”的理论之源 |
| 2、邓小平理论和“三个代表”重要思想是“四个随州”的理论之本 |
| 3、科学发展观是“四个随州”的理论之核 |
| 4、中国特色社会主义事业总体布局是“四个随州”的理论之体 |
| 三、“四个随州”的经济社会基础 |
| 1、区域经济始显特色, 规模和水平有待提高 |
| 2、改革开放取得进展, 对外开放亟待突破 |
| 3、文化资源十分丰富, 文化旅游产业极具潜力 |
| 4、人民生活明显改善, 和谐社会建设任重道远 |
| 内涵篇 |
| 四、“四个随州”的基本内涵 |
| (一) 特色随州属于经济建设 |
| (二) 开放随州属于政治建设 |
| (三) 文化随州属于文化建设 |
| (四) 和谐随州属于社会建设 |
| 五、“四个随州”的哲理意蕴 |
| 1、建设特色随州, 是由马克思主义哲学关于矛盾普遍性与特殊性、共性与个性的辩证关系原理决定的 |
| 2、建设开放随州, 是由生产关系反作用于生产力、上层建筑反作用于经济基础的现代化大生产规律所决定的 |
| 3、建设文化随州, 是由物质与精神互变、存在与意识互变, 精神对物质、意识对存在的反作用规律决定的 |
| 4、建设和谐随州, 是由“和谐社会是中国特色社会主义的本质属性”决定的 |
| 六、“四个随州”的辩证关系 |
| (一) 特色随州是“四个随州”的基石 |
| 1、特色随州的本质属性是经济建设。 |
| 2、特色随州的理论符合唯物史观。 |
| 3、经济发展的规律是走特色之路。 |
| 4、特色随州具有重要的地位和作用。 |
| (二) 开放随州是“四个随州”的路径 |
| 1、开放随州的功能是开辟道路。 |
| 2、开放随州的重点是借力发展。 |
| 3、开放随州的核心是创新环境。 |
| (三) 文化随州是“四个随州”的灵魂 |
| 1、文化随州的动力和导向功能。 |
| 2、文化随州的社会整合功能。 |
| 3、文化随州的产业功能。 |
| (四) 和谐随州是“四个随州”的目标 |
| 1、和谐随州的立足点是协调发展。 |
| 2、和谐随州的着重点是关注民生。 |
| 3、和谐随州的出发点是服务发展。 |
| 4、和谐随州的落脚点是共享和谐。 |
| 七、“四个随州”的实践意义 |
| (一) 深刻认识“四个随州”的思想价值 |
| 1、关于“四个随州”的整体发展。 |
| 2、关于特色随州建设。 |
| 3、关于开放随州建设。 |
| 4、关于文化随州建设。 |
| 5、关于和谐随州建设。 |
| 6、关于党组织和干部作风建设。 |
| (二) 切实把握“四个随州”的实践意义 |
| 1、“四个随州”回答了“什么是发展”和“发展什么”的重大问题, 是马克思主义发展观在指导发展上的集中体现 |
| 2、“四个随州”回答了“为谁发展”的重大问题, 是马克思主义世界观在指导发展上的集中体现 |
| 3、“四个随州”回答了“靠谁发展”的重大问题, 是马克思主义群众观在指导发展上的集中体现 |
| 4、“四个随州”回答了“如何发展”的重大问题, 是马克思主义方法论在指导发展上的集中体现 |
| 战略篇 |
| 八、扭住中心推进特色随州建设 |
| (一) 把握特色随州建设的本质 |
| (二) 突出特色随州建设的战略重点 |
| (三) 培植特色随州的产业支撑 |
| (四) 壮大特色经济的群体规模 |
| (五) 提高特色随州核心竞争力 |
| 九、始终不渝推进开放随州建设 |
| (一) 从工作思路上开放 |
| (二) 从投资主体上开放 |
| (三) 从软环境上开放 |
| (四) 从体制机制上开放 |
| 十、群策群力推进文化随州建设 |
| (一) 举全市之力擦亮两张城市“名片” |
| (二) 加快发展文化事业和旅游产业 |
| 1、充分认识随州在“西圈”的重要地位 |
| 2、开放式建设文化旅游产业 |
| 3、推进“大旅游”提速发展 |
| 4、加快开发旅游商品 |
| (三) 加大宣传促销力度 |
| (四) 强化文化随州建设的促进机制 |
| (五) 加强社会主义思想道德和精神文明建设 |
| 十一、以人为本推进和谐随州建设 |
| (一) 扎实推进社会主义新农村建设 |
| (二) 大力实施科教兴市战略 |
| (三) 夯实和谐随州的两大基石 |
| (四) 推进生态文明建设 |
（8）比较优势演化与装备制造业升级研究 ——基于辽宁省的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究的理论价值 |
| 三、研究的应用价值 |
| 第二节 研究思路和方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究目标、主要内容与创新点 |
| 一、研究目标 |
| 二、主要内容 |
| 三、主要贡献和创新点 |
| 第一章 研究的理论基础 |
| 第一节 比较优势演化理论述评 |
| 一、传统比较优势理论 |
| 二、比较优势理论的演化进展 |
| 三、比较优势演化理论与产业结构升级 |
| 四、比较优势演化理论研究评析 |
| 第二节 产业内升级理论 |
| 一、产业内升级的涵义 |
| 二、产业内升级的目标 |
| 三、产业内升级的经典理论 |
| 第三节 产业比较优势分析理论 |
| 一、分析工具介绍 |
| 二、基于“钻石模型”的产业比较优势分析理论 |
| 第四节 装备制造业的内涵、分类和研究现状 |
| 一、装备制造业的内涵及分类 |
| 二、我国装备制造业研究述评 |
| 三、国外装备制造业发展的实证研究 |
| 第二章 装备制造业升级的理论分析 |
| 第一节 装备制造业内部结构升级的环境条件分析 |
| 一、国际环境分析 |
| 二、国内环境分析 |
| 第二节 装备制造业内部结构升级的动力机制 |
| 一、消费需求的引导机制 |
| 二、技术创新的推动机制 |
| 三、产业生命周期的内生机制 |
| 四、比较利益的驱动机制 |
| 五、资源要素的原动机制 |
| 六、制度条件的外部动力机制 |
| 七、对外贸易与利用外资的带动机制 |
| 第三节 装备制造业内部结构升级的测度分析 |
| 一、装备制造业内部结构升级测度指标体系的构建原则 |
| 二、装备制造业内部结构升级测度指标体系的构成 |
| 三、装备制造业内部结构升级程度的因子分析评价方法 |
| 第三章 中国装备制造业发展的比较分析 |
| 第一节 美、日、韩三国装备制造业发展的经验启示 |
| 一、美国装备制造业重振过程中的比较优势分析 |
| 二、日本装备制造业赶超过程中的比较优势分析 |
| 三、韩国装备制造业现代化过程中的比较优势分析 |
| 第二节 中国装备制造业发展的国际比较分析 |
| 一、装备制造业整体实力的比较 |
| 二、装备制造业生产要素的比较 |
| 三、装备制造业发展的制度条件比较 |
| 四、装备制造业竞争力的比较 |
| 第三节 中国装备制造业发展的国内区域比较 |
| 一、长江三角洲地区1装备制造业的比较优势研究 |
| 二、珠江三角洲地区装备制造业的比较优势研究 |
| 三、东北地区2装备制造业升级的比较优势分析 |
| 四、长三角、珠三角和东北地区之间装备制造业发展的优势比较 |
| 第四节 中国装备制造业发展的行业比较 |
| 一、我国加工制造业的发展历程 |
| 二、装备制造业与加工制造业的比较 |
| 第四章 辽宁省装备制造业比较优势分析 |
| 第一节 辽宁省装备制造业的时空特点分析 |
| 一、辽宁省装备制造业的发展历程 |
| 二、辽宁省装备制造业的空间特点分析 |
| 三、辽宁省装备制造业的综合特点分析 |
| 第二节 基于“七因素分析法”的辽宁省装备制造业比较优势定性分析 |
| 一、生产要素比较优势分析 |
| 二、国内市场需求比较优势分析 |
| 三、相关产业与支持性产业比较优势分析 |
| 四、企业战略、企业结构和同业竞争比较优势分析 |
| 五、机会比较优势分析 |
| 六、政府比较优势分析 |
| 七、区位比较优势分析 |
| 第三节 辽宁省装备制造业比较优势的定量分析 |
| 一、主成分分析法分析装备制造业比较优势的步骤 |
| 二、辽宁装备制造业比较优势的主成分分析 |
| 三、结论与建议 |
| 第四节 辽宁省装备制造业内部结构升级程度的评价 |
| 一、装备制造业内部技术结构高度化评价 |
| 二、装备制造业内部资产结构高度化评价 |
| 三、装备制造业内部劳动力结构高度化评价 |
| 四、装备制造业产出结构高度化评价 |
| 五、结论 |
| 第五节 辽宁省装备制造业发展存在的主要问题分析 |
| 一、辽宁省装备制造业比较优势弱化的表现 |
| 二、辽宁省装备制造业比较优势减弱的原因分析 |
| 第五章 比较优势演化中的辽宁省装备制造业升级路径与对策 |
| 第一节 辽宁省装备制造业内部结构升级的路径选择 |
| 一、技术创新推动模式 |
| 二、产业集群发展模式 |
| 三、外向带动发展模式 |
| 四、三种模式一体化发展的必要性 |
| 第二节 装备制造业升级的支撑与保障 |
| 一、制度变迁是打破装备制造业“锁定效应”的重要外部动力 |
| 二、制度变迁是实施装备制造业“三位一体”发展模式的重要保障 |
| 第三节 技术创新推动模式的对策 |
| 一、整合科技资源，建立开放的技术创新体系 |
| 二、加强装备制造业人才队伍的培养、使用和引进，提高人才素质 |
| 三、建立以大企业为依托，中小企业广泛参加的自主创新体系 |
| 四、加大科技创新的资金投入，形成多元化投资格局 |
| 五、实施信息化示范工程，以信息化带动装备制造业升级 |
| 六、建立可持续的生态产业链，切实推进装备制造业绿色制造 |
| 七、夯实基础工作，完善科技创新的外部环境 |
| 第四节 产业集群发展模式的对策 |
| 一、加强集群内的技术创新扩散，提升产业层次 |
| 二、重视集群内部的产业关联，加强合作伙伴关系建设 |
| 三、培育核心企业，提高装备制造业的产业集中度 |
| 四、积极培育品牌竞争力，提高集群竞争优势 |
| 五、发展壮大中场产业集群，提高综合成套水平 |
| 六、大力发展生产性服务业，健全综合服务支持体系 |
| 七、培育与发展装备制造业集群的方式要多样化 |
| 第五节 外向带动发展模式的对策 |
| 一、利用对外贸易带动辽宁省装备制造业升级的对策 |
| 二、FDI 促进辽宁省装备制造业升级的对策 |
| 第六节 推动辽宁装备制造业升级的制度对策 |
| 一、推动辽宁装备制造业升级的体制改革 |
| 二、推动辽宁装备制造业升级的（微观）制度 |
| 三、推动辽宁装备制造业升级的宏观政策 |
| 第六章 全文结论与研究展望 |
| 第一节 全文结论 |
| 第二节 存在不足和研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 博士在学期间公开发表论文及着作情况 |
（9）制度变迁与美国国际经济政策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论:全球视角与制度分析 |
| 一、社会科学的"分化"与"整合" |
| 二、定义美国国际经济政策 |
| 三、美国国际经济政策的战略目标 |
| 四、制度结构与国际经济政策制定 |
| 五、本文的基本设计和行文安排 |
| 注释 |
| 第二章 研究路径和理论模式 |
| 第一节 体系中心论 |
| 一、权力结构模式 |
| 二、相互依赖模式 |
| 三、国际制度模式 |
| 第二节 社会中心论 |
| 一、利益集团模式 |
| 三、政党政治模式 |
| 三、社会观念模式 |
| 第三节 国家中心论 |
| 一、国家主义模式 |
| 二、官僚政治模式 |
| 三、府会过程模式 |
| 小结 |
| 注释 |
| 第三章 国内结构与宏观制度理论 |
| 第一节 制度主义研究路径 |
| 一、回归国内制度结构 |
| 二、制度主义:从旧到新 |
| 三、新制度主义与美国国际经济政策 |
| 第二节 美国制度演进的逻辑 |
| 一、美国宏观制度结构:比较和历史的视角 |
| 二、美国分权政府体系:历史的理性选择 |
| 三、美国制度变迁的动力机制 |
| 小结 |
| 注释 |
| 第四章 政府决策与中观制度理论 |
| 第一节 行政部门内部的决策系统 |
| 一、美国贸易代表办公室:贸易谈判的执行者 |
| 二、经济顾问委员会:宏观经济政策的谋划者 |
| 三、国务院:外交事务的总管 |
| 四、财政部:国内宏观经济的管理者 |
| 五、商务部:国内商业秩序的维护者 |
| 第二节 中间部门内部的决策系统 |
| 一、国际贸易委员会:国际贸易纠纷的裁决者 |
| 二、联邦储备委员会:货币供给的决定者 |
| 三、证券交易委员会:证券市场的监管者 |
| 第三节 立法部门内部的决策系统 |
| 一、国会的国际经济决策权限 |
| 二、国会对外经济决策的组织结构 |
| 三、议员决策行为的逻辑 |
| 第四节 府会决策的制度逻辑 |
| 一、府会关系与决策信息的传递 |
| 二、府会关系与决策权力的分配 |
| 三、府会关系与决策偏好的形成 |
| 小结 |
| 注释 |
| 第五章 走出保护主义(1913-1934) |
| 第一节 自由贸易的初次胜利及其夭折 |
| 一、美国世界经济霸权的确立 |
| 二、"进步主义"运动与现代国家政权的建设 |
| 三、威尔逊的"强政府"与美国国际经济政策的转折 |
| 第二节 保护主义的迅速回潮及其顶峰 |
| 一、保守主义的胜利和制度结构的回归 |
| 二、一战后美国国内社会联盟格局 |
| 三、两大联盟斗争及其政策结果 |
| 第三节 自由主义的最终胜利及其发展 |
| 一、罗斯福"新政"与"帝王式总统"兴起 |
| 二、"1934年体制"的建立 |
| 三、走向贸易自由主义和金融国际主义 |
| 小结 |
| 注释 |
| 第六章 走向互惠主义(1971-1988) |
| 第一节 金融民族主义的初现 |
| 一、美国经济霸权衰落与"特里芬困境"的加剧 |
| 二、国际货币决策的制度结构 |
| 三、美国政策调整与布雷顿森林体系崩溃 |
| 第二节 贸易保护主义的涌动 |
| 一、美国制度结构的变迁:"帝王式总统"的衰落 |
| 二、经济相互依赖与国内社会利益的竞争 |
| 三、《1974年贸易法》:制度调整、政策内容和政策结果 |
| 第三节 经济互惠主义的确立 |
| 一、国内社会的分裂与两党政策立场的互换 |
| 二、进攻性的国际货币政策:从"广场协议"到"卢浮宫协议" |
| 三、"1988年体制"与"公平贸易"政策的实践 |
| 小结 |
| 注释 |
| 第七章 应对全球化(1993-2008) |
| 第一节 "新民主党人"积极的国际经济政策 |
| 一、经济全球化下的美国制度压力 |
| 二、多轨并行的国际贸易政策:从积极有为到乏善可陈 |
| 三、强势财政部主导的国际金融政策 |
| 第二节 "保守共和党人"的政策与外交 |
| 一、国内社会分裂与党派政治的复兴 |
| 二、国际贸易政策的挫折与胜利 |
| 三、弱势美元政策与强势金融外交 |
| 小结 |
| 注释 |
| 第八章 结语:制度结构与政策选择 |
| 一、本文的论点总结 |
| 二、本文的学理贡献 |
| 三、本文的研究不足 |
| 四、对未来的预测 |
| 注释 |
| 后记 |
（10）我国区域传媒产业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题阈:传媒业发展的空间维度 |
| 一、区域:传媒业发展不能回避之"痛" |
| 二、空间:传媒产业学术研究的"缺席" |
| 第二节 关键词:核心概念的辩证与厘清 |
| 一、区域与地区 |
| 二、传媒与传媒产业 |
| 三、区域传媒与区域传媒产业 |
| 第三节 顺思路:文章框架与研究方法 |
| 一、文章思路与框架结构 |
| 二、研究方法 |
| 本章小结 |
| 第二章 区域分异:我国传媒业发展的空间特征 |
| 第一节 区域分异及其客观基础 |
| 一、区域分异 |
| 二、区域分异的客观基础 |
| 第二节 传媒产业布局:媒介生态的空间考量 |
| 一、产业布局和传媒产业布局 |
| 二、我国传媒产业布局的嬗变 |
| 三、区位因素:传媒产业布局嬗变的原因分析 |
| 第三节 我国传媒业空间发展的困境与难题 |
| 一、效率问题 |
| 二、公平问题 |
| 本章小结 |
| 第三章 企业竞合与传媒机构的跨地区扩张 |
| 第一节 区域传媒市场整合的时代背景 |
| 一、我国区域经济一体化的进程 |
| 二、城市圈发展与区域传媒市场整合 |
| 第二节 企业竞合的经济学解释 |
| 一、竞争:传统经济学的研究主线 |
| 二、竞合:当代企业经济关系的基本特征 |
| 第三节 我国传媒竞合的现状与问题 |
| 一、我国传媒机构的跨地区扩张历程 |
| 二、传媒联盟:传媒竞合的新阶段 |
| 本章小结 |
| 第四章 产业集群与传媒产业竞争力的提升 |
| 第一节 产业集群与区域传媒产业发展 |
| 一、产业集群的概念及其基本特征 |
| 二、传媒产业的集群效应 |
| 第二节 产业集群:传媒产业竞争力提升的战略选择 |
| 一、产业集群与产业竞争力 |
| 二、发展产业集群,提升我国传媒产业竞争力 |
| 第三节 我国传媒产业的集聚与产业集群的培育 |
| 一、我国传媒产业的空间集聚 |
| 二、我国传媒产业集群的培育 |
| 本章小结 |
| 第五章 制度创新与区域传媒产业发展 |
| 第一节 制度创新与经济发展 |
| 一、制度、制度变迁与制度创新 |
| 二、制度创新对经济发展的影响 |
| 第二节 我国传媒制度变迁特征分析 |
| 一、制度变迁顺序:微观、中观、宏观的渐次深入 |
| 二、制度变迁主体:中央政府、地方政府、传媒机构的三元博弈 |
| 三、制度变迁模型:供给主导、中间扩散、需求诱致的"上、中、下"三结合 |
| 四、制度变迁路径:渐进性的边际调整 |
| 第三节 区域传媒产业发展的制度创新 |
| 一、区域传媒产业发展亟须传媒制度创新 |
| 二、当前传媒制度创新的困境与难点 |
| 三、传媒制度创新的路径突围 |
| 本章小结 |
| 第六章 区域协调:传媒产业发展的战略构想 |
| 第一节 传媒产业协调发展与全面建设小康社会 |
| 一、区域协调是全面建设小康社会的重要内容 |
| 二、传媒业协调发展是区域协调的基础 |
| 第二节 跨越式发展:西部地区传媒业发展的路径选择 |
| 一、梯度发展与跨越式发展 |
| 二、西部地区传媒产业实现跨越式发展的有利条件 |
| 第三节 传媒产业协调发展战略的实施 |
| 一、构建传媒产业协调发展的政策机制 |
| 二、发挥西部地区传媒业发展的比较优势 |
| 三、传媒业协调发展是一个长期的过程 |
| 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 一、传媒产业布局嬗变及其影响 |
| 二、传媒机构的跨地区经营以及竞争合作 |
| 三、传媒业的空间集聚与集群 |
| 四、传媒制度创新 |
| 五、传媒业的地区差距与区域协调战略 |
| 参考文献 |
| 攻博期间科研成果目录 |
四、浙江大企业大集团凸现发展强势（论文参考文献）
- [1]消费者弱势地位研究[D]. 梁夏. 武汉大学, 2015(01)
- [2]文化视阈下的日本企业制度变迁研究[D]. 徐兴. 吉林大学, 2014(03)
- [3]转型时期中国行业协会治理研究 ——基于组织治理与行业治理的视角[D]. 石碧涛. 暨南大学, 2011(10)
- [4]当代中国公共政策过程中利益集团的行动逻辑 ——基于典型公共政策案例的分析[D]. 陈水生. 复旦大学, 2011(12)
- [5]社会资本与中国民营企业发展 ——金正大社会资本的个案研究[D]. 周艳玲. 中央民族大学, 2010(02)
- [6]中国传媒体制改革研究：从两分开到三分开[D]. 钱广贵. 武汉大学, 2010(10)
- [7]贯彻落实科学发展观的随州实践（上）──“四个随州”建设回顾与前瞻[J]. 中共湖北省委讲师团地区科学发展思路与实践课题组,刘斌,解贵成. 学习月刊, 2009(18)
- [8]比较优势演化与装备制造业升级研究 ——基于辽宁省的实证研究[D]. 王福君. 东北师范大学, 2009(11)
- [9]制度变迁与美国国际经济政策[D]. 李巍. 复旦大学, 2009(04)
- [10]我国区域传媒产业发展研究[D]. 余建清. 武汉大学, 2009(09)