浅谈动态资本结构的决策模型

一、动态资本结构决策模式浅探（论文文献综述）

林琳^[1]（2020）在《我国本科教学审核评估标准的价值取向研究 ——基于怀特海价值理论的审思》文中进行了进一步梳理当前,世界正经历百年未有之大变局。人工智能、区块链与物联网等技术对各领域的全谱渗透,前现代、现代、解构性后现代与建设性后现代的交汇通融,科学与人文在长期的对垒后趋向有机融合等,都对教育包括本科教育产生着持续而深远的影响。自2019年开始,中国高等教育正式进入普及化阶段。如何在扩大高等教育受教育权的基础上,不断提升教育教学品质和水平,这是普及化时代的中国高等教育面临的现实问题。当下,在中美激烈竞争的背景下,我国发展面临的国内外环境发生了深刻复杂的变化。技术的打压,人才交流的封锁等都要求中国更加急迫地办好具有中国特色的社会主义高水平大学,真正培养社会主义的建设者和接班人。本科教学审核评估作为高等教育领域中一项重要的质量监测与保障举措,对打造高水平本科教育发挥着重要的影响,直接关乎我国本科教学的定位与本科教学改革的价值导向。由此,基于怀特海的价值理论重审本科教学审核评估标准的价值取向,对于确立本科教学审核评估的新使命、新方案、新标准、新策略,具有重要的先导性意义。世界着名的生态经济学家、美国国家人文与科学院院士、有机哲学家小约翰·柯布在人民日报《生态文明的希望在中国》中论述到中国的确在走向生态文明,并提出怀特海的思想极富启迪。“怀特海的全集翻译与研究”被列为2020年度国家社科基金重大项目招标选题的研究方向,可见怀特海有机哲学思想的深刻性与洞见性越来越引起国人的关注。本研究是在马克思主义哲学指导下进行的,马克思与怀特海都立足有机、整体与过程,他们都诉诸感性活动主体。怀特海的价值理论在主体性方面颇具特色,其根植于自身融合式的哲学体系,对本科教学审核评估标准的改进具有启示意义。本研究的内容包括五大部分。第一部分,绪论和研究综述主要从本研究的研究缘起、研究的目的与意义、研究的思路与方法、概念界定以及创新之处进行阐述。从国内外本科教学评估研究综述、国内外本科教学审核评估研究综述、国外内怀特海价值理论研究综述三大方面梳理相关研究所取得的进展以及有待进一步解决的问题。第二部分,从怀特海的价值理论出发,阐释怀特海本人的“是其所是”及其价值理论的“在其所在”,即怀特海价值理论产生的背景。其次,怀特海价值理论的本体意义,即价值是事件的内在实在性;价值尺度涉及“强度”、“满足”与“秩序”价值包含一种对“重要性”的判断;价值存在于有限与无限的关系之中;价值具有具体性;道德价值:道德在于支配过程;价值的三重图式包括自我、他者与整体性的关系。价值的多重维度包括:善、真、美、冒险及平和;在其评价理论中认为评价是价值世界的内在活动,并具有三重特征。最后阐述怀特海价值理论的价值及局限。第三部分,在对怀特海的价值理论进行阐释的基础上,对本科教学审核评估标准的文本进行分析,通过Nvivo12软件对国家的本科教学审核评估标准进行词频分析、对国家审核评估标准中的要素进行一级编码并标明参考点。对29个地方政府的审核评估标准中与教育部颁发文件不同的8个省份的审核评估标准进行文本分析,阐释其特点。对随机抽样的33所高校的审核评估标准及其自评报告进行文本分析。通过四个自编问卷《本科教学评估认知》、《本科教学审核评估标准认知》、《本科教学审核评估标准满意度》、《本科教学审核评估标准需求》对本科教学审核评估标准价值的现状进行调查研究。探求《本科教学评估认知》、《本科教学审核评估标准认知》、《本科教学审核评估标准满意度》、《本科教学审核评估标准需求》所调查内容之间的关系。基于怀特海的价值理论对调查问卷的现状及各人口学变量进行差异分析并对调查结果进行讨论。研究结果显示本科教学评估认知、本科教学审核评估标准认知、本科教学审核评估标准需求上存在极其显着的相关。本研究的结构方程模型显示,本科教学审核评估标准需求对于本科教学评估认知与本科教学审核评估标准认知之间的关系机制产生调节作用。即高需求水平下本科教学评估认知对于本科教学审核评估标准认知的预测作用强于低需求下本科教学评估认知对于本科教学审核评估标准认知的预测作用。针对问卷的不足采用访谈研究法,对25名被访者按照审核评估标准的科学性、人文性与关系性等问题进行访谈,基于Nvivo12对访谈材料进行分析。第四部分,通过对审核评估标准文本的内容研究及审核评估标准价值现状的调查研究,在怀特海价值理论的基础上,对审核评估标准的价值取向进行分析。审核评估标准价值选择的取向问题包括审核评估标准价值目标选择的实用倾向对情感的忽视、审核评估标准实现价值手段选择技术化倾向对伦理性的忽略;学生、教师主体的缺位;价值主体与评价主体的混淆、审核评估标准中自我、他者与整体性的关系错位使得审核评估标准制定的价值主体缺位;审核评估标准内容中的内在矛盾:审核评估标准内容本身理性因素与非理性因素的矛盾;审核评估标准多样与统一、确定性与不确定性的矛盾。审核评估标准实践与评价中事实对价值的分割,即事实与价值的二分法割裂审核评估标准的实践与评价,事实评估与价值评估的分野、体美劳三育维度与德智维度的疏离。第五部分,在怀特海价值理论视域下,本科教学审核评估标准的改进应从以下几个方面着手:第一,本科教学审核评估标准价值选择的整合旨趣。其一,审核评估标准价值目标选择应重视价值理性;其二,审核评估标准实现价值手段的选择应有机结合技术性与伦理性。第二,本科教学审核标准价值关系应走向有机追求。首先,融入审核评估标准以多元价值主体,包括学生、学生家长、教师、高校管理者、政府机构人员、社会第三方评估人员等审核评估利益相关者。其次,重梳自我、他者与整体性的价值关系。最后,尊重审核评估标准变革中的逻辑。通过研究学校标准变革的逻辑,有利于确立理性化的标准变革目标与对策,同时这也是确保审核评估标准变革有效性的前提。第三,本科教学审核评估标准内容中矛盾的化解。在审核评估标准的实践与评价中,审核评估标准内容中的矛盾应达到有机的统一。具体包括审核评估标准内容理性因素与非理性因素的接纳;审核评估标准内容多样与统一、确定性与不确定性的接受。第四,审核评估标准实践与评价中事实与价值的统一。包括审核评估标准实践与评价中事实判断与价值判断的融合;审核评估标准实践与评价中人文性与科学性的结合以及审核评估标准实践与评价中德智体美劳五育评估维度的交融。

韩联郡^[2]（2019）在《中国科技人才政策演变研究（1949-2009年）》文中进行了进一步梳理“制度重于技术”,发展科学技术的关键是建构有利于科技创新的制度体系,其落脚点则是制定和实施高质量的科技人才政策,充分发挥科技人才的积极性和创造性,如此方能形成科技人才促进科技发展、科技发展造就科技人才的生动局面。因此,本文以新中国60年（1949-2009年）科技人才政策的演变进行分析评价,旨在从中总结经验教训,为当代中国科技人才政策的制定与实施提供有价值的参考。本文首先从资源视角对人才资源的特性以及科技人才的制度安排进行了定性分析,然后对新中国60年不同经济体制下的科技人才政策的演变进行了宏观历史分析,并基于政策文本对科技人才政策从政策数量、政策发布机构、政策对象称谓和政策体系四个维度进行了统计分析,之后在此基础上对不同历史阶段的科技人才政策绩效进行了定性与定量的比较分析,最后借助阿兰·斯密德的SSP范式理论探讨了科技人才政策绩效不断提升的内在逻辑。全文分七章展开。第一章为绪论,阐述了选题的缘由和研究意义;对相关概念和研究范围进行了界定;对科技人才政策的研究现状进行了综述;介绍了本文的研究思路、研究方法和研究价值等。第二章为立论基础。本文主要从经济学视角考察中国科技人才政策的演变,故首先在人才资源视角下对科技人才政策促进人才资源开发以及对中国现代化的意义进行了分析,并在此基础上提出了系统化的科技人才政策的制度安排。第三章主要对60年间的科技人才政策进行宏观历史梳理。首先,对建国后的中国科技人才政策进行了简单的历史溯源;其次,以经济体制变革的重要节点对中国科技人才政策的变迁进行了历史分期并将其划分为三个阶段,即计划经济体制阶段（1949-1976年）、经济体制探索阶段（1977-1991年）和经济体制市场化转型阶段（1992-2009年）;然后,对三个阶段的科技人才政策的演变过程进行了比较详细的梳理。第四章、第五章和第六章,是本文的重点部分。第四章主要是基于政策的文本对不同阶段的科技人才政策进行了分阶段统计和分析,统计分析的维度有四个方面:政策数量、政策发布机构、政策对象的称谓和政策体系,并在此基础上对不同历史阶段的科技人才政策演变的特点进行了总结。第五章将描述性分析和实证性分析相结合,对不同历史阶段的科技人才政策绩效进行了初步比较。描述性分析以官方统计数据为依据,主要包括科技人才数量、留学生人数与归国留学生比例、R&D经费及其强度、专利授权量、论文产出、成果数量和新产品增加值等数据,实证性分析则是以科技进步贡献率为科技人才政策绩效的测度指标。描述性分析和实证性分析的结果都表明:中国科技人才政策的绩效得到了持续的提升。第六章是在前两章研究的基础上,借鉴阿兰·斯密德的SSP范式理论,即“状态-结构-绩效”分析框架,探讨中国科技人才政策的绩效得到持续提升的内在逻辑。首先,对SSP范式理论做了概述;其次,对SSP范式在本研究的适用性以及科技人才政策绩效分析SSP范式下的三要素进行了阐释,并对SSP范式下科技人才政策绩效分析的基本框架进行了初步设计;再次,通过具体分析科技人才政策的状态、结构、政策收益,总结科技人才政策的结构演变与政策绩效提升的关系;最后,在前述分析基础上,探讨科技人才政策绩效持续提升的内在逻辑。研究表明:科技人才政策的“状态-结构-绩效”函数的对应规则建立在结构与状态匹配度基础之上,在三个历史阶段,科技人才政策的结构与状态的匹配度不断提高是科技人才政策绩效持续提升的直接原因,而推动结构与状态的匹配度不断提高的动因主要有两点,即“超越意识形态”思想的应用、科技人才市场化的管理范式的形成。作为全文的结尾,笔者在第七章对本文的研究进行了总结,并对科技人才政策的变迁与经济体制的变迁之间的关系进行了进一步的探讨。本文认为科技人才政策的演进历程与经济体制的演变过程具有很大的相关性,国家经济体制从宏观上决定中国科技人才政策的发展和演变,经济体制的转型是科技人才管理体制范式转变的根本原因。此外,科技人才政策的发展也具有其自身的规律,探索不受外在环境影响（如政治体制、经济体制等）的科技人才政策发展规律对于科技人才政策的稳定性具有重要意义。最后,本文认为,尊重市场、尊重科技人才,深入推进科技人才市场化是未来科技人才政策发展应遵循的一个重要原则,而不应再受传统计划经济思想的束缚或者受新计划经济思想的影响。

刘锦前^[3]（2019）在《新时代环喜马拉雅区域经济合作研究 ——一种地缘功能主义的分析》文中研究指明环喜马拉雅区域所处位置战略地位特殊,自19世纪以来长期成为包括麦金德在内的陆权论学者热议的一个兵家必争之地。从当前社会发展进程来看,环喜马拉雅区域经济社会发展不仅直接影响当地居民的生活质量与幸福指数,也关乎中国边疆稳定乃至“一带一路”建设的顺利开展程度。而从地区整合的长远角度讲,环喜马拉雅区域经济社会发展,也将为亚洲繁荣做出更大贡献,还将为推动世界多极化、促进国际和平与稳定奠定坚实基础。由此可见,环喜马拉雅区域经济合作能否有序推进,当地居民能否安居乐业,不仅对域内国家来讲显得极其重要,更是对当前“逆全球化”现象抬头之际广大发展中国家如何通过跨地区经济合作来实现社会稳定并优化经济结构的一个考验。本文主要就环喜马拉雅区域经济合作现状、态势特点、主要影响因素、可行路径、合作模式与机制建设以及外溢效应等重要问题展开分析论证。论文在对区域经济合作理论、相互依存理论、地缘功能主义等国际政治经济学理论梳理思考的基础上,在对跨国次区域经济合作相关问题考察研究的同时,结合环喜马拉雅区域经济发展现状与当前存在的主要问题,思考与研判地区发展的新合作模式、可行方案等,以期从理论与现实两个层面对环喜马拉雅区域经济社会发展进行剖析论证,并提出一些有价值的研判建言。本文写作宗旨在于,通过围绕上述环喜马拉雅区域经济合作一系列相关问题的国际政治经济学考察论证,希冀在理论层面能在总结学界既有成果的基础上开拓新的研究视角,实践上把握好中国对外战略特别是针对周边跨区域合作推进方向,为我国周边战略特别是南亚战略制定与调整提供一些背景资料和决策参考。在为中国陆疆安全建设提供思路的同时,尝试探索构建人类命运共同体地区层面的实践路径,以及探求如何通过功能性合作来带动高政治领域问题的解决,期望最终能够给国际社会不同国家间就战略互信问题、历史遗留问题等妥善解决提供一种思路借鉴。本文由绪论、正文和结语三部分构成。其中绪论部分在阐述本文研究选题的由来背景、学术价值与社会意义以及重要概念说明之后,主要就这一选题国内外相关研究情况进行梳理总结,并交待本篇论文的研究目标与方法、创新与不足等。正文部分主要内容概述如下:第一章,重点就研究的相关理论、概念等进行阐释,特别对区域经济学的增长三角理论、相互依存理论、地缘功能主义等进行梳理与分析界定,为环喜马拉雅区域经济合作研究提供理论依据。论述环喜马拉雅区域经济合作建设的可行性和必要性,明确本文研究的方向和探讨的空间。第二章,展开环喜马拉雅区域经济合作发展现状与合作挑战问题的考察分析。主要从域内各国经济发展最新情况、各国与中国经贸合作等角度分析环喜马拉雅区域经济合作发展态势特点,在此基础上深入挖掘环喜马拉雅区域经济合作的竞合关系、经济权力空间等交互因素,并就贸易保护主义问题,腐败问题等进行解析。第三章,对环喜马拉雅区域经济合作的主要特征与发展态势进行归纳探讨。从发展态势看,环喜马拉雅区域国家间跨界经贸联系加强是该区域经济发展与合作正在呈现出的重要特点之一,而贸易的不平衡性日渐加剧、能源安全供给脆弱性等缺陷也需要引起关注。值得强调的是,域内大国之间特别是中印围绕经济权力博弈力度加大。本章认为,中长期时空环境下域内国家应积极通过完善与构建跨国次区域经济合作机制来对冲外来力量活动对该区域带来的冲击。第四章,研究可能对环喜马拉雅区域经济合作造成影响的各类因素。如中国与印度战略上互信不足,脆弱的印巴关系,域内国家间长期存在的零和博弈思维与负面情绪等。此外,本章还就当前世界主要大国如美国、日本、欧盟等国家和地区围绕环喜马拉雅区域经济合作主要立场、观点等进行概述分析,研判当前相关国际与地区组织如上海合作组织、南亚区域合作联盟（南盟）等主要作用角色,以及国际非政府组织如环保组织、人权组织等在此问题上的最新立场与作为。本章还对环喜马拉雅区域经济合作具有重要影响的民族情感因素进行分析。第五章,着力分析新时代环喜马拉雅区域经济合作路径。本章重点探讨“一带一路”背景下环喜马拉雅区域经济合作的具体可行性方案,主要从合作空间布局、合作主导力量、合作具体领域等不同角度展开分析。作为本章重点部分,论证孟中印缅、中尼印、中巴阿、中斯巴马四线成片的区域经济合作空间布局。在此前后还对世界经济轴心东移的积极效应以及香客之路建设和文化产业发展的联动进行评述。第六章,围绕环喜马拉雅区域经济合作模式创新与机制完善进行建言。主要基于价值链视角提出跨国次区域产业项目合作模式,并分析亚洲基础设施投资银行价值效应;针对域内特有的文化传承和社会环境,提出强化感情纽带建设和重视共情环境构建思路;在对区域合作既有机制作用进行归类分析基础上,探讨功能性新合作平台的建设,强调中印战略对话对环喜马拉雅区域经济合作机制建设的关键意义。第七章,作为案例分析部分主要围绕环喜马拉雅区域水环境治理取得的一系列进展情况展开论述,并对在水环境治理方面面临的各类难题进行深度剖析。该地区水资源争夺不仅严重影响了国与国间关系,甚至成为当前地区关系紧张的催化剂。当前,域内国家在水环境治理合作的道路上可谓一波三折。该地区特殊的“历史记忆”导致彼此间命运共生理念认同难度大,“战略互信”的缺失又制约着国家层面友好关系的拓展。笔者认为包括中国在内的域内各方应以共同参与水环境治理为契机,推动环喜马拉雅区域经济合作向地区利益整合的方向发展,保护域内生态环境的同时也给域内其它领域合作提供经验。第八章作为本文论述的理论落脚点和现实意义所在,重点聚焦环喜马拉雅区域经济合作带来的外溢效应研判。具体围绕环喜马拉雅区域经济合作深度开展进程中经济秩序的重构空间、安全合作进展和低频度军备竞赛问题等进行评估。研判功能性经济合作基础上的新规范形成及其反作用,并探高政治领域合作可能的进展方向等。论文最后结语部分主要对本文研究的环喜马拉雅区域经济合作重要观点进行概述提炼,并指出论文中有待进一步研究的问题等。

于庆元^[4]（2018）在《基于AR体验式营销的消费者购买决策模式研究》文中指出2016年被称为AR的元年,2017年后AR更为实用化。谷歌、苹果、微软的布局,使得AR将步入更广泛人群,大众对AR技术的推广与运用充满着期待。AR营销借助AR技术,将营销信息的展示提升到更高的平台—三维互联网营销信息呈现,其所具有的O2O模式、点对点的结合、虚拟体验、游戏式互动等特征能为营销行业带来更大的变革。但是目前AR营销过多的注重事件营销和噱头影响了用户的体验和真实用户接触流程,如何探索修正一套有效有用的基于AR体验式营销的消费者购买决策模式,不仅是对消费者体验负责,更是对品牌主营销策略的保障。本文使用定性和定量的方法,从AR体验式营销购买决策模式问题入手,对AR体验式营销的概念、特征、价值进行了系统地论述,结合成熟的购买决策模型,提出影响AR体验式营销的消费者购买决策概念模型,并通过深度访谈法和问卷调查法,总结归纳出基于AR体验式营销的消费者购买决策模式。研究发现,AR体验式营销的五个购买决策环节:需求动机、刺激环节、体验环节、体验感受以及体验后行为。同时,体验满意度在体验感知和体验后行为关系中起部分中介作用。本文归纳总结出AR体验式营销购买决策模式的6个环节:Attention（注意）→Interest（兴趣）→Access（接近）→Experience（体验）→Satisfaction（满意度）→转化（Conversion）,并结合6个环节提出AR体验式营销5个环节建议:Communication（传递）→Select（选择）→Point（引导）→Experience（打造体验）→Transfer（引导转化）。

李岑^[5]（2017）在《基于大数据技术的施工企业财务评价标准研究》文中研究指明施工企业是国民经济中的重要经济组织,其关联度高、辐射范围广、带动性强,在促进经济发展和社会就业方面具有不可替代的作用。随着“一带一路”战略的实施,施工企业迎来了良好的发展机遇。如何有效把握发展机遇,在走出去的道路上实现更好更快的发展,施工企业的财务管理水平是重要的影响因素。强化施工企业开展财务分析与评价,了解施工企业自身和竞合对手的财务实力,需要有一个科学合理的财务评价标准。然而,我国施工企业尚未建立一个通用的财务评价标准,以便于财务分析及评价。因此,本文以施工企业财务评价标准为研究对象,研究施工企业财务评价标准制定的影响因素,制定合理可行的施工企业财务评价标准,并提出相应的有效运用措施。这一研究对于施工企业财务分析及评价具有十分重要的理论及现实意义。基于大数据技术的施工企业财务评价标准,是施工企业财务评价主体为实现财务评价目标,以财务信息和其他相关信息为基础,运用大数据技术和财务评价理论体系,编制一套完整的施工企业财务评价指标体系及其指标值,旨在提高财务管理水平,有效实现财务目标。本文以施工企业财务评价标准的内涵——影响因素——标准制定——有效运用措施——经验证据分析为逻辑主线,运用利益相关者理论、权变理论、系统论和实证会计理论,基于大数据技术对施工企业财务评价标准进行了系统研究。首先论述了基于大数据技术的施工企业财务评价标准的定义、特征和功能;其次分析了财务结构、财权配置、财务能力和财务环境对施工企业财务评价标准的影响;再次采用大数据技术,运用大数据软件制定施工企业财务评价标准;第四,有针对性地从财务结构、财权配置、财务能力和财务环境等方面提出施工企业财务评价标准有效运用措施;最后通过经验数据检验了相关理论研究结论,旨在为施工企业财务评价标准的制定及执行提供理论支持及实际指导。

高辉^[6]（2017）在《中国情境下的制度环境与企业创新绩效关系研究》文中提出经济全球化和技术快速变革的动态环境使得创新成为企业获取竞争优势和不断成长的关键。如何提高创新绩效是许多学者和实践者密切关注的话题。随着新兴经济的发展,制度理论逐渐引起重视,被认为是解释企业战略和绩效的支柱理论之一。大量研究表明,制度环境对企业的创新活动和绩效具有重要的影响。除了产业特征和资源条件外,企业创新绩效的差异很大程度上来自于企业所处的制度环境质量。然而,制度环境如何作用于企业的创新绩效是现有研究尚未解决的一大难题。中国是世界上最大的转型经济体,正在经历由计划经济体制向市场经济体制的转变。在转变的过程中,一方面,不断完善的以规则为基础的制度结构激励了企业家精神,促使企业采取以市场或创业为导向的战略;另一方面,正式制度存在的大量空缺、计划经济体制的残留和传统文化的支配使得非正式制度仍发挥重要作用,从而促使企业选择以关系为导向的战略。由于采取了不同的战略,企业的绩效来源和绩效结果存在显着差异。根据制度基础观,制度环境首先通过激励和合法性约束影响了企业的战略选择,进而产生了相应的绩效结果。制度环境对企业创新绩效的影响需要通过恰当的战略来实现。然而,现实情况中企业战略的选择难以用现有的制度理论进行充分解释。如何解释同一制度环境下企业的战略选择差异?在制度的约束下,企业在多大程度上能够以及如何自由地选择战略变量?而对于存在二元制度的转型经济,企业的战略选择模式是什么?可以推断,在制度环境与战略选择之间一定存在一种调节机制。为此,本研究基于制度理论、管理认知和高阶理论,引入公司企业家精神作为中介变量,企业家特质作为调节变量,来探讨制度环境对创新绩效的作用机制。本研究认为,制度环境通过影响公司企业家精神战略的选择和实施,进而影响企业的创新绩效。包括规制、认知和规范维度的创业制度环境质量越好,公司企业家精神水平越高,因而企业能够获得更高的创新绩效。同时,制度环境与公司企业家精神的关系受到企业家特质的影响。企业家自恋倾向越高,其对创业制度环境的认知更加乐观和积极响应,更倾向于采取公司企业家精神战略;企业家如果只有国内企业的工作经历,在对创业制度环境进行解读和认知中更容易被传统的关系主义所驱使,从而公司企业家精神水平越低。企业家自恋和职业经历的调节效应也会影响到公司企业家精神在制度环境与创新绩效之间的中介效应。为了验证上述观点,本研究选取了北京、福建、重庆、吉林、山西和甘肃六个地区的非国有的高新技术企业为样本进行了问卷调查研究。通过对董事长/总经理的调研,本研究对收集的数据进行了处理和分析。在达到信度、效度、共同方法偏差等基本要求的基础上,本研究采用了相关分析、逐步回归法、层次回归法、Sobel检验和Bootstrap方法等对假设进行了检验。实证结果表明:制度环境对创新绩效具有显着的正向影响;制度环境对公司企业家精神具有显着的正向影响;公司企业家精神对创新绩效具有显着的正向影响;公司企业家精神在制度环境与创新绩效之间起显着的中介作用;企业家自恋和企业家职业经历分别对制度环境和公司企业精神之间的关系起显着的正向调节作用;企业家自恋和职业经历分别对公司企业家精神的中介作用起显着的调节作用。因此,本研究的实证检验结果均支持了假设。通过理论推理和实证检验,本研究得出:在制度环境影响企业创新绩效的过程中,公司企业家精神扮演了中介的角色,企业家自恋和企业家职业经历显着调节了制度环境与公司企业家精神的关系,以及公司企业家精神的中介效应。本研究的结论对理论和实践具有一定的意义和启示。在理论方面,首先,引入公司企业家精神和企业家特质是为解释制度环境对企业创新绩效产生作用的内在机理的一次有益的探索,为更多中介变量和调节变量的引入提供了启示。其次,本研究对制度理论和管理认知、高阶理论的整合在一定程度上揭开了制度对企业战略行为的作用黑箱,能够为许多战略问题提供解决思路,并且启示未来研究应该重视多种理论的结合,以有效解释中国管理的复杂议题。最后,本研究考虑了中国转型经济情境下的制度环境和企业家特征,以此对企业的战略差异性作出解释,是对情境化研究的一次有益的尝试。在实践方面,本研究建议企业若要提高创新绩效,必须要充分考虑制度环境和高层管理者的影响,并充分理解制度环境的作用机制。而且,企业可以利用公司企业家精神这一合法和有效的路径来提高绩效和持续获取竞争优势。当然,本研究还存在一定的局限。在研究方法上,未来的研究可以从扩大研究样本、开发基于中国情境的量表、采取纵向研究等方面进行努力;在理论发展上,未来应当进一步拓展制度环境对企业战略和绩效的作用机制研究,探索更多的企业家特质对制度作用过程的影响,拓展制度理论在中国情境下对其它企业管理问题的应用,以及探索制度变迁对企业行为和绩效的影响。

石岩^[7]（2016）在《其他综合收益会计信息相关性与可靠性的实证研究》文中认为2006年2月15日财政部发布了一项基本准则与38项具体准则,对原准则进行了大幅度的修订,实现了我国准则体系与国际会计准则的实质性趋同。尽管新的准则体系体现出了全面收益观的理念,但并未要求在利润表当中列报其他综合收益。2009年6月11日,财政部发布了《企业会计准则解释第3号》（以下简称“解释3号”）,将其他综合收益概念引入我国,要求企业在利润表中增列其他综合收益与综合收益项目。同年12月24日,财政部发布了《关于执行会计准则的上市公司和非上市企业做好2009年年报工作的通知》（以下简称“16号文”）。“16号文”要求在利润表附注当中披露其他综合收益的具体项目,并对所有者权益变动表的格式进行了修订。执行新会计准则的企业,自2009年起年度财务报告已经首次按照“解释3号”和“16号文”的规定,在其利润表中列报了其他综合收益与综合收益。2012年6月财政部又颁发了《企业会计准则第30号—财务报表列报》的征求意见稿,其中第4章第32条与第33条提到了其他综合收益与综合收益,要求将其他综合收益按照以后会计期间能否重分类进损益,分两类进行列报。2014年1月28日财政部发布经过修订的《企业会计准则第30号—财务报表列报》（以下简称“修订稿”）,“修订稿”第33条规定其他综合收益项目应当根据相关会计准则的规定进行分类列报,并对其他综合收益分类列报的相关问题进行了说明。自2009年起的6年时间里财政部多次发文,对其他综合收益项目进行修订、补充与完善,彰显了其他综合收益在准则体系当中的重要地位。基于此本文在梳理前人大量研究工作的基础之上,以我国当前资本市场为背景,对其他综合收益信息披露的相关性与可靠性展开研究。本文首先阐述了该选题的研究背景、研究意义、研究思路、研究方法、内容安排以及创新之处。随后以经济学收益与会计学收益概念的发展历程为切入点,并以此为基础阐述了其他综合收益与综合收益的内涵,通过对其他综合收益与会计信息,会计信息与企业价值之间关系的论述,表明了本文的研究方向以及理论基础。然后,在借鉴其他国家准则体系当中关于其他综合收益项目相关规定的基础上,结合我国的准则特点,详细的阐述了有关其他综合收益的特征、包含的项目、列报的方式、对报表间勾稽关系的影响等相关问题,并对其他综合收益单项列报与其他综合收益分类列报进行对比分析,从而使得信息使用者及企业财务人员能够更加深入地了解其他综合收益,规范上市公司的信息披露行为,构成了本文的理论分析部分。最后是本文的实证分析部分,在第4章当中,以A股沪深两市上市公司2010年-2013年的年度财务报表为样本,检验其他综合收益在利润表中单项列报对投资人决策以及债权人决策的影响,以检验其他综合收益信息披露的相关性;再以2014年沪深两市A股上市公司财务报表为样本,检验其他综合收益分类列报对投资人决策的影响,并与前述样本的实证结果加以对比分析,考查分类列报是否会提高其他综合收益的价值相关性;在第5章当中以2009年-2013年沪深两市A股上市公司为样本,对其他综合收益在财务报表中的单项列报情况进行考查。然后再以2014年沪深两市A股上市公司为样本,对其他综合收益分类列报的情况进行考查,并进行相应的对比分析,研究其他综合收益会计信息披露的真实性;在第6章当中以A股沪深两市上市公司,2010年-2013年的年度财务报表为样本,采用盈余分布法进行数理推导,检验两类不同的样本公司盈余管理的幅度和频率有无明显差异,考查其他综合收益的列报对公司的盈余管理行为是否会产生影响,从而验证其他综合收益信息披露的中立性。本文在对前人的研究进行总结归纳的基础上,通过实证分析获得以下主要研究结论:第一,从收益发展的历程角度来说,综合收益的理论源于经济学收益,形成于会计学收益,是在会计学收益概念的丰富与发展过程中,通过与经济学收益互相协调的结果。理论上来讲,同净利润即:传统会计收益相比较,综合收益能够更加贴切地反映经济业务的本质,能够更好地适应布雷顿森林体系瓦解之后,资产价值变动性极剧增加的经济现实,理论合理性与先进性更强。第二,从实证研究结果看,其他综合收益信息披露能够对投资人及债权人的决策造成影响,其他综合收益的列报对信息使用者具有增量的信息含量,信息使用者（包括投资人、债权人等）开始逐渐加强对综合收益和其他综合收益的关注度。因此,上市公司应当重视对该项目的列报与披露,准则制定机构也应当加强宣传力度,普及和提高信息使用者对其他综合收益的认识水平,综合收益、其他综合收益己被财务报告使用者所接受,在净利润基础上,进一步独立披露其他综合收益、综合收益信息,能够更好地满足财务报告使用者的需求,符合决策有用性的目标。第三,通过对2009年-2013年上市公司年报的调查,发现其他综合收益在利润表当中的单项列报及在附注当中的披露情况不佳。但“修订稿”颁布之后,通过对2014年上市公司年报的调查,发现其他综合收益分类列报信息披露的真实性,从整体上看有了较大幅度的提高,无论从错报家数占全部样本比例、错报金额、错误类型等方面都有了很大程度的改进。但是仍然存在着诸如:未按照“修订稿”要求的格式在利润表当中进行分类列报;各报表间关于其他综合收益项目的逻辑关系错误;对其他综合收益、综合收益,以及其他综合收益具体项目概念理解有误等错报的存在。第四,将2009年以前隐藏在所有者权益变动表当中的其他综合收益信息列报在利润表当中,可以使得投资人相对容易获得使用相关项目进行盈余管理的信息,降低了投资人认知盈余管理的代价。财政部要求在利润表中强制列报其他综合收益与综合收益,不但体现了与国际准则的趋同,而且提升了其他综合收益项目本身的信息中立性,为信息使用者做出科学合理的决策提供了保障。因此,其他综合收益在利润表当中的列报,在某种程度上抑制了上市公司的盈余管理行为,为以净利润为主导的收入费用观的业绩评价体系,向以综合收益为主导的资产负债观的评价体系的过渡提供了可能。本文的创新之处在于:第一,对其他综合收益分类列报对投资人决策的影响进行实证分析,并与其他综合收益单项列报的实证结果进行对比分析。研究结果发现,其他综合收益在利润表中的单项列报,对于股票价格在长窗口样本下不具备相关性,在利润表附注当中披露的其他综合收益的各个具体项目均不会对投资人决策造成影响。其他综合收益分类列报引起了投资人的关注,能够影响投资人的决策制定。这说明,将其他综合收益进行分类列报,将其具体项目纳入报表体系之后,确立了其在财务报表当中的重要地位,而且获得了投资人的认可,“修订稿”的发布取得了良好的效果。第二,在检验其他综合收益对投资人决策影响的基础上,将其他综合收益的研究领域扩展到研究其对债权人决策的影响。本文同样以2010年-2013年财务报表数据为样本,建立模型考查其他综合收益的列报对债权人决策是否会产生影响,研究结果表明其他综合收益信息能够对债权人决策造成影响。会计信息相关性指的是,指会计信息系统提供的会计信息应该与使用者的决策相关,该领域长期以来一直作为国内外学者研究的重点问题。在不同类型的会计信息使用者当中,投资人和债权人作为企业资源的提供者是主要的会计信息外部使用者。因此,本文对其他综合收益信息披露相关性分析的着眼点,放在检验其是否会对投资人决策与债权人决策造成影响。第三,本文对其他综合收益信息披露的真实性进行检验。研究结果发现,从列报的总体情况来看并不十分理想,净利润与其他综合收益总额的合计数与综合收益总额并不相等;合并资产负债表与合并所有者权益变动表列报的金额,与利润表中的其他综合收益各项目合计数并不相等,这表明上市公司在列报其他综合收益与综合收益信息存在失真情况。会计信息的可靠性包含:如实地表述、可稽核性和中立性,三个方面。而真实性（如实地表述）为信息使用者对会计信息的基本要求,若信息的真实性无法保证,其他方面的信息质量要求均无从谈起。目前国内外文献对该领域的研究较少,本文对这一问题展开研究能够帮助信息使用者更充分地了解其他综合收益相关项目,并对本文实证分析过程的样本选择提供依据。第四,以我国上市公司盈余管理频率和幅度为角度,对其他综合收益信息披露的中立性进行验证。本文以2010年-2013年沪深两市A股上市公司为总体样本,将该样本分为两类,一类为在利润表中列报了其他综合收益的样本公司、另一类为未在利润表中列报其他综合收益的样本公司,考查两类样本在盈余管理的频率和幅度上是否存在明显差异。研究结果表明,在利润表中列报其他综合收益的上市公司与未在利润表中列报其他综合收益的上市公司相比,在盈余管理幅度和频率方面来看,显示出了相同的趋势,即:前者均小于后者。

王钧超^[8]（2016）在《大数据时代产业经济信息分析及在宏观决策中的应用 ——以钢铁行业为例》文中研究表明互联网时代数据信息正以惊人的速度膨胀,同时呈现出多元化和碎片化的趋势。如何合理利用这些错综复杂的信息,并将其有效运用到工作中,充分发挥大数据的价值显得迫在眉睫。基于以上背景,笔者认为在大数据时代,结合大数据的基本知识,对产业经济信息的分析进行系统研究,将有助于产业大数据的应用实践。未来,充分利用大数据的价值将推动产经部门工作发生革命性变化。本文以此为切入点,结合工作实际,系统分析大数据背景下产经信息的分析方法及其在宏观决策中的作用,并以钢铁行业和企业为例进行实证分析。本文以大数据基本理论和产业经济信息模型入手,结合产业经济信息分析方法,系统分析了大数据对宏观经济的服务价值。钢铁行业信息是产经信息的一个重要组成部分,本文重点分析了钢铁行业大数据应用,搭建了钢铁行业数据信息框架,运用大数据支撑技术,分析钢铁行业质量控制系统、成本管理系统、生产计划编制和电商平台建设等方面的应用。充分利用大数据分析,将数据获取、分析、提炼运用到钢铁行业的各个环节,极大地提高了钢铁行业获取、分析和运用数据信息的能力,推动钢铁行业的转型升级。最后以某钢企大数据的实施与应用为例进行实证分析,钢铁企业依托大数据技术,从数据采集、存储、分析和应用等环节构建大数据链条,并充分运用到生产、营销和管理中,实现数据集成和管理模式的融合,打造智能、高效的管理模式,培养在同行业中的核心竞争力。通过以上分析,本文得出以下结论:第一,运用大数据进行产业经济信息分析,提升信息分析效率是大势所趋。产业经济信息分析将会完全融入到从相关从业者到国家权威管理部门的服务中,但产经信息的分析仍需深层次挖掘大数据的价值。第二,产业经济信息分析虽需要借助大数据技术平台,而分析的关键在于不同行业、部门和机构的数据信息能够实现共享,并加以有效整合。第三,在大数据时代,将大数据技术充分运用到钢铁行业等传统行业中,有助于提高钢铁企业的生产效率和管理能力,提高行业和企业决策的科学性,有效改善钢铁行业产能过剩的状况,推动行业转型升级。钢铁行业须紧抓大数据时代的契机,打造钢铁行业大数据支持平台,构建大数据中心,并运用到钢铁行业全产业链中,从源头到终端进行科学管理,为进入工业4.0时代扫清障碍。

杨丹^[9]（2016）在《大数据条件下MT公司财务管理模式创新研究》文中研究表明随着物联网、云服务的应用与普及,大数据开始受到现代企业的重视。作为一种新的IT技术,它对企业管理理念、财务模式、业务流程等产生了巨大的影响。信息数据必然成为企业核心竞争力,对于信息处理与应用将会对企业的经济效益成决定性作用。大数据条件对企业财务管理提出新的诉求,通过对大数据条件下财务管理模式进行系统研究,探讨现代企业适用的新型财务管理模式,提高财务管理能力,推动企业经济发展。本文的研究意义主要包括以下两点:第一,企业财务管理要对大数据环境的变化作出适应性变革,大数据对企业财务管理提出新的要求,对新环境下的模式构建进行研究对企业可持续经营具有现实意义;第二,进行财务管理模式优化路径进行学术研究,并提出新环境下模式的一般构架流程,对财务相关理论进行补充具有较强的理论意义,具有学术价值。本文以财务管理模式为主要研究内容,以MT公司为研究载体,通过理论与实践相结合的方式分析公司财务管理模式现状及存在的问题,并提出具体的财务管理创新。本文第一部分对国内外有关于财务管理模式方面的文献进行综述,对有关财务管理模式的含义、影响因素等研究结果进行回顾。在第二部分对财务管理模式和大数据背景进行理论概述,在此基础上分析大数据背景对财务管理模式的影响模型和作用途径。第三部分就本文研究对象MT公司进行基本情况阐述,同时引入财务管理模式层级模型进行财务管理模式现状分析,从财务管理模式的具体内容探讨大数据条件下MT公司财务管理模式的不适应性。第四部分本文就大数据条件下财务管理创新模式进行运用性研究,主要从其适用性和具体流程设计两个方面进行探讨。首先根据大数据背景及公司经营现状,提出业财融合创新模式,并对业财融合模式的涵义进行介绍,描述其在大数据条件下的动态性以及适用性;其次结合信息系统理论提出业财融合模式的流程设计路径图;最后通过案例分析,结合MT公司财务管理模式现状,针对其现行财务管理模式的现状和存在的问题一一解析,并针对问题逐一探讨完善,通过信息系统、企业流程再造等理论设计业财融合模式的具体实施方案。文章最后一个部分是对全文的总结,并对相关研究提出不足与展望。

郭耀平^[10]（2015）在《马克思主义权力制约观指导下的民用飞机企业决策机制研究》文中进行了进一步梳理马克思主义权力制约观是一个系统并不断发展的思想体系,包括马克思恩格斯权力制约思想、列宁权力制约思想和中国化马克思主义权力制约思想。这些思想不仅是为规范行政权力和公共权力的运行而提出的真知灼见,而且也是我国民用飞机企业决策机制构建的指导思想。我国是社会主义国家,国有企业的财产属于全民所有。研究如何运用马克思主义权力制约观建立健全国有企业管理制度,防止国有资产流失,这不仅能够完善马克思主义权力制约观的基本理论,更能为我国国有企业管理制度的改革完善提供理论支撑。本文所称的马克思主义是指马克思、恩格斯,列宁及杰出中国化马克思主义者的观点、理论和学说的体系。本文所研究的马克思主义权力制约观主要包括马克思恩格斯权力制约观、列宁权力制约观和中国化马克思主义权力制约观,不包括西方马克思主义权力制约观。本文以中国商用飞机有些责任公司作为研究我国大型民用飞机企业决策机制的样本,其决策机制适用《中华人民共和国公司法》及现代企业决策机制的相关理论。但尤其需要指出的是,民用飞机制造业是一个高技术、高风险、高价值的行业,其面临的市场环境和管理制度非常复杂,进而导致民用飞机企业的决策背景、决策文化、决策方式等与一般现代工业企业相比存在显着差异。这些差异主要表现为:民用飞机企业的决策背景较为复杂,决策文化鲜明,集体决策,以及决策的首要目标是控制风险等。我国民用飞机企业在性质上多为国有企业,且属于全民所有,加之我国是社会主义国家,在企业决策机制的构建中,尤其需要以马克思主义权力制约观为指导,在股东会、董事会和经理层之间进行合理的决策分工和职权分配,建立科学的层级式决策机制。纵观世界,各国民用飞机企业在发展过程中,所处国际政治、经济、文化、法律及意识形态等差异较大,选择的路径显着不同。这些因素决定了我国民用飞机企业决策机制的构建不能照搬西方国家民用飞机企业决策机制,而应以马克思主义权力制约观为指导。从实践来看,马克思主义权力制约观已成功应用于指导以中国商用飞机有限责任公司为代表的大型国有民用飞机企业决策机制的构建,初步建立了“权责规范、制度完善、各负其责、有效制衡”的决策机制,有效保障了民用飞机企业的科学决策与风险控制,为民用飞机企业稳定发展奠定了制度基础。文章通过对典型国家民用飞机企业决策机制的研究,论证了其优点与不足,指出了我国民用飞机决策机制存在的主要问题,分析了在我国民用飞机企业决策机制的构建过程中,应以我国公司法等规定进行形式上的构建,这与马克思主义权力制约观对民用飞机企业决策机制构建的指导并不矛盾,二者是形式与内容的关系。文章进而指出,要构建科学的中国民用飞机企业决策机制,应以中国国情为基础,转变决策理念。既要保护国有企业资产,又要贯彻执行党和国家的意志。要将马克思主义权力制约观作为基本原则贯彻于民用飞机企业决策机制构建的始终。实现民用飞机企业决策运行科学化、决策组织合理化、决策主体选择市场化、决策活动民主化、决策管理制度化、决策监督法律化和决策行为合理化。在构建民用飞机企业决策机制总体路径中,要制定清晰的决策发展战略,塑造以马克思主义权力制约观为指导的可持续发展的决策文化,提升民用飞机企业董事会的科学决策能力,构建科学、民主和法制化的决策机制,有效使用决策支持机构,全面实施决策风险管理。在构建民用飞机企业决策机制的具体路径上,明确决策机制中股东会、董事会、经理层、监事会、党委（党组）、职工代表大会以及工会等决策主体的决策权限、决策方式以及决策程序等。

二、动态资本结构决策模式浅探（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、动态资本结构决策模式浅探（论文提纲范文）

（1）我国本科教学审核评估标准的价值取向研究 ——基于怀特海价值理论的审思（论文提纲范文）

（2）中国科技人才政策演变研究（1949-2009年）（论文提纲范文）

（3）新时代环喜马拉雅区域经济合作研究 ——一种地缘功能主义的分析（论文提纲范文）

（4）基于AR体验式营销的消费者购买决策模式研究（论文提纲范文）

（5）基于大数据技术的施工企业财务评价标准研究（论文提纲范文）

（6）中国情境下的制度环境与企业创新绩效关系研究（论文提纲范文）

（7）其他综合收益会计信息相关性与可靠性的实证研究（论文提纲范文）

（8）大数据时代产业经济信息分析及在宏观决策中的应用 ——以钢铁行业为例（论文提纲范文）

（9）大数据条件下MT公司财务管理模式创新研究（论文提纲范文）

（10）马克思主义权力制约观指导下的民用飞机企业决策机制研究（论文提纲范文）

四、动态资本结构决策模式浅探（论文参考文献）

• [1]我国本科教学审核评估标准的价值取向研究 ——基于怀特海价值理论的审思[D]. 林琳. 哈尔滨师范大学, 2020(03)
• [2]中国科技人才政策演变研究（1949-2009年）[D]. 韩联郡. 上海交通大学, 2019(06)
• [3]新时代环喜马拉雅区域经济合作研究 ——一种地缘功能主义的分析[D]. 刘锦前. 上海社会科学院, 2019(10)
• [4]基于AR体验式营销的消费者购买决策模式研究[D]. 于庆元. 暨南大学, 2018(01)
• [5]基于大数据技术的施工企业财务评价标准研究[D]. 李岑. 长沙理工大学, 2017(01)
• [6]中国情境下的制度环境与企业创新绩效关系研究[D]. 高辉. 吉林大学, 2017(09)
• [7]其他综合收益会计信息相关性与可靠性的实证研究[D]. 石岩. 吉林大学, 2016(08)
• [8]大数据时代产业经济信息分析及在宏观决策中的应用 ——以钢铁行业为例[D]. 王钧超. 中国地质大学(北京), 2016(08)
• [9]大数据条件下MT公司财务管理模式创新研究[D]. 杨丹. 武汉理工大学, 2016(05)
• [10]马克思主义权力制约观指导下的民用飞机企业决策机制研究[D]. 郭耀平. 南京航空航天大学, 2015(12)

标签：制度理论论文;  评估标准论文;  绩效目标论文;  教学理论论文;  战略分析论文;